법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·사무소)

인수 0원은 명확하지만, ‘비교거래의 43.6%’만 보고 싸다고 할 수 없다 — 간석동 해오름팰리스 601호

인천지방법원 2025타경509021 · 인천광역시 남동구 간석동 413-2 해오름팰리스 6층 601호
감정가 145,000,000원 · 최저매각가 101,500,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
🏷️ 최저가 101,500,000원 🛡️ 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 📉 1회 유찰
54
매력지수 C등급 · 인수 0원으로 권리는 단순하지만, 공부상 사무소이고 비교거래가 2022년 면적 불일치 1건뿐이라 가격·환금성 검증이 필요하다.
점유자 전입이 말소기준보다 늦어 실질취득은 101,500,000원으로 고정되지만, 8세대 사무소 물건에 동일 면적 거래가 없어 비교거래 대비 43.6%를 가격 메리트로 확정하기 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리보다 늦게 전입한 점유자 1명으로 매수인 인수액은 0원입니다. 실질취득액도 현재 최저가와 같은 101,500,000원입니다. 다만 비교거래는 2022.07 단 1건이고 거래면적 66.13㎡가 대상면적 48.45㎡와 일치하지 않습니다. 표면상 비교거래가의 43.6%라는 수치만으로 가격이 싸다고 단정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
145,000,000원
최저가 101,500,000원 · 감정가 70%
매수인 실질취득
101,500,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 전입 · 인수 권리 없음
핵심지표
43.6%
2022.07 비교거래 대비 · 면적 불일치

인천지방법원 2025타경509021. 인천 남동구 간석동 해오름팰리스 6층 601호입니다. 사건상 용도는 다세대지만 집합건축물대장과 감정평가 이용상태는 사무소입니다. 박재숙·안상혁이 각 2분의 1 지분으로 공유하고 있으며, 안상혁을 채무자로 한 영광군수산업협동조합의 2012.09.26 근저당권이 말소기준권리입니다. 이 근저당권은 2025.10.22 주식회사비씨엔피엘대부로 이전됐지만, 기준권리의 순위 자체가 바뀐 것은 아닙니다.

현황조사와 매각물건명세서에는 장인주가 점유자로 기재되어 있습니다. 전입일은 2025.04.01로 말소기준권리인 2012.09.26 근저당보다 늦습니다. 따라서 보증금과 확정일자가 확인되지 않았더라도 선순위 대항력은 없으며, 매수인이 보증금을 승계할 구조도 아닙니다. 다만 보증금 액수와 배당요구 여부가 확인되지 않아 최우선변제 배당 여부는 원본 문서로 점검해야 합니다. 이는 배당금의 변수이지 매수인 인수액을 늘리는 변수는 아닙니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경509021 (임의경매)
소재지인천광역시 남동구 간석동 413-2 해오름팰리스 6층 601호 · 구월로125번길 6
물건종류 / 이용다세대 · 대상면적 48.45㎡ · 공부상 사무소
건물철근콘크리트구조 6층 건물의 6층 601호 · 사용승인 2012.03.22
소유자박재숙 2분의 1 · 안상혁 2분의 1
감정가 / 최저가145,000,000원 / 101,500,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구영광군수산업협동조합 / 95,200,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 후순위 점유자, 인수액 0원

말소기준은 2012.09.26 설정된 영광군수산업협동조합 근저당권 136,500,000원입니다. 같은 해 설정된 부천지구원예농업협동조합 근저당권 3,600,000원은 2017.10.26 이미 말소됐습니다. 2025.05.09 임의경매개시결정은 기준권리보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 말소기준 근저당권의 이전등기는 동일한 담보권의 채권자 지위가 주식회사비씨엔피엘대부로 넘어간 것으로, 별도의 선순위 인수권리를 만드는 등기는 아닙니다.

임차인·점유 관계

점유자전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
장인주 2025.04.01 미상 / 미상 없음 미상 인수 없음
✅ 대항력·승계 판단 실제 점유자는 1명입니다. 전입일 2025.04.01은 말소기준일 2012.09.26보다 늦어 대항력이 없고, 매수인이 승계할 보증금도 없습니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 보증금 미상은 배당 확인 사항 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 전입이 경매개시결정 2025.05.09보다 앞선 만큼 보증금 규모에 따라 최우선변제 배당 검토가 필요합니다. 다만 선순위 대항력이 없어 미배당 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

② 시세 비교 — 43.6%라는 숫자의 한계

확인되는 해오름팰리스 거래는 2022.07 한 건으로, 3층·66.13㎡가 233,000,000원에 거래됐습니다. 대상면적은 48.45㎡로 면적이 일치하지 않고 거래 표본도 한 건뿐입니다. 따라서 현재 최저가 101,500,000원이 비교거래가의 43.6%라는 계산은 가능하지만, 이를 곧바로 동일 조건 시세 대비 할인율로 해석해서는 안 됩니다.

구분거래월면적금액
비교거래 2022.07 66.13㎡ 3층 233,000,000원
경매 대상 매각기일 2026.07.14 48.45㎡ 6층 101,500,000원
⛔ 가격 가점을 제한해야 하는 이유 비교거래는 대상보다 면적이 크고 거래 시점도 2022.07이며, 표본은 한 건입니다. 특히 대상은 공부상 사무소이므로 일반 주거용 다세대와 매수층·대출·환금성이 달라질 수 있습니다. 비교거래 대비 43.6%만으로 “시세보다 매우 저렴하다”고 결론 내리기에는 근거가 부족합니다.

③ 예상배당표 (매각가 101,500,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,221,000원
1. 근저당 · 영광군수산업협동조합136,500,000원99,279,000원
2. 근저당 · 부천지구원예농업협동조합
2017.10.26 말소
3,600,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정에서는 집행비용을 제외한 99,279,000원이 1순위 근저당에 배당되고, 채권 미배당액은 40,821,000원입니다. 미배당 채권은 채무자 측에 남는 문제이며 매수인이 인수하지 않습니다. 당해세와 점유자의 최우선변제 가능성은 별도 확인이 필요합니다.

회차매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%) 101,500,000원 99,279,000원 40,821,000원 0원
2회 유찰 시(49%) 71,050,000원 69,371,100원 70,728,900원 0원
3회 유찰 시(34%) 49,735,000원 48,439,770원 91,660,230원 0원
매각대금 배분 (현재 최저가)
채권 미배당이 발생해도 매수인 인수액은 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 비교거래
비교거래는 2022.07·66.13㎡, 대상은 48.45㎡로 면적이 일치하지 않습니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 점유자의 전입도 기준권리보다 늦습니다. 근저당의 미배당액이나 점유자의 미상 보증금이 매수인에게 승계되는 구조가 아니므로 실질취득액은 현재 최저가와 동일한 101,500,000원입니다.
⛔ 환금성·가격 관점 해오름팰리스는 8세대 규모이고 대상은 공부상 사무소입니다. 확인되는 거래도 면적이 다른 2022.07 한 건뿐이어서 적정 매도가격을 좁게 산정하기 어렵습니다. 권리가 단순하다는 사실과 가격이 충분히 싸다는 판단은 분리해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격 검증은 어렵다

이 물건의 권리 구조는 비교적 명확합니다. 2012.09.26 근저당이 말소기준이고, 점유자 장인주의 전입일은 2025.04.01로 훨씬 늦습니다. 보증금이 확인되지 않았더라도 매수인에게 승계되는 선순위 임차보증금은 없으며, 인수액은 0원입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 현재 실질취득액 101,500,000원은 확인된 비교거래 233,000,000원의 43.6%이지만, 비교거래는 대상보다 면적이 큰 66.13㎡이고 거래 시점도 2022.07입니다. 대상은 공부상 사무소이며 8세대 규모라 환금성 검증도 필요합니다. 결론은 권리는 통과, 가격은 추가 검증입니다. 낮은 비율 자체보다 동일 용도·유사 면적의 실제 매매와 임대수익을 확인한 뒤 응찰 상한을 정해야 합니다.