법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형 단지형)

최저가 49%보다 무거운 ‘31명 점유관계’ — 민락동 프리빌리지수 203호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 2층 203호 (민락동, 프리빌리지수)
감정가 253,000,000원 · 최저매각가 123,970,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(해운대농업협동조합)
🏷️ 최저가 49% 🔁 2회 유찰 👥 임차·점유 31명 ⚠️ 대항력 미상 1명
38
매력지수 D등급 · 등기상 인수 0원 추정이나 31명 점유관계·보증금 미상·대항력 미상 1명으로 명도와 권리 확인 난도가 높다
최저가는 감정가의 49%지만 비교 가능한 실거래가가 없고, 임차·점유 관련자 31명 중 ‘공사’의 전입일과 보증금이 미상이며 가등기 성격과 민간임대주택등기도 확인해야 해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당입니다. 전입일이 확인된 30명은 모두 말소기준 이후 전입이라 대항력이 없지만, ‘공사’는 전입일·보증금이 모두 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 배당모형상 매수인 인수는 0원이나, 점유관계 31명과 보증금 미상 신고가 겹쳐 있어 최저가가 감정가의 49%라는 이유만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
253,000,000원
최저가 123,970,000원 · 49%
실질취득 추정
123,970,000원*
배당모형상 인수 0원 기준
매수인 인수
0원 추정*
대항력 미상 점유자 재확인
핵심지표
31명
보증금 대부분 미상

부산지방법원 2023타경4153. 부산 수영구 민락동 ‘프리빌리지수’ 2층 203호, 전용 25.19㎡의 공동주택 (다세대-도시형:단지형)입니다. 2021.07.26. 설정된 해운대농업협동조합 근저당 3,060,000,000원이 말소기준이며, 공동담보목록 제2021-217호가 붙어 있습니다. 이후 소유권이전청구권가등기, 경매개시결정, 가압류, 지하정의 주택임차권등기가 순서대로 들어왔습니다.

등기 순서만 보면 후순위 권리들은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 사건의 난도는 등기부보다 점유관계에 있습니다. 현황조사·문건접수·매각물건명세서 등에 등장하는 임차·점유 관련자는 총 31명입니다. 전입일이 확인된 30명은 모두 말소기준일 이후이므로 대항력이 없지만, 보증금과 확정일자가 대부분 확인되지 않았고 점유 부분도 ‘전부’와 ‘미상’이 서로 겹칩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 2층 203호 (민락동, 프리빌리지수)
물건종류 / 전용집합건물 · 공동주택(다세대-도시형:단지형) · 전용 25.19㎡ · 5층 건물 중 2층
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가253,000,000원 / 123,970,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구해운대농업협동조합 / 2,610,253,089원
말소기준2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,060,000,000원
매각기일2026.07.13
건물 정보2021.07.02. 사용승인 · 총 12세대 · 철근콘크리트구조 · 승강기·기계식 주차설비

① 권리 흐름 — 후순위 소멸보다 점유 확인이 먼저다

⚠️ 가등기 성격 확인 갑구 2번의 등기 목적은 소유권이전청구권가등기이고, 별도 비고에는 담보가등기로 표시돼 있습니다. 말소기준 이후 권리라 매각으로 소멸하는 구조이지만, 등기의 실제 성격과 관련 서류를 원본에서 대조해야 합니다.
⚠️ 민간임대주택등기 2023.06.26. 민간임대주택등기가 존재합니다. 임대의무기간과 임대료 증액기준 준수 내용이 등기돼 있으므로, 매각 후 효력과 말소 처리 여부를 매각물건명세서 및 등기 원본에서 확인해야 합니다.

2023.11.02. 등기된 지하정의 주택임차권은 보증금 125,000,000원, 계약일과 확정일자 2021.10.15., 주민등록일 2021.10.28., 점유개시일 2021.10.29.입니다. 모두 말소기준 2021.07.26. 이후이므로 대항력이 없고, 매각으로 소멸하는 후순위 임차권입니다. 다만 실제 배당액은 당해세·최우선변제권자 존재 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

② 임차인·점유관계 — 31명, 보증금 대부분 미상

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 조사상 임차·점유 관련자는 31명입니다. 전입일이 확인된 30명은 모두 말소기준 이후 전입이어서 대항력이 없습니다. 반면 ‘공사’는 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다.

성명점유 부분전입일보증금배당요구권리 판정
임현우전부2021.09.08미상2023.10.18대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김한영미상2022.02.18미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
곽성수미상2023.04.28미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정세훈전부2021.10.08미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강수진전부2021.10.08미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
백나현미상2021.09.24미상2023.10.25대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
조가람미상2021.08.30미상2023.10.27대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
서영선전부2023.04.07미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김보민미상2021.10.18미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박종각미상2021.10.08미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이호안미상2022.12.15미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박고은미상2023.04.24미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이다빈미상2022.12.30미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황경현미상2022.08.05미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
전지안미상2023.09.04미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이재혁미상2021.09.06미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
홍민지미상2022.08.01미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
함용진미상2022.02.18미상2023.12.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정경보미상2022.10.24미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
장시연전부2022.12.09미상2023.10.10대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김나윤전부2022.12.21미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신성빈미상2022.10.04미상2023.11.15대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황상운미상2022.08.08미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최재현미상2023.04.13미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
허광오미상2021.12.29미상2023.10.23대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박정범미상2022.08.11미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
서원대미상2022.09.15미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정유나미상2022.09.26미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최희원미상2022.08.30미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
지하정주택 전부2021.10.28125,000,000원2023.11.02대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
공사미상미상미상미상대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 없음
⛔ 인수 0원을 확정값으로 보면 안 되는 이유 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 ‘공사’의 전입일·보증금이 확인되지 않았고, 나머지 점유자도 보증금과 확정일자가 대부분 미상입니다. 따라서 실질취득액은 우선 123,970,000원으로 추정하되, 현장 점유와 매각물건명세서 원본을 확인하기 전에는 인수 위험이 완전히 해소됐다고 단정할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 49%라는 할인율만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 123,970,000원으로 감정가 253,000,000원의 49%입니다. 다만 비교 가능한 동일 면적 실거래가가 확인되지 않고, 프리빌리지수는 총 12세대이며 확인된 동일 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0%입니다.

따라서 이 사건은 최저가가 감정가의 절반 아래라는 사실만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다. 실질취득 추정액 123,970,000원이 주변 매매가보다 낮은지 확인할 근거가 부족하고, 31명의 점유관계와 보증금 미상 문제가 명도비용과 기간으로 이어질 수 있기 때문입니다.

⚠️ 가격 메리트 판단 보류 감정가 대비 할인율은 크지만, 비교 가능한 동일면적 실거래와 최근 낙찰사례가 없습니다. “감정가의 49%이므로 싸다”는 결론은 금지하고, 주변 다세대·도시형생활주택의 실제 매매가와 임대가, 공실 여부를 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 123,970,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용(추정)-2,535,580원-
1. 근저당 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원121,434,420원2,938,565,580원
2. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원400,188,360원
잔여 · 소유자 교부-0원-

현재 최저가에서는 매각대금 전액이 집행비용과 선순위 근저당 배당에 소진됩니다. 총 채권액 3,460,188,360원 중 채권자 예상배당은 121,434,420원, 총 미배당은 3,338,753,940원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당 순서는 달라질 수 있습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 49%123,970,000원121,434,420원3,338,753,940원0원 추정
3회 유찰 시 · 34%86,779,000원84,816,978원3,375,371,382원0원 추정
4회 유찰 시 · 24%60,745,299원59,251,884원3,400,936,476원0원 추정
매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 전액이 집행비용과 선순위 근저당에 배분되며 가압류·소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 총 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 채권 미배당은 증가합니다. 미배당 채권 자체가 매수인 인수액을 뜻하는 것은 아닙니다.
✅ 등기 순위 관점 말소기준 이후에 설정된 가등기·가압류·주택임차권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 지하정의 보증금 125,000,000원도 대항력 없는 후순위 임차권으로 표시돼 있습니다.
⛔ 점유·명도 관점 31명의 임차·점유 관련자가 한 호실에 중첩돼 있고, 보증금과 점유 부분이 대부분 미상입니다. 등기상 인수 0원과 별개로 실제 점유자를 특정하고 명도 대상을 정리하는 과정이 길어질 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인보다 점유관계가 더 중요하다”

이 물건은 감정가 253,000,000원에서 두 차례 유찰돼 123,970,000원까지 내려왔습니다. 등기 순위만 보면 말소기준 이후 권리들이 소멸하고 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 실제 입찰 판단은 그보다 복잡합니다.

한 호실에 임차·점유 관련자 31명이 조사됐고, 전입일이 확인된 30명을 제외한 ‘공사’는 대항력 여부를 판정할 수 없습니다. 보증금과 점유 부분도 대부분 미상이며, 민간임대주택등기와 성격 확인이 필요한 가등기도 존재합니다. 비교 가능한 실거래마저 없어 123,970,000원이 시장가격보다 낮은지도 확인되지 않습니다. 등기상 인수 0원 추정, 점유·명도 위험은 높음, 가격 메리트는 확인 불가. 할인율이 아니라 점유자 특정과 원본 확인이 이 사건의 승부처입니다.