법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형)

감정가 49%·인수 0원, 그러나 ‘30명 점유조사’와 가등기 확인이 먼저 — 민락동 프리빌리지수 205호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 2층 205호 (민락동, 프리빌리지수)
감정가 201,000,000원 · 최저매각가 98,490,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매
46
매력지수 C등급 · 매수인 인수는 0원이나 30명 점유조사·가등기 및 민간임대주택 확인·시세 부재로 보수적 접근이 필요
모든 전입이 2021.07.26. 말소기준 이후여서 인수액은 0원이지만, 보증금 미상 점유자 다수와 가등기 종류 확인, 민간임대주택 표시, 비교 실거래 부재가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원 👥 조사된 임차인·점유자 30명 ⚠️ 가등기 종류 확인
한 줄 평 말소기준권리는 2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당이고, 조사된 임차인·점유자 30명의 전입일은 모두 그 이후라 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 보증금 미상자가 다수이고 여러 명이 같은 205호의 전부 또는 점유 부분 미상으로 조사돼 명도·실점유 확인 난도가 높습니다. 최저가는 감정가의 49%지만 비교할 실거래 표본이 없어 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가
201,000,000원
프리빌리지수 205호
최저매각가
98,490,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
매수인 인수
0원
전입일 모두 말소기준 이후
핵심지표
30명
배당요구 확인 12명

부산지방법원 2023타경4153. 수영구 민락동 프리빌리지수 2층 205호로, 감정평가상 공동주택인 다세대·도시형 주택에 해당합니다. 권리의 기준점은 소유권보존과 같은 날인 2021.07.26. 설정된 해운대농업협동조합의 근저당권 3,060,000,000원입니다. 이 근저당은 공동담보목록 제2021-217호에 연결돼 있고, 2024.01.24. 농업협동조합자산관리회사로 이전됐습니다.

말소기준 뒤에는 김종련 명의 소유권이전청구권가등기, 임의경매개시결정, 지씨테크주식회사 가압류, 정세훈 명의 주택임차권등기가 이어집니다. 후순위 권리들은 매각으로 소멸하는 흐름이지만, 갑구 2번 가등기는 담보가등기 여부와 정확한 종류를 원본에서 재확인해야 합니다. 또한 205호에 등록·조사된 사람이 30명에 달해, 등기상 인수와 별개로 실제 인도 과정은 단순하지 않을 수 있습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 2층 205호 (민락동, 프리빌리지수)
물건종류 / 면적집합건물(다세대·도시형) · 2층 205호 · 대상 면적 20.03㎡
건물철근콘크리트구조 평슬라브지붕 5층 건물 · 2021.07.02. 사용승인 · 12세대
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가201,000,000원 / 98,490,000원 (2회 유찰 · 49%)
신청채권자 / 청구해운대농업협동조합 / 2,610,253,089원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 기준권리 뒤의 권리는 소멸 구조

✅ 등기상 매수인 인수액 0원 조사된 임차인·점유자의 가장 이른 전입일은 2021.08.30.로, 말소기준일 2021.07.26.보다 늦습니다. 정세훈의 임차권등기도 계약일 2021.09.10., 점유개시일 2021.10.01., 주민등록일 2021.10.08.로 모두 말소기준 뒤입니다. 따라서 대항력 있는 선순위 임차보증금 승계는 계산되지 않습니다.
⚠️ 가등기와 민간임대주택 표시 확인 갑구 2번 가등기는 말소기준 뒤에 접수됐지만 담보가등기 종류 확인이 필요합니다. 갑구에는 2023.06.26. 민간임대주택등기도 존재하므로, 입찰 전 현재 등록 상태와 매각 후 말소 처리, 매각물건명세서의 특별매각조건을 함께 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 조사 — 인수는 없지만 명도 난도는 높다

현황조사·문건접수·매각물건명세서·임차권등기에서 확인되는 임차인 또는 점유자는 30명이며, 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 배당요구가 확인되는 사람은 12명입니다. 모든 전입일이 말소기준 이후라 대항력은 없지만, 정세훈을 제외한 보증금은 확인되지 않았고 점유 부분이 미상인 사람이 다수입니다.

임차인·점유자점유부분전입일보증금 배당요구대항력우선변제승계
임현우전부2021.09.08미상2023.10.18없음미상없음
김한영미상2022.02.18미상확인 없음없음미상없음
지하정미상2021.10.28미상2023.10.26없음미상없음
곽성수미상2023.04.28미상2023.12.11없음미상없음
강수진전부2021.10.08미상확인 없음없음미상없음
백나현미상2021.09.24미상2023.10.25없음미상없음
조가람미상2021.08.30미상2023.10.27없음미상없음
서영선전부2023.04.07미상확인 없음없음미상없음
김보민미상2021.10.18미상확인 없음없음미상없음
박종각미상2021.10.08미상확인 없음없음미상없음
이호안미상2022.12.15미상확인 없음없음미상없음
박고은미상2023.04.24미상확인 없음없음미상없음
이다빈미상2022.12.30미상확인 없음없음미상없음
황경현미상2022.08.05미상확인 없음없음미상없음
전지안미상2023.09.04미상2023.12.11없음미상없음
이재혁미상2021.09.06미상확인 없음없음미상없음
홍민지미상2022.08.01미상2023.12.11없음미상없음
함용진미상2022.02.18미상2023.12.12없음미상없음
정경보미상2022.10.24미상확인 없음없음미상없음
장시연전부2022.12.09미상2023.10.10없음미상없음
김나윤전부2022.12.21미상확인 없음없음미상없음
신성빈미상2022.10.04미상2023.11.15없음미상없음
황상운미상2022.08.08미상확인 없음없음미상없음
최재현미상2023.04.13미상확인 없음없음미상없음
허광오미상2021.12.29미상2023.10.23없음미상없음
박정범미상2022.08.11미상확인 없음없음미상없음
서원대미상2022.09.15미상확인 없음없음미상없음
정유나미상2022.09.26미상확인 없음없음미상없음
최희원미상2022.08.30미상확인 없음없음미상없음
정세훈건물 205호의 전부2021.10.08100,000,000원2023.10.13없음미상
확정일자 2021.09.10
없음

대항력 없음은 각 전입일이 말소기준일 2021.07.26.보다 늦다는 판정입니다. 우선변제와 최우선변제는 보증금·확정일자·점유 관계가 확인되지 않은 사람이 다수이므로 별도 확인이 필요합니다.

⛔ 인수 0원과 명도 용이는 별개 205호 한 호실에 전입·점유 조사 인원이 30명이고, ‘전부’ 점유로 표시된 사람이 여러 명입니다. 현 점유자, 세대별 실제 거주 여부, 퇴거 여부, 출입문·우편함·공과금 명의 등을 현장에서 재확인하지 않으면 인도명령과 명도 협의의 상대방을 특정하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 98,490,000원으로 감정가 201,000,000원의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 프리빌리지수의 비교 가능한 최근 실거래 또는 최근 낙찰가가 확인되지 않습니다. 따라서 최저가를 시세와 직접 비교할 근거가 없고, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

현재 최저가98,490,000원 (감정가의 49% · 2회 유찰)
3회 유찰 시68,943,000원 (감정가의 34.3%)
4회 유찰 시48,260,100원 (감정가의 24.01%)
단지 경매 통계평균 유찰 2.0회 · 낙찰률 0.0% · 최근 낙찰가 기록 없음
가격 결론실거래·최근 낙찰가 대조 전까지 저가 여부 판단 보류
⚠️ 감정가 할인과 시장 할인은 다르다 20.03㎡ 규모의 소형 다세대는 임대수요·공실·관리 상태·주차 사용 가능 여부에 따라 가치 편차가 큽니다. 감정가 49%라는 사실은 확인되지만, 주변 동급 면적의 실제 거래가격이나 임대수익 자료 없이 “반값이라 싸다”는 결론을 내릴 근거는 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 98,490,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-2,172,820원-
1. 근저당 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원96,317,180원2,963,682,820원
2. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원400,188,360원
잔여 · 소유자 교부-0원-
합계3,460,188,360원96,317,180원3,363,871,180원

현재 가정에서는 집행비용을 공제한 매각대금 전부가 선순위 근저당권에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 공동담보 관계와 실제 채권액에 따라 배당 결과는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (98,490,000원)
집행비용 공제 후 매각대금이 선순위 근저당 배당에 전부 사용됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰로 매각가가 낮아질수록 전체 미배당액은 증가합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 배당과 인수의 구분 채권자가 큰 금액을 배당받지 못하더라도 후순위 소멸 권리의 미배당액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다. 현재 계산상 매수인 인수액은 0원이며, 채권 미배당은 채무자 측에 남는 문제입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 “누가 실제로 점유하는가”가 중요하다

이 사건은 말소기준일이 명확하고 모든 조사 대상자의 전입이 그 이후여서, 등기상 대항력 보증금이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다. 정세훈의 임차보증금 100,000,000원과 임차권등기도 후순위이고, 현재 배당 가정에서는 선순위 근저당에서 매각대금이 모두 소진됩니다.

그렇다고 권리분석이 끝난 것은 아닙니다. 205호에 조사된 임차인·점유자가 30명이고, 보증금과 점유 부분이 확인되지 않은 사람이 다수입니다. 김종련 명의 가등기의 정확한 성격과 민간임대주택 등록 상태도 확인해야 합니다. 게다가 최저가 98,490,000원은 감정가의 49%이지만 실거래 비교값이 없어 가격 우위를 입증하지 못합니다. 결론은 등기상 인수는 0원, 점유·명도와 가격 판단은 보류입니다. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 실제 점유관계와 주변 소형 다세대의 시장가격을 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.