법원경매 권리분석 · 공동주택(다세대-도시형:단지형)

인수는 0원, 그러나 ‘우선매수권과 30명 점유’가 입찰 난도를 높인다 — 프리빌리지수 306호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 3층306호 (민락동,프리빌리지수)
감정가 208,000,000원 · 최저매각가 101,920,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(해운대농업협동조합)
💰 최저가 101,920,000원 📉 감정가의 49% 👥 실제 임차인 30명 🛡️ 매수인 인수 0원
44
매력지수 C등급 · 매수인 인수는 0원이나 우선매수권·실제 임차인 30명·실거래 부재로 입찰 난도가 높음
모든 전입이 2021.07.26. 말소기준 이후라 인수는 0원이지만, 전세사기피해자 우선매수권과 다수 점유자 확인 부담, 2회 유찰 및 가격 비교자료 부재가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당이고, 조사된 실제 임차인 30명의 전입일은 모두 그 이후라 대항력은 없습니다. 매수인 인수액도 0원으로 계산됩니다. 다만 보증금이 확인되지 않은 점유자가 다수이고, 전세사기피해자의 우선매수권이 명시돼 외부 낙찰이 제한되는 사실상 ‘닫힌 경매’ 가능성을 먼저 확인해야 합니다. 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔지만 비교 가능한 실거래 표본이 없어 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
208,000,000원
101,920,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
101,920,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
선순위 대항력 임차인 없음
핵심지표
실제 임차인 30명
우선매수권·점유 확인 필요

부산지방법원 2023타경4153. 부산 수영구 민락동 프리빌리지수 3층 306호로, 감정평가상 공동주택 다세대-도시형 단지형에 해당합니다. 소유자는 감수창 씨이며 2021.07.26. 소유권보존과 해운대농업협동조합의 채권최고액 3,060,000,000원 근저당이 같은 날 등기됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고, 이후의 가등기·가압류·임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

표면적인 권리결론은 매수인 인수 0원입니다. 그러나 이 사건은 인수액만 보고 단순한 물건으로 분류하기 어렵습니다. 조사된 실제 임차인이 30명이고, 대부분 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 전입일은 모두 말소기준일보다 늦어 대항력은 없지만, 현장 점유자와 실제 306호 사용자를 특정하고 명도 상대방을 확정하는 절차가 핵심입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 3층306호 (민락동,프리빌리지수)
물건종류 / 층공동주택(다세대-도시형:단지형) · 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 5층 건물 내 3층 306호
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가208,000,000원 / 101,920,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구해운대농업협동조합 / 2,610,253,089원
말소기준권리2021.07.26. 을구 1번 근저당권 · 해운대농업협동조합 · 채권최고액 3,060,000,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 별도 확인사항은 남는다

말소기준권리 이후 2023.09.12. 김종련 명의 소유권이전청구권가등기, 2023.10.11. 지씨테크주식회사 가압류, 2024.01.22. 박고은 명의 주택임차권이 설정됐습니다. 이 권리들은 등기 순위상 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다. 박고은 씨의 임차보증금은 100,000,000원이지만 전입일 2023.04.24.이 말소기준일보다 늦어 대항력은 없습니다.

⚠️ 가등기와 민간임대주택등기 확인 갑구 2번 가등기는 말소기준권리 이후라 소멸하는 순위지만, 담보가등기 여부와 관련 원인은 원문으로 재확인해야 합니다. 또한 2023.06.26. 민간임대주택등기가 존재하므로 임대의무와 임대료 증액기준, 매각 이후 효력은 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 임차인 30명, 대항력은 모두 없음

보증기관이나 대위·승계 신고로 중복된 사람은 없으며, 실제 임차인은 30명입니다. 전입일은 2021.08.30.부터 2023.09.04.까지로 모두 말소기준일인 2021.07.26. 이후입니다. 따라서 조사 결과상 대항력은 모두 없고, 매수인에게 승계되는 임차보증금도 없습니다. 다만 박고은 씨를 제외한 임차인들은 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당순위와 실제 점유관계는 명세서 및 현장에서 다시 확인해야 합니다.

임차인점유부분전입일보증금확정일자배당요구권리 배지
임현우전부2021.09.08미상미상2023.10.18대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김한영미상2022.02.18미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
지하정미상2021.10.28미상미상2023.10.26대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
곽성수미상2023.04.28미상미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정세훈전부2021.10.08미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
강수진전부2021.10.08미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
백나현미상2021.09.24미상미상2023.10.25대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
조가람미상2021.08.30미상미상2023.10.27대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
서영선전부2023.04.07미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김보민미상2021.10.18미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박종각미상2021.10.08미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이호안미상2022.12.15미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이다빈미상2022.12.30미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황경현미상2022.08.05미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
전지안미상2023.09.04미상미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
이재혁미상2021.09.06미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
홍민지미상2022.08.01미상미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
함용진미상2022.02.18미상미상2023.12.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정경보미상2022.10.24미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
장시연전부2022.12.09미상미상2023.10.10대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
김나윤전부2022.12.21미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
신성빈미상2022.10.04미상미상2023.11.15대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
황상운미상2022.08.08미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최재현미상2023.04.13미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
허광오미상2021.12.29미상미상2023.10.23대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박정범미상2022.08.11미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
서원대미상2022.09.15미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
정유나미상2022.09.26미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
최희원미상2022.08.30미상미상미상대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박고은주택 전부
주거(임차권등기)
2023.04.24100,000,000원2023.04.072024.01.22대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
⛔ 전세사기피해자 우선매수권 매각물건명세서에는 전세사기피해자의 우선매수신고가 1회에 한해 가능하다고 기재돼 있습니다. 우선매수권이 행사되면 외부 최고가매수신고인이 곧바로 낙찰받지 못할 수 있어 사실상 닫힌 경매 성격이 됩니다. 우선매수 신고 후 매각기일까지 매수보증금을 납부하지 않아 실효되면 이후 매각기일부터는 다시 우선매수권을 행사할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가의 49%지만 ‘싸다’는 근거가 없다

현재 최저가는 101,920,000원으로 감정가 208,000,000원의 49%입니다. 그러나 프리빌리지수의 비교 가능한 최근 실거래금액과 최신 거래일은 확인되지 않습니다. 단지 경매 통계도 평균 유찰 2.0회, 낙찰률 0.0%로 나타나며 최근 낙찰금액은 확인되지 않습니다.

따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 평가하면 안 됩니다. 최저가 101,920,000원에 매수인 인수 0원을 더한 실질취득도 101,920,000원이지만, 이를 최근 12개월 평균이나 최신 실거래와 비교할 수 없으므로 시세보다 저렴하다고 단정할 근거가 없습니다.

⚠️ 2회 유찰의 의미 감정가의 49%까지 하락한 사실은 가격 하락폭을 보여줄 뿐, 시장가보다 낮다는 증거는 아닙니다. 30명의 임차인 조사, 실제 점유호수 확인, 우선매수권, 가등기 및 민간임대주택등기 확인 부담이 반복 유찰에 함께 반영됐을 가능성을 고려해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 101,920,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-2,226,880원-
2. 을구 1번 근저당권 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원99,693,120원2,960,306,880원
3. 갑구 4번 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원400,188,360원
잔여 · 소유자 교부-0원-
채권자 합계3,460,188,360원99,693,120원3,360,495,240원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금이 선순위 근저당권 배당에 사용되고, 가압류와 후순위 권리에는 배당 여력이 없습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (최저가 101,920,000원)
집행비용 2,226,880원, 근저당권 배당 99,693,120원이며 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 추가되면 채권자 미배당은 3,360,495,240원에서 3,411,546,494원까지 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수는 0원입니다.
✅ 권리 인수 관점 말소기준일보다 빠른 전입자가 없고 박고은 씨의 임차권등기도 후순위입니다. 현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 입찰 실행 관점 권리 인수 0원이 곧 간단한 입찰을 뜻하지는 않습니다. 실제 임차인 30명 중 306호의 현실 점유자를 특정해야 하고, 전세사기피해자의 우선매수권 행사 여부에 따라 외부 입찰자의 낙찰 가능성이 제한될 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 쉬운 경매”

이 사건의 등기 순위만 보면 결론은 명확합니다. 2021.07.26. 근저당이 말소기준이고, 그 이후 전입한 실제 임차인 30명과 박고은 씨의 100,000,000원 임차권등기는 매수인에게 승계되지 않습니다. 실질취득은 현재 최저가와 같은 101,920,000원이며 인수액은 0원입니다.

하지만 입찰 난도는 권리 인수액이 아니라 우선매수권과 점유관계에서 발생합니다. 전세사기피해자가 우선매수권을 행사하면 외부 낙찰이 제한될 수 있고, 다수 전입자 가운데 실제 306호 점유자를 확인하지 못하면 명도 계획도 세울 수 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래도 없어 감정가의 49%라는 숫자만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다. 권리상 인수는 0원, 그러나 입찰 절차와 현장 점유는 고난도. 우선매수권 행사 여부와 306호 현실 점유자를 확인한 뒤에야 입찰 가능 여부를 판단할 수 있는 물건입니다.