법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

감정가 49%까지 내려왔지만, 점유·임차 31명 확인이 먼저다 — 부산 프리빌리지수 502호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층502호 (민락동, 프리빌리지수)
감정가 184,000,000원 · 최저매각가 90,160,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매
38
매력지수 D등급 · 등기상 예상 인수 0원이나 점유·임차 31명과 대항력 미상 1명, 실거래 부재로 보수적 접근이 필요한 오피스텔
후순위 가등기·가압류·임차권은 소멸하고 예상 인수는 0원이지만, 전입일·보증금 미상 점유자 1명을 포함한 31명의 점유관계와 가등기 성격 확인이 필요하며 실거래 비교 없이 2회 유찰·감정가 49%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 184,000,000원 📉 최저가 90,160,000원 👥 점유·임차 31명 ⚠️ 대항력 미상 1명
한 줄 평 말소기준권리 이후 등기된 가등기·가압류·임차권은 매각으로 소멸하고 배당모형상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 현황상 점유·임차 관련자가 31명이고, 그중 ‘공사’는 전입일·보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 실거래 금액도 확인되지 않으므로 감정가의 49%라는 숫자만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가
184,000,000원
오피스텔 감정가
최저매각가
90,160,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
실질취득 / 예상 인수
90,160,000원
예상 인수 0원*
핵심지표
31명 / 1명
점유·임차 관련자 / 대항력 미상

부산지방법원 2023타경4153. 수영구 민락동 프리빌리지수 5층 502호 오피스텔입니다. 2021년 7월 26일 설정된 해운대농업협동조합 근저당권이 말소기준권리이고, 이후의 소유권이전청구권가등기, 임의경매개시결정, 가압류와 허광오의 주택임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당모형도 매수인 인수액을 0원으로 계산하고 있습니다.

다만 이 사건은 등기 순서만 보고 끝낼 수 없습니다. 전입 또는 점유가 확인된 명단이 31명이고, 대부분 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 30명은 전입일이 말소기준일인 2021년 7월 26일보다 늦어 대항력이 없지만, ‘공사’는 전입일 자체가 확인되지 않아 대항력 여부를 확정할 수 없습니다. 따라서 실질취득가 90,160,000원은 인수액 0원을 전제로 한 계산값이며, 입찰 전 미상 점유자의 실제 계약관계와 점유개시 시점을 반드시 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층502호 (민락동, 프리빌리지수)
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 5층 건물의 5층 502호
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가184,000,000원 / 90,160,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구해운대농업협동조합 / 2,610,253,089원
말소기준권리2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,060,000,000원
매각기일2026.07.13
등기 발급일2026.07.23

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 가등기 성격은 재확인

말소기준은 2021년 7월 26일 해운대농업협동조합의 근저당권입니다. 이 근저당권은 2024년 1월 24일 농업협동조합자산관리회사로 이전됐지만, 말소기준일 자체는 달라지지 않습니다. 2023년 9월 12일 김종련 명의의 소유권이전청구권가등기는 말소기준보다 뒤에 접수돼 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있습니다.

⚠️ 후순위 가등기라도 종류 확인은 필요 갑구 2번 가등기는 매매예약을 원인으로 접수됐고 말소기준권리 이후라 소멸 대상으로 분석됩니다. 다만 담보가등기 여부와 가등기 원인을 원문 서류로 대조한 뒤 입찰해야 합니다.

갑구에는 2023년 6월 26일 민간임대주택등기도 기재돼 있습니다. 임대의무기간과 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 내용이므로, 매각물건명세서와 관련 등록 상태를 함께 확인할 필요가 있습니다.

② 임차인 현황 — 30명은 대항력 없음, 1명은 가능·미상

보증기관의 대위·승계 신고는 없어 보증금을 중복 합산할 대상은 없습니다. 명단상 실제 임차·점유 관련자는 31명입니다. 이 가운데 전입일이 확인된 30명은 모두 말소기준일 이후에 전입해 대항력이 없고, ‘공사’ 1명은 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다.

성명점유 범위전입일확정일자보증금 배당요구대항력우선변제승계
임현우전부2021.09.08미상미상2023.10.18없음미상없음
김한영미상2022.02.18미상미상미상없음미상없음
지하정미상2021.10.28미상미상2023.10.26없음미상없음
곽성수미상2023.04.28미상미상2023.12.11없음미상없음
정세훈전부2021.10.08미상미상미상없음미상없음
강수진전부2021.10.08미상미상미상없음미상없음
백나현미상2021.09.24미상미상2023.10.25없음미상없음
조가람미상2021.08.30미상미상2023.10.27없음미상없음
서영선전부2023.04.07미상미상미상없음미상없음
김보민미상2021.10.18미상미상미상없음미상없음
박종각미상2021.10.08미상미상미상없음미상없음
이호안미상2022.12.15미상미상미상없음미상없음
박고은미상2023.04.24미상미상미상없음미상없음
이다빈미상2022.12.30미상미상미상없음미상없음
황경현미상2022.08.05미상미상미상없음미상없음
전지안미상2023.09.04미상미상2023.12.11없음미상없음
이재혁미상2021.09.06미상미상미상없음미상없음
홍민지미상2022.08.01미상미상2023.12.11없음미상없음
함용진미상2022.02.18미상미상2023.12.12없음미상없음
정경보미상2022.10.24미상미상미상없음미상없음
장시연전부2022.12.09미상미상2023.10.10없음미상없음
김나윤전부2022.12.21미상미상미상없음미상없음
신성빈미상2022.10.04미상미상2023.11.15없음미상없음
황상운미상2022.08.08미상미상미상없음미상없음
최재현미상2023.04.13미상미상미상없음미상없음
박정범미상2022.08.11미상미상미상없음미상없음
서원대미상2022.09.15미상미상미상없음미상없음
정유나미상2022.09.26미상미상미상없음미상없음
최희원미상2022.08.30미상미상미상없음미상없음
허광오건물 502호의 전부2021.12.292021.12.01140,000,000원2023.12.08없음후순위없음
공사미상미상미상미상미상가능·미상미상없음
✅ 허광오 임차권등기 보증금은 140,000,000원이지만 전입일 2021.12.29가 말소기준일 2021.07.26보다 늦습니다. 주택임차권등기도 2023.12.08에 접수돼 말소기준권리보다 후순위이므로 매각으로 소멸하고, 배당모형상 매수인에게 승계되는 보증금은 0원입니다.
⛔ ‘공사’의 점유관계는 확정 전까지 열어둬야 한다 주거 용도의 점유자로 기재돼 있으나 전입일·확정일자·보증금·점유 범위가 확인되지 않습니다. 보증금 미상 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없지만, 반대로 대항력 없다고 확정할 수도 없습니다. 실제 점유자, 전입세대, 계약서와 점유개시일을 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%지만 시세 메리트는 확인 불가

현재 최저매각가는 90,160,000원으로 감정가 184,000,000원의 49%입니다. 다만 확인 가능한 실거래 금액이 없어 이 가격이 최근 시세보다 낮은지, 높은지를 비교할 근거가 없습니다. 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 크다고 평가해서는 안 됩니다.

현재 회차2회 유찰 · 최저매각가 90,160,000원 · 감정가 49%
3회 유찰 시최저매각가 63,111,999원 · 감정가 34%
4회 유찰 시최저매각가 44,178,399원 · 감정가 24%
실거래 비교확인 가능한 실거래 금액 없음
실질취득 가정현재 최저가 90,160,000원 + 예상 인수 0원 = 90,160,000원*
⚠️ 유찰 횟수가 가격 안전성을 보증하지 않는다 2회 유찰로 최저가가 크게 내려왔지만, 임차·점유 관련자가 31명이고 실거래 비교가격도 없습니다. 권리·명도 확인 없이 감정가 할인율만 보고 입찰하면 실제 점유 정리 비용과 환금성을 놓칠 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 90,160,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,022,880원
2. 근저당 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원88,137,120원
3. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 대금 전부가 선순위 근저당에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 총 채권 미배당액은 3,372,051,240원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 90,160,000원)
집행비용을 제외한 88,137,120원이 선순위 근저당에 배당되는 구조입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 채권자의 미배당액은 증가합니다. 이는 매수인 인수액 증가를 뜻하지는 않지만, 가격 메리트와도 동일한 개념이 아닙니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리보다 뒤에 설정된 가등기·가압류·주택임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조이고, 배당모형상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 점유·가격 관점 임차·점유 관련자가 31명이고 1명은 대항력 판정이 불가능합니다. 실거래 비교가격도 없어 최저가 90,160,000원의 시장 경쟁력을 확인할 수 없습니다. 권리상 예상 인수 0원만으로 안전한 입찰이라고 결론 내리기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 할인율보다 점유관계가 먼저다

이 사건의 등기 구조는 말소기준권리가 명확하고, 그 뒤에 설정된 가등기·가압류·임차권등기가 소멸하는 형태입니다. 예상 인수액도 0원으로 계산됩니다. 그러나 이것만으로 안전형 물건이라고 평가하기는 어렵습니다. 점유·임차 관련자가 31명이고, ‘공사’는 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 여부가 열려 있습니다.

가격 역시 감정가 184,000,000원에서 90,160,000원까지 내려왔다는 사실만 확인될 뿐, 비교 가능한 실거래 금액이 없습니다. 따라서 감정가의 49% = 시세보다 저렴하다는 결론은 성립하지 않습니다. 이 물건은 입찰가를 고민하기 전에 미상 점유자, 다수 전입자, 가등기 성격과 민간임대주택 등록 상태부터 확인해야 합니다. 등기상 인수는 0원, 현장 불확실성은 아직 남아 있는 사건입니다.