법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수는 0원이지만, 우선매수권과 다수 점유신고가 막는다 — 부산 프리빌리지수 505호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층505호 (민락동,프리빌리지수)
감정가 172,000,000원 · 최저매각가 84,280,000원(2회 유찰·감정가 49%) · 매각기일 2026.07.13 · 신청채권액 2,610,253,089원
43
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 우선매수권 1회·점유전입 관련자 30명·가등기 확인·시세 부재로 외부 입찰 난도가 높다
모든 전입과 임차권이 2021.07.26 말소기준권리 이후여서 인수는 0원이지만, 전세사기피해자 우선매수권 1회가 외부 취득을 제한하고 다수 점유관계와 가등기 성격도 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 최저가 49% 💰 인수 0원 👥 점유·전입 관련자 30명 🔒 우선매수권 1회
한 줄 평 말소기준권리 이후 전입한 점유·전입 관련자들로 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다. 그러나 보증금과 점유부분이 미상인 사람이 다수이고, 가등기 성격 확인과 전세사기피해자의 우선매수권 1회가 남아 있습니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만 비교 가능한 동일면적 실거래 시세가 확인되지 않아 가격이 싸다는 판단은 보류해야 합니다.
감정가 / 최저가
172,000,000원
84,280,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 실질취득
84,280,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
등재 임차권·전입 모두 말소기준 이후
핵심지표
우선매수권 1회
외부 낙찰 제한 가능성

부산지방법원 2023타경4153. 부산 수영구 민락동 프리빌리지수 5층 505호, 전용 26.92㎡ 오피스텔입니다. 권리분석의 기준점은 2021.07.26. 설정된 해운대농업협동조합의 근저당권 3,060,000,000원입니다. 이후 등재된 소유권이전청구권가등기, 임의경매개시결정, 지씨테크주식회사 가압류와 정유나의 주택임차권은 모두 말소기준권리보다 늦어 매각으로 소멸하는 구조입니다.

특히 정유나의 임차보증금은 100,000,000원으로 현재 최저가 84,280,000원보다 크지만, 주민등록일자와 점유개시일자가 2022.09.26.로 말소기준일 2021.07.26.보다 늦습니다. 따라서 이 사건은 보증금이 낙찰가보다 큰 대항력 인수형이 아니며, 배당을 받지 못한 임차보증금이 매수인에게 승계되는 구조도 아닙니다. 계산상 실질취득액은 84,280,000원이고 인수액은 0원입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층505호 (민락동,프리빌리지수)
물건종류 / 전용집합건물(오피스텔) · 전용 26.92㎡ · 5층 505호
소유자감수창 (단독소유)
감정가 / 최저가172,000,000원 / 84,280,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권액2,610,253,089원
매각기일2026.07.13
감정 이용상태오피스텔

① 권리 흐름 — 기준권리 이후 권리는 매각으로 소멸

말소기준권리는 2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당권입니다. 같은 날 감수창 명의 소유권보존이 이뤄졌고, 이후 2023.09.12. 김종련 명의 소유권이전청구권가등기, 2023.09.25. 임의경매개시결정, 2023.10.11. 지씨테크주식회사의 400,188,360원 가압류, 2023.11.17. 정유나의 100,000,000원 주택임차권이 등재됐습니다. 이 권리들은 모두 기준권리보다 뒤에 있습니다.

⚠️ 가등기 원본 확인 갑구 2번은 등기상 김종련 명의의 소유권이전청구권가등기이며, 별도 주의사항에는 담보가등기 종류 확인이 필요하다고 기재돼 있습니다. 기준권리 이후 권리로 매각 소멸 분석이 제시돼 있지만, 입찰 전 가등기의 실질과 매각물건명세서 기재를 원본으로 대조해야 합니다.
⚠️ 민간임대주택등기 2023.06.26. 민간임대주택등기가 기록돼 있습니다. 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 하는 주택이라는 등기사항이므로, 매각 후 등기 정리와 적용 관계를 확인해야 합니다.

② 임차·점유 현황 — 인수 0원과 명도 난도는 별개

보증기관 대위·승계 신고는 없으며, 사람 명의로 확인된 점유·전입 관련자는 30명입니다. 전입일은 모두 말소기준일 2021.07.26.보다 늦어 대항력은 없는 것으로 정리돼 있습니다. 다만 정유나를 제외하면 대부분 보증금과 확정일자가 미상이고, 점유부분도 미상인 사람이 많아 실제 505호 점유관계와 명도 상대방을 별도로 확인해야 합니다.

성명점유부분전입일보증금 / 확정일자배당요구권리 배지
임현우전부2021.09.08미상 / 미상2023.10.18대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김한영미상2022.02.18미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
지하정미상2021.10.28미상 / 미상2023.10.26대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
곽성수미상2023.04.28미상 / 미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
정세훈전부2021.10.08미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
강수진전부2021.10.08미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
백나현미상2021.09.24미상 / 미상2023.10.25대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
조가람미상2021.08.30미상 / 미상2023.10.27대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
서영선전부2023.04.07미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김보민미상2021.10.18미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
박종각미상2021.10.08미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이호안미상2022.12.15미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
박고은미상2023.04.24미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이다빈미상2022.12.30미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
황경현미상2022.08.05미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
전지안미상2023.09.04미상 / 미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
이재혁미상2021.09.06미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
홍민지미상2022.08.01미상 / 미상2023.12.11대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
함용진미상2022.02.18미상 / 미상2023.12.12대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
정경보미상2022.10.24미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
장시연전부2022.12.09미상 / 미상2023.10.10대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
김나윤전부2022.12.21미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
신성빈미상2022.10.04미상 / 미상2023.11.15대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
황상운미상2022.08.08미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
최재현미상2023.04.13미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
허광오미상2021.12.29미상 / 미상2023.10.23대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
박정범미상2022.08.11미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
서원대미상2022.09.15미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
최희원미상2022.08.30미상 / 미상확인 안 됨대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
정유나주택 전부2022.09.26100,000,000원 / 2022.09.072023.11.17대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
✅ 인수금액과 보증금은 구분 정유나의 임차보증금 100,000,000원이 최저가보다 크더라도 전입·점유 시점이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원이며, 보증금 100,000,000원을 낙찰가에 더해 실질취득액을 계산하는 사건이 아닙니다.
⛔ 명도 위험은 낮다고 단정할 수 없다 인수액이 0원이라는 권리분석과 실제 점유자 퇴거·인도 문제는 별개입니다. 다수의 보증금과 확정일자, 점유부분이 미상이며 감정평가 당시에도 폐문으로 내부를 확인하지 못했습니다. 505호의 실제 점유자, 전입세대, 사업자등록과 임대차계약서를 현장에서 다시 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 84,280,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,917,040원
2. 근저당권 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원82,362,960원
3. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 1,917,040원을 제외한 82,362,960원이 근저당권에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 전체 채권액 3,460,188,360원 중 채권자 배당액은 82,362,960원이며 미배당액은 3,377,825,400원입니다. 신청채권액 2,610,253,089원도 전액 충족되지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 84,280,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당권에 배당되고, 매수인 인수는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭되면 낙찰가가 낮아지는 만큼 채권 미배당액은 더 커지지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 가격 판단 — 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)84,280,000원82,362,960원3,377,825,400원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)58,995,999원57,534,071원3,402,654,289원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)41,297,199원40,153,849원3,420,034,511원0원

현재 최저가는 감정가의 49%로 내려왔지만, 전용 26.92㎡와 직접 비교할 수 있는 실거래 표본이 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만 보고 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 판단할 근거는 부족합니다. 이 사건의 실질취득액은 현재 최저가와 같은 84,280,000원이지만, 그 금액이 시장가격보다 낮은지는 별도의 실거래·임대료 조사가 필요합니다.

⚠️ 2회 유찰은 가격 신호이자 위험 신호 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회이고 낙찰률은 0.0%입니다. 감정가 대비 가격이 크게 내려온 사실만 볼 것이 아니라, 오피스텔의 실제 점유관계와 다수 임차신고, 우선매수권 행사 가능성이 응찰을 막았는지도 함께 봐야 합니다.

⑤ 전세사기피해자 우선매수권 — 외부 낙찰이 제한되는 구조

🔒 실질적인 ‘닫힌 경매’ 가능성 전세사기피해자는 우선매수신고를 1회 행사할 수 있습니다. 외부 입찰자가 최고가를 제시하더라도 피해자의 우선매수권이 행사되면 외부 입찰자의 취득이 제한될 수 있습니다. 피해자가 우선매수권을 신고한 뒤 매각기일까지 매수보증금을 납부하지 않아 실효되면, 이후 매각기일부터는 우선매수권을 다시 행사할 수 없습니다.

따라서 이 사건은 단순히 최저가를 보고 일반 경쟁입찰처럼 접근하기 어렵습니다. 외부 입찰자는 최고가매수신고인이 되더라도 최종 취득 여부가 우선매수권 행사에 좌우될 수 있으므로, 입찰 준비비용과 자금계획을 세울 때 이 제한을 핵심 조건으로 반영해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리상 인수 0원, 그러나 외부 입찰 난도는 높다

이 물건의 금전적 권리구조만 보면 말소기준권리 이후의 임차권과 전입이어서 매수인 인수액은 0원입니다. 정유나의 보증금 100,000,000원이 현재 최저가보다 크다는 이유로 실질취득액이 보증금까지 올라가는 대항력 인수형도 아닙니다.

하지만 안전하다는 결론으로 바로 이어지지는 않습니다. 점유·전입 관련자가 30명에 이르고, 대부분의 보증금과 점유부분이 미상입니다. 가등기 성격과 민간임대주택등기를 확인해야 하며, 무엇보다 전세사기피해자의 우선매수권 1회가 외부 낙찰을 제한합니다. 감정가의 49%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정할 실거래 근거도 없습니다.

권리 인수는 0원, 명도와 경쟁구조는 고난도. 외부 입찰자에게는 최고가를 쓰는 능력보다 우선매수권 행사 여부, 실제 점유자 특정, 가등기와 임대차 원본 확인이 먼저인 사건입니다.