법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수 0원이어도 안심은 이르다 — 우선매수권과 다수 점유기록이 겹친 프리빌리지수 506호

부산지방법원 2023타경4153 · 부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층 506호 (민락동, 프리빌리지수)
감정가 172,000,000원 · 최저매각가 84,280,000원(2회 유찰·감정가 49%) · 기재 매각기일 2026.07.13 · 임의경매
🔻 2회 유찰 💰 최저가 84,280,000원 🧾 인수 0원 👥 점유 관련 30명 🔒 우선매수권 1회 🏢 12세대
36
매력지수 D등급 · 인수 0원은 명확하지만 우선매수권·다수 점유기록·실거래 부재로 외부 입찰과 환금성 위험이 큰 오피스텔
말소기준 이후 임차권으로 실질취득액은 84,280,000원이지만, 전세사기피해자 우선매수권 1회, 2회 유찰, 12세대 소규모 오피스텔의 실거래 부재, 점유 관련자 30명이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준보다 앞선 임차인은 없어 계산상 매수인 인수액은 0원이고, 실질취득액도 최저가와 같은 84,280,000원입니다. 다만 사건 기록에는 점유·임차 관련자 30명이 기재되어 있고, 전세사기피해자의 우선매수권 1회도 존재합니다. 동일 면적 실거래가까지 확인되지 않아 감정가의 49%라는 숫자만으로는 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
172,000,000원
84,280,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 실질취득
84,280,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
선순위 대항력 임차인 없음
핵심지표
우선매수권 1회
외부 낙찰 제한 가능

부산지방법원 2023타경4153. 민락동 프리빌리지수 5층 506호, 이용상태는 오피스텔입니다. 말소기준은 2021.07.26. 설정된 해운대농업협동조합 근저당권으로 채권최고액은 3,060,000,000원입니다. 이후 등기된 소유권이전청구권 가등기, 경매개시결정, 지씨테크주식회사의 가압류와 최희원의 주택임차권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 근저당권이 2024.01.24. 농업협동조합자산관리회사로 이전됐지만, 말소기준일은 최초 설정일인 2021.07.26.로 유지됩니다.

핵심은 보증금 규모보다 대항력의 선후입니다. 최희원의 임차보증금은 100,000,000원으로 최저가 84,280,000원보다 크지만, 계약·점유·전입과 임차권등기가 모두 말소기준보다 뒤입니다. 따라서 배당받지 못한 보증금이 생기더라도 매수인이 승계하는 대항력 인수형이 아니며, 계산상 실질취득액은 84,280,000원으로 유지됩니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2023타경4153 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 민락로28번길 14, 5층 506호 (민락동, 프리빌리지수)
물건종류 / 면적집합건물(오피스텔) · 26.92㎡ · 5층 506호
건물 정보프리빌리지수 · 12세대 · 2021.07.02. 준공
소유자감수창 (2021.07.26. 소유권보존)
감정가 / 최저가172,000,000원 / 84,280,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구해운대농업협동조합 / 2,610,253,089원
말소기준권리2021.07.26. 해운대농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,060,000,000원
기재 매각기일2026.07.13.
등기 발급일2026.07.23.

① 권리 흐름 — 금액 인수는 0원, 확인사항은 남는다

말소기준 근저당 이후의 가등기·가압류·임차권은 매각으로 소멸하므로 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 지씨테크주식회사의 가압류 400,188,360원과 최희원의 임차보증금 100,000,000원은 배당 부족이 예상되지만, 미배당액이 낙찰자에게 이전되는 구조는 아닙니다.

⚠️ 가등기와 민간임대주택등기 원문 대조 2023.09.12. 소유권이전청구권 가등기는 말소기준 이후라 매각으로 소멸하는 것으로 분석되지만, 매매예약에 따른 가등기의 구체적 성격은 확인해야 합니다. 2023.06.26. 민간임대주택등기도 기재되어 있으므로 임대의무와 매각 후 처리 내용은 매각물건명세서 및 등기 원문과 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 — 30명 모두 말소기준 이후 전입

사건 기록에 기재된 실제 임차인·점유 관련자는 30명이며 보증기관의 대위·승계 중복 신고는 없습니다. 전입일은 모두 말소기준일인 2021.07.26.보다 뒤이므로 대항력은 없습니다. 다만 29명은 보증금과 확정일자가 확인되지 않고, 감정평가도 여러 호를 함께 조사한 내용이므로 506호의 현재 실제 점유자와 계약관계는 현장에서 개별 확인해야 합니다.

성명점유부분전입일확정일자 보증금배당요구대항력우선변제승계
임현우전부2021.09.08.미상미상2023.10.18.없음미상없음
김한영미상2022.02.18.미상미상미상없음미상없음
지하정미상2021.10.28.미상미상2023.10.26.없음미상없음
곽성수미상2023.04.28.미상미상2023.12.11.없음미상없음
정세훈전부2021.10.08.미상미상미상없음미상없음
강수진전부2021.10.08.미상미상미상없음미상없음
백나현미상2021.09.24.미상미상2023.10.25.없음미상없음
조가람미상2021.08.30.미상미상2023.10.27.없음미상없음
서영선전부2023.04.07.미상미상미상없음미상없음
김보민미상2021.10.18.미상미상미상없음미상없음
박종각미상2021.10.08.미상미상미상없음미상없음
이호안미상2022.12.15.미상미상미상없음미상없음
박고은미상2023.04.24.미상미상미상없음미상없음
이다빈미상2022.12.30.미상미상미상없음미상없음
황경현미상2022.08.05.미상미상미상없음미상없음
전지안미상2023.09.04.미상미상2023.12.11.없음미상없음
이재혁미상2021.09.06.미상미상미상없음미상없음
홍민지미상2022.08.01.미상미상2023.12.11.없음미상없음
함용진미상2022.02.18.미상미상2023.12.12.없음미상없음
정경보미상2022.10.24.미상미상미상없음미상없음
장시연전부2022.12.09.미상미상2023.10.10.없음미상없음
김나윤전부2022.12.21.미상미상미상없음미상없음
신성빈미상2022.10.04.미상미상2023.11.15.없음미상없음
황상운미상2022.08.08.미상미상미상없음미상없음
최재현미상2023.04.13.미상미상미상없음미상없음
허광오미상2021.12.29.미상미상2023.10.23.없음미상없음
박정범미상2022.08.11.미상미상미상없음미상없음
서원대미상2022.09.15.미상미상미상없음미상없음
정유나미상2022.09.26.미상미상미상없음미상없음
최희원건물 전부2022.08.30.2022.08.03.100,000,000원2024.09.09.없음후순위없음
✅ 최희원 보증금 100,000,000원의 결론 보증금이 최저가보다 크더라도 대항력이 없으므로 낙찰자가 미배당 보증금을 승계하지 않습니다. 임대차계약일 2022.08.03., 점유개시일 2022.08.19., 전입일 2022.08.30. 및 임차권등기일 2024.09.09. 모두 말소기준 2021.07.26.보다 뒤입니다.
⛔ 금액 인수 0원과 명도 난도는 별개 여러 명의 점유 관련 기록이 존재하고 29명의 보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 대항력 인수는 없더라도 506호의 실제 점유자가 누구인지, 퇴거 여부와 인도 협의가 가능한지는 별도의 현장 확인과 명도 절차가 필요합니다.

③ 가격·환금성 — 감정가 49%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 84,280,000원으로 감정가 172,000,000원의 49%입니다. 그러나 프리빌리지수의 동일 면적 실거래 평균이나 최신 거래가 확인되지 않아 시세 대비 할인율은 산정할 수 없습니다. 감정가 대비 낙폭은 크지만, 이는 실제 매매시장보다 싸다는 증거가 아닙니다.

회차 시나리오감정가 비율매각가 총 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰49%84,280,000원3,377,825,400원0원
3회 유찰 시34.3%58,995,999원3,402,654,289원0원
4회 유찰 시24.01%41,297,199원3,420,034,511원0원

단지는 12세대 규모이고 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0.0%로 나타납니다. 매매 실거래와 경매 낙찰 사례가 확인되지 않는 상태에서는 환금성과 적정 응찰가를 보수적으로 잡아야 합니다. 특히 소규모 오피스텔은 동일 건물 안에서도 임대차 상태와 내부 상태에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다.

⚠️ 가격 판단 기준 최저가 84,280,000원이 감정가의 49%라는 사실은 확인되지만, 최근 12개월 평균이나 최신 거래가가 없어 시세보다 낮은지는 확인할 수 없습니다. 실질취득액 84,280,000원을 인근 유사 오피스텔의 실제 거래 및 임대수익과 직접 비교하기 전에는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 84,280,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,917,040원
1. 근저당 · 해운대농업협동조합3,060,000,000원82,362,960원
2. 가압류 · 지씨테크주식회사400,188,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 3,460,188,360원 중 82,362,960원만 배당되고, 총 3,377,825,400원의 미배당이 발생하는 계산입니다. 최희원 임차권은 선순위 근저당보다 후순위이고 배당재원이 남지 않지만, 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (84,280,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당에 배당됩니다.
유찰 회차별 총 미배당
유찰이 진행될수록 매각대금은 감소하고 채권 미배당은 증가합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 우선매수권 — 외부 낙찰이 제한될 수 있다

🔒 전세사기피해자 우선매수권 1회 전세사기피해자는 우선매수신고를 1회 행사할 수 있습니다. 우선매수권이 실제 행사되면 외부 응찰자가 최고가를 제시하더라도 최종 매수인이 되지 못할 수 있어, 일반 경매보다 외부 낙찰이 제한되는 ‘닫힌 경매’ 성격이 강합니다. 우선매수신고 후 매각기일까지 매수보증금을 납부하지 않아 권리가 실효되면 이후 매각기일부터는 다시 행사할 수 없습니다.

따라서 입찰보증금과 자금조달을 준비하더라도 우선매수권 행사 여부에 따라 낙찰 가능성이 달라집니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 입찰 비용과 명도 준비에 들어가기 전에 법원 기록에서 우선매수신고 여부와 행사 상태를 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원 ≠ 쉬운 경매”

권리 금액만 보면 구조는 명확합니다. 말소기준은 2021.07.26. 근저당이고, 모든 임차인 전입과 최희원의 100,000,000원 임차권은 그 이후입니다. 따라서 매수인 인수액은 0원, 실질취득액은 현재 최저가와 같은 84,280,000원입니다.

하지만 이 사건의 승부처는 인수금이 아닙니다. 사건 기록상 점유 관련자 30명, 보증금이 확인되지 않은 29명, 민간임대주택등기와 가등기 확인사항, 동일 면적 실거래 부재, 2회 유찰 및 12세대 소규모 오피스텔이라는 환금성 불확실성이 겹칩니다. 여기에 전세사기피해자의 우선매수권이 실제 행사되면 외부 최고가 응찰자의 낙찰이 제한되는 ‘닫힌 경매’가 됩니다.

권리 인수는 안전하지만, 입찰 가능성과 명도·환금성은 위험한 물건. 감정가의 49%라는 숫자만 보고 접근하기보다 우선매수권 상태, 506호 실제 점유자, 유사 오피스텔 실거래를 먼저 확인해야 합니다. 현 단계의 결론은 인수는 0원, 외부 입찰은 보수적으로입니다.