법원경매 권리분석 · 대지 / 집합건물(공장·지식산업센터)

선순위 근저당 흔적은 이미 말소, 매수인 인수는 0원 — 인천표면처리센터 815호

인천지방법원 2025타경511805 · 인천광역시 서구 오류동 1610-1 인천표면처리센터공장동 8층 815호
감정가 694,000,000원 · 최저매각가 485,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 임의경매(농협은행 주식회사)
52
매력지수 C등급 · 말소된 과거 근저당을 제외하면 인수 0원이나, 공장형 지식산업센터로 실거래 검증과 점유 확인이 필요
2021.04.15. 농협은행 근저당이 말소기준이고 선순위 근저당 3건은 이미 말소돼 권리는 안전하다. 다만 임대·점유관계가 미상이고 비교 실거래가 없는 공장 용도라 감정가 70%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔨 1회 유찰 📉 감정가의 70% 👤 임차인 0명 🧾 인수 0원
한 줄 평 등기상 말소기준은 2021.04.15. 농협은행 근저당이며, 그보다 앞서 설정됐던 근저당 3건은 모두 말소등기까지 완료됐습니다. 확인된 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원, 실질취득은 최저가와 같은 485,800,000원입니다. 다만 공부상 공장인 지식산업센터 물건이고 비교 가능한 실거래가 없어, 감정가의 70%라는 숫자만으로 저렴하다고 단정할 수는 없습니다.
감정가
694,000,000원
감정평가 기준액
최저가 / 실질취득
485,800,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
확인된 임차인·존속 선순위권리 없음
핵심지표
70%
감정가 대비 최저가

인천지방법원 2025타경511805. 인천광역시 서구 오류동 ‘뷰티풀파크’ 안의 인천표면처리센터공장동 8층 815호입니다. 사건상 용도 표시는 대지이고, 감정평가상 이용상태는 공부상 공장(지식산업센터)입니다. 소유자 박출아가 2021.04.15. 거래가액 720,216,900원으로 소유권을 취득하면서 농협은행주식회사에 채권최고액 600,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이 근저당이 현재의 말소기준권리입니다.

등기부에는 말소기준일보다 이른 근저당들이 보이지만, 날짜만 보고 곧바로 인수권리라고 판단하면 안 됩니다. 광주중앙새마을금고 근저당은 2020.01.21., 메리츠종합금융증권주식회사·메리츠캐피탈주식회사 근저당은 2021.01.21., 세종공주축산업협동조합 근저당은 2021.04.13. 각각 말소됐습니다. 따라서 현재 남은 말소기준권리보다 앞선 담보권은 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경511805 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 오류동 1610-1 인천표면처리센터공장동 제8층 제815호
도로명: 인천광역시 서구 가람로 14
물건종류 / 이용사건상 용도 대지 · 집합건물 · 공부상 공장(지식산업센터)
건물 구조철근콘크리트구조 평슬라브지붕 지상 8층 건물 내 8층 815호
소유자박출아 (2021.04.15. 거래가액 720,216,900원으로 취득)
감정가 / 최저가694,000,000원 / 485,800,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 521,400,772원
매각기일2026.07.08
등기사항 발급일2026.07.22

① 권리 흐름 — 선순위처럼 보이는 권리도 말소 여부가 핵심

말소기준권리는 2021.04.15. 농협은행주식회사 근저당권입니다. 이후의 토스뱅크 주식회사 가압류, 농협은행 주식회사의 임의경매개시결정, 구로세무서장 및 서인천세무서장 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.

✅ 선순위 권리 검토 2019.01.23. 광주중앙새마을금고 근저당은 2020.01.21. 말소됐고, 2020.01.21. 설정된 채권최고액 75,000,000,000원의 공동담보 근저당도 2021.01.21. 말소됐습니다. 2021.01.21. 세종공주축산업협동조합 근저당 역시 2021.04.13. 일부포기를 원인으로 해당 등기가 말소됐습니다. 따라서 이들 과거 근저당은 매수인이 승계할 현존 권리가 아닙니다.
⚠️ 점유관계는 별도 확인 확인된 임차인은 없습니다. 다만 이해관계인의 협조가 원활하지 않아 현장 점유 및 임대관계는 미상으로 평가됐습니다. 임차인 신고가 없다는 사실과 실제 인도 상태가 같다고 단정하지 말고, 입찰 전에 815호의 사용 주체와 사업장 점유 상태를 직접 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 대비 70%, 그러나 실거래 검증은 불가

감정가는 694,000,000원, 1회 유찰된 현재 최저매각가는 485,800,000원으로 감정가의 70%입니다. 감정가보다 208,200,000원 낮아졌지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없어 이 할인율만으로 현재 시장가격보다 저렴하다고 판단할 근거는 충분하지 않습니다.

회차감정가 대비매각가매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰70%485,800,000원0원
2회 유찰 시49%340,060,000원0원
3회 유찰 시34.3%238,041,999원0원

인수권리가 없으므로 각 회차의 실질취득액은 매각가와 동일합니다. 그러나 이 물건은 일반공업지역의 공장형 집합건물로, 주거용 부동산보다 업종 적합성·관리비·부가가치세·대출 조건· 공실 기간에 따라 실제 가치가 크게 달라질 수 있습니다. 실거래 비교 없이 “감정가의 70%니까 싸다”는 결론을 내리는 것은 위험합니다.

③ 예상배당표 (매각가 485,800,000원 가정)

배당 항목채권·청구액예상배당
0. 집행비용(추정)-7,258,000원
1. 근저당 · 농협은행주식회사521,400,772원478,542,000원
2. 가압류 · 토스뱅크 주식회사42,183,443원0원
3. 압류 · 국-0원
잔여 · 소유자 교부-0원

등기상 현재 존속하는 권리를 기준으로 단순화한 배당 구조입니다. 집행비용을 제외한 478,542,000원이 말소기준 근저당권자에게 배당되는 구조이며, 조세의 법정기일·당해세 및 확정 집행비용에 따라 실제 순위와 금액은 달라질 수 있습니다. 채권자의 미배당액은 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 485,800,000원 중 집행비용 7,258,000원과 채권자 배당재원 478,542,000원의 구성입니다.
회차별 총 미배당
미배당은 채권자 측 회수 부족액입니다. 매수인 인수액은 현재·2회·3회 유찰 시나리오 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준보다 앞선 근저당 3건은 이미 말소됐고, 확인된 임차인도 없습니다. 후순위 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하므로 등기상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가의 70%까지 내려왔지만 비교 가능한 실거래가 없어 시장 대비 할인 여부를 검증할 수 없습니다. 공부상 공장인 지식산업센터는 실제 사용 가능 업종, 공실 수요, 금융 조건과 관리비가 가격을 좌우하므로 감정가 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 정리됐지만, 가격은 아직 검증되지 않았다”

이 사건의 핵심은 등기부에 남아 있는 과거 선순위 근저당의 날짜가 아니라 그 권리들이 이미 말소됐다는 사실입니다. 현재 말소기준은 2021.04.15. 농협은행주식회사 근저당이고, 이후 권리들은 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인도 없어 매수인 실질취득액은 최저가와 같은 485,800,000원입니다.

다만 권리 안전성과 가격 매력은 별개의 문제입니다. 1회 유찰로 감정가의 70%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래가 없고, 공부상 공장인 지식산업센터는 주거용 부동산보다 환금성과 금융 조건의 편차가 큽니다. 따라서 결론은 권리분석은 통과, 가격 판단은 현장·거래사례 확인 전까지 보류입니다.