법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수는 0원, 그러나 전입 21명과 보증금 미상이 남는다 — 센티움시티8차 801호

부산지방법원 2024타경4020 · 부산광역시 수영구 수영로666번길 29, 8층 801호 (광안동, 센티움시티8차)
감정가 183,000,000원 · 최저매각가 62,769,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
🏷 감정가의 34.3% 👥 전입·임차인 21명 💰 매수인 인수 0원 🔁 3회 유찰
47
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 전입·임차인 21명, 보증금 미상 20명과 3회 유찰로 점유·가격 검증이 필요한 오피스텔
2019.02.19. 말소기준 이후 전입으로 금전 인수는 0원이지만, 전입·임차인 21명 중 20명의 보증금이 미상이고 3회 유찰됐으며 최신 실거래 비교도 확인되지 않아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후 전입이라 권리상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 801호에는 전입·임차인으로 조사된 사람이 21명이고, 이 가운데 김혜림의 보증금 110,000,000원을 제외한 20명의 보증금이 미상입니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 동일 면적 최근 실거래 비교가 확인되지 않으므로, 단순히 “시세보다 싸다”고 판단할 수 없는 명도·점유 확인형 오피스텔입니다.
감정가 / 최저가
183,000,000원
최저가 62,769,000원 · 3회 유찰
실질취득
62,769,000원
최저가 + 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
21명
보증금 미상 20명 · 배당요구 확인 13명

부산지방법원 2024타경4020. 부산 수영구 광안동 센티움시티8차 8층 801호로, 공부상 용도는 오피스텔입니다. 감정평가상 건물은 2018.12.12. 사용승인된 철근콘크리트구조 9층 건물이며, 공동주택 (도시형생활주택)과 오피스텔로 이용되고 있습니다. 분석 대상 면적은 27.732㎡입니다.

등기상 말소기준은 2019.02.19. 설정된 대형기선저인망수산업협동조합의 근저당권입니다. 현재 조사된 21명의 전입일과 김혜림의 점유개시일은 모두 이 날짜보다 뒤입니다. 따라서 조사된 임차인 가운데 매수인에게 보증금 반환채무를 주장할 수 있는 대항력 임차인은 없고, 예상 인수액도 0원으로 계산됩니다.

하지만 인수액이 없다는 사실과 현장 인도가 쉽다는 사실은 다릅니다. 27.732㎡ 오피스텔 한 호에 21명의 전입·임차 관계가 조사됐고, 20명은 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 이들은 말소기준 이후 전입이라 권리 인수 대상은 아니지만, 실제 점유자·퇴거 여부·열쇠 인도 상태는 입찰 전에 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경4020 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 수영로666번길 29, 8층 801호 (광안동, 센티움시티8차)
물건종류 / 면적집합건물(오피스텔) · 27.732㎡ · 9층 건물 중 8층
이용상태공동주택(도시형생활주택) 및 오피스텔 · 공부상 오피스텔
소유자이영일 (단독소유)
감정가 / 최저가183,000,000원 / 62,769,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구대형기선저인망수산업협동조합 / 1,649,582,407원
말소기준권리2019.02.19. 근저당권 · 채권최고액 2,015,000,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리

말소기준 근저당권은 이영일을 채무자로 하며 채권최고액은 2,015,000,000원입니다. 이후 등기된 김혜림의 주택임차권, 임의경매개시결정과 국의 압류는 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 2019년에 등기된 세 차례 강제경매개시결정 가운데 2019.03.25. 등기는 2019.04.11., 2019.10.21. 등기는 2019.10.31., 2019.10.23. 등기는 2019.11.04. 각각 취하를 원인으로 말소됐습니다.

✅ 금전 인수 판단 조사된 전입·임차인의 전입일과 점유개시일이 모두 2019.02.19. 말소기준보다 늦습니다. 김혜림의 보증금 110,000,000원도 후순위 임차권으로 매각 소멸하며, 배당되지 않는 금액을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 민간임대주택 등기 확인 갑구에는 2019.02.20. 민간임대주택 등록을 원인으로 한 민간임대주택등기가 2022.11.29. 부기돼 있습니다. 등기 내용에는 임대의무기간 중 계속 임대와 임대료 증액기준 준수 사항이 기재돼 있으므로, 매각물건명세서와 등기 원문에서 매각 후 처리 관계를 확인해야 합니다.

② 임차인·전입 현황 — 실제 조사 인원 21명

보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 아래 21명은 중복된 보증기관 신고를 제외한 실제 임차인·전입 조사 인원 21명입니다. 전입일은 모두 말소기준권리 설정일 이후라 대항력은 없지만, 보증금이 확인된 사람은 김혜림 1명뿐이고 나머지 20명은 보증금이 미상입니다.

성명점유 부분전입일보증금 배당요구대항력우선변제승계
최수빈미상2020.01.06미상미상없음미상없음
정양교미상2020.05.21미상미상없음미상없음
임광휘미상2020.06.12미상미상없음미상없음
임세현미상2022.04.15미상미상없음미상없음
공성민미상2022.02.21미상2024.07.22없음미상없음
송주영미상2022.12.30미상2025.07.25없음미상없음
한혜련미상2019.09.30미상2024.08.01없음미상없음
장문주미상2022.01.27미상2024.10.02없음미상없음
하해인미상2023.02.08미상2024.08.06없음미상없음
강소리미상2023.12.15미상2024.07.31없음미상없음
김해나미상2023.04.13미상미상없음미상없음
최종민미상2023.02.24미상미상없음미상없음
박성현미상2023.02.03미상2024.08.21없음미상없음
구재홍미상2023.01.06미상2024.07.30없음미상없음
주성훈미상2021.10.22미상2024.07.31없음미상없음
곽보연미상2021.03.02미상2024.12.17없음미상없음
천비채전부2023.08.18미상2024.08.28없음미상없음
김현오미상2019.02.26미상미상없음미상없음
정찬희미상2023.02.20미상미상없음미상없음
홍지혜미상2023.07.28미상2024.07.26없음미상없음
김혜림건물 전부2024.05.31110,000,000원2024.05.27없음미상없음
⛔ 인수 0원과 명도 난도는 별개 전입자 전원이 후순위라 보증금 인수 위험은 없지만, 현황조사상 인원이 많고 점유 부분도 대부분 미상입니다. 실제 거주자, 퇴거 완료자, 주소만 남은 사람을 구분하지 않으면 낙찰 후 인도 과정이 길어질 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 62,769,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,529,842원
2. 근저당권 · 대형기선저인망수산업협동조합2,015,000,000원61,239,158원
잔여 · 소유자 교부-0원
근저당 미배당-1,953,760,842원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전부가 선순위 근저당권 단계에서 소진됩니다. 소유자 잔여는 0원이고, 후순위 임차권·압류에는 배당 여력이 없습니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
62,769,000원 전액이 집행비용과 선순위 근저당 배당에 사용됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 추가되면 낙찰가와 배당액은 줄고, 근저당 미배당액은 더 커집니다.

④ 가격 분석 — 감정가의 34.3%, 그러나 시세 메리트는 미확인

회차 시나리오감정가 비율매각가매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰34.3%62,769,000원0원
4회 유찰 시24.01%43,938,300원0원
5회 유찰 시16.81%30,756,809원0원

현재 최저가는 감정가 183,000,000원의 34.3%인 62,769,000원입니다. 숫자만 보면 큰 폭으로 낮아졌지만, 센티움시티8차 동일 면적의 최근 실거래 가격과 최신 거래가 확인되지 않아 62,769,000원이 실제 시세보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주거나 “싸다”고 결론 내리면 안 됩니다.

⚠️ 3회 유찰이 보내는 신호 이 물건은 이미 3회 유찰됐고, 센티움시티8차 경매물건의 평균 유찰 횟수도 2.5회입니다. 소형 오피스텔의 환금성, 다수 전입 기록, 점유 확인 부담을 시장이 가격에 반영했을 가능성을 염두에 두고 응찰가를 정해야 합니다.
⛔ 감정가 대비 34.3%를 시세 할인율로 읽지 말 것 감정가는 경매 절차의 기준가격이고 실거래 시세와 동일하지 않습니다. 최근 거래 근거 없이 감정가 대비 비율만 보고 수익 구간을 계산하면 매도 시 회수 가능 가격과 공실·명도 비용을 잘못 판단할 수 있습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”만으로는 부족하다

이 사건의 권리 기준선은 명확합니다. 2019.02.19. 근저당권이 말소기준이고, 조사된 21명의 전입·점유 시점은 모두 그 이후입니다. 김혜림의 보증금 110,000,000원을 포함해 매수인이 승계할 임차보증금은 없으며, 실질취득액은 현재 최저가와 같은 62,769,000원입니다.

문제는 권리 인수가 아니라 현장과 가격 검증입니다. 보증금이 미상인 사람이 20명이고, 배당요구가 확인된 사람도 13명입니다. 이미 3회 유찰됐지만 비교 가능한 최신 실거래가 없어 최저가가 시세보다 낮다고 단정할 수도 없습니다. 따라서 이 물건은 권리상 인수는 0원이나, 점유·명도와 환금성 확인이 끝나기 전에는 가격 메리트를 인정하기 어려운 C등급 물건입니다.