법원경매 권리분석 · 집합건물(주거용 오피스텔)

인수는 0원이지만, 점유관계 확인이 핵심 — 대연엘리시아 1005호

부산지방법원 2024타경5177 · 부산광역시 남구 못골로 98, 10층 1005호 (대연동, 대연엘리시아)
감정가 1.81억 · 최저매각가 8,869만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(부산은행)
🏷️ 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원 👥 부위 미상 전입자 9명
50
매력지수 C등급 · 인수액은 0원이지만 부위 미상 전입자 9명과 시세 자료 부재로 현장 확인이 우선
모든 임차관계가 말소기준보다 늦어 매수인 인수는 0원이지만, 본건 임차권자 외 부위 미상 전입자 9명·폐문 상태·민간임대주택등기·근저당 변경 확인이 필요하고 최근 실거래 자료도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가 1.81억의 49%8,869만원까지 내려왔고, 말소기준보다 늦은 임차권과 전입자뿐이어서 계산상 매수인 인수는 0원입니다. 다만 본건 1005호에 직접 특정된 임차권자 김민정 외에 부위가 확인되지 않은 전입자가 9명 있어, 가격보다 먼저 실제 점유자와 명도 범위를 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
181,000,000원
최저가 88,690,000원
실질취득
88,690,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
최저가 ÷ 감정가
49%
2회 유찰 · 시세 비교 불가

부산지방법원 2024타경5177. 대연초등학교 남측 인근에 있는 대연엘리시아 10층 1005호로, 공부상 오피스텔이며 현황은 주거용 오피스텔로 이용 중인 것으로 조사됐습니다. 말소기준은 2018.09.19. 부산은행 근저당권입니다. 이후의 가압류, 김민정의 주택임차권, 임의경매개시결정은 모두 말소기준보다 늦어 매각으로 소멸하는 구조입니다.

김민정의 임차보증금은 120,000,000원으로 현재 최저가 88,690,000원보다 크지만, 주민등록일자와 점유개시일자가 모두 2022.07.19.로 말소기준일 2018.09.19.보다 늦습니다. 따라서 이 사건은 보증금이 낙찰가보다 크더라도 낙찰자가 미배당 보증금을 승계하는 대항력 인수형이 아닙니다. 배당 계산에서도 매수인 인수액은 0원으로 산정됐습니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경5177 (임의경매)
소재지부산광역시 남구 못골로 98, 10층 1005호 (대연동, 대연엘리시아)
물건종류 / 이용상태오피스텔 · 현황 주거용 오피스텔로 이용 중인 것으로 추정
소유자주식회사강남기획
감정가 / 최저가181,000,000원 / 88,690,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 부산은행 / 1,071,255,513원
매각기일2026.07.14
등기 발급2026.07.24 · 부산지방법원 동부지원 남부산등기소

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸

✅ 매수인 인수액 0원 말소기준일은 2018.09.19.입니다. 김민정의 주민등록·점유개시는 2022.07.19., 주택임차권 등기는 2024.08.23.으로 모두 후순위입니다. 임차보증금 120,000,000원이 최저가보다 크더라도, 미배당 보증금을 매수인이 떠안는 구조로 계산되지 않습니다.
⚠️ 근저당 채권최고액 원본 대조 최초 근저당권에는 채권최고액 616,000,000원이 기재돼 있고, 2021.06.21. 변경등기에는 채권최고액 572,000,000원이 기재돼 있습니다. 예상배당은 616,000,000원을 기준으로 작성돼 있으므로 입찰 전 현재 효력이 있는 채권최고액과 공동담보목록 제2018-301호를 원본으로 확인해야 합니다.

② 임차·점유 관계 — 대항력보다 ‘누가 점유하는지’가 문제

보증기관의 대위변제나 승계로 중복 신고된 인원은 없습니다. 다만 본건 1005호에 직접 특정된 임차권자는 김민정 1명이고, 나머지 전입자 9명은 점유 부위가 미상입니다. 각 전입일은 모두 2018.09.19. 이후여서 대항력은 없는 것으로 조사됐지만, 실제 점유 여부와 인도 대상은 별도로 확인해야 합니다.

성명점유 부분전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
김민정1005호 전부2022.07.19 120,000,000원2024.08.23 없음미상 0원
최진영미상2020.12.15 미상2024.10.18 없음미상 0원
박은정미상2021.08.11 미상2024.10.04 없음미상 0원
이수지미상2022.08.18 미상해당 없음 없음미상 0원
김유경미상2023.01.30 미상해당 없음 없음미상 0원
김아름미상2023.03.07 미상해당 없음 없음미상 0원
이다은미상2023.08.21 미상해당 없음 없음미상 0원
오정은미상2023.11.03 미상2024.10.07 없음미상 0원
박민미상2024.01.10 미상2024.10.18 없음미상 0원
김윤상미상2024.02.23 미상해당 없음 없음미상 0원

주식회사 다올메이트는 점유 부분이 1006호로 기재돼 본건 1005호와 호실이 다릅니다. 보증금 10,000,000원, 차임 100,000원, 전입일 2024.05.28.로 조사됐으나 본건 임차인 합계에는 포함하지 않았습니다.

⛔ 권리상 인수 0원과 명도 난도는 별개 부위 미상 전입자 9명은 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 전입일이 말소기준보다 늦어 대항력은 없지만, 현재 실제로 누가 1005호를 점유하고 있는지 확인되지 않으면 인도명령과 현장 인수 과정이 길어질 수 있습니다.

③ 가격 판단 — 49%라는 숫자만으로 싸다고 볼 수 없다

현재 최저가는 88,690,000원으로 감정가 181,000,000원의 49%입니다. 두 차례 유찰돼 외형상 할인 폭은 크지만, 비교할 실거래 자료가 없어 이 가격이 현재 시장가보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 인정하거나 등급을 올릴 근거는 부족합니다.

⚠️ 2회 유찰의 해석 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실은 가격 신호인 동시에 시장이 앞선 회차에서 응찰하지 않았다는 신호입니다. 주거용 오피스텔의 실제 거래가, 동일 건물 매물, 임대수익, 관리비와 기계식 주차 조건을 확인한 뒤 응찰 상한을 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 88,690,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,996,420원
2. 근저당 · 주식회사부산은행616,000,000원86,693,580원
3. 가압류 · 부산신용보증재단31,666,674원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 647,666,674원 중 86,693,580원이 배당되고, 미배당액은 560,973,094원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 88,690,000원)
매각대금은 집행비용과 부산은행 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 채권자 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49% 88,690,000원 86,693,580원 560,973,094원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 34% 62,082,999원 60,565,505원 587,101,169원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 24% 43,458,099원 42,275,853원 605,390,821원 0원

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원, 그러나 쉬운 물건은 아니다”

이 사건은 법정 인수액만 보면 명확합니다. 말소기준인 2018.09.19. 부산은행 근저당보다 앞선 임차인이 없고, 김민정의 보증금 120,000,000원도 후순위여서 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔습니다.

하지만 이를 곧바로 안전하고 저렴한 물건으로 해석하면 안 됩니다. 본건에 특정된 임차권자 외에 부위 미상 전입자가 9명이고, 내부도 확인되지 않았으며, 최근 실거래 자료도 없습니다. 민간임대주택등기와 근저당 채권최고액 변경 내용도 원본 대조가 필요합니다. 결론은 권리 인수는 없음, 점유와 가격은 확인 전까지 보류입니다. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 실제 점유자·내부 상태·현재 시세를 입찰 전에 얼마나 정확히 확인하느냐에 있습니다.