법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

금전 인수는 0원, 그러나 실제 임차인 25명의 명도 확인이 핵심 — 부산 비.엘타워 602호

부산지방법원 2024타경108755 · 부산광역시 수영구 광남로 186, 6층602호 (민락동, 비.엘타워)
감정가 192,000,000원 · 최저매각가 94,080,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(남부산농업협동조합)
48
매력지수 C등급 · 금전 인수 0원이나 실제 임차인·점유자 25명과 민간임대주택 표시로 명도·배당 확인 난도가 높음
모든 전입과 김여진의 125,000,000원 임차권등기가 2020.12.29. 말소기준 근저당보다 늦어 인수는 0원이나, 25명의 점유 조사와 다수의 미상 보증금·확정일자, 민간임대주택 표시 및 실거래 검증 부족을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
⚖️ 인수 0원 👥 실제 임차인 25명 📉 2회 유찰 · 감정가 49% 🏢 오피스텔 · 29.75㎡
한 줄 평 2020.12.29. 남부산농업협동조합 근저당이 말소기준이고, 조사된 임차인·점유자 25명의 전입일은 모두 그 이후여서 매수인 금전 인수는 0원으로 분석됩니다. 다만 보증금은 김여진의 125,000,000원 외에는 확인되지 않고, 다수의 점유관계와 민간임대주택 등기가 있어 명도·배당·임대의무 확인 난도가 높은 오피스텔입니다. 최저가가 감정가의 49%까지 낮아졌지만 동일 면적의 최신 실거래 비교 없이 가격이 싸다고 단정할 수는 없습니다.
감정가
192,000,000원
업무시설(오피스텔)
최저가 / 실질취득
94,080,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
25명
실제 임차인·점유자 조사

부산지방법원 2024타경108755. 부산 수영구 민락동 비.엘타워 6층 602호, 공부상 업무시설인 오피스텔입니다. 소유자는 주식회사센티움홀딩스이며, 2020.12.29. 소유권보존과 동시에 남부산농업협동조합 앞으로 채권최고액 3,000,000,000원의 공동담보 근저당이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준이므로 뒤에 발생한 임의경매개시결정과 김여진의 주택임차권등기는 매각으로 소멸합니다.

권리순위만 보면 매수인이 떠안을 임차보증금은 없습니다. 그러나 이 사건은 임차인 숫자가 많습니다. 현황조사와 문건접수 등에 나타난 실제 임차인·점유자는 25명이고, 이 가운데 보증금과 확정일자가 함께 확인되는 사람은 김여진입니다. 나머지는 점유 부분이나 보증금, 확정일자가 확인되지 않은 경우가 많아 권리 인수와 별개로 명도 대상과 실제 점유관계의 특정이 입찰 전 핵심 과제입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경108755 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 광남로 186, 6층602호 (민락동, 비.엘타워)
물건종류 / 면적집합건물·업무시설(오피스텔) · 대상면적 29.75㎡ · 철근콘크리트구조 9층 중 6층
사용승인2020.12.17
소유자주식회사센티움홀딩스 (단독소유)
감정가 / 최저가192,000,000원 / 94,080,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 2,591,241,051원
말소기준권리2020.12.29. 남부산농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 3,000,000,000원
매각기일2026.07.14
등기상 표시2021.08.13. 민간임대주택등기

① 권리 흐름 — 금전 인수는 0원

말소기준은 2020.12.29. 남부산농업협동조합 근저당입니다. 조사된 임차인·점유자의 가장 빠른 전입일은 2021.01.08.로 모두 말소기준일 이후입니다. 김여진은 2023.02.01. 전입·점유를 시작하고 2025.02.07. 임차보증금 125,000,000원의 주택임차권등기를 마쳤지만, 선순위 근저당보다 늦어 매각으로 소멸하며 매수인에게 승계되지 않습니다.

⚠️ 민간임대주택 등기는 별도 확인 2021.08.13. 등기부에는 이 주택이 임대의무기간 동안 계속 임대되어야 하고 임대료 증액기준을 준수해야 하는 민간임대주택이라는 표시가 기재됐습니다. 금전 인수액과는 별개로 임대의무기간과 매각 후 효력을 원본 서류에서 확인해야 합니다.

② 임차인·점유자 분석 — 실제 25명

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 조사된 인원은 모두 실제 임차인·점유자로 분류됩니다. 전입일은 전원 말소기준일 이후이므로 대항력은 없는 것으로 판정됐습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않은 사람이 많아 최우선변제 여부와 배당관계는 별도 확인이 필요합니다.

임차인·점유자점유 부분전입일보증금 / 확정일자 배당요구대항력우선변제승계
김예인미상2023.04.13미상 / 미상없음미상없음
한수정미상2022.02.11미상 / 미상2024.10.08없음미상없음
진봉기미상2021.01.12미상 / 미상2025.03.12없음미상없음
장해든미상2021.01.08미상 / 미상2024.10.17없음미상없음
김경연전부2022.12.29미상 / 미상없음미상없음
김지원미상2022.01.07미상 / 미상없음미상없음
이정하미상2021.01.22미상 / 미상없음미상없음
홍지연미상2021.02.19미상 / 미상없음미상없음
허준보전부2023.01.20미상 / 미상2024.10.21없음미상없음
이상진미상2021.02.26미상 / 미상없음미상없음
김지우미상2021.02.23미상 / 미상없음미상없음
안성웅미상2024.03.21미상 / 미상없음미상없음
박소윤미상2021.01.13미상 / 미상2024.11.19없음미상없음
김은실미상2021.01.13미상 / 미상없음미상없음
황주수전부2022.07.08미상 / 미상2024.10.10없음미상없음
이은혜미상2023.01.13미상 / 미상없음미상없음
김희진미상2023.03.17미상 / 미상없음미상없음
전민지전부2021.01.22미상 / 미상2024.08.23없음미상없음
안성연미상2023.02.21미상 / 미상없음미상없음
강혜정미상2024.01.08미상 / 미상없음미상없음
홍정호미상2023.04.24미상 / 미상없음미상없음
김수민미상2021.02.01미상 / 미상없음미상없음
배승희미상2021.01.13미상 / 미상없음미상없음
정혜인미상2021.01.27미상 / 미상2024.11.19없음미상없음
김여진건물 전부2023.02.01125,000,000원 / 2023.01.132025.02.07없음후순위없음
✅ 대항력·승계 결론 실제 임차인·점유자 25명 모두 전입일이 2020.12.29. 말소기준권리보다 늦습니다. 김여진의 임차권등기도 후순위이므로 매각으로 소멸하며, 제공된 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 인수 0원과 명도 용이성은 다르다 다수의 전입·점유 신고와 서로 다른 전입일, 일부 전부 점유 기재가 함께 나타납니다. 낙찰 전 602호의 실제 점유자, 전입세대, 각 임대차계약의 대상 호수와 명도 상대방을 현장에서 특정해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%지만 시세 검증이 먼저

감정가 192,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 94,080,000원, 감정가의 49%입니다. 3회 유찰 시 매각가는 65,855,999원, 4회 유찰 시 46,099,199원으로 낮아지는 시나리오입니다.

다만 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율과 같지 않습니다. 동일 면적의 최근 거래가격과 직접 비교할 근거가 없어 현재 최저가가 시세보다 낮다고 단정할 수 없습니다. 특히 공부상 용도가 오피스텔이고 대상면적이 29.75㎡인 만큼, 입찰가는 동일 건물 또는 인근의 비슷한 면적·용도 실거래와 임대수익을 별도로 대조해 정해야 합니다.

⚠️ 최저가만 보고 ‘반값’으로 판단하면 안 된다 94,080,000원은 감정가의 49%이지만, 실질취득비용에는 명도비용·체납관리비·수선비가 추가될 수 있습니다. 실제 거래가격이나 임대수익이 확인되지 않은 상태에서는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 94,080,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,093,440원
1. 을구 1번 근저당 · 남부산농업협동조합3,000,000,000원91,986,560원
근저당 미배당-2,908,013,440원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각대금은 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 전액 소진됩니다. 당해세와 임차인의 최우선변제는 반영되지 않았으며, 김여진의 임차보증금 125,000,000원을 포함한 임차인 배당관계는 원본 배당요구 및 임대차 자료에 따라 달라질 수 있습니다. 제공 시나리오상 매수인 인수는 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 94,080,000원)
소유자 잔여 없이 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 진행될수록 근저당 미배당은 2,908,013,440원에서 2,955,130,587원으로 확대됩니다.
✅ 금전 권리 관점 말소기준 이후의 경매개시결정과 임차권등기는 매각으로 소멸합니다. 조사된 임차인 모두 후순위여서 매수인 금전 인수는 0원입니다.
⛔ 실무 관점 임차인·점유자 25명 중 김여진 외에는 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 최우선변제 가능성, 실제 602호 점유자, 배당요구 여부와 명도 상대방을 특정하지 않고 입찰하기에는 불확실성이 큽니다.

⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원이어도 쉬운 물건은 아니다”

이 사건의 금전 권리분석은 명확합니다. 2020.12.29. 근저당이 말소기준이고, 실제 임차인·점유자 25명은 모두 그 이후 전입했으며 김여진의 임차권등기도 후순위입니다. 따라서 제공된 시나리오상 매수인 인수는 0원입니다.

하지만 입찰 난도는 권리순위만으로 결정되지 않습니다. 25명의 전입·점유 조사, 다수의 미상 보증금과 확정일자, 일부 배당요구, 민간임대주택 표시가 겹칩니다. 최저가 94,080,000원이 감정가의 49%까지 내려왔어도 최신 실거래와 임대수익을 확인하지 않으면 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 금전 인수는 안전하지만, 명도·배당·행정 확인은 보수적으로 접근해야 하는 오피스텔입니다.