법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수 0원이어도 ‘점유관계 25명’은 가볍지 않다 — 부산 민락동 비.엘타워 903호

부산지방법원 2024타경108755 · 부산광역시 수영구 광남로 186, 9층903호 (민락동, 비.엘타워)
감정가 159,000,000원 · 최저매각가 77,910,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(남부산농업협동조합)
🏷️ 최저가 49% 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 25명 ⚠️ 실거래 비교 보류
50
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 실제 임차인 25명·보증금 미상 24명이고 실거래 가격 검증도 어려운 확인형 물건
모든 이름 있는 임차인의 전입과 130,000,000원 임차권이 말소기준 이후여서 인수액은 0원이나, 임차인 25명 중 24명의 보증금이 미상이고 8명이 배당요구했으며 일치하는 실거래 표본도 없어 점유·가격 확인 부담을 반영해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2020.12.29. 남부산농업협동조합 근저당입니다. 이름이 확인된 임차인 25명의 전입일과 정혜인 씨의 130,000,000원 임차권은 모두 말소기준 이후여서 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다. 다만 24명의 보증금이 확인되지 않고 8명이 배당요구를 했으며, 점유부분도 다수 미상이므로 명도·점유관계 확인 난도는 낮지 않습니다. 최저가는 감정가의 49%지만 일치하는 실거래 표본이 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
159,000,000원
77,910,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
실질취득
77,910,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
기준권리 이후 임차관계
핵심지표
임차인 25명
배당요구 8명 · 보증금 미상 24명

부산지방법원 2024타경108755. 부산 수영구 민락동 비.엘타워 9층 903호로, 공부상 용도는 업무시설(오피스텔)입니다. 소유자는 주식회사센티움홀딩스이며, 2020.12.29. 소유권보존과 동시에 남부산농업협동조합 명의의 채권최고액 3,000,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준입니다. 이후 경매개시결정과 임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조이며, 배당 시뮬레이션상 낙찰자가 떠안을 금액은 0원입니다.

다만 이 사건은 “인수 0원”만 보고 단순하다고 판단하기 어렵습니다. 현황조사 등에 이름이 확인된 임차인은 25명이고, 이 가운데 8명이 배당요구를 했습니다. 정혜인 씨를 제외한 24명의 보증금과 확정일자가 확인되지 않으며, 다수의 점유부분도 미상입니다. 전입일은 전부 말소기준보다 늦어 대항력은 없지만, 실제 점유자·퇴거 여부와 호실별 전입기록을 현장에서 다시 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경108755 (임의경매)
소재지부산광역시 수영구 광남로 186, 9층903호 (민락동, 비.엘타워)
물건종류 / 이용집합건물(오피스텔) · 공부상 업무시설(오피스텔)
건물철근콘크리트구조 9층 건물 · 사용승인일 2020.12.17
소유자주식회사센티움홀딩스
감정가 / 최저가159,000,000원 / 77,910,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구남부산농업협동조합 / 2,591,241,051원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 금전 인수는 0원, 등록관계는 확인

말소기준 근저당의 채권최고액은 3,000,000,000원이며 공동담보목록 제2020-405호가 기재돼 있습니다. 2025.11.25. 해당 근저당권은 농업협동조합자산관리회사로 이전됐으나, 동일 근저당의 권리자 변경이므로 별도의 3,000,000,000원 채권으로 중복 계산하지 않습니다. 기준권리보다 뒤에 설정된 정혜인 씨의 임차권등기와 경정등기는 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 민간임대주택등기 확인 2021.08.13. 민간임대주택등기가 기재돼 있습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액에는 포함되지 않았지만, 매각 후 등록·말소 상태와 임대사업자 관련 행정처리는 등기사항과 관할기관에서 별도로 확인하는 편이 안전합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 25명

보증기관의 대위·승계 신고는 없으므로 이름이 확인된 25명 모두 실제 임차인 또는 점유관계 조사 대상으로 집계했습니다. 2024.12.04. 등기된 임차권 경정은 정혜인 씨의 기존 임차권 계약일자를 고친 등기이므로 별도 임차인으로 중복 집계하지 않았습니다.

임차인점유부분전입일보증금 배당요구대항력우선변제승계
김예인미상2023.04.13미상확인 없음없음미상없음
한수정미상2022.02.11미상2024.10.08없음미상없음
진봉기미상2021.01.12미상2025.03.12없음미상없음
장해든미상2021.01.08미상2024.10.17없음미상없음
김경연전부2022.12.29미상확인 없음없음미상없음
김지원미상2022.01.07미상확인 없음없음미상없음
이정하미상2021.01.22미상확인 없음없음미상없음
홍지연미상2021.02.19미상확인 없음없음미상없음
허준보전부2023.01.20미상2024.10.21없음미상없음
이상진미상2021.02.26미상확인 없음없음미상없음
김지우미상2021.02.23미상확인 없음없음미상없음
안성웅미상2024.03.21미상확인 없음없음미상없음
김여진미상2023.02.01미상확인 없음없음미상없음
박소윤미상2021.01.13미상2024.11.19없음미상없음
김은실미상2021.01.13미상확인 없음없음미상없음
황주수전부2022.07.08미상2024.10.10없음미상없음
이은혜미상2023.01.13미상확인 없음없음미상없음
김희진미상2023.03.17미상확인 없음없음미상없음
전민지전부2021.01.22미상2024.08.23없음미상없음
안성연미상2023.02.21미상확인 없음없음미상없음
강혜정미상2024.01.08미상확인 없음없음미상없음
홍정호미상2023.04.24미상확인 없음없음미상없음
김수민미상2021.02.01미상확인 없음없음미상없음
배승희미상2021.01.13미상확인 없음없음미상없음
정혜인건물 전부2021.01.27
확정 2021.01.11
130,000,000원2024.11.14없음순위 미상없음
✅ 인수액 판단 가장 이른 전입일인 2021.01.08.도 말소기준 2020.12.29.보다 늦습니다. 정혜인 씨의 130,000,000원 임차권 역시 주민등록일 2021.01.27.로 후순위입니다. 따라서 주어진 권리관계와 배당 시뮬레이션에서는 임차보증금이 매수인에게 승계되지 않고 인수액은 0원입니다.
⛔ 인수 0원과 명도 용이성은 별개 대항력이 없다는 사실은 금전 인수 판단이고, 실제 점유자가 누구인지와 언제 퇴거하는지는 별도 문제입니다. 이름이 확인된 25명 중 점유부분이 전부로 표시된 사람도 있고, 24명의 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 전입세대·점유현황·현장 사용자를 서로 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 49%지만 ‘시세보다 싸다’고 말할 근거는 없다

감정가는 159,000,000원이고 2회 유찰된 분석 기준 최저가는 77,910,000원으로 감정가의 49%입니다. 숫자만 보면 할인 폭이 크지만, 대상 면적과 일치하는 실거래 표본과 최근 낙찰액이 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여해서는 안 됩니다.

감정가159,000,000원
분석 기준 최저가77,910,000원 (감정가의 49%)
단지 규모 / 사용승인12호 / 2020.12.17
경매 평균 유찰1.6회
최근 낙찰액확인 없음
가격 비교 결론일치하는 실거래 표본이 없어 시세 대비 고가·저가 판단 보류
⚠️ 감정가 할인율과 시장 할인율은 다르다 현재 회차는 제공된 경매 평균 유찰 1.6회보다 유찰 횟수가 많지만, 낙찰률과 최근 낙찰액을 통한 가격 검증이 되지 않습니다. 최저가 77,910,000원이 감정가보다 낮다는 사실만으로 “싸다”고 판단하지 말고 같은 오피스텔의 실제 매매가·임대가를 별도로 확인해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 77,910,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,802,380원
1. 근저당 · 남부산농업협동조합3,000,000,000원76,107,620원
근저당 미배당-2,923,892,380원
소유자 교부-0원
매수인 인수-0원

신청채권자의 청구액은 2,591,241,051원이지만, 분석 기준 회차에서 신청채권자에게 예상되는 배당액은 76,107,620원으로 청구액을 충족하지 못합니다. 소유자에게 돌아갈 잔여금도 0원입니다. 다만 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았고, 임차인 24명의 보증금이 확인되지 않아 실제 배당순서는 달라질 수 있습니다.

회차매각가근저당 배당 미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)77,910,000원76,107,620원2,923,892,380원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)54,537,000원53,155,334원2,946,844,666원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)38,175,900원37,088,734원2,962,911,266원0원
매각대금 배분 (77,910,000원)
집행비용 1,802,380원과 근저당 배당 76,107,620원으로 전액 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 근저당 미배당액은 증가하지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “금전 인수는 깨끗하지만, 점유와 가격은 확인형”

이 물건의 말소기준은 2020.12.29. 근저당이고, 이름이 확인된 임차인 25명의 전입일은 모두 그보다 늦습니다. 보증금 130,000,000원의 정혜인 임차권도 후순위라 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 금전 인수만 놓고 보면 안전한 소멸형입니다.

그러나 임차인 25명, 배당요구 8명, 보증금 미상 24명이라는 점유 구조를 가볍게 볼 수는 없습니다. 실제 점유자를 특정하지 않은 채 낙찰받으면 명도 일정과 비용을 예측하기 어렵습니다. 가격도 감정가의 49%까지 내려왔지만 비교 가능한 실거래가 없어 “시세보다 싸다”는 결론은 유보해야 합니다. 권리상 인수는 0원, 실무상 핵심은 점유자 확인과 시세 검증입니다.