목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.21 1회 · 최저 50,000,000원
B 매력지수58 D-6

부동산임의경매

2025타경532 · 김천지원 · 아파트
철근콘크리트조 49.44㎡
최저매각가 신건 · 1차
50,000,000원 5,000만 감정가 50,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-21 D-6
김천지원 10:00
입찰 보증금
500만원
최저가의 10% · 5,000,000원
실거래 대비
▲ 4.5% 시세 이상
같은 평형 직전 3건 평균 4,783만원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 권리가 소멸하고 인수액은 0원. 다만 점유·내부 상태 미확인, 신건 최저가가 최근 실거래 평균의 102.4%로 높아 유찰 후 접근.
법원경매 권리분석 · 집합건물(아파트)

권리는 소멸하지만, 신건 가격은 최근 시세보다 높다 — 김천 부곡3주공 601호

대구지방법원 2025타경532 · 경상북도 김천시 부곡동 1328 부곡3주공아파트 301동 6층 601호
감정가 50,000,000원 · 최저매각가 50,000,000원(신건) · 매각기일 2026.10.21 · 임의경매(우리은행)
✅ 등기상 인수 0원 ⚠️ 최근 시세의 102.4% 📉 최근 거래 추세 -0.3% 🔎 점유·임대관계 미확인
58점
매력지수 B등급 · 말소기준 이후 권리 소멸·인수 0원이나, 점유 미확인과 최근 시세 대비 높은 신건 가격으로 유찰 후 접근
우리은행 근저당과 후순위 가압류 3건이 매각으로 소멸하고 명세서상 인수권리가 없어 권리 구조는 비교적 단순함. 그러나 임대관계와 내부 상태가 미확인됐고, 최저가 50,000,000원이 최근 12개월 실거래 평균 48,833,333원의 102.4%로 가격 메리트가 부족함. 최근 거래 추세 -0.3%, 단지 평균 유찰 1.5회를 고려하여 신건은 보류하고 점유 확인 및 유찰 후 재평가가 적절해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 가압류 3건까지 매각으로 소멸하고, 등기상 인수권리는 없습니다. 그러나 감정평가 당시 임대관계가 확인되지 않았으므로 점유관계 검증은 필요합니다. 더 중요한 가격 문제도 있습니다. 최저가 50,000,000원은 동일 면적 최근 12개월 평균 48,833,333원의 102.4%입니다. 최근 거래 추세도 -0.3%로 소폭 하락했습니다. 권리 구조는 단순하지만, 신건 가격은 매력적이지 않습니다.
감정가 / 최저가
50,000,000원
신건 · 0회 유찰
최근 12개월 실거래 평균
48,833,333원
동일 전용 49.44㎡ · 3건
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
최저가 ÷ 최근 시세
102.4%
최근 거래 추세 -0.3%

대구지방법원 2025타경532. 경북 김천시 부곡동 부곡3주공아파트 301동 601호, 전용 49.44㎡ 아파트입니다. 현재 소유자는 김성곤으로, 2019년 7월 1일 거래가 30,000,000원에 소유권을 이전받았습니다. 같은 날 우리은행 명의로 채권최고액 23,100,000원의 근저당권이 설정됐고, 이후 신한카드·우리카드·하나카드의 가압류가 이어졌습니다. 결국 근저당권자인 우리은행이 임의경매를 신청했습니다.

권리관계의 기준점은 2019년 7월 1일 우리은행 근저당권입니다. 그보다 앞선 근저당권들은 이미 등기상 말소됐고, 후순위 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정입니다. 다만 감정평가 당시 출입문이 잠겨 있고 거주자가 부재해 실내 및 임대관계가 확인되지 않았습니다. 따라서 등기상 인수권리가 없다는 사실과 실제 점유자가 없다는 판단은 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경532 (임의경매 · 김천지원)
소재지경상북도 김천시 부곡동 1328 부곡3주공아파트 제301동 제6층 제601호
도로명주소: 경상북도 김천시 문지왈길 68
물건종류 / 전용집합건물(아파트) · 전용 49.44㎡ · 15층 건물 중 6층
건물 구조철근콘크리트조 벽식조 슬래브지붕 · 아파트 이용 중
소유자김성곤 (2019.07.01 소유권이전 · 거래가 30,000,000원)
감정가 / 최저가50,000,000원 / 50,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사 우리은행 / 14,375,621원
입찰보증금매각조건상 보증금 비율 확인 필요
매각기일2026.10.21
단지 규모922세대 · 1995.10.05 준공
점유·임대관계감정평가 현장조사 당시 거주자 부재 · 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 우리은행 근저당이 말소기준

현재 권리분석에서 가장 중요한 것은 을구 5번 우리은행 근저당권(채권최고액 23,100,000원)입니다. 이 권리가 말소기준이며, 뒤이어 등기된 신한카드 13,924,350원, 우리카드 42,636,304원, 하나카드 11,245,377원의 가압류는 매각으로 소멸합니다. 우리은행의 임의경매개시결정도 같은 방식으로 정리됩니다.

✅ 말소기준권리와 인수관계 매각물건명세서상 명시된 인수권리는 해당사항 없음이며, 법정지상권도 해당사항 없음입니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 후순위 채권자가 매각대금에서 전액 배당받지 못하더라도, 그 미배당 채권을 매수인이 자동으로 승계하는 것은 아닙니다.
⚠️ 임차인 없음으로 단정하면 안 되는 이유 확인된 임차인 신고 내역은 없지만, 감정평가 당시 임대관계는 미상이었습니다. 현장조사에서는 시건장치와 거주자 부재로 내부에 진입하지 못했습니다. 실제 점유자 및 임대차관계는 별도로 확인해야 하며, 미확인 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수도 없습니다.

② 시세 비교 — 최근 평균보다 높은 신건 가격

부곡3주공아파트 동일 전용 49.44㎡ 실거래 자료입니다. 전체 12건 평균은 48,958,333원이지만, 가격 판단에서는 최근 12개월 거래 3건의 평균 48,833,333원을 우선합니다. 최신 거래는 2026년 8월 50,500,000원입니다.

거래월전용층거래가
2026.0849.44㎡550,500,000원
2026.0649.44㎡743,000,000원
2026.0349.44㎡553,000,000원
2025.0649.44㎡745,000,000원
2025.0549.44㎡1046,000,000원
2025.0449.44㎡543,000,000원
2025.0449.44㎡1560,000,000원
2025.0349.44㎡847,000,000원
2025.0349.44㎡547,000,000원
2025.0249.44㎡350,000,000원
2025.0249.44㎡1555,000,000원
2024.1149.44㎡648,000,000원
최근 12개월 평균49.44㎡3건48,833,333원
전체 평균49.44㎡12건48,958,333원

최근 12개월 평균 48,833,333원에 비해 최저가 50,000,000원은 1,166,667원 높습니다. 최근 평균 대비 비율은 102.4%로, 전체 평균 대비 비율 102.1%보다도 높습니다.

최신 거래 50,500,000원과 비교하면 신건 최저가가 500,000원 낮지만, 단일 거래와의 근소한 차이만으로 가격 메리트가 있다고 보기 어렵습니다. 특히 2026년 6월에는 동일 면적 7층이 43,000,000원에 거래됐고, 최근 거래가격 추세는 과거 대비 -0.3%로 소폭 하락했습니다. 따라서 최근 평균보다 높은 신건 가격에 가격 가점을 부여하기는 어렵습니다.

⚠️ 단지 경매 이력 — 평균 1.5회 유찰 부곡3주공아파트 경매물건의 평균 유찰 횟수는 1.5회입니다. 현재 물건은 한 번도 유찰되지 않아 감정가 전액이 최저매각가입니다. 제시된 회차별 시나리오에서는 1회 유찰 시 40,000,000원, 2회 유찰 시 32,000,000원으로 낮아집니다. 다만 이는 유찰을 가정한 가격 시나리오로, 실제 유찰이나 해당 가격 낙찰을 보장하지 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 50,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)—1,300,000원
1. 근저당 · 우리은행23,100,000원23,100,000원
2. 가압류 · 신한카드13,924,350원13,924,350원
3. 가압류 · 우리카드42,636,304원11,675,650원
4. 가압류 · 하나카드11,245,377원0원
소유자 교부—0원
채권자 합계90,906,031원48,700,000원

신건 최저가로 낙찰된다는 가정에서는 집행비용 1,300,000원을 제외한 48,700,000원이 채권자에게 배당됩니다. 전체 신고 채권액은 90,906,031원으로, 예상 미배당액은 42,206,031원입니다. 우리은행과 신한카드에는 표상 전액 배당되지만 우리카드는 일부만 배당되고, 하나카드는 배당받지 못하는 시나리오입니다.

위 배당액은 근저당 채권최고액 및 가압류 청구금액을 기준으로 한 단순 추정입니다. 신청채권자 우리은행의 청구액은 14,375,621원이며, 배당표상 우리은행 배당 추정액 23,100,000원은 채권최고액을 적용한 금액입니다. 실제 피담보채권액, 배당요구, 배당순위, 조세 및 집행비용 정산 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 미배당액은 매수인 인수액과 구분됩니다.

매각대금 배분 (신건 50,000,000원)
집행비용과 채권자 예상배당 합계 기준. 소유자 잔여 0원.
감정가 vs 최근 실거래 시세
감정가 50,000,000원은 최근 12개월 평균 48,833,333원의 102.4%입니다. 최근 추세 -0.3%를 고려하면 신건 가격 메리트는 부족합니다.

④ 유찰 회차별 배당·자금 시나리오

회차 매각가 가정 채권자 배당 미배당 매수인 인수
현재 신건 (100%) 50,000,000원 48,700,000원 42,206,031원 0원
1회 유찰 (80%) 40,000,000원 38,880,000원 52,026,031원 0원
2회 유찰 (64%) 32,000,000원 31,024,000원 59,882,031원 0원

낙찰가가 내려갈수록 채권자의 미배당액은 커지지만, 이 사건의 확인된 권리 구조에서는 후순위 채권의 미배당액을 매수인이 인수하지 않습니다. 모든 제시 시나리오에서 매수인 인수액은 0원으로 추정됩니다.

✅ 권리 관점 — 후순위 채권 미배당과 매수인 인수는 별개 신건 기준 예상 미배당액 42,206,031원은 상당한 금액이지만, 매각으로 소멸하는 근저당과 후순위 가압류 채권의 배당 부족분입니다. 매수인이 이 채무를 대신 갚는 구조는 아닙니다. 다만 미확인 임대차관계와 점유 문제는 원본 서류 및 현장 확인을 거쳐 판단해야 합니다.
⛔ 가격 관점 — 신건 응찰을 서두를 이유가 부족 최저가 50,000,000원은 최근 12개월 평균 48,833,333원보다 높고, 최근 시세 추세도 -0.3%입니다. 동일 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수가 1.5회라는 점까지 고려하면, 신건 가격에 적극적으로 응찰하기보다는 유찰 후 가격 구간과 최신 실거래를 다시 비교하는 접근이 합리적입니다. 특히 내부 상태를 확인하지 못한 점은 추가 가격 위험입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 김천중학교 남서측 인근으로, 주변에 공동주택·학교·근린생활시설이 형성된 주거지역입니다. 주위 환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하며 제반 교통사정은 보통으로 평가됐습니다. 북측 약 6m, 동측 약 12m 내외의 포장도로와 접합니다.
  • 건물. 1995.10.05 준공된 922세대 아파트단지입니다. 철근콘크리트 벽식구조로 위생·급배수, 도시가스, 난방, 승강기, 소화전 설비가 있습니다.
  • 토지·규제. 제2종일반주거지역이며 가축사육제한구역·교육환경 상대보호구역 등의 제한이 있습니다. 공시지가는 427,600원/㎡입니다.
  • 건물 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않습니다. 그러나 내부 출입이 불가능해 구조변경·내부하자·마감 상태는 구체적으로 확인되지 않았습니다.
  • 환금성. 동일 면적의 거래 표본은 존재하지만 전체 거래가격 범위가 43,000,000~60,000,000원으로 넓고, 최근 가격 추세는 -0.3%입니다. 거래가 이어지고 있다는 점과 개별 호수의 적정가격은 별도로 판단해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 시세 상한 재검토. 신건 최저가는 최근 12개월 평균의 102.4%입니다. 최신 거래 50,500,000원뿐 아니라 최근 저가 거래 43,000,000원도 함께 고려하세요.
  • 점유자·임대차 확인. 감정평가 당시 거주자 부재로 임대관계가 미상이었습니다. 매각물건명세서와 현황조사서 원본, 전입세대 및 실제 점유상황을 확인해야 합니다.
  • 내부 수리비. 내부구조·내부마감·하자 여부가 확인되지 않았으므로 현장 접근 가능 여부와 수리비 위험을 입찰가에 반영하세요.
  • 유찰 후 가격. 제시된 시나리오는 1회 유찰 시 40,000,000원, 2회 유찰 시 32,000,000원입니다. 실제 매각조건 및 변경된 기일을 확인하세요.
  • 관리비·명도비. 체납 공용관리비와 점유자 인도에 필요한 비용은 별도 확인이 필요합니다.
  • 배당표 오해 방지. 채권자 총 미배당액 42,206,031원은 매수인 인수액이 아닙니다. 다만 실제 배당 및 권리관계는 최종 서류로 재확인해야 합니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 매각조건을 최종 확인하고 입찰보증금을 준비하세요.

맺으며 — “권리는 정리되지만, 가격은 아직 아니다”

김천 부곡3주공 301동 601호는 등기상 권리 소멸 구조가 비교적 명확한 아파트입니다. 우리은행 근저당을 말소기준으로 후순위 가압류 3건이 매각으로 소멸하고, 명세서상 인수권리도 없습니다. 채권자에게 미배당금이 발생하더라도 그 금액을 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다.

그런데 최저가 50,000,000원은 최근 12개월 실거래 평균 48,833,333원보다 높은 102.4%이고, 최근 거래 추세도 -0.3%로 하락하고 있습니다. 현장조사 당시 내부와 임대관계를 확인하지 못했다는 불확실성까지 남습니다.

단지 경매 평균 1.5회 유찰 이력을 고려하면 신건에 무리하게 응찰하기보다는 유찰 후 가격과 실제 점유·수리비를 함께 검토하는 편이 타당합니다. 권리는 대체로 합격, 점유 확인은 필수, 가격은 유찰 후 재평가. 이 사건은 낮은 절대금액보다 실제 취득비용 대비 최근 시세를 우선 살펴야 하는 물건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·감정평가서·실거래가 및 예상배당 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당액은 채권최고액·청구금액과 추정 집행비용을 적용한 시나리오이며, 실제 배당순위 및 배당액과 다를 수 있습니다. 조세채권, 우선변제, 미납 관리비, 실제 점유 및 임대차관계, 내부 하자 등은 별도 확인이 필요합니다. 실거래 평균은 동일 면적의 표본 통계로 층·향·수리상태에 따라 개별 호수의 가격은 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류와 매각조건 확인 및 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트를 근거로 한 의사결정·입찰·투자와 그 결과에 대해서는 관련 법령에 따른 책임 범위 내에서 판단해야 합니다.

위치 / 로드뷰

경상북도 김천시 부곡동 1328 부곡3주공아파트 301동 6층601호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (10장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고