법원경매 권리분석 · 기타(공장 지원시설-기숙사)

최저가는 8,330만원인데, 배당표는 이미 꽉 막혔다 — 하남 미사센텀비즈 디533호

수원지방법원 2024타경63026 · 경기도 하남시 조정대로 45, 5층디533호 (풍산동, 미사센텀비즈)
감정가 1.19억 · 최저매각가 8,330만원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(중소기업은행)
38
매력지수 D등급 · 인수 0원이나 공장 지원시설-기숙사·임대관계 미상·대규모 미배당 구조로 보수 접근
최저가 8,330만원과 인수 0원만 보면 단순하나, 실거래 비교가 없고 이용상태가 공장 지원시설-기숙사이며 임대관계 미상·미배당 27.84억이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인은 없고 매수인 인수액도 0원으로 잡히지만, 가격만 보고 가볍게 볼 물건은 아닙니다. 감정평가 이용상태는 공장(지원시설-기숙사), 임대관계는 미상입니다. 최저가는 1회 유찰로 83,300,000원까지 내려왔지만, 배당표상 채권 총액은 2,865,835,151원, 미배당은 2,784,434,551원입니다. 권리 인수보다 용도·점유·환금성 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
119,000,000원
최저 83,300,000원 · 1회 유찰
실질취득
83,300,000원
인수 0원 반영
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
미배당 27.84억
채권총액 28.66억
🏷️ 최저가율
70%
감정가 대비
📉 유찰
1회
현재 회차
🏢 이용상태
기숙사
공장 지원시설
💸 회수율
2.8%
채권총액 대비 배당

수원지방법원 2024타경63026. 하남시 풍산동 미사센텀비즈 제5층 디533호입니다. 사건의 겉모습은 단순합니다. 감정가 119,000,000원에서 1회 유찰되어 최저매각가가 83,300,000원이 되었고, 임차인은 조사되지 않아 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 이 물건의 진짜 체크포인트는 “얼마나 싸졌나”가 아니라 이 용도와 점유상태를 실제로 어떻게 쓸 수 있느냐입니다. 감정요항상 기호(다),(라)는 10층 중 제8층 제디801호 및 제디533호이고, 공장(지원시설-기숙사)로 이용 중입니다.

권리 흐름상 말소기준은 2021.12.03 중소기업은행 근저당권입니다. 이후 기술보증기금·중소기업은행·현대렌탈서비스·서울보증보험·신한은행의 가압류와 경매개시결정, 하남시 압류까지 모두 말소기준 이후 권리로 표시되어 매각으로 소멸합니다. 배당은 최저가 83,300,000원 가정인데, 실제 채권 총액이 압도적으로 커서 후순위는 대부분 배당을 받지 못합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경63026 (임의경매)
소재지경기도 하남시 조정대로 45, 5층디533호 (풍산동, 미사센텀비즈)
물건종류 / 이용상태기타 · 공장(지원시설-기숙사)
건물 구조철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 10층 중 제8층 제디801호 및 제디533호 · 사용승인일 2018.01.23
소유자주식회사푸드트립
감정가 / 최저가119,000,000원 / 83,300,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 1,440,000,000원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

임차인 없음. 다만 감정요항에는 임대관계가 미상으로 기재되어 있어, 입찰 전 실제 점유자·사용자·관리비·호실 사용 현황은 별도로 확인해야 합니다. 등기상 핵심은 2021.12.03 중소기업은행 근저당권입니다. 이 권리를 기준으로 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 앞선 우리은행 근저당은 ‘말소 이력’ 확인 포인트 등기 흐름에는 2018.04.30 및 2019.06.07 우리은행 근저당권이 보이지만, 2021.11.01에 해당 근저당권설정등기 말소가 표시되어 있습니다. 실무적으로는 원본 등기부에서 말소 여부를 재확인하고, 현재 유효한 부담으로 남아 있는지 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 — 보증금 인수형은 아니다

구분판단근거인수 추정
실제 임차인없음임차인 조사 내역 없음0원
임대관계미상감정요항 기타참고사항해당 없음
이용상태공장 지원시설-기숙사감정요항 이용상태해당 없음

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과하는 구조가 아니므로, 이 사건은 낙찰가가 내려갈수록 인수액이 늘어 실질취득액이 보증금으로 고정되는 유형이 아닙니다. 현재 계산상 실질취득은 최저가 83,300,000원과 같습니다. 다만 임대관계 미상이라는 표현이 있으므로, 권리분석의 결론을 확정하기 전 현장 점유 확인은 필수입니다.

③ 예상배당표 (매각가 83,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.3% 추정)-1,899,400원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사우리은행72,000,000원72,000,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 주식회사우리은행72,000,000원9,400,600원
3. 을구 4번 근저당권 · 중소기업은행1,380,000,000원0원
4. 을구 5번 근저당권 · 중소기업은행60,000,000원0원
5. 갑구 4번 가압류 · 기술보증기금950,000,000원0원
6. 갑구 5번 가압류 · 중소기업은행63,004,261원0원
7. 갑구 6번 가압류 · 주식회사 현대렌탈서비스66,334,197원0원
8. 갑구 7번 가압류 · 서울보증보험 주식회사10,000,000원0원
9. 갑구 8번 가압류 · 서울보증보험주식회사66,364,337원0원
10. 갑구 9번 가압류 · 주식회사 신한은행126,132,356원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 2,865,835,151원 중 예상배당은 81,400,600원이고, 미배당은 2,784,434,551원입니다. 당해세·최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (최저가 8,330만원)
회차별 미배당 규모
유찰이 진행될수록 매각가가 낮아지고, 미배당 규모는 더 커집니다. 매수인 인수는 0원으로 계산됩니다.
✅ 권리 관점 임차인 보증금 인수 구조가 아니고, 말소기준 이후 가압류·압류는 매각으로 정리됩니다. 현재 표면상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 최저가가 감정가의 70%까지 내려왔지만, 실거래 비교 자료는 제공되지 않았습니다. 따라서 “싸다”는 결론은 낼 수 없습니다. 공장 지원시설-기숙사라는 용도, 임대관계 미상, 대규모 미배당 채권 구조를 감안하면 가격보다 사용 가능성과 재매각 가능성을 먼저 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 건 실제로 쓸 수 있느냐다

이 사건은 대항력 임차인의 보증금 인수형 물건이 아닙니다. 표면상 매수인 인수액은 0원이고, 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리됩니다. 그러나 감정요항상 이용상태가 공장(지원시설-기숙사)이고, 임대관계가 미상입니다. 여기에 채권 총액 2,865,835,151원 중 대부분이 미배당으로 남는 구조까지 겹칩니다. 따라서 결론은 단순합니다. 권리 인수는 낮지만, 용도·점유·환금성 검증 없이는 낮은 최저가만으로 들어갈 물건이 아닙니다.