대구지방법원 2025타경905. 경상북도 영덕군 남정면 우곡리 5-1 소재 공장·사무실 및 토지를 대상으로 하는 경매입니다. 건물 등기상 현재 소유자는 엔젤로스앤알이주식회사이고, 수협은행이 설정한 채권최고액 684,000,000원의 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 국민건강보험공단과 영덕군의 압류, 수협은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸할 권리로 분류됩니다.
그렇다고 일반적인 주거용 아파트처럼 접근할 수는 없습니다. 본건은 공장용지와 공장·사무실 건물이 함께 관련된 사업용 부동산입니다. 실제 이용상태, 건축물과 토지의 관계, 시설 활용 가능성, 점유자의 권원 및 거래시장의 수요를 별도로 검토해야 합니다. 특히 기존에 경매와 소유권 변동이 반복된 이력이 있어 등기부의 과거 권리와 현재 유효한 권리를 구별하는 것이 중요합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경905 |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 영덕군 남정면 우곡리 5-1 |
| 도로명주소 | 경상북도 영덕군 남정면 남정우곡길 88 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 공장 및 사무실 |
| 토지 면적 | 4,075㎡ · 지목 공장용지 |
| 건물 구성 | 일반철골구조 단층 공장 · 일반철골구조 2층 사무실 |
| 소유자 | 엔젤로스앤알이주식회사 |
| 감정가 | 947,363,600원 |
| 최저매각가 | 947,363,600원 (신건) |
| 신청채권자 | 수협은행 |
| 청구금액 | 595,602,529원 |
| 매각기일 | 2026.10.23 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 |
| 등기 확인 기준 | 2026.10.10 · 대구지방법원 영덕지원 등기계 |
① 권리 흐름 — 수협은행 근저당이 기준
핵심 말소기준권리는 2023.07.12 설정된 수협은행 근저당권입니다. 채권최고액은 684,000,000원이고, 대상 토지와 제나동 건물이 공동담보로 기재되어 있습니다. 그 이후 설정된 국민건강보험공단 압류, 영덕군 압류, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다.
과거 중소기업진흥공단·대구은행·농협은행·대구축산업협동조합 등의 근저당 및 여러 가압류·경매 이력도 나타나지만, 관련 권리들은 이미 말소된 이력이 있습니다. 과거의 채권최고액을 현재 인수채무에 합산해서는 안 됩니다.
② 점유·임차인 분석 — 전입자 권원 확인
현황조사와 매각물건명세서에 권오섭이 확인됩니다. 전입신고일은 2025.08.13으로, 말소기준권리인 2023.07.12 수협은행 근저당권보다 늦습니다. 따라서 전입 시점만을 기준으로 한 선순위 대항력은 인정되지 않는 것으로 분류됩니다. 다만 보증금과 확정일자, 실제 사용관계는 명확하게 확인되지 않았습니다.
| 점유자 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 권오섭 | 2025.08.13 | 미상 | 선순위 대항력 없음 | 미상 | 해당 없음 |
감정요항표에도 임대관계는 미상으로 기재되어 있습니다. 매수인 인수액은 현재 시뮬레이션상 0원이지만, 입찰 전 점유 현황과 매각물건명세서 최종 내용을 재확인하는 것이 안전합니다.
③ 가격 분석 — 감정가의 적정성은 별도 검증
현재 최저매각가는 감정가와 동일한 947,363,600원입니다. 아직 유찰되지 않은 신건이므로 가격 할인은 반영되지 않았습니다. 일반 주거용 부동산과 달리 공장·토지는 토지 이용제한, 건물의 기능, 시설 활용성, 사업용 매수 수요에 따라 시장가격이 크게 달라질 수 있습니다.
| 매각 시나리오 | 최저가 가정 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 947,363,600원 | 684,000,000원 | 0원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 757,890,880원 | 684,000,000원 | 0원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 606,312,704원 | 597,849,577원 | 86,150,423원 | 0원 |
시나리오상 1회 유찰 시 매각가는 757,890,880원, 2회 유찰 시 606,312,704원입니다. 2회 유찰 가정에서는 근저당 채권최고액 기준 86,150,423원의 미배당액이 발생합니다. 그러나 이는 채권자 배당 부족액이지 매수인이 별도로 인수해야 하는 금액은 아닙니다.
유찰로 최저가가 낮아지는 것과 시장가치보다 저렴해지는 것은 다릅니다. 각 회차의 가격과 별개로 공장·토지의 현금화 가능성 및 실제 사용 가치가 검증되어야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 947,363,600원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 집행비용 (추정) | — | 11,873,636원 |
| 을구 18번 근저당 · 수협은행 | 684,000,000원 | 684,000,000원 |
| 소유자 잔여 | — | 251,489,964원 |
| 합계 | — | 947,363,600원 |
집행비용은 추정치이며, 수협은행 배당액은 채권최고액 기준입니다. 국민건강보험공단·영덕군 압류에 관련된 실제 조세·공과금의 우선순위, 당해세, 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 채권액·배당순위·소유자 잔여금은 달라질 수 있습니다.
⑤ 입지·토지·시설 분석 (감정요항표 기준)
- 위치 및 주변 환경. 영덕군 남정면 우곡리 마을회관 동측 근거리에 위치합니다. 주변에는 농경지·임야·단독주택 등이 혼재하며 전반적인 주위환경은 보통으로 평가됩니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고 전반적인 교통상황은 보통입니다.
- 토지. 면적 4,075㎡, 지목 공장용지, 공업용 이용상황입니다. 지형은 평지·부정형이고 도로접면은 소로한면입니다.
- 용도지역. 계획관리지역이며 성장관리계획구역에 해당합니다. 가축사육제한구역이 포함되고 소하천예정지와 저촉하는 사항이 있어 실제 이용계획과의 적합성을 확인해야 합니다.
- 공시지가. 37,700원/㎡입니다. 이는 토지의 공시지가이며 건물·시설을 포함한 경매 감정가나 실제 거래가격을 의미하지 않습니다.
- 공장 건물. 일반철골구조 칼라시트지붕 단층 건물로, 판넬 마감·콘크리트 바닥·샷시 창호가 적용되어 있습니다.
- 사무실 건물. 일반철골구조 철근콘크리트지붕 2층 건물로, 판넬·벽지·타일·장판지 등으로 마감되어 있습니다. 사무실 부분에는 기본적인 위생 및 급·배수설비가 있습니다.
- 건축물 확인. 위반건축물 표시가 없고 감정요항표상 공부와의 차이는 없는 것으로 기재되어 있으나, 목록 3의 공부상 폐기물재활용시설 용도와 실제 사무실 이용관계는 별도로 점검해야 합니다.
- 환금성. 지역의 산업용 수요와 개별 시설 활용성에 영향을 받는 물건입니다. 일반 아파트와 달리 동일 조건의 거래사례를 확보하기 어려울 수 있으므로 현장 가치평가와 매수 수요 확인이 중요합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 가격 적정성. 감정가 947,363,600원을 인근 공장용지·공장건물 거래사례 및 실제 시설 상태와 비교해 입찰 상한을 설정해야 합니다.
- 점유자 확인. 권오섭의 전입일은 말소기준권리 이후이나 보증금·임대차 권원·실제 점유 및 명도 조건은 확인해야 합니다.
- 공동담보·일괄매각. 토지, 제가동호, 제나동호 및 제시외 건물의 매각 범위와 소유관계를 원본 서류로 대조해야 합니다.
- 건물 용도. 공부상 폐기물재활용시설인 목록 3 건물의 실제 사무실 이용이 적법한지, 향후 사용 변경이 가능한지 확인해야 합니다.
- 토지 규제. 소하천예정지와 성장관리계획구역 등의 경계 및 적용 범위를 지적도·토지이용계획확인서로 확인해야 합니다.
- 시설 상태. 공장 건물의 구조·지붕·설비·배수 및 유지보수 상태를 현장에서 확인하고, 필요한 비용을 입찰가 판단에 반영해야 합니다.
- 조세·공과금. 국민건강보험공단과 영덕군 압류가 있으므로 실제 체납 내역과 우선 배당 가능성을 확인해야 합니다.
- 환경 관련 검토. 폐기물재활용시설 용도 이력에 따라 관련 인허가·시설 상태 및 환경상 부담 여부를 관계기관에서 확인해야 합니다.
- 유찰 시나리오. 1회 유찰 시 757,890,880원, 2회 유찰 시 606,312,704원이라는 가격 변화를 검토하되, 실제 시장가치가 확인되기 전에는 할인율만으로 매입가를 결정하지 않아야 합니다.
- 원본 서류. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 토지이용계획을 입찰 전 최신 기준으로 확인해야 합니다.
맺으며 — “등기상 말소와 투자 안전성은 다르다”
이 사건의 등기상 권리 구조는 비교적 분명합니다. 2023년 수협은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 압류와 경매개시결정은 소멸하는 구조입니다. 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당사항 없음으로 나타나며, 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다.
다만 이것을 곧바로 안전한 투자로 연결해서는 안 됩니다. 전입자 1명의 보증금·점유관계가 미상이고, 공장·사무실의 이용 적합성, 토지의 계획상 제한, 공동담보 및 제시외 건물 범위도 확인할 필요가 있습니다. 특히 감정가 947,363,600원과 비교할 실거래 시세가 확인되지 않았으므로 신건의 가격 매력은 인정하기 어렵습니다.
결론은 ‘등기상 말소 구조 양호, 점유·시설·가격 검증 필요’입니다. 우선 현장과 원본 서류를 확인하고, 사업용 부동산으로서의 실제 활용 가치 및 환금성을 평가한 뒤 매수 여부와 입찰가를 판단하는 접근이 적절합니다.