법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·지식산업센터 이용)

인수는 0원, 그러나 2회 유찰·복층구조물 확인이 먼저 — 하남 로얄팰리스테크노1차 713호

수원지방법원 2025타경1551 · 경기도 하남시 풍산동 601 로얄팰리스테크노1차 7층 713호
감정가 356,000,000원 · 최저매각가 174,440,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(우리은행)
48
매력지수 C등급 · 대항력 없는 실제 임차인 1명으로 인수는 0원이나, 2회 유찰·근린시설 환금성·복층구조물 확인이 필요한 보수적 접근 물건
말소기준 후 임차인이라 매수인 인수 0원은 장점이나, 2회 유찰된 근린시설이고 공장 이용·현황도 미표시 복층구조물·실거래 비교 부재를 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 대비 49% 🧾 매수인 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 📉 미배당 140,802,160원
한 줄 평 말소기준보다 늦게 들어온 실제 임차인 1명으로 매수인 인수는 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 사실만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 동일 물건군 실거래 비교가 없고, 근린시설의 공장 이용·2회 유찰·현황도에 없는 복층구조물을 함께 점검해야 하는 물건입니다.
감정가
356,000,000원
근린시설 · 공장 이용
최저가 / 실질취득
174,440,000원
인수 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 대항력 없음
핵심지표
2회 · 49%
유찰 횟수 · 감정가 대비

수원지방법원 2025타경1551. 하남시 풍산동 로얄팰리스테크노1차 7층 713호로, 공부상 용도는 근린시설이며 현재 공장(지식산업센터)으로 이용 중입니다. 말소기준권리는 2020.03.23. 우리은행 근저당권 312,000,000원입니다. 임차인 김형용 씨의 전입일은 2021.01.25.로 말소기준보다 늦어 대항력이 없고, 산정된 매수인 인수액도 0원입니다.

권리구조만 보면 선순위 임차보증금을 떠안는 유형은 아닙니다. 그러나 명도 대상인 임차인이 실제 사용 중이고, 최저가가 내려갈수록 신청채권자의 미배당액은 커집니다. 여기에 감정평가에서 건축물 현황도에 표시되지 않은 복층구조물이 확인됐고 평가에서는 제외됐습니다. 권리뿐 아니라 현황·이용 적법성·환금성까지 함께 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1551 (임의경매)
소재지경기도 하남시 풍산동 601 로얄팰리스테크노1차 7층 713호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 공장(지식산업센터, 1·2종 근린생활시설)으로 이용 중
건물철근콘크리트구조 10층 건물 내 7층 713호 · 2020.02.10. 사용승인
소유자김원상 (단독소유)
감정가 / 최저가356,000,000원 / 174,440,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 우리은행 / 252,814,881원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2020.03.23. 설정된 우리은행 근저당권입니다. 그 뒤의 경매개시결정과 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 서울신용보증재단 가압류와 국세 압류, 하남시 압류는 등기부상 해제·말소됐습니다. 현재 최저가를 전제로 한 배당계산에서는 우리은행에 171,197,840원이 배당되고, 근저당 채권최고액 대비 140,802,160원의 미배당이 발생합니다. 이 미배당 채권이 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 없음

임차인점유부분전입일보증금 / 차임 대항력우선변제승계
김형용 로얄팰리스테크노1차 713호 2021.01.25 20,000,000원 / 1,000,000원 없음 미상 해당 없음

실제 임차인은 1명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 아닙니다. 전입일이 말소기준권리보다 늦기 때문에 대항력은 없습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 별도 확인이 필요하지만, 현재 배당 산정상 매수인이 인수하는 임차보증금은 0원입니다. 다만 임차인이 사용 중이므로 낙찰 후 인도 협의나 인도명령 절차는 예상해야 합니다.

✅ 권리 관점 말소기준권리보다 늦은 임차인으로 대항력이 없고, 근저당권·경매개시결정 등은 매각으로 소멸합니다. 낙찰대금 외 선순위 임차보증금을 추가로 떠안을 구조는 아닙니다.
⚠️ 임차인 확인사항 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 대항력은 없지만 배당관계와 실제 점유 범위, 사업장 사용 현황은 매각물건명세서와 현장조사를 통해 다시 대조해야 합니다.

③ 가격 구조 — 감정가 49%지만 시세 가점은 금지

현재 최저매각가는 174,440,000원으로 감정가 356,000,000원의 49%이며 2회 유찰된 상태입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 최저가 기준 실질취득액도 174,440,000원입니다. 그러나 동일 물건군의 최근 실거래 비교가 없어, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

회차 시나리오매각가우리은행 배당 미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰·49%) 174,440,000원 171,197,840원 140,802,160원 0원
3회 유찰 시 (34%) 122,107,999원 119,598,487원 192,401,513원 0원
4회 유찰 시 (24%) 85,475,599원 83,537,038원 228,462,962원 0원
⛔ 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없다 2회 유찰과 감정가 대비 49%는 경매 회차 정보일 뿐 시세 비교 결과가 아닙니다. 근린시설·지식산업센터 물건은 아파트와 다른 임대수요·업종 제한·대출·재매각 시장을 가지므로, 현장 임대료와 동일 건물 매매사례를 확인하기 전에는 “싸다”는 결론을 내리기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 174,440,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,242,160원
1. 근저당 · 주식회사우리은행312,000,000원171,197,840원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 금액이 우리은행에 배당되며 소유자 잔여는 0원입니다. 우리은행 근저당 채권최고액 기준 미배당은 140,802,160원이고 매수인 인수는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 174,440,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 우리은행에 배당되고 소유자 잔여는 없습니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰로 매각가가 내려갈수록 우리은행 미배당액은 커지지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.

⑤ 이용상태·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격과 현황은 단순하지 않다

이 물건의 권리 핵심은 명확합니다. 말소기준보다 늦은 실제 임차인 1명으로 대항력은 없고 매수인 인수도 0원입니다. 다만 임차인 점유에 따른 명도 문제는 남아 있습니다. 가격 측면에서는 2회 유찰돼 감정가의 49%까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래가가 없어 시세보다 저렴하다는 결론을 낼 수 없습니다.

또한 공부상 근린시설을 공장으로 이용하고 있고, 건축물 현황도에 없는 복층구조물이 설치돼 감정평가에서 제외됐습니다. 따라서 이 사건은 권리상 인수 위험보다 이용 현황과 환금성 검증이 더 중요한 물건입니다. 결론은 권리는 통과, 가격과 현장은 보수적으로 확인입니다.