목록
특수권리·특수조건 5

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.12.07 2회 · 최저 430,847,000원
D 매력지수36

부동산강제경매

2026타경50032 · 춘천지방법원 · 토지
조적조 슬래브지붕 단층주택 97.91㎡
최저매각가 신건 · 1차
615,495,970원 6억 1,549만 감정가 615,495,970원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-26
춘천지방법원 10:00
입찰 보증금
6,154만원
최저가의 10% · 61,549,597원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 6.15억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기상 후순위 권리는 소멸하지만 선순위 전입자 보증금 미상, 유치권 주장, 농취증·토지 경계 위험이 겹칩니다. 실제 인수액과 시세 적정성 확인 전 입찰 보류가 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 주택·사무실 등 일괄매각

등기상 권리는 소멸해도, 선순위 전입자·유치권 주장·농취증 위험은 남는다 — 양구 원리 토지·건물

춘천지방법원 2026타경50032 · 강원특별자치도 양구군 국토정중앙면 원리 111-1 · 삼팔선로 781-5
감정가 615,495,970원 · 최저매각가 615,495,970원(신건) · 매각기일 2026.10.26 · 강제경매
👥 임차인 5명 ⚠️ 선순위 전입 1명 🌾 농취증 대상 3개 목록 🚧 인수액 미확정
36점
매력지수 D등급 · 선순위 전입자 보증금 미상·유치권 주장·농취증 및 토지 사용권원 위험 — 신건 입찰 보류
등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸하지만 실제 임차인 5명 중 말소기준 이전 전입자 1명의 보증금과 인수 가능액이 미확정. 유치권 행사 현수막, 농취증 대상 3개 목록, 인접 토지 침범 가능성, 타인 소유 건물 및 진입도로 사용권원 문제가 겹치고 실거래 비교도 불가능해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건의 위험은 근저당권보다 등기 밖의 점유·토지·시설 관계에 있습니다. 말소기준권리는 2021.10.27 설정된 축산업협동조합 근저당권으로, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정입니다. 그러나 말소기준보다 먼저 전입한 김순덕의 보증금이 미상이고, 현장에는 유치권 행사 현수막이 설치되어 있으며, 농지취득자격증명과 인접 토지 침범 문제까지 있습니다. 예상배당표의 매수인 인수 0원은 확정된 안전금액으로 볼 수 없습니다. 실거래 비교자료도 없어 신건 가격의 적정성을 판단하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
615,495,970원
신건 · 0회 유찰
실질취득 / 시세
미확정
보증금 미상 · 실거래 비교 불가
매수인 인수
확인 필요
배당 추정 0원 · 실제 인수 미확정
핵심 위험지표
선순위 1명
임차인 5명 중 보증금 미상

춘천지방법원 2026타경50032. 양구군 국토정중앙면 원리 111-1 일원의 주택·사무실과 토지 등을 함께 매각하는 사건입니다. 아파트나 일반 주택 한 채의 경매와 달리, 여러 토지와 건물, 제시외 건물·수목·태양광설비·관정, 공장및광업재단저당법 제6조에 따른 기계기구가 매각 범위에 포함되는 복합 물건입니다. 대표 소재지의 건물 등기상 소유자는 황병철이며, 감정평가상 건물 일련번호 1은 주택, 일련번호 6은 주택 및 사무실로 이용되고 있습니다.

등기상으로는 2021.10.27 설정된 춘천철원화천양구축산업협동조합 근저당권 186,000,000원이 말소기준입니다. 뒤이어 설정된 우리금융캐피탈 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 하지만 2020.11.09 전입한 김순덕은 말소기준보다 앞선 점유자로, 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 따라서 등기상 권리가 정리된다는 사실만으로 매수인의 실제 부담까지 없어지는 것은 아닙니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2026타경50032 (강제경매)
소재지강원특별자치도 양구군 국토정중앙면 원리 111-1
도로명주소: 삼팔선로 781-5
물건종류기타 + 토지 · 주택·사무실 등 일괄매각
건물 이용상태일련번호 1: 주택
일련번호 6: 주택 및 사무실
대표 토지 현황634.0㎡ · 지목 대 · 보전관리지역 · 단독 이용 · 완경사 · 가로장방형
토지 공시지가24,700원/㎡
소유자황병철 (등기상 단독소유)
감정가 / 최저가615,495,970원 / 615,495,970원 (신건)
신청채권자우리금융캐피탈 주식회사
청구금액42,460,288원
매각기일2026.10.26
매각조건일괄매각 · 기계기구·제시외 건물·수목·조경수·태양광설비·관정 포함
등기 확인 기준2026.10.12 발행 · 춘천지방법원 양구등기소

634.0㎡는 확인된 대표 토지의 면적으로, 일괄매각 대상 토지 전체의 합계 면적을 뜻하지 않습니다. 목록별 면적과 경계는 매각목록 및 지적 공부를 기준으로 별도 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 선순위 점유는 확인 필요

말소기준은 을구 9번 근저당권입니다. 2021.10.27 춘천철원화천양구축산업협동조합 앞으로 설정됐으며, 채권최고액은 186,000,000원, 채무자는 한아름스마트팜유한회사농업회사법인입니다. 공동담보목록 제2021-112호가 기재되어 있어 실제 피담보채권과 공동담보 배당 관계도 확인 대상입니다.

이보다 앞서 설정된 양구농업협동조합 및 개인 근저당권 등은 등기부상 이미 말소됐습니다. 2020.04.02 선호상사가 설정한 가압류 47,805,226원도 2021.11.01 해제로 말소된 상태입니다.

말소기준 이후인 2025.05.29에는 우리금융캐피탈 주식회사의 가압류 38,171,767원이 설정됐고, 2026.01.16 같은 채권자의 강제경매개시결정이 등기됐습니다. 두 등기는 매각으로 소멸하는 것으로 정리되어 있습니다.

⚠️ 선순위 전입자와 보증금 미상 문제 김순덕의 전입일은 2020.11.09로 근저당 설정일보다 앞섭니다. 대항력을 갖추었을 가능성이 있으나, 보증금·확정일자와 실제 점유 부분이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 배당으로 소멸하지 않는 임차보증금이 존재하면 매수인이 이를 인수할 수 있으며, 현재 실질취득금액을 확정할 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 5명, 선순위 전입 1명

현황조사와 매각물건명세서에 기재된 실제 임차인은 5명입니다. 모두 신청부동산의 일부를 점유하는 것으로 표시되어 있으나 구체적인 점유 범위는 미상입니다. 보증금과 확정일자는 확인되지 않았으며, 월차임만 기재되어 있습니다.

임차인 / 전입일 월차임 대항력 우선변제 배당요구 / 승계
김순덕
2020.11.09
300,000원 가능·미상
말소기준 이전 전입
미상
확정일자 미상
배당요구 미확인
승계 없음
정금순
2022.03.31
500,000원 후순위 전입 미상 배당요구 미확인
승계 없음
강춘범
2022.03.31
500,000원 후순위 전입 미상 배당요구
2026.04.15
승계 없음
백우현
2021.11.02
400,000원 후순위 전입 미상 배당요구
2026.04.09
승계 없음
황준성
2026.01.09
300,000원 후순위 전입 미상 배당요구 미확인
승계 없음

모든 임차인의 점유 부분은 신청부동산 중 일부로 기재되어 있으나 구체적인 위치와 범위는 미상입니다. 대항력 표시는 전입일과 확인된 권리관계를 바탕으로 한 잠정 판단이며, 주택 인도·주민등록의 유효성·실제 임대차관계 및 임차 목적물별 선순위 권리의 확인이 필요합니다.

⛔ 핵심 임차인: 김순덕 2020.11.09 전입 · 월차임 300,000원 · 보증금 미상 · 확정일자 미상. 이 임차인은 2021.10.27 말소기준보다 전입일이 앞섭니다. 실제 대항력이 인정되고 보증금이 전액 배당되지 않는 경우 미배당 보증금이 매수인에게 승계될 수 있습니다. 보증금 미상 상태에서는 인수액 0원으로 확정하거나 실질취득금액을 615,495,970원으로 단정할 수 없습니다.
⚠️ 후순위 임차인도 명도 검토 필요 정금순·강춘범·백우현·황준성은 모두 말소기준 이후에 전입한 것으로 확인됩니다. 따라서 기재된 전입일만을 기준으로 보면 선순위 근저당권에 대항하기 어렵습니다. 다만 보증금과 임차 범위가 확인되지 않은 만큼 최우선변제 가능성, 실제 점유자, 명도 협의 및 인도 비용을 별도로 점검해야 합니다. 강춘범과 백우현의 배당요구 사실만으로 배당액이나 명도 완료가 보장되지는 않습니다.

③ 예상배당표 (매각가 615,495,970원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 8,554,960원
1. 근저당 · 춘천철원화천양구축산업협동조합 186,000,000원 186,000,000원
2. 가압류 · 우리금융캐피탈 38,171,767원 38,171,767원
3. 강제경매개시결정 · 우리금융캐피탈 미상 0원
잔여 · 소유자 교부 — 382,769,243원

근저당권 배당은 채권최고액 186,000,000원을 적용한 단순 추정입니다. 실제 피담보채권액과 공동담보 배당 관계에 따라 달라질 수 있습니다. 집행비용은 추정치이며, 당해세·임차인 최우선변제·선순위 임차보증금 등은 반영되지 않았습니다. 강제경매개시결정의 채권액 미상 항목은 계산에서 제외됐으며, 같은 채권자의 가압류와 별개 채권으로 중복 산정해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (신건 615,495,970원)
확인된 채권 및 추정 집행비용을 기준으로 한 잠정 배분입니다. 임차인 배당과 실제 인수 위험은 별도입니다.
회차별 미배당액 (추정)
신건·1회·2회 유찰 시 계산상 미배당액은 모두 0원입니다. 다만 보증금 미상 임차인과 미반영 채권 때문에 실제 배당 및 인수액은 달라질 수 있습니다.

④ 유찰 시나리오 — 최저가 하락이 곧 안전을 의미하지 않는다

매각 회차 최저매각가 예상 미배당 소유자 잔여(추정)
현재 신건(100%) 615,495,970원 0원 382,769,243원
1회 유찰(80%) 492,396,776원 0원 260,901,041원
2회 유찰(64%) 393,917,420원 0원 163,430,809원

추정 배당계산에서는 회차가 내려가도 채권자에 대한 미배당액이 발생하지 않습니다. 그러나 이것은 확인된 채권만을 기준으로 한 계산 결과입니다. 특히 김순덕의 보증금이 얼마인지, 대항력이 인정되는지, 배당으로 어느 정도 회수할 수 있는지를 확인하지 않은 상태에서는 어느 회차에서도 매수인 인수를 0원으로 확정할 수 없습니다.

대항력 있는 임차보증금이 매수인에게 승계되는 경우에는 실질취득 = 낙찰가 + 인수하는 미배당 보증금으로 계산해야 합니다. 보증금이 낙찰가보다 크고 매각대금에서 해당 임차인에게 배당되는 금액이 없다면 실질취득액이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 따라서 낙찰가가 떨어진다는 이유만으로 투자 메리트가 커진다고 판단해서는 안 됩니다.

⚠️ 시세 비교는 판단 보류 이 물건에 대해서는 비교 가능한 최근 실거래 평균·최신 거래·가격 추세를 확인할 수 없습니다. 건물·토지·기계기구·제시외 시설이 혼합된 일괄매각 물건인 만큼 주택 거래가격 하나로 시세를 대체하기도 어렵습니다. 615,495,970원이 적정 가격인지, 유찰 후 가격이 저렴한지는 현재 판단할 수 없습니다. 정상적으로 소유권 및 사용수익을 확보할 수 있는 시설과 토지를 기준으로 개별 가치평가가 필요합니다.

⑤ 현장·토지·법률관계 — 반드시 확인할 위험

⛔ 유치권 행사 현수막 현황조사서에 따르면 목록 2·3 등의 토지 진입로 입구에 “유치권행사 중”이라는 현수막이 설치되어 있습니다. 실제 유치권이 성립하는지는 불분명합니다. 유치권은 등기부만으로 확인되지 않는 쟁점이므로 피담보채권의 발생 경위, 공사계약 및 대금 지급관계, 점유 주체와 점유의 계속성, 채권과 목적물의 견련성을 확인해야 합니다. 현수막만으로 유치권을 인정해서도, 등기부에 없다는 이유만으로 무시해서도 안 됩니다.
⛔ 농지취득자격증명 — 보증금 몰수 가능성 목록 3·4·5는 농지취득자격증명이 필요한 물건입니다. 미제출 시 입찰보증금이 몰수될 수 있다는 취지의 안내가 기재되어 있습니다. 또한 전용허가 없이 현황이 변경된 경우 원상회복명령이 내려질 수 있다는 국토정중앙면장의 회신 내용이 있습니다. 입찰 전 농취증 발급 가능성과 토지의 실제 이용상태를 지자체에 확인하는 것이 필수입니다.
⚠️ 제시외 건물의 인접 토지 침범 목록 8의 제시외 물건 “ㄴ”은 목측상 인접지인 원리 243-1 지상에 일부 걸쳐 있는 것으로 조사됐습니다. 경계 침범 규모와 토지 사용권원, 철거 가능성, 법정지상권 성립 여부 등을 별도로 확인해야 합니다. 매각물건명세서에 일반적으로 명시된 법정지상권 항목은 해당사항 없음으로 기재돼 있지만, 이 제시외 물건의 개별 법률관계까지 확정된 것은 아닙니다.
⚠️ 타인 소유 건물과 토지 이용 제한 목록 5 토지에는 타인 소유의 일반철골구조 버섯재배사 191.1㎡ 등이 소재합니다. 감정평가에서는 이를 고려한 토지단가를 적용했으며, 사용수익 및 소유권 행사 제한을 고려하지 않은 토지단가도 별도로 표시했습니다. 토지만 낙찰받아도 지상 건물을 자유롭게 사용할 수 있는 것은 아니므로, 건물 소유자와 토지 사용관계를 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 양구군 국토정중앙면 청리 소재 청3리마을회관 남측 원거리에 위치합니다. 주변에는 전·답 등 농경지와 임야가 혼재하며, 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 본건 및 인근까지 차량 접근이 가능하지만, 간선도로와 노선버스정류장이 원거리에 있어 제반 교통상황은 다소 불편한 것으로 조사됐습니다.
  • 건물. 일련번호 1은 주택, 일련번호 6은 주택 및 사무실로 사용 중입니다. 조적조·벽돌조 단층 건물이며 기본적인 위생·급배수·난방설비가 설치되어 있습니다.
  • 진입로. 목록 2·3·5·7은 타인 소유 인접토지인 원리 111-6(현황도로)을 거쳐 서측 왕복 2차선 도로에 진출입하는 상태입니다. 도로 개설 경위와 통행권원, 장기적인 이용 가능성을 확인해야 합니다.
  • 토지 경계. 지적 경계가 다소 불분명하여 감정평가에서도 목측을 이용했습니다. 실제 경계와 시설물 위치를 확인하기 위해 지적측량이 필요할 수 있습니다.
  • 공부와 현황의 차이. 목록 3·5는 공부상 지목이 전이나 현황은 전 또는 전기타 등으로 사용되고 있습니다. 목록 4도 공부상 전이지만 현황 일부가 도로입니다.
  • 토지 규제. 보전관리지역 및 가축사육제한구역 등의 제한이 있으며, 일부 토지는 도로 관련 도시계획 및 도로구역에 접하거나 저촉됩니다. 구체적인 이용·개발 가능 범위는 필지별 확인이 필요합니다.
  • 환금성. 농촌지역의 복합 부동산으로 주택·토지·시설의 수요층이 서로 다를 수 있습니다. 도로 이용권원과 타인 소유 시설, 농지전용·원상회복 쟁점은 재매각 가능성과 자산가치에 직접 영향을 줄 수 있습니다.
✅ 등기상 정리 가능한 부분 말소기준권리 이후의 우리금융캐피탈 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸할 예정이며, 과거 근저당권과 가압류 중 상당수는 이미 말소된 상태입니다. 이는 등기 권리분석에서 긍정적인 요소입니다. 다만 임차인·유치권 주장·시설물 권원·농지취득 문제의 안전성까지 입증하는 것은 아닙니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 선순위 임차인 보증금 확인. 김순덕의 임대차계약서, 보증금, 확정일자, 점유 개시 및 점유 대상 건물을 확인하고, 대항력 및 인수 가능 금액을 산정해야 합니다.
  • 다른 임차인 및 점유자 확인. 정금순·강춘범·백우현·황준성의 실제 사용 부분과 보증금, 배당요구 및 최우선변제 가능성을 확인해야 합니다.
  • 유치권 주장 실체 조사. 현수막 설치 주체, 실제 점유자, 공사대금채권과 관련 서류를 확인해야 합니다. 필요하면 현장조사와 법률 검토를 병행해야 합니다.
  • 농취증 발급 가능 여부. 목록 3·4·5에 대해 농지취득자격증명 발급 가능성, 원상회복명령 위험, 허가 및 신고사항을 입찰 전에 지자체와 확인해야 합니다.
  • 제시외 시설 및 경계. 목록 8 물건 “ㄴ”의 원리 243-1 침범 여부와 목록 5 타인 소유 버섯재배사의 토지 사용권원을 확인해야 합니다.
  • 도로 통행권원. 원리 111-6을 통한 출입이 법적으로 안정적으로 확보되는지 확인해야 합니다.
  • 일괄매각 구성 확인. 기계기구, 제시외 건물, 수목·조경수·태양광설비·관정의 실제 존재 및 작동 상태, 소유권과 인도 가능 여부를 점검해야 합니다.
  • 개별 자산가치 검토. 토지·건물·기계기구·부속시설의 감정평가명세를 분리 검토하고, 실제 사용수익이 제한되는 부분의 가치를 보수적으로 평가해야 합니다.
  • 채권 및 배당 재확인. 근저당 실제 채권잔액, 공동담보 관계, 집행비용, 당해세, 임차인 배당 및 강제경매 신청채권자의 채권 관계를 확인해야 합니다.
  • 매각원본 대조. 매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·등기사항증명서·지적도·토지이용계획을 최신 원본으로 대조한 뒤 입찰 여부를 결정해야 합니다.

맺으며 — “배당상 인수 0원 ≠ 실제 위험 0원”

이 사건은 근저당권이나 가압류의 소멸 여부만으로 평가할 물건이 아닙니다. 등기상 권리 정리 구조는 비교적 분명하지만, 말소기준 이전 전입한 김순덕의 보증금 미상이라는 핵심적인 인수 위험이 남아 있습니다. 나머지 임차인들도 구체적인 점유 범위가 확인되지 않았습니다.

여기에 유치권 행사 현수막, 목록 3·4·5의 농취증 문제, 목록 8 제시외 건물의 경계 침범 가능성, 목록 5 타인 소유 버섯재배사 및 타인 소유 도로를 통한 출입 문제가 동시에 존재합니다. 이는 낙찰 이후 사용수익과 명도, 시설 관리, 추가 지출 및 환금성에 영향을 줄 수 있는 사항들입니다.

감정가와 최저매각가가 모두 615,495,970원인 신건이지만, 실거래가 비교 근거도 확보되지 않았습니다. 따라서 가격이 저렴하다는 판단을 내릴 수 없으며, 단순한 유찰 할인만으로 이러한 권리·현장 위험이 해소되는 것도 아닙니다.

결론은 입찰 보류 및 선행조사 필요입니다. 선순위 임차인의 인수금액, 유치권 성립 여부, 농취증 발급 가능성, 시설물·도로의 사용권원과 경계를 먼저 확인해야 합니다. 그 결과를 반영한 실질취득금액과 사용 가능한 자산의 가치를 산정한 다음에야 입찰가를 결정할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 예상배당 정보를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정 배당표가 아니며, 임차보증금·당해세·최우선변제·실제 집행비용·유치권 관련 비용·시설물 철거 및 원상회복 비용 등이 반영되지 않았거나 확정되지 않았을 수 있습니다. 특히 매각물건명세서상 인수권리 해당사항 없음이라는 기재만으로 미확인 임차보증금이나 현장 점유분쟁의 위험이 완전히 해소된다고 볼 수 없습니다. 경계·농지취득자격증명·도로 통행권·제시외 시설·타인 소유 건물에 관한 사항은 입찰 전 원본 서류와 현장조사, 지자체 확인 및 전문가 자문이 필요합니다. 본 분석은 투자 권유가 아니며, 최종적인 입찰과 투자 판단 및 그에 따른 손익의 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

강원특별자치도 양구군 국토정중앙면 원리 111-1

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고