의정부지방법원 2026타경61003. 경기도 파주시 야당동 센트럴파크리움 6층 620호가 강제경매에 나왔습니다. 감정평가상 주거용 오피스텔이며, 등기부상 소유자는 홍순성입니다. 2019.03.04 소유권을 이전받았고 당시 거래가액은 131,600,000원으로 등기돼 있습니다. 이후 설정됐던 은곡신용협동조합의 근저당권은 2023.03.08 이미 말소됐습니다.
그러나 근저당권이 없다는 사실만으로 권리가 깨끗하다고 판단할 수는 없습니다. 현재 말소기준은 2024.12.02 접수된 파주세무서장의 압류입니다. 임차인 최은혁의 전입일은 이보다 앞선 2021.03.29이며, 임차보증금은 확인되지 않았습니다. 배당표상 매수인 인수가 0원으로 계산되어 있더라도 실제 인수 위험까지 0원이라고 확정할 근거는 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2026타경61003 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 파주시 야당동 1056-2 센트럴파크리움 6층 620호 도로명주소: 경기도 파주시 경의로 1050 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(오피스텔) · 주거용 이용 |
| 건물 / 해당 층 | 철근콘크리트구조 14층 건물 중 6층 620호 |
| 소유자 | 홍순성 · 단독소유 |
| 소유권이전 | 2019.03.04 · 거래가액 131,600,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 87,000,000원 / 87,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구 | 최은혁 / 119,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2024.12.02 · 갑구 5번 · 국(파주세무서장) 압류 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 임차관계 | 최은혁 · 전입 2021.03.29 · 보증금 미상 |
| 특기사항 | 민간임대주택등기 · 2022.12.08 |
① 권리 흐름 — 압류보다 먼저 전입한 임차인
등기부에서 중요한 부분은 현재 유효한 근저당권이 없고, 2024.12.02 압류가 말소기준으로 제시되어 있다는 점입니다. 이후 파주시 압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분류되어 있습니다.
하지만 말소기준권리가 매각으로 소멸하더라도 그보다 먼저 대항요건을 갖춘 임차권까지 자동으로 소멸하는 것은 아닙니다. 따라서 선순위 임차인의 보증금과 실제 대항력 성립 여부를 별도로 판단해야 합니다.
② 임차인 분석 — 보증금 미상이 최대 위험
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 최은혁 | 2021.03.29 | 미상 | 가능·미상 | 미확인 | 해당 없음 |
실제 확인된 임차인 1명. 전입일은 확인되지만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확정되지 않았습니다. 보증기관 대위변제 또는 승계 중복신고로 분류된 내역은 없습니다.
별도로 2022.12.08 접수된 민간임대주택등기도 주의할 부분입니다. 해당 등기는 임대의무기간 및 임대료 증액기준에 관한 내용을 포함합니다. 등록 상태와 매각 이후 의무의 처리 여부를 확인해야 하며, 단순히 일반 오피스텔과 동일하게 취급해서는 안 됩니다.
③ 가격과 시세 — 실질취득가 확정 전 비교 불가
감정가와 신건 최저매각가는 모두 87,000,000원입니다. 다만 현재 확인 가능한 거래가액인 131,600,000원은 소유권이전 등기에 기록된 과거 취득 거래가액으로, 현재 동일 유형 오피스텔의 시장가격을 대표하지 않습니다.
현재 비교 가능한 최근 실거래 평균 및 최신 거래가격이 확인되지 않아 시세 대비 할인율을 산정할 수 없습니다. 무엇보다 매수인에게 인수될 가능성이 있는 임차보증금이 미상인 만큼, 가격 비교에는 최저가가 아니라 실제 인수액을 포함한 실질취득 총액을 사용해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 87,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,966,000원 |
| 1. 강제경매 신청채권자 · 최은혁 | 119,000,000원 | 85,034,000원 |
| 소유자 잔여 | — | 0원 |
| 신청채권 미배당 | — | 33,966,000원 |
위 표는 신청채권자 청구액을 기준으로 집행비용을 공제한 단순 예상배당입니다. 선순위 압류 관련 조세채권, 임차보증금, 최우선변제 등은 확정 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위·금액은 달라질 수 있습니다. 신청채권의 미배당액은 임차보증금 인수액과 동일한 개념이 아닙니다.
| 회차별 시나리오 | 예상매각가 | 신청채권자 배당 | 미배당 |
|---|---|---|---|
| 신건 · 감정가 100% | 87,000,000원 | 85,034,000원 | 33,966,000원 |
| 1회 유찰 · 80% | 69,600,000원 | 67,947,200원 | 51,052,800원 |
| 2회 유찰 · 64% | 55,680,000원 | 54,277,760원 | 64,722,240원 |
시뮬레이션상 유찰이 진행될수록 신청채권자의 미배당액은 커집니다. 다만 신청채권자의 미배당액이 곧 매수인의 인수채무라는 의미는 아닙니다. 인수 여부는 별도의 임차권·대항력·배당관계에 따라 판단해야 합니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 파주시 야당동 소재 운정중학교 북동측 인근입니다. 주변에는 대단위 아파트단지, 상업·업무시설, 오피스텔, 학교, 하천 및 철도 등이 혼재합니다. 경의로 주변의 노선상가 및 오피스텔 지대로 평가되어 있습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하며 인근에 노선버스정류장이 있습니다. 북동측 인근에 경의중앙선 야당역이 있어 대중교통 여건은 양호한 편으로 평가됩니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 14층 건물 중 6층 620호입니다. 급배수·위생설비, 열병합지역난방, 시스템냉방, 승강기, 옥내소화전 및 지하주차장이 갖춰져 있습니다.
- 도로. 서측 약 55m, 동측 약 13m의 포장도로에 접하고 있습니다.
- 토지·규제. 일반상업지역 및 제1종지구단위계획구역입니다. 공시지가 자료는 3,948,000원/㎡이며, 토지거래계약 허가구역 관련 기간은 2025.08.26~2026.08.25로 기재되어 있어 현재 적용 여부는 별도 확인이 필요합니다.
- 물건 상태. 감정평가상 주거용 오피스텔로 이용 중이며 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시도 없습니다.
- 환금성. 역세권 접근성과 주거·상업 혼합 입지는 긍정적 요소이지만, 실제 환금성은 동일 건물 유사 호실의 최근 거래량·가격 및 임대수요를 확인한 뒤 평가해야 합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 임차보증금 확인이 최우선. 최은혁의 임대차계약서, 실제 보증금, 지급내역, 임대차 종료 여부와 반환 상태를 확인하세요. 보증금이 확정되지 않으면 매수인 실질취득비용도 계산할 수 없습니다.
- 대항력·우선변제 검증. 전입 2021.03.29의 주민등록 유지, 실제 점유·주택 인도, 확정일자, 배당요구 여부를 확인하세요. 말소기준 압류일보다 전입일이 앞서는 점을 가볍게 보아서는 안 됩니다.
- 신청채권과 임차권의 관계 확인. 임차인 최은혁과 신청채권자 최은혁의 동일성, 집행권원, 청구금액 119,000,000원의 발생 원인 및 보증금 반환채권과의 관계를 확인하세요.
- 조세 압류 검토. 파주세무서장 및 파주시 압류의 실제 체납액, 조세 법정기일 및 배당순위를 확인하세요. 세금 관련 배당은 단순 접수순서만으로 판단할 수 없습니다.
- 민간임대주택등기 확인. 2022.12.08 등기의 등록 상태, 임대의무기간 및 매각에 따른 의무 처리 여부를 관계기관과 원본 서류로 확인하세요.
- 시세와 총취득비용 확인. 동일 건물의 최근 실거래 및 임대가격을 확인하고, 낙찰가에 인수보증금과 취득 부대비용을 더해 비교하세요. 유찰 후 최저가만 낮아졌다는 이유로 가격 메리트를 부여하지 마세요.
- 명도 및 관리비. 점유자와 실제 임차관계를 확인한 뒤 명도 가능성과 비용을 검토하세요. 미납 관리비 중 승계 문제가 생길 수 있는 부분도 확인하세요.
- 매각서류 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 관련 집행기록을 입찰 전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “최저가보다 중요한 것은 보증금”
이 물건의 가장 큰 변수는 감정가가 아닙니다. 말소기준보다 먼저 전입한 임차인 최은혁의 권리관계입니다. 근저당권은 이미 말소되어 있지만, 선순위 임차인의 대항력과 미반환 보증금이 존재한다면 매수인의 실질취득비용은 낙찰가를 크게 웃돌 수 있습니다.
동일한 이름의 강제경매 신청채권자가 존재한다는 점도 확인해야 합니다. 채권의 실질이 임대차보증금 반환과 연결되어 있는지, 신청채권액과 임차보증금이 서로 어떤 관계인지를 확인하지 않고는 권리 위험을 정확하게 계산할 수 없습니다.
매각가 87,000,000원 기준의 단순 배당표에는 33,966,000원의 신청채권 미배당액이 나타나지만, 이것을 매수인의 인수금액으로 단정하거나 반대로 인수액이 0원이라고 확정할 수는 없습니다.
결론은 입찰 보류·권리 확인 우선입니다. 임차보증금, 대항력, 채권관계, 조세배당 및 민간임대주택등기 처리 사항을 확인한 다음에야 실질취득비용과 가격 경쟁력을 판단할 수 있습니다. 이 물건은 최저가가 아닌, 최종적으로 얼마를 부담하게 되는지가 핵심입니다.