인천지방법원 2026타경31435. 김포시 풍무동 한화유로메트로아파트 104동 903호가 경매에 나왔습니다. 전용면적은 84.987㎡이고, 2014년 사용승인된 철근콘크리트구조 아파트입니다. 감정가와 최저매각가는 모두 470,000,000원. 아직 유찰되지 않은 신건으로, 한국주택금융공사가 임의경매를 신청했고 청구금액은 222,960,293원입니다.
이 물건의 핵심은 권리 인수와 가격 경쟁력을 분리해서 판단하는 것입니다. 명세서에 별도 인수권리가 명시되어 있지 않고 매수인 인수액도 0원으로 계산되어 있습니다. 다만 등기에는 2018년 설정된 근저당권의 변경·이전 기록과 2021년 설정된 후순위 근저당권의 이전 기록이 있습니다. 이러한 권리가 매각으로 소멸하는지, 현재 채권자가 누구인지, 실제 점유자가 누구인지를 원본과 대조해야 합니다.
가격도 선뜻 매력적이라고 할 수 없습니다. 동일 면적대 최근 거래 평균이 약 4.70억원으로 최저가와 거의 일치합니다. 특히 최근 거래로 집계된 433,000,000원과 비교하면 신건 최저가는 오히려 높습니다. 권리 부담이 작게 계산되었다는 이유만으로 시세 차익까지 확보되는 경매는 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2026타경31435 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 김포시 풍무동 770 한화유로메트로아파트 제104동 제9층 제903호 도로명주소: 경기도 김포시 풍무로68번길 39 |
| 물건종류 / 전용 | 집합건물(아파트) · 전용 84.987㎡ · 14층 건물 중 9층 |
| 단지 | 한화유로메트로1차 · 965세대 · 사용승인 2014.05.23 |
| 소유자 | 이승환 · 2018.08.14 소유권이전등기 · 거래가액 394,800,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 470,000,000원 / 470,000,000원 (신건) |
| 유찰 횟수 | 0회 |
| 신청채권자 / 청구액 | 한국주택금융공사 / 222,960,293원 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 소유권 취득 원인 | 2017.10.21 매매 · 신탁재산의 처분 |
| 임차관계 | 확인된 임차인 없음 · 감정평가상 임대관계 미상 |
| 명시된 인수권리 | 해당사항 없음 |
| 법정지상권 | 해당사항 없음 |
① 권리 흐름 — 2018년 근저당부터 확인해야 한다
등기상 소유자는 이승환입니다. 2018년 8월 소유권이전과 함께 신한은행 명의의 근저당권 2건이 설정됐고, 두 근저당권은 이후 채권최고액이 변경되었으며 2025년 10월 한국주택금융공사로 권리이전등기가 이루어졌습니다.
따라서 2026.06.16 경매개시결정을 최초 말소기준권리로 확정해서는 안 됩니다. 선행하는 2018년 근저당권 2건의 존속·말소 상태를 먼저 확인하고, 존속한다면 그중 앞선 근저당권을 말소기준권리로 검토해야 합니다. 통상 유효한 선순위 근저당권과 후순위 근저당권은 경매 매각으로 소멸하지만, 등기상 권리이전과 말소 내역을 최종 대조하는 과정이 필요합니다.
| 권리 / 설정일 | 현재 기재된 권리자 | 변경 후 채권최고액 | 검토 사항 |
|---|---|---|---|
| 을구 1번 2018.08.14 근저당 |
한국주택금융공사 2025.10.02 이전 |
190,055,585원 | 선행 말소기준권리 여부 확인 |
| 을구 2번 2018.08.14 근저당 |
한국주택금융공사 2025.10.02 이전 |
51,833,385원 | 선순위 근저당 존속 여부 확인 |
| 을구 14번 2021.06.08 근저당 |
소상공인자영업자새출발기금주식회사 2024.03.22 이전 |
285,600,000원 | 후순위 근저당 · 매각 시 소멸 검토 |
| 갑구 3번 2026.06.16 |
한국주택금융공사 | — | 임의경매개시결정 · 매각으로 소멸 |
② 임차인·점유 분석 — 신고 내역과 실제 점유는 구분
확인된 임차인 없음. 별도로 확인된 임차보증금, 전입일, 확정일자 및 배당요구 내역은 없습니다. 반면 감정평가상 임대관계는 미상으로 기재되어 있습니다.
따라서 현 단계에서 대항력 있는 임차인이 존재한다고 단정할 근거도 없지만, 실제 임차인이 전혀 없거나 소유자가 직접 거주한다고 확정할 근거도 충분하지 않습니다. 낙찰 전 현황조사서·전입세대 확인과 실제 점유 상태를 대조하는 것이 필요합니다.
③ 시세 비교 — 4.70억원은 할인 가격인가?
한화유로메트로1차의 전용 약 84.99㎡ 동일 면적대 최근 실거래 12건을 비교하면, 최근 12개월 평균은 470,250,000원입니다. 최저매각가 470,000,000원은 평균의 99.9%로, 사실상 최근 시세와 같은 가격입니다.
| 거래월 | 전용 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.08 | 84.99㎡ | 2 | 433,000,000원 |
| 2026.08 | 84.99㎡ | 15 | 478,000,000원 |
| 2026.08 | 84.99㎡ | 9 | 479,000,000원 |
| 2026.07 | 84.99㎡ | 2 | 430,000,000원 |
| 2026.07 | 84.99㎡ | 9 | 475,000,000원 |
| 2026.07 | 84.99㎡ | 4 | 465,000,000원 |
| 2026.07 | 84.99㎡ | 7 | 480,000,000원 |
| 2026.06 | 84.99㎡ | 5 | 523,000,000원 |
| 2026.06 | 84.97㎡ | 18 | 482,000,000원 |
| 2026.06 | 84.98㎡ | 11 | 485,000,000원 |
| 2026.06 | 84.99㎡ | 2 | 428,000,000원 |
| 2026.06 | 84.98㎡ | 11 | 485,000,000원 |
| 최근 12개월 평균 | — | 12건 | 470,250,000원 |
실거래 범위는 428,000,000원~523,000,000원으로 폭이 큽니다. 같은 면적이라도 층과 개별 상태에 따라 가격 차이가 나타납니다. 특히 대상 호수와 같은 9층 거래는 2026년 7월 475,000,000원, 8월 479,000,000원이 확인됩니다.
한편 집계상 최신 거래는 2026년 8월 433,000,000원입니다. 이 거래는 2층으로 대상 호수와 층이 다르지만, 최저가 470,000,000원을 일률적으로 저렴하다고 판단할 수 없게 하는 비교 사례입니다. 같은 8월에도 478,000,000원과 479,000,000원의 거래가 있어 일부 낮은 거래만으로 전체 시세의 일방적인 하락을 단정할 수도 없습니다.
이 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 0.7회입니다. 다른 물건과 달리 유찰이 반드시 반복될 것이라고 예측할 수는 없습니다. 따라서 유찰 후 낮아질 가격을 참고하되, 실제 입찰 가능 여부와 매각기일 변경은 별도로 확인해야 합니다.
④ 예상배당 — 채권자 배당 검증이 필요하다
현재 최저매각가 470,000,000원으로 매각된다고 가정하면 추정 집행비용은 7,100,000원입니다. 이를 제외한 금액은 462,900,000원입니다.
하지만 이 금액을 곧바로 소유자에게 교부할 수 있다고 보기는 어렵습니다. 한국주택금융공사의 신청채권액이 222,960,293원이고, 등기에는 다른 근저당권 및 권리이전 내역도 있기 때문입니다. 실제 배당은 유효한 채권의 잔액·순위·배당요구·집행비용·세금 등에 따라 달라집니다.
| 항목 | 채권액 / 기준금액 | 예상배당 / 잔액 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 7,100,000원 |
| 1. 한국주택금융공사 신청채권 | 222,960,293원 | 미산정 |
| 2. 선행 근저당권 및 후순위 담보권 | 권리별 채권최고액 확인 | 미산정 |
| 채권 배당 반영 전 잔액 | — | 462,900,000원 |
| 실제 소유자 교부액 | — | 확정 불가 |
위 잔액 462,900,000원은 집행비용만 공제한 금액입니다. 근저당권자에 대한 실제 배당을 반영하지 않았으므로 소유자의 최종 배당액이나 매수인의 추가 이익으로 해석해서는 안 됩니다. 당해세·우선변제 등도 별도 확인이 필요합니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가면 달라지는 것
현재는 감정가와 최저가가 같은 신건입니다. 유찰이 발생하면 아래의 가격 가정을 비교할 수 있습니다. 다만 이는 가격 시뮬레이션이며 실제 유찰 여부나 차기 최저매각가격 확정과는 다릅니다.
| 회차 가정 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 계산상 인수액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 | 100% | 470,000,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 가정 | 80% | 376,000,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 가정 | 64% | 300,800,000원 | 0원 |
현재 최저가 470,000,000원은 최근 평균 470,250,000원과 거의 같습니다. 반면 1회 유찰을 가정한 376,000,000원은 최근 평균과 집계상 최신 거래 433,000,000원보다 낮습니다. 권리상 추가 인수가 없다는 전제가 유지된다면, 유찰 이후에는 가격 경쟁력이 분명히 개선될 수 있습니다.
다만 단지 평균 유찰 횟수가 0.7회라는 점을 감안하면 실제로 유찰을 기다릴 수 있을지는 별개의 문제입니다. 유찰 가능성을 확정된 기회로 간주해서는 안 되며, 신건 입찰 여부도 현재 가격에서 확보할 수 있는 안전마진으로 판단해야 합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 김포시 풍무동행정복지센터 북동측 인근에 위치합니다. 주변에는 아파트단지와 근린생활시설 등이 분포하며, 감정평가상 주위환경은 보통 수준으로 평가되어 있습니다.
- 교통. 단지까지 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 전반적인 교통여건은 대체로 무난한 편입니다. 부지 서측 차량 출입로가 외부 공도에 연결됩니다.
- 건물. 사용승인일은 2014.05.23입니다. 철근콘크리트구조이며 위생·상하수도·난방·승강기·지하주차시설 등이 설치되어 있습니다. 대상 호수는 14층 건물 중 9층입니다.
- 규제. 도시지역·제2종일반주거지역·고도지구·풍무5 지구단위계획구역 등에 해당합니다. 공항시설 관련 장애물제한표면구역 및 진입표면구역, 교육환경 상대보호구역과 성장관리권역 등이 관계됩니다.
- 토지. 지목은 대지이며 평지의 부정형 토지입니다. 공시지가는 2,059,000원/㎡이고, 토지이용상황은 아파트입니다. 공부와 실제 현황의 차이는 없는 것으로 기재되어 있습니다.
- 환금성. 965세대 아파트단지이며 동일 면적대 최근 거래 12건이 확인됩니다. 다만 거래가격 범위가 428,000,000원에서 523,000,000원까지 넓어 개별 동·층·향·상태에 따른 매각가격 차이를 고려해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 원본 대조. 2018.08.14 설정된 신한은행 근저당권 2건의 변경 및 한국주택금융공사 이전 내역을 확인하고, 현재 존속 여부와 매각 소멸 관계를 확정해야 합니다.
- 후순위 담보권 확인. 2021.06.08 설정된 근저당권의 변경된 채권최고액 285,600,000원과 소상공인자영업자새출발기금주식회사로의 이전 내역을 확인하세요.
- 배당액 재산정. 신청채권액 222,960,293원 및 다른 유효한 피담보채권을 반영하여 실제 배당 예상액을 재검증해야 합니다. 채권자 배당 전 잔액을 소유자 교부액으로 간주해서는 안 됩니다.
- 임대관계·명도. 감정평가상 임대관계가 미상이므로 현황조사서, 전입세대 현황, 매각물건명세서 및 실제 점유 상태를 확인하세요. 소유자 직접 거주 여부도 확인이 필요합니다.
- 가격 상한. 최근 12개월 평균 470,250,000원과 9층 실거래 475,000,000원·479,000,000원, 집계상 최신 거래 433,000,000원을 함께 비교해 응찰가를 결정해야 합니다.
- 유찰 가정. 1회 유찰 시 376,000,000원, 2회 유찰 시 300,800,000원의 가격 가정이 있지만, 실제 매각조건과 최저가 변경은 법원 공고로 재확인해야 합니다.
- 관리비·세금. 미납 관리비, 공용부분 승계 가능액, 당해세 및 취득 부대비용을 확인해 낙찰가 외 지출을 산정해야 합니다.
- 원본 확인. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 실거래 원본을 대조하세요.
맺으며 — “인수 0원과 가격 메리트는 별개다”
김포 한화유로메트로 104동 903호는 매각물건명세서상 인수권리가 없고 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 권리구조만 보면 검토할 만한 아파트 경매입니다. 다만 2018년 근저당권의 권리이전 관계와 2021년 후순위 근저당, 미확인 임대관계를 확인해야 보다 신뢰할 수 있는 권리분석이 완성됩니다.
가격에서는 신중할 필요가 있습니다. 최저가 470,000,000원은 최근 12개월 실거래 평균 470,250,000원의 99.9%입니다. 집계상 최신 거래 433,000,000원보다도 높습니다. 같은 9층 거래가 475,000,000원과 479,000,000원에 형성된 사례는 있지만, 그 자체로 현재 신건 가격에 충분한 안전마진이 있다는 뜻은 아닙니다.
결론은 권리 조건부 양호, 신건 가격 메리트 제한적. 배당 계산의 불확실성과 임대관계 미확인 사항을 해소한 뒤, 최근 시세 대비 실질적인 할인 폭이 확보되는지를 기준으로 판단하는 편이 합리적입니다. 유찰이 발생한다면 가격 조건은 개선될 수 있으나, 유찰 자체를 전제로 무리하게 투자 판단을 내려서는 안 됩니다.