대구지방법원 2026타경1. 경상북도 경주시 강동면 안계리 27-29 일대의 단독주택과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 소유자는 최경옥이며, 채권자 남포항농업협동조합의 신청으로 2026년 3월 3일 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 이후 같은 채권자가 2026년 6월 11일 별도의 강제경매개시결정도 등기했습니다. 건물 등기에는 별도 근저당권과 압류가 나타나지 않지만, 토지 전체의 선순위 권리관계까지 확인된 상태는 아닙니다.
이 사건에서 주의할 점은 단순한 경매채권의 존재가 아닙니다. 감정평가상 주택은 일부 마감공사가 중단됐고 급배수·위생·난방설비 공사도 완료되지 않았습니다. 또 일부 토지는 개발허가 관련 절차가 진행된 것으로 조사됐으나, 그 효력과 원상회복 의무는 확인이 필요한 상태입니다. 매입 이후 추가공사비와 행정상 부담이 발생할 가능성을 가격 판단에서 반드시 고려해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2026타경1 (임의경매 · 경주지원) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 경주시 강동면 안계리 27-29 |
| 등기 건물 | 경상북도 경주시 강동면 안계리 27-29 1동 |
| 물건종류 | 단독주택 + 토지 · 일괄매각 |
| 건물 이용상태 | 기호2 단독주택 · 기호7 창고 |
| 건물 구조 | 주택: 목구조 한식기와지붕 1층 / 창고: 경량철골구조 판넬지붕 1층 |
| 공사 상태 | 주택 마감공사 및 일부 설비공사 중단 |
| 조회 토지면적 | 1,856㎡ (조회된 토지 항목 기준, 일괄매각 전체 면적과 구분 필요) |
| 토지 지목 / 현황 | 임야 / 기호1은 현황 대지로 이용 |
| 토지 용도지역 | 보전관리지역 및 일부 계획관리지역 |
| 공시지가 | 30,500원/㎡ (조회 토지 기준) |
| 소유자 | 최경옥 · 단독소유 |
| 감정가 / 최저가 | 1,276,978,800원 / 1,276,978,800원 |
| 신청채권자 / 청구액 | 남포항농업협동조합 / 2,140,536,172원 |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 매각 조건 | 일괄매각 · 지상 수목은 토지가격에 포함하여 평가 |
① 권리 흐름 — 경매개시결정 이후 권리는 소멸 예정, 선순위는 재확인
등기상 확인되는 소유자는 최경옥입니다. 2026년 3월 3일 남포항농업협동조합의 임의경매개시결정이 등기됐으며, 이어 2026년 6월 11일 같은 채권자의 강제경매개시결정이 등기됐습니다. 두 경매개시결정등기는 매각에 따라 말소될 것으로 분류됩니다.
확인된 임차인 신고는 없으나 임대관계는 미상입니다. 따라서 실제 임차인 0명이나 점유자 부재를 확정할 수 없으며, 현장 점유자의 전입·점유·임차계약 및 대항력 유무를 조사해야 합니다. 현재 계산상 인수액 0원은 확인된 권리를 전제로 한 잠정치이지, 추가 부담이 절대 없다는 뜻이 아닙니다.
② 가격 분석 — 12.77억 신건, 시세 검증이 필요하다
감정가와 최저매각가는 모두 1,276,978,800원입니다. 아직 유찰되지 않은 신건으로 감정가의 100%가 최저매각가격입니다. 하지만 같은 용도·위치·규모의 실거래 비교가격을 확인할 수 없어, 현재 최저가가 시장가격보다 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다.
| 매각 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 산식상 인수액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 | 100% | 1,276,978,800원 | 0원 |
| 1회 유찰 가정 | 80% | 1,021,583,040원 | 0원 |
| 2회 유찰 가정 | 64% | 817,266,432원 | 0원 |
유찰 시 가격은 가정된 회차별 최저매각가격이며, 실제 입찰가격·낙찰 가능성 또는 시장가치를 의미하지 않습니다. 각 회차의 인수액 역시 현재 확인 범위에 따른 산식상 값입니다.
③ 예상배당표 (매각가 1,276,978,800원 가정)
아래 표는 집행비용과 소유자 잔여액으로 계산된 기초 배분표입니다. 그러나 실제 신청채권자인 남포항농업협동조합의 청구액 2,140,536,172원이 채권자 배당액으로 반영되지 않았습니다. 따라서 소유자 잔여액은 실제 교부 예상액으로 받아들여서는 안 됩니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 계산상 배분액 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 15,169,788원 |
| 1. 남포항농업협동조합 | 2,140,536,172원 | 미산정 |
| 잔여 · 소유자 교부(기초 계산값) | — | 1,261,809,012원 |
집행비용은 추정치입니다. 당해세, 법정 우선변제채권, 임차인의 최우선변제 및 실제 채권자의 배당액은 확정되지 않았습니다. 아래 도넛은 기초 계산의 구성만 보여주며 실제 법원 배당표가 아닙니다.
④ 입지·토지·건물 상태 (감정평가 요항 기준)
- 입지. 기호1·3·4는 경주시 강동면 안계리 안계1리마을회관 북동측 근거리에 위치하며, 주변은 전원주택과 농경지 등으로 구성됩니다. 기호5·6은 강동면 다산리 다산교차로 남서측 인근의 간선도로변 임야지대입니다.
- 교통. 대부분 차량출입이 가능하고 근거리에 버스승강장이 있어 제반 교통상황은 보통 수준으로 평가됐습니다.
- 주택의 구조 및 상태. 기호2는 목구조 한식기와지붕 1층 건물로, 외벽은 한옥외장 마감재, 내벽은 미장마감, 바닥은 몰탈 마감 상태입니다. 일부 마감공사가 중단됐으며 급배수·위생·난방설비 공사도 일부 중단됐습니다.
- 창고. 기호7은 경량철골구조 판넬지붕 1층 건물로, 내외벽 판넬마감·몰탈 바닥·노출트러스 위 판넬 천정 등의 구조입니다.
- 토지의 물리적 상태. 조회 토지는 1,856㎡, 임야 지목, 완경사·부정형이며 도로접면은 세로한면(가)으로 표시됩니다. 일괄매각 전체 토지의 경계·면적 및 접근로는 별도 대조가 필요합니다.
- 토지이용 규제. 기호1·3·4에는 보전관리지역과 가축사육제한구역, 공장설립제한지역 등의 규제가 표시됩니다. 기호5·6에는 계획관리지역 및 성장관리계획구역이 포함되며, 특히 기호6에는 도로구역·접도구역·소하천구역·소하천예정지 등 복수의 제한이 표시됩니다.
- 공부와 현황 차이. 기호1 토지는 공부상 지목이 임야이나 현황은 대지로 이용되고 있습니다. 지목·개발행위·허가사항의 적법성과 후속 행정절차를 확인해야 합니다.
- 수목. 지상에 소재한 수목은 토지가격에 포함하여 평가됐습니다. 일괄매각 구성과 실제 현장 상태를 확인해야 합니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 일괄매각 대상 확인. 안계리와 다산리에 걸친 평가 대상 토지 및 주택·창고의 각 기호, 지번, 면적, 소유권과 매각 포함 범위를 매각물건명세서 및 감정평가서 원본으로 대조해야 합니다.
- 선순위 권리 및 배당 검증. 건물과 모든 토지의 등기부를 확인하고 남포항농업협동조합의 청구액 2,140,536,172원에 대한 담보관계 및 실제 배당순위를 재산정해야 합니다. 별도 강제경매 사건 2026타경151의 관계도 확인 대상입니다.
- 임차인·점유자 확인. 감정평가상 임대관계가 미상입니다. 현황조사 및 실제 점유 상태를 확인하고 임대차계약·전입·사업자등록·확정일자 등 대항력 관련 사실을 검증해야 합니다.
- 미완성 주택 공사비. 중단된 마감·설비공사의 잔여 공사량, 건축물 사용승인 여부와 안전성 및 보수·완공 가능성을 건축 전문가와 검토해야 합니다.
- 토지 규제 검토. 보전관리지역·계획관리지역·성장관리계획구역, 접도구역·도로구역·소하천 관련 제한이 실제 이용과 향후 개발에 미치는 영향을 확인해야 합니다.
- 개발행위허가 및 원상회복. 진행된 행정절차의 현재 유효성, 기존 허가의 승계 가능성 및 원상회복 의무·명령 유무를 관계 행정기관에 확인해야 합니다.
- 가격 검증. 동일 생활권의 유사 토지 거래가격과 미완성 단독주택의 실제 가치를 별도로 평가해야 합니다. 회차별 최저가격 인하를 곧 시장가격 대비 할인으로 해석해서는 안 됩니다.
- 현장 및 원본 대조. 건축물대장, 토지대장, 토지이용계획확인서, 지적도·임야도, 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서 및 감정평가서 원본을 확인한 뒤 입찰을 결정해야 합니다.
맺으며 — “0원 인수 계산보다 먼저 확인할 것들”
이 물건은 일반적인 완성 단독주택 경매와 성격이 다릅니다. 1,276,978,800원의 감정가에는 단독주택·창고·토지와 수목 등이 포함돼 있으나, 주택 공사가 일부 중단됐고 토지별 규제도 서로 다릅니다. 개발허가 유효성과 원상회복 의무가 확인되지 않았다는 점은 실제 매입 이후 부담을 크게 바꿀 수 있습니다.
여기에 신청채권 2,140,536,172원이 기초 배당 계산에서 빠져 있어 표시된 소유자 잔여액도 신뢰할 수 없습니다. 임차인 신고는 확인되지 않지만 임대관계는 미상이며, 비교 실거래 시세도 확인되지 않았습니다.
따라서 현 단계의 판단은 권리·배당·현장·허가 검증 전 입찰 보류입니다. 유찰로 최저가격이 내려가더라도 추가공사비·행정상 부담·실제 매각대상과 시장가치를 확인하기 전에는 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 이 사건은 낙찰가를 계산하기 전에 무엇을 인수하고, 어떤 상태의 부동산을 취득하는지 확정하는 것이 우선입니다.