대구지방법원 2026타경10259. 경주시 감포읍 감포리 소재 감포읍꿈애공간아파트 101동 201호입니다. 사건의 물건 용도는 근린시설로 분류돼 있으며, 같은 건물의 아파트 실거래 기록과 함께 검토해야 하는 물건입니다. 현재 소유자는 이창혁으로, 2023년 8월 1일 앞선 임의경매 매각을 통해 소유권을 취득했습니다.
그날 불국사농업협동조합을 근저당권자로 하는 채권최고액 163,200,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 불국사농업협동조합이 별도의 임의경매를 신청했고, 경주시수산업협동조합이 이번 강제경매를 신청했습니다. 두 경매개시결정 모두 현재 말소기준권리보다 뒤에 있으므로 매각에 따른 소멸 대상입니다.
하지만 권리가 정리되는 것과 적정한 가격에 매수하는 것은 별개입니다. 현재 최저매각가 239,000,000원은 비교 가능한 것으로 기재된 과거 거래 평균보다 상당히 높습니다. 특히 근린시설의 실제 용도와 아파트 거래자료의 비교 가능성부터 확인해야 하므로, 단순히 단지 이름이 같다는 이유로 가격을 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2026타경10259 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 경주시 감포읍 감포리 86 감포읍꿈애공간아파트 101동 2층 201호 |
| 도로명주소 | 경상북도 경주시 감포읍 감포로8길 33 |
| 물건종류 | 집합건물 · 근린시설 (실제 건축물 용도 확인 필요) |
| 비교 거래 전용면적 | 93.0096㎡ (단지 실거래 비교 대상 면적) |
| 층수 | 101동 2층 201호 |
| 소유자 | 이창혁 (2023.08.01. 임의경매 매각으로 소유권 취득) |
| 감정가 / 최저가 | 239,000,000원 / 239,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 | 경주시수산업협동조합 |
| 청구금액 | 9,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2023.08.01. 불국사농업협동조합 근저당권 (채권최고액 163,200,000원) |
| 선행 경매 | 2026타경93 · 불국사농업협동조합 임의경매 |
| 매각기일 | 2026.10.27. |
| 단지 규모 / 사용승인 | 27세대 / 2017.12.22. |
① 권리 흐름 — 근저당 이후 경매권리 소멸
말소기준권리는 2023년 8월 1일 설정된 불국사농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 163,200,000원이며, 채무자는 이창혁입니다. 이 권리는 매각에 따라 소멸합니다.
그 뒤에 등기된 2026타경93 임의경매개시결정과 2026타경10259 강제경매개시결정도 매각으로 소멸하는 권리입니다. 과거 경남은행 근저당권과 김광민의 소유권이전청구권가등기는 2023년 임의경매 매각 과정에서 이미 말소됐습니다. 과거 신탁등기 역시 말소된 상태입니다.
② 시세 비교 — 과거 거래보다 높은 신건 가격
감포읍꿈애공간아파트의 확인 가능한 거래는 4건이며, 거래 시기는 2023년 7월부터 2024년 5월까지입니다. 최근 거래로 분류돼 있는 수치라도 실제 계약 시점은 현재 매각기일보다 오래됐습니다. 따라서 이를 2026년 현재의 최근 12개월 거래라고 볼 수 없습니다.
| 거래월 | 전용면적 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2024.05 | 93.01㎡ | 5층 | 190,000,000원 |
| 2024.04 | 87.53㎡ | 10층 | 205,100,000원 |
| 2023.12 | 93.01㎡ | 4층 | 183,000,000원 |
| 2023.07 | 93.01㎡ | 8층 | 204,480,000원 |
| 평균 | — | 4건 | 195,645,000원 |
과거 실거래 범위는 183,000,000원~205,100,000원이고, 평균은 195,645,000원입니다. 최신 확인 거래는 2024년 5월 190,000,000원입니다. 이 가운데 일부 거래는 면적이 다르고, 경매 물건 자체도 근린시설로 분류되어 직접 비교에는 한계가 있습니다.
현재 최저매각가 239,000,000원은 이 과거 거래 평균의 122.2%입니다. 최신 거래가격보다도 높습니다. 즉 확인된 과거 거래자료를 기준으로는 가격이 저렴하다는 근거가 없습니다. 다만 근린시설의 실제 시세가 별도로 확인되지 않았으므로 해당 비율만으로 현재 적정가를 확정할 수도 없습니다.
③ 예상배당표 (매각가 239,000,000원 가정)
다음 표는 매각대금 239,000,000원을 가정한 참고용 배당 시뮬레이션입니다. 근저당권 채권최고액과 경매 신청 관련 청구금액을 각각 반영한 계산으로, 실제 확정 채권액이나 법정 배당순위를 확인한 배당표는 아닙니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,146,000원 |
| 1. 근저당 · 불국사농업협동조합 | 163,200,000원 | 163,200,000원 |
| 2. 선행 경매 · 불국사농업협동조합 | 9,000,000원 | 9,000,000원 |
| 3. 본건 강제경매 · 경주시수산업협동조합 | 9,000,000원 | 9,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 53,654,000원 |
위 금액은 집행비용 4,146,000원과 각 청구금액을 기계적으로 적용한 참고 시나리오입니다. 동일 채권의 중복계상 가능성, 실제 피담보채권액, 법정 우선순위, 당해세·최우선변제 등은 별도 확인해야 합니다. 잔여 53,654,000원은 확정 교부액이 아닙니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 배당 부족은 별개
현재 신건은 감정가와 최저매각가가 모두 239,000,000원입니다. 유찰을 가정한 매각가와 배당 시뮬레이션은 다음과 같습니다.
| 회차 | 매각가 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 신건 (100%) | 239,000,000원 | 0원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 191,200,000원 | 0원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 152,960,000원 | 31,181,440원 | 0원 |
1회 유찰을 가정한 최저가는 191,200,000원, 2회 유찰을 가정하면 152,960,000원입니다. 2회 유찰 시 시뮬레이션상 미배당액이 31,181,440원 발생하지만, 말소되는 일반 채권의 배당 부족액이 곧바로 매수인의 인수채무로 전환되는 것은 아닙니다.
다만 유찰에 따라 가격이 내려간다는 이유만으로 근린시설에 가격 메리트가 생긴다고 단정할 수는 없습니다. 근린시설로서의 합법적 이용 가능성과 실제 임대수익, 최신 거래시세가 먼저 확인돼야 합니다.
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모
- 소재지. 경상북도 경주시 감포읍 감포리 86, 도로명주소 감포로8길 33의 감포읍꿈애공간아파트 101동 201호입니다.
- 규모. 27세대 규모이며 사용승인일은 2017.12.22.입니다. 소규모 단지라는 점에서 거래 표본과 매수 수요를 충분히 확인해야 합니다.
- 토지정보. 관련 토지정보에는 지목 '대', 제2종일반주거지역, 평지·부정형, 중로각지로 표시돼 있습니다. 대지면적은 2,429.0㎡이며 공시지가는 345,800원/㎡입니다.
- 건물 용도. 경매 사건상 근린시설로 분류됩니다. 단지명에 아파트라는 표현이 있어도 해당 호실을 주거용 아파트로 가정해서는 안 됩니다.
- 거래 현황. 확인된 과거 실거래는 4건으로, 가장 늦은 거래도 2024.05.입니다. 현재 근린시설의 실거래가격과 거래 활성도를 판단할 자료는 부족합니다.
- 환금성. 소규모 단지, 높은 경매 평균 유찰 횟수, 근린시설이라는 용도 특성을 고려하면 재매각과 임대 수요를 보수적으로 점검할 필요가 있습니다.
이는 감포리 소재 집합건물의 주소 및 토지정보와 일치한다고 보기 어렵습니다. 해당 자연림·차량출입 불가 설명을 본 경매 호실의 실제 입지조건으로 적용해서는 안 됩니다. 감정평가서 원본에서 물건번호·소재지·도면·사진을 대조하여 해당 설명이 본건에 속하는지 확인하는 것이 필수입니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 실제 건축물 용도 확인. 건축물대장과 집합건축물대장을 통해 101동 201호의 용도가 근린시설인지, 구체적으로 어떤 사용이 가능한지 확인하세요.
- 감정평가서 원본 대조. 감포리 집합건물과 오류리 감포댐 인근 자연림 설명이 왜 함께 나타나는지 반드시 확인하세요. 감정평가 대상과 현장 사진의 일치 여부가 중요합니다.
- 임차·점유 관계 확인. 확인된 임차인은 없지만 임대관계는 미상입니다. 실제 점유자, 영업 여부, 보증금, 사업자등록 및 대항력 발생 요건을 확인하세요.
- 중복 배당채권 확인. 불국사농업협동조합의 근저당권 채권과 선행 임의경매 신청채권이 동일한 피담보채권인지 확인하세요.
- 두 경매사건의 관계 확인. 2026타경93과 2026타경10259의 진행 관계, 병합 여부 및 실제 매각조건을 확인하세요.
- 현재 시세 재검증. 2023~2024년 아파트 거래자료만으로는 근린시설의 현시세를 판정하기 어렵습니다. 동일 용도·유사 입지의 실제 거래와 임대수익 자료를 확인하세요.
- 환금성 점검. 단지 평균 유찰 10.2회라는 통계를 감안해 향후 매도 가능성과 수요층을 충분히 살펴보세요.
- 비용 점검. 관리비 체납, 공용부분 관리비 부담, 내부 상태, 용도 관련 개선비용, 명도비용 등을 사전에 확인하세요.
- 원본 확인. 매각물건명세서·현황조사서·등기사항증명서·감정평가서·건축물대장을 최종 대조한 뒤 입찰 여부를 결정하세요.
맺으며 — “권리 소멸은 장점, 가격과 용도는 보류”
이 사건은 권리관계만 놓고 보면 비교적 단순한 구조입니다. 2023년 설정된 불국사농업협동조합 근저당권이 말소기준이고, 그 이후의 임의경매·강제경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 이미 말소된 과거 가등기와 경남은행 근저당권 역시 새로운 인수 위험으로 볼 이유는 없습니다.
하지만 가격 측면에서는 전혀 다른 결론입니다. 최저매각가 239,000,000원은 과거 단지 실거래 평균 195,645,000원의 122.2%입니다. 최근으로 표시된 거래도 실제로는 2023~2024년에 이루어졌습니다. 또한 사건 용도인 근린시설과 비교 거래의 주거용 면적 정보가 일치하는지 확인되지 않아 가격 판단의 신뢰성이 낮습니다.
여기에 단지 평균 유찰 10.2회라는 환금성 경고 신호와 감정평가 관련 위치 설명의 불일치까지 존재합니다. 따라서 신건에서 가격 매력을 인정하기 어렵고, 유찰하더라도 실제 용도·점유·임대수익·현재 시세가 확인되지 않는다면 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다.
결론은 권리 소멸 구조는 긍정적이지만, 가격·용도·환금성·자료 일치 여부가 확인되지 않아 입찰 판단은 보류하는 것이 타당하다는 것입니다. 이 물건은 낮은 최저가를 기다리는 것보다 먼저 무엇을 매수하는지 정확하게 확인해야 하는 사건입니다.