법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

권리는 단순하지만, 3회 유찰·2세대 다세대의 환금성이 핵심 — 광주 서원 비동 102호

수원지방법원 2025타경52411 · 경기도 광주시 초월읍 산이리 147-6 서원 비동 1층 제2층 102호
감정가 524,000,000원 · 최저매각가 179,732,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.06
🔨 3회 유찰 📉 감정가의 34.3% 🛡️ 인수 0원 🏘️ 총 2세대
44
매력지수 C등급 · 인수 0원·말소구조는 단순하나 3회 유찰과 2세대 다세대의 환금성, 제시 외 건물 확인이 핵심
말소기준 이후 권리가 소멸하고 확인된 임차인이 없어 인수액은 0원이지만, 실거래 시세 없이 감정가의 34.3%만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵고 3회 유찰·총 2세대·일반목구조·제시 외 건물 포함 조건이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 확인된 임차인은 없고 말소기준권리 이후 권리도 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않아 이를 곧바로 “저렴하다”고 볼 수 없습니다. 3회 유찰, 총 2세대, 일반목구조, 제시 외 건물 포함을 함께 고려하면 권리보다 환금성과 현장 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
524,000,000원
179,732,000원
현재 3회 유찰
실질취득
179,732,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 최저가

수원지방법원 2025타경52411. 경기도 광주시 초월읍 산이리 ‘서원’ 비동 102호로, 공부상 용도는 다세대주택입니다. 등기상 소유자는 김근휘이며, 2020년 6월 29일 설정된 강동농업협동조합의 근저당권 420,000,000원이 말소기준권리입니다. 이후 등기된 권리는 2025년 임의경매개시결정뿐이므로, 매각으로 근저당권과 경매개시결정이 소멸합니다.

감정가는 524,000,000원이지만 세 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 179,732,000원입니다. 표면적으로는 감정가의 34.3%까지 내려온 가격이지만, 이 물건은 대단지 아파트가 아니라 총 2세대 규모의 다세대주택이고 동일·유사 물건 실거래가가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 가격 경쟁력을 판단하는 것은 위험합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52411 (임의경매)
소재지경기도 광주시 초월읍 산이리 147-6 서원 비동 1층 제2층 102호
도로명: 경기도 광주시 초월읍 산이길 52-83
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 공부상 다세대주택
건물 구조 / 사용승인일반목구조 경사지붕 지상 2층 · 2019.10.24
소유자김근휘 (단독소유)
감정가 / 최저가524,000,000원 / 179,732,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구서울강동농업협동조합 / 339,163,897원
매각기일2026.07.06
매각 비고제시 외 건물 포함

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

✅ 임차인·인수 판단 확인된 임차인은 없습니다. 대항력, 우선변제권, 보증기관 승계와 관련된 별도 인수 문제도 없으며, 예상배당 기준 매수인 인수액은 0원입니다.

말소기준권리는 2020년 6월 29일 접수된 강동농업협동조합의 근저당권입니다. 근저당권의 채권최고액은 420,000,000원이며, 이 근저당권과 그 이후의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 최저가에서 근저당권자가 전액 배당받지 못하더라도 그 미배당액은 채무자 측에 남는 채권일 뿐, 매수인이 인수하는 부동산 권리는 아닙니다.

② 가격 판단 — 감정가 할인과 시세 할인은 다르다

현재 최저가는 179,732,000원으로 감정가 524,000,000원의 34.3%입니다. 그러나 동일한 면적과 이용가치를 직접 비교할 실거래가가 확인되지 않아, 감정가 대비 하락폭만으로 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 크다”고 결론 내릴 수 없습니다.

회차 시나리오매각가채권최고액 기준 미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰179,732,000원243,584,248원0원
4회 유찰 시125,812,399원296,748,975원0원
5회 유찰 시88,068,679원333,916,557원0원

유찰이 추가될수록 매각가는 내려가고 근저당권의 미배당액은 커지지만, 말소기준권리 자체는 매각으로 소멸하므로 매수인 인수액은 계속 0원입니다. 다만 가격 하락이 곧 투자 매력 상승을 뜻하지는 않습니다. 세 번의 유찰은 이미 시장이 감정가와 물건 특성에 보수적으로 반응했다는 신호로 볼 수 있기 때문입니다.

⚠️ 최저가 34.3%를 그대로 가격 가점으로 볼 수 없는 이유 총 2세대 규모의 다세대주택이고, 일반목구조이며, 주변에는 다세대·연립·단독주택뿐 아니라 공장과 창고도 혼재합니다. 비교 가능한 실거래가 없이 감정가 대비 할인율만 강조하면 실제 환금성과 재매각 가능성을 과대평가할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 179,732,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,316,248원
1. 근저당 · 강동농업협동조합420,000,000원176,415,752원
잔여 · 소유자 교부-0원

근저당권의 채권최고액 420,000,000원 중 176,415,752원이 배당되고, 243,584,248원이 미배당되는 계산입니다. 이는 채권최고액 기준 추정이며 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 미배당 근저당 채권은 매수인이 인수하지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 전액이 집행비용과 근저당권 배당에 사용되며 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰로 매각가가 낮아질수록 미배당은 증가하지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준이 명확하고 확인된 임차인이 없어 권리분석 구조는 단순합니다. 근저당권의 미배당이 발생하더라도 매수인에게 승계되지 않으므로 등기상 인수 위험은 낮습니다.
⛔ 가격·환금성 관점 현재 가격은 감정가의 34.3%지만 실거래 시세와 직접 비교되지 않았습니다. 3회 유찰과 총 2세대 규모를 감안하면 입찰가 판단은 감정가 할인율보다 현장 상태, 제시 외 건물의 범위, 재매각 수요와 금융 가능성을 우선해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격은 현장 검증 후

이 사건의 권리구조는 단순합니다. 2020년 6월 29일 근저당권이 말소기준이고 이후 권리는 경매개시결정뿐이며, 확인된 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 권리만 놓고 보면 안전한 편입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려왔어도 실거래 시세가 확인되지 않아 저렴하다고 단정할 근거가 부족합니다. 총 2세대, 일반목구조, 공장·창고가 혼재한 주변 환경, 제시 외 건물 포함이라는 조건까지 고려하면 이 물건의 승부처는 단순한 할인율이 아니라 현장 상태와 환금성입니다. 결론은 권리 합격, 가격은 보수적 검증입니다.