법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 최근 거래의 51.3%, 다만 말소기준과 배당순위 대조가 먼저 — 광주 현대파크빌 402호

수원지방법원 2025타경52456 · 경기도 광주시 도척면 진우리 222-24 현대파크빌 8동 4층 402호
감정가 1.36억 · 최저매각가 6,664만원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(안산농업협동조합)
61
매력지수 B등급 · 인수 0원·실질취득이 최근 거래의 51.3%이나, 8세대 다세대·거래 1건·2회 유찰과 배당순위 불일치로 보수적 B
최저가 66,640,000원에 매수인 인수 0원으로 가격 여지는 크지만, 낮은 환금성과 우리은행 근저당 말소기재·예상배당 간 불일치 및 임대관계 미상 위험을 함께 반영했습니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 대비 49% 🏘️ 최근 거래 130,000,000원 🧾 매수인 인수 0원 ⚠️ 2회 유찰
한 줄 평 매수인 인수액은 0원이고, 최저가 66,640,000원은 최근 12개월 실거래 130,000,000원의 51.3%입니다. 다만 8세대 다세대주택으로 실거래 표본이 1건뿐이며, 등기부에는 2017년 우리은행 근저당의 말소가 기재됐는데 예상배당은 우리은행을 선순위로 계산하고 있습니다. 가격 검토 가치는 있지만 말소기준과 배당순위 원문 대조가 선행돼야 합니다.
감정가 / 최저가
136,000,000원
최저가 66,640,000원 · 2회 유찰
실질취득 / 최근 거래
66,640,000원
최근 거래 130,000,000원
매수인 인수
0원
예상배당 기준 인수 권리 없음
핵심지표
51.3%
실질취득 ÷ 최근 12개월 거래

수원지방법원 2025타경52456. 광주시 도척면 진우리 ‘현대파크빌’ 8동 4층 402호, 전용 56.36㎡ 다세대주택입니다. 감정가 136,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 66,640,000원, 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 예상배당상 매수인이 떠안을 금액은 0원이므로 실질취득액도 66,640,000원입니다.

가격만 보면 2025년 4월 동일 면적 실거래 130,000,000원의 절반 수준입니다. 그러나 이 물건은 총 8세대 규모의 다세대주택이고 확인되는 최근 거래도 1건뿐입니다. 아파트처럼 다수 거래의 평균으로 가격대를 좁힐 수 없으므로, 51.3%라는 할인율을 곧바로 확정 수익으로 해석하면 안 됩니다. 권리에서는 말소기준 정리, 가격에서는 낮은 거래 빈도와 환금성을 함께 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52456 (임의경매)
소재지경기도 광주시 도척면 진우리 222-24 현대파크빌 제8동 제4층 제402호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 56.36㎡ · 철근콘크리트구조 · 4층 건물 중 4층
소유자이영천 (2020.11.13. 소유권이전, 거래가 175,000,000원)
준공 / 세대수2017.07.18 / 8세대
감정가 / 최저가136,000,000원 / 66,640,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구안산농업협동조합 / 115,524,017원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 우리은행 근저당의 말소부터 확인

등기부 흐름대로 보면 2017.07.25 설정된 우리은행 근저당권은 2020.12.03 해지를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 현재 유효한 권리 가운데 가장 빠른 담보권은 2020.11.13 설정된 안산농업협동조합 근저당권 144,000,000원으로 보는 것이 자연스럽습니다. 이를 말소기준으로 잡으면 이후 어드벤스대부 가압류, 서민금융진흥원 가압류, 경매개시결정 및 광주시 압류는 매각으로 소멸합니다.

신고된 임차인은 없습니다. 예상배당에도 매수인 인수액이 0원으로 계산돼 있습니다. 다만 감정평가서에는 임대관계가 미상으로 기재돼 있으므로, 점유관계까지 확정됐다고 볼 수는 없습니다. 현장 점유자가 확인되더라도 보증금·전입일·확정일자가 확인되지 않은 상태에서는 대항력 유무를 단정하지 말고 관련 원본을 대조해야 합니다.

⛔ 등기부와 예상배당 순위가 일치하지 않는다 등기부에는 우리은행의 을구 1번 근저당이 2020.12.03 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 그런데 예상배당은 우리은행을 선순위로 두고 65,040,480원을 배당하며, 신청채권자 안산농업협동조합의 배당을 0원으로 계산합니다. 입찰 전 등기사항전부증명서의 말소선, 공동담보 관계 및 실제 배당요구 내역을 반드시 다시 확인해야 하는 지점입니다.

② 시세 비교 — 수치상 반값, 표본은 1건

현대파크빌 8동의 동일 면적 56.36㎡에서 확인되는 최근 거래는 2025년 4월 1층 130,000,000원 한 건입니다. 최근 12개월 평균도 같은 130,000,000원입니다.

거래월전용거래가
2025.0456.36㎡1130,000,000원
최근 12개월 평균56.36㎡1건130,000,000원

감정가 136,000,000원은 최근 거래보다 6,000,000원 높지만, 두 차례 유찰된 현재 최저가는 66,640,000원으로 최근 거래의 51.3%입니다. 인수액이 0원이므로 실질취득액도 같은 66,640,000원입니다. 수치만 놓고 보면 큰 할인폭이지만, 비교 거래는 1층 한 건이고 본건은 4층이므로 층·상태 차이를 포함한 추가 비교가 필요합니다.

⚠️ 낮은 가격과 낮은 환금성은 함께 온다 이 건물은 총 8세대이고 확인되는 최근 실거래가 1건뿐입니다. 경매 통계도 평균 유찰 2.0회, 낙찰률 0.0%로 나타납니다. 현재 가격이 낮아진 배경에는 권리 문제뿐 아니라 다세대주택 특유의 거래 빈도와 환금성도 반영됐을 가능성을 고려해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 66,640,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,599,520원
1. 근저당 · 주식회사우리은행162,240,000원65,040,480원
2. 근저당 · 안산농업협동조합144,000,000원0원
3. 가압류 · 주식회사 어드벤스대부20,003,349원0원
4. 가압류 · 서민금융진흥원5,547,534원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당상 채권자 총청구액은 331,790,883원, 배당액은 65,040,480원이며 미배당액은 266,750,403원입니다. 신청채권자 안산농업협동조합의 청구액 115,524,017원도 이 계산에서는 배당되지 않습니다. 다만 이러한 미배당은 채권자의 회수 부족분이지, 소멸하는 권리를 매수인이 인수한다는 의미는 아닙니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

배당표는 우리은행 근저당을 선순위로 계산한 시뮬레이션입니다. 등기부의 2020.12.03 말소기재와 배당순위가 충돌하므로 실제 배당은 원본 확인 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제 등은 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
예상배당 기준 우리은행 65,040,480원 배당. 등기부 말소기재와의 대조가 필요합니다.
감정가·실질취득 vs 최근 실거래
실질취득 66,640,000원은 최근 거래 130,000,000원의 51.3%입니다. 다만 비교 거래는 1건입니다.
✅ 매수인 인수 관점 예상배당상 인수액은 0원입니다. 등기부상 유효한 안산농업협동조합 근저당 이후의 가압류·경매개시결정·압류도 매각으로 소멸하는 구조이므로, 미배당 채권액이 크다는 이유만으로 매수인이 그 채무를 떠안는 것은 아닙니다.
⛔ 가격 할인만으로 안전등급을 높일 수 없는 이유 최저가는 최근 거래의 51.3%지만, 총 8세대 다세대주택에 최근 거래가 1건뿐이고 이미 2회 유찰됐습니다. 여기에 말소된 우리은행 근저당이 예상배당에서는 선순위로 반영된 불일치까지 있어, 권리 원문 확인과 실제 매도 가능 가격 조사가 끝나기 전에는 단순 반값 물건으로 보면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 매력적, 확인 절차는 생략 불가”

현재 최저가 66,640,000원은 최근 동일 면적 거래 130,000,000원의 51.3%이고, 예상 인수액도 0원입니다. 가격 숫자만 놓고 보면 검토 가치가 분명합니다. 그러나 이 물건은 8세대 다세대주택으로 거래 표본이 한 건뿐이고 두 차례 유찰됐으며, 등기부의 우리은행 근저당 말소기재와 예상배당 순위가 서로 맞지 않습니다.

등기부 흐름대로라면 유효한 말소기준은 2020.11.13 안산농업협동조합 근저당이고 이후 권리는 소멸하는 구조입니다. 다만 점유·임대관계는 별도 확인이 필요합니다. 결론은 권리는 조건부 합격, 가격은 검토 가치, 환금성은 보수적 접근입니다. 반값이라는 숫자보다 말소기준 원문, 실제 점유자, 추가 시세 표본을 먼저 확인하는 것이 이 사건의 핵심입니다.