법원경매 권리분석 · 대지(제2종근린생활시설 이용)

인수는 0원이지만, 2회 유찰만으로 ‘싸다’고 단정할 수 없다 — 하남미사롯데캐슬헤븐시티2 143호

수원지방법원 2025타경52557 · 경기도 하남시 망월동 1148 하남미사롯데캐슬헤븐시티2 1층 143호
감정가 12.85억 · 최저매각가 6.2965억(감정가 49%) · 2회 유찰 · 매각기일 2026.07.06
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원으로 권리는 비교적 단순하지만, 공실 근린생활시설·2회 유찰·시세 검증 부재로 가격 판단은 보류
임차인 없이 인수액은 0원이지만 감정 당시 공실이고 임대관계가 미상이며, 최저가 629,650,000원이 감정가의 49%라는 사실 외에는 시세 대비 저가 여부를 확정할 근거가 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 629,650,000원 📉 감정가의 49% 🏷️ 2회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원
한 줄 평 임차인 없이 감정 당시 공실이고, 매수인 인수액도 0원입니다. 권리구조는 비교적 단순하지만, 감정가 12.85억에서 두 차례 유찰돼 최저가가 6.2965억까지 내려온 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 실거래 비교 없이 판단 가능한 것은 감정가 대비 49%라는 수치뿐이며, 공실 제2종근린생활시설의 실제 가치와 점유 상태를 별도로 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
1,285,000,000원
최저가 629,650,000원
실질취득
629,650,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음
핵심지표
49.0%
감정가 대비 · 2회 유찰

수원지방법원 2025타경52557. 사건상 용도는 대지이며, 감정평가상 해당 호실은 집합건축물대장 용도가 제2종근린생활시설인 하남미사롯데캐슬헤븐시티2 1층 143호입니다. 가격시점 현재 공실로 조사됐고 임차인은 없습니다. 감정가는 1,285,000,000원, 두 차례 유찰된 최저매각가는 629,650,000원으로 감정가의 49%입니다.

권리의 기준점은 2024년 2월 27일 접수된 청구금액 610,000,000원의 가압류입니다. 이후 2024년 8월 23일 설정된 주식회사 석성개발의 근저당권과 2025년 7월 15일 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매수인이 승계하는 임차보증금이나 별도 인수 권리는 확인되지 않아 실질취득액은 낙찰가와 동일합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경52557 (임의경매)
소재지경기도 하남시 망월동 1148, 1148-1, 1148-2 하남미사롯데캐슬헤븐시티2 1층 143호
도로명: 경기도 하남시 미사강변한강로 295
사건 용도 / 이용상태대지 · 집합건축물대장상 제2종근린생활시설 · 가격시점 현재 공실
건물철근콘크리트구조 · 지하 5층 및 지상 10층 중 1층 · 사용승인 2020.01.15
소유자세현제일차주식회사 (단독소유)
감정가 / 최저가1,285,000,000원 / 629,650,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 석성개발 / 1,124,879,711원
매각기일2026.07.06
등기 발급일2026.07.11

① 권리 흐름 — 가압류가 기준, 이후 권리는 소멸

초기 신탁등기는 신탁재산 귀속과 신탁등기 말소를 거쳐 정리됐습니다. 2022년 10월 18일 세현제일차주식회사 앞으로 소유권이 귀속됐고, 현재 등기상 단독소유자도 세현제일차주식회사입니다. 경매 권리분석의 기준은 그 뒤 접수된 2024년 2월 27일 가압류입니다.

가압류의 청구금액은 610,000,000원이며 채권자는 이건희·김동일입니다. 이 권리 다음 순위로 주식회사 석성개발의 채권최고액 1,257,972,000원 근저당권이 설정됐고, 같은 채권자가 임의경매를 신청했습니다. 두 권리와 경매개시결정은 매각으로 소멸하므로 매수인이 등기상 채무를 떠안는 구조는 아닙니다.

✅ 임차인·인수 판단 임차인은 없으며 감정 당시 해당 호실은 공실로 조사됐습니다. 매수인 인수액은 0원으로 계산되고, 따라서 최저가 기준 실질취득액도 629,650,000원입니다.
⚠️ 점유 상태는 현장에서 다시 확인 감정평가에는 공실로 기재돼 있지만 임대관계는 미상입니다. 입찰 전 실제 출입·점유 상태와 시설물 현황을 현장에서 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 49%와 시세는 같은 말이 아니다

최저매각가 629,650,000원은 감정가 1,285,000,000원의 49%입니다. 감정가에서 655,350,000원 낮아졌지만, 이 수치는 감정가 대비 할인 폭일 뿐 실제 거래시세 대비 할인율을 뜻하지는 않습니다.

직접 비교할 실거래 표본이 확인되지 않으므로, 시세보다 싸거나 비싸다고 단정할 근거는 없습니다. 특히 이 물건은 감정 당시 공실인 제2종근린생활시설이고 이미 2회 유찰됐습니다. 따라서 가격 판단은 최저가 자체가 아니라 해당 호실의 실제 상태와 이용 가능성, 현장 점유 및 임대관계 확인을 거쳐야 합니다.

⛔ “반값이니 싸다”는 결론 금지 629,650,000원은 감정가의 49%라는 의미만 확정됩니다. 별도의 거래시세 검증 없이 감정가 대비 하락률만 보고 가격 메리트가 있다고 판단할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 629,650,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-8,696,500원
1. 가압류 · 이건희·김동일610,000,000원610,000,000원
2. 근저당 · 주식회사 석성개발1,257,972,000원10,953,500원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 1,867,972,000원 중 예상배당액은 620,953,500원이며, 미배당액은 1,247,018,500원입니다. 신청채권자 주식회사 석성개발의 청구액은 1,124,879,711원이지만, 선순위 가압류 배당 후 남는 금액은 10,953,500원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (629,650,000원)
집행비용과 선순위 가압류 배당 후 근저당권자에게 10,953,500원이 배당됩니다.
회차별 미배당액
매각가가 내려갈수록 채권자 미배당은 늘지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

④ 유찰 시나리오 — 인수는 없지만 채권 미배당은 확대

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%)629,650,000원620,953,500원1,247,018,500원0원
3회 유찰 시(34%)440,755,000원433,947,450원1,434,024,550원0원
4회 유찰 시(24%)308,528,500원303,409,101원1,564,562,899원0원

3회 유찰 시 매각가는 440,755,000원, 4회 유찰 시 308,528,500원으로 내려갑니다. 각 회차에서 채권자 미배당은 커지지만 임차인이나 인수 권리가 없어 매수인 실질취득액은 각 회차의 매각가와 같습니다. 다만 낮아진 매각가가 곧바로 적정가를 뜻하는 것은 아니며, 실제 가치 검증은 별도입니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순, 가격은 검증 필요

이 물건의 장점은 분명합니다. 임차인이 없고 매수인이 승계할 금액도 없어, 최저가 629,650,000원이 곧 실질취득액입니다. 2024년 2월 27일 가압류를 기준으로 이후 근저당권과 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.

그러나 감정가 12.85억에서 2회 유찰돼 6.2965억이 됐다는 사실만으로 투자 매력을 확정할 수는 없습니다. 감정 당시 공실인 제2종근린생활시설이고, 임대관계는 미상이며, 직접 비교할 실거래 표본도 확인되지 않습니다. 결론은 권리상 인수 위험은 낮지만 가격 판단은 보류입니다. 입찰의 승부처는 감정가 대비 할인율이 아니라 현장 상태와 실제 거래가치의 확인입니다.