🛡️ 대항력 임차권 240,000,000원 · 📄 승계인 잔액 포기·말소 조건 · ⚠️ 대항력 미상 2명 · 💰 기본 배당상 인수추정 8,104,000원
서울중앙지방법원 2026타경100740. 관악구 신림동 더위일관악파크뷰 5층 509호입니다. 소유자 조재윤은 2022년 3월 소유권을 취득했고, 임세은의 임차권은 2022년 3월 전입·점유를 시작한 뒤 2024년 3월 등기됐습니다. 주택도시보증공사가 2026년 4월 강제경매를 신청한 사건입니다. 현재 말소기준권리는 강제경매개시결정이지만, 그보다 앞선 임세은의 대항력 있는 임차권이 존재하므로 경매개시결정이 말소된다는 사실만으로 임차권 인수 위험까지 없어지는 구조는 아닙니다.
이 사건의 가장 중요한 반전은 특별매각조건입니다. 승계인인 주택도시보증공사가 미배당 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이 있어, 일반적인 대항력 인수형 사건과 실제 매수인 부담이 달라집니다. 단, 이 조건은 임세은의 보증금 반환채권 승계 범위에 관한 것이며, 다른 임차인이나 점유자의 권리까지 일괄 포기시키는 것은 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울중앙지방법원 2026타경100740 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 관악구 신림동 1568-5 더위일관악파크뷰 5층 509호 도로명주소: 서울특별시 관악구 난곡로 298 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물(오피스텔) · 복층형 오피스텔 · 철근콘크리트구조 14층 건물 중 5층 |
| 소유자 | 조재윤 (2022.03.22 소유권이전 · 거래가액 240,000,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 236,000,000원 / 236,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주택도시보증공사 / 240,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.28 |
| 임차권등기 | 임세은 · 임차보증금 240,000,000원 · 2024.03.15 등기 |
| 민간임대주택등기 | 2022.03.22 등기 · 등록 관련 의무 및 현황 확인 필요 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차권
과거 서울서부신용협동조합의 채권최고액 2,640,000,000원 근저당권은 2022.02.21 말소되어 현재 매수인 인수 대상으로 보지 않습니다. 현재 말소기준은 2026.04.13 강제경매개시결정입니다. 그러나 임세은은 그 이전에 전입·점유했고 임차권등기도 마쳤으므로, 배당받지 못한 보증금이 매수인에게 승계될 수 있는 선순위 임차권으로 검토해야 합니다.
② 임차인 분석 — 확약 적용 범위를 구분해야 한다
임차인 명의로 기재된 사람은 임세은·권지수·기사항전 3명입니다. 주택도시보증공사는 임세은의 임차보증금반환채권 승계인으로 표시되므로, 별도의 실제 임차인으로 추가 계산하거나 같은 보증금을 중복 합산해서는 안 됩니다. 기사항전의 정확한 인적사항과 점유 관계는 원본 명세서 대조가 필요합니다.
| 임차인 | 보증금 / 차임 | 전입 / 확정일자 | 대항력 | 우선변제 | 승계 / 인수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 임세은 전유부분 전부 |
240,000,000원 차임 미기재 |
2022.03.22 2022.02.28 |
대항력 있음 | 우선변제 가능 배당요구 있음 |
보증기관 승계 포기·말소 조건부 실질 인수 0원 |
| 권지수 | 500,000원 월차임 957,000원 |
미상 / 미상 | 대항력 미상 | 미상 | 별도 확인 확약 적용 확인 안 됨 |
| 기사항전 주거 기재 |
미상 | 미상 / 미상 | 대항력 미상 | 미상 | 별도 확인 보증금·점유 관계 확인 필요 |
따라서 해당 조건이 유효하게 이행되는 경우, 임세은의 보증금 미배당액을 매수인이 실제 부담할 금액으로 보아서는 안 됩니다. 기본 배당 계산상 인수추정액은 8,104,000원이지만, 특별매각조건 반영 후 해당 임차권의 실질 인수액은 0원입니다.
③ 실질취득액 — 유찰돼도 보증금 위험이 사라지는 것은 아니다
보증금 240,000,000원은 신건 최저매각가 236,000,000원보다 큽니다. 일반적인 대항력 인수형 사건에서는 낙찰가가 낮아질수록 미배당 인수액이 늘어나 실질취득액이 보증금 수준으로 고정되는 구조가 발생합니다. 실제로 이 사건의 기본 배당 시뮬레이션에서도 유찰 후 인수추정액이 증가합니다.
| 회차 | 최저매각가 | 기본 인수추정 | 기본 실질취득 | 확약 반영 실질취득 |
|---|---|---|---|---|
| 신건 (100%) | 236,000,000원 | 8,104,000원 | 244,104,000원 | 236,000,000원 |
| 1회 유찰 (80%) | 188,800,000원 | 54,643,200원 | 243,443,200원 | 188,800,000원 |
| 2회 유찰 (64%) | 151,040,000원 | 91,874,560원 | 242,914,560원 | 151,040,000원 |
기본 실질취득액 = 해당 회차 매각가 + 임세은 관련 기본 인수추정액. 확약 반영 실질취득액은 주택도시보증공사의 잔액 포기와 임차권등기 말소가 유효하게 이행되고, 다른 임차인의 추가 인수 부담이 없다고 가정한 금액입니다. 취득세·명도비·기타 거래비용은 포함하지 않았습니다.
④ 시세 판단 — 오피스텔 실거래 확인이 먼저다
이 물건은 복층형 오피스텔로, 아파트 거래가격을 그대로 비교 기준으로 삼을 수 없습니다. 동일 건물 또는 유사한 오피스텔의 최근 12개월 실거래 평균과 최신 거래, 최근 가격 추세를 확인해야 합니다. 현재는 검증된 실거래 비교가격이 없어 감정가 236,000,000원이 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 수 없습니다.
따라서 확약 조건이 적용되어 신건의 실질취득 기준금액이 236,000,000원이 된다고 하더라도, 이를 곧바로 저렴한 매수가격으로 해석해서는 안 됩니다. 유찰 후 가격 역시 같은 기준으로 재평가해야 합니다.
⑤ 예상배당표 (매각가 236,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 (추정) | — | 4,104,000원 |
| 1. 임세은 임차보증금 우선변제 | 240,000,000원 | 231,896,000원 |
| 2. 강제경매 신청채권자 · 주택도시보증공사 | 240,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
기본 배당 추정에서는 집행비용 4,104,000원을 제외한 231,896,000원이 임차보증금 우선변제에 배정되고, 보증금 미배당액은 8,104,000원으로 계산됩니다. 신청채권자 주택도시보증공사에 대한 별도 예상배당은 0원입니다.
다만 주택도시보증공사는 해당 임차보증금반환채권의 승계인이므로, 배당표에 표시된 신청채권과 임세은의 보증금을 서로 독립적인 보증금 채무 두 건으로 중복 합산하면 안 됩니다. 최종 배당권자와 승계 범위는 배당 관련 원본으로 확인해야 합니다.
예상배당은 제공된 집행비용 및 우선변제 추정에 근거한 모형입니다. 실제 배당순위와 금액은 배당기일의 권리관계, 세금, 우선변제 채권 및 승계 관계에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세와 임차인 최우선변제 등은 별도 반영되지 않았습니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 관악구 신림동 신림고등학교 북서측 인근. 주변에는 오피스텔, 업무용 빌딩, 상업용 빌딩, 주상용 빌딩, 단독주택, 다세대주택, 근린생활시설 등이 혼재합니다.
- 교통. 차량 접근이 용이하고 인근에 노선버스 정류장 및 근거리에 전철역이 있어 대중교통 이용 편의도는 양호한 것으로 평가됐습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 14층 건물의 5층에 위치하는 복층형 오피스텔입니다. 급·배수, 위생, 난방, 승강기, 소화설비 등이 갖추어져 있습니다.
- 도로·토지. 서측 광대로와 동측 세로에 접하며, 일반상업지역·지구단위계획구역에 속합니다. 공시지가 자료는 10,840,000원/㎡입니다.
- 규제. 토지거래계약 허가구역 관련 지정 사항이 기재되어 있습니다. 기재된 대상 용도와 기간을 검토하여 오피스텔에 대한 실제 적용 여부를 확인해야 합니다.
- 환금성. 상업·주거시설 혼재 지역의 복층형 오피스텔이므로 동일 용도의 최근 거래와 임대수요, 복층 구조의 이용성 및 내부 상태를 함께 확인한 후 판단해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원본 확인. 주택도시보증공사의 잔액 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건이 매각물건명세서에 정확히 기재되어 있는지 확인하세요.
- 임차권 말소 실행 확인. 임세은 관련 임차권등기가 어떤 절차로 말소되는지, 별도 이행 조건이나 매수인 부담은 없는지 확인하세요.
- 권지수 조사. 전입신고일, 실제 점유 여부, 월차임·보증금 관계 및 배당요구 여부를 확인하세요. 전입신고일 미상이라는 이유만으로 대항력을 부정해서는 안 됩니다.
- 기사항전 확인. 명세서 기재의 정확성, 실제 임차인 또는 점유자인지, 전입신고일과 보증금 존재 여부를 원본으로 확인하세요.
- 민간임대주택등기 확인. 등록 상태와 임대의무기간, 매각에 따른 등록 관련 의무 및 절차를 확인하세요.
- 시세·입찰가 검증. 동일 건물 및 유사 복층형 오피스텔의 최근 12개월 실거래와 최신 거래를 확인한 뒤 확약 반영 실질취득액을 기준으로 입찰 상한을 결정하세요.
- 점유·명도 확인. 임차권 말소와 실제 점유 해소는 구분해서 검토하고, 인도 절차 및 점유자의 협조 여부를 확인하세요.
- 관리비·세금·배당 검토. 체납 관리비, 당해세, 최우선변제 여부와 보증기관의 채권승계 내역을 확인하세요.
맺으며 — “주된 인수 위험은 해소 가능, 전체 안전성은 아직 미확정”
이 물건은 단순히 보증금 240,000,000원이 최저가보다 크다는 이유만으로 매수인 인수액을 확정해서는 안 되는 사건입니다. 주택도시보증공사가 미배당 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소한다는 특별매각조건이 있기 때문입니다. 해당 조건이 정상적으로 이행되면 임세은 관련 기본 인수추정액 8,104,000원은 실질 0원으로 해소됩니다.
그렇다고 모든 위험이 사라지는 것은 아닙니다. 권지수와 기사항전의 대항력은 아직 판단할 수 없고, 보증금 미상 점유자와 민간임대주택등기도 확인이 필요합니다. 시세 비교자료가 없어 신건 감정가의 적정성도 판단하기 어렵습니다. 결론은 주된 보증금 인수는 확약 조건부 해소, 잔여 임차권 위험은 미확정, 가격 판단은 보류입니다. 조건의 실제 이행과 다른 임차인의 권리 범위가 명확해진 뒤 입찰 여부를 결정하는 보수적인 접근이 타당합니다.