인천지방법원 2025타경34263. 경기도 부천시 소사구 괴안동 신일해피트리아파트 102동 403호의 강제경매 사건입니다. 비교 대상은 전용 59.64㎡형이며, 본건은 철근콘크리트구조 14층 건물의 4층에 있습니다. 현재 소유자는 조진영으로, 2024년 10월 매매를 원인으로 소유권을 취득했고 등기된 거래가액은 380,000,000원입니다.
이 물건의 특이점은 현재 유효한 근저당권 없이 조대행의 강제경매개시결정이 말소기준권리가 됐다는 것입니다. 앞선 중소기업은행 및 신한은행 근저당은 이미 말소됐고, 이후 등기된 국민건강보험공단 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 다만 감정평가서의 임대관계가 미상이라 임차인 부재나 명도 용이성을 단정해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경34263 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 부천시 소사구 괴안동 99-1 신일해피트리아파트 102동 4층 403호 |
| 도로명주소 | 경기도 부천시 소사구 경인로484번길 68-7 |
| 물건종류 / 면적 | 집합건물(아파트) · 비교대상 전용 59.64㎡ · 14층 중 4층 |
| 소유자 | 조진영 (2024.12.20 소유권이전등기, 거래가액 380,000,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 397,000,000원 / 397,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 조대행 / 25,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
| 말소기준권리 | 2025.08.21 강제경매개시결정 (갑구 5번) |
| 점유·임대관계 | 확인된 임차인 신고 없음 · 감정평가상 임대관계 미상 |
① 권리 흐름 — 강제경매개시결정이 말소기준
말소기준권리는 2025.08.21 접수된 갑구 5번 강제경매개시결정입니다. 현재 소유권에 앞서 설정됐던 중소기업은행 및 신한은행 근저당은 등기부상 이미 말소되어 현재 유효한 근저당이 없습니다. 2026.03.30 접수된 국민건강보험공단 압류는 말소기준 이후의 등기로 매각으로 소멸하는 권리에 해당합니다.
② 시세 비교 — 최근 평균보다 높은 신건 가격
신일해피트리는 320세대, 준공일은 2005.07.28입니다. 동일 전용 59.64㎡형의 실거래 12건을 비교하면 전체 평균은 388,875,000원입니다. 그러나 과거 거래가 섞인 전체 평균보다는 최근 12개월 5건 평균 386,100,000원을 가격 판단의 우선 기준으로 삼는 것이 적절합니다.
| 거래월 | 전용 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2026.10 | 59.64㎡ | 1 | 378,000,000원 |
| 2026.10 | 59.64㎡ | 7 | 389,000,000원 |
| 2026.06 | 59.64㎡ | 14 | 387,000,000원 |
| 2026.05 | 59.64㎡ | 3 | 386,500,000원 |
| 2026.01 | 59.64㎡ | 8 | 390,000,000원 |
| 2025.07 | 59.64㎡ | 9 | 408,000,000원 |
| 2025.06 | 59.64㎡ | 11 | 410,000,000원 |
| 2025.03 | 59.64㎡ | 9 | 405,000,000원 |
| 2024.10 | 59.64㎡ | 13 | 403,000,000원 |
| 2024.10 | 59.64㎡ | 4 | 380,000,000원 |
| 2024.07 | 59.64㎡ | 7 | 370,000,000원 |
| 2024.07 | 59.64㎡ | 6 | 360,000,000원 |
| 최근 12개월 평균 | 59.64㎡ | 5건 | 386,100,000원 |
| 전체 평균 | 59.64㎡ | 12건 | 388,875,000원 |
최저매각가 397,000,000원은 최근 12개월 평균 386,100,000원보다 10,900,000원 높고, 평균 대비 102.8%입니다. 최신 거래로 제시된 378,000,000원보다도 19,000,000원 높습니다. 전체 12건 평균을 기준으로 해도 최저가는 시세의 102.1%입니다.
특히 최근 거래와 이전 거래를 비교한 추세 지표가 -1.2%로 나타납니다. 이는 최근 시세가 이전 구간보다 낮아지는 흐름이라는 의미입니다. 따라서 과거 고가 거래를 포함한 전체 평균이나 최고 거래가 410,000,000원만을 근거로 신건의 가격 경쟁력을 높게 평가하기 어렵습니다.
③ 예상배당표 (매각가 397,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 6,358,000원 |
| 1. 강제경매 신청채권자 · 조대행 | 25,000,000원 | 25,000,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 365,642,000원 |
집행비용 6,358,000원과 신청채권 25,000,000원을 반영한 단순 추정입니다. 소유자 잔여액 365,642,000원은 실제 확정 배당액이 아닙니다. 국민건강보험공단 압류 관련 체납액, 법정 우선채권, 당해세 및 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당 순위·금액은 달라질 수 있습니다.
④ 유찰 시 가격 시나리오
| 회차 | 감정가 대비 | 최저가 | 매수인 예상 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 | 100% | 397,000,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 시 | 80% | 317,600,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 64% | 254,080,000원 | 0원 |
현재 신건 최저가 397,000,000원은 최근 실거래 평균보다 높습니다. 1회 유찰 시 317,600,000원, 2회 유찰 시 254,080,000원으로 낮아지는 시나리오에서는 최근 평균 대비 가격 차이가 커집니다. 다만 실제 유찰과 다음 회차의 진행 여부는 확정되지 않았으며, 임대관계와 점유를 확인하기 전에는 예상 인수액 0원을 확정적 취득비용으로 볼 수 없습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 부천동중학교 남서측 인근에 있으며, 주변은 공동주택·학교·단독주택 등이 형성된 주거지역입니다. 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
- 교통. 본건까지 차량 진입이 가능하고, 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 여건은 보통 수준입니다. 북측·동측·서측으로 포장도로에 접합니다.
- 건물 및 설비. 철근콘크리트구조 슬래브지붕 14층 중 4층 아파트로, 위생설비·개별난방설비·자동화재탐지설비·승강기설비를 갖추고 있습니다.
- 토지·규제. 제2종일반주거지역이며 과밀억제권역, 가축사육제한구역, 상대보호구역 등에 해당합니다. 토지거래계약에 관한 허가구역 지정사항도 확인 대상입니다. 공시지가 자료는 2,127,000원/㎡입니다.
- 공부 상태. 감정평가상 공부와의 차이가 없으며, 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 320세대 아파트로 동일 평형 거래 사례가 존재하지만, 12건의 거래가격이 360,000,000원부터 410,000,000원까지 분포합니다. 층·향·상태에 따른 가격 차이를 감안해야 하며, 최근 거래 추세가 -1.2%인 점도 재매각 시 고려할 요소입니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 최근 시세를 우선할 것. 신건 최저가가 최근 12개월 평균 대비 102.8%입니다. 전체 평균이나 과거 최고 거래가만으로 가격 메리트를 판단하지 마세요.
- 최근 가격 하락 추세 확인. 최근 거래 추세가 -1.2%입니다. 응찰 전 같은 평형의 최신 거래와 본건의 층·향·내부 상태를 함께 비교하세요.
- 임차인·점유 관계 확인. 현재 확인된 임차인 신고는 없지만 임대관계는 미상입니다. 매각물건명세서·전입세대·현황조사·현장 점유를 확인하여 대항력 또는 인수할 보증금이 있는지 검토해야 합니다.
- 건강보험공단 압류와 우선채권 확인. 압류등기는 매각으로 소멸하더라도 관련 공과금의 법정 우선순위에 따라 실제 배당 결과가 달라질 수 있습니다.
- 유찰 시나리오 검토. 단지 평균 유찰 횟수 2.4회를 참고하되, 1회 유찰 시 317,600,000원, 2회 유찰 시 254,080,000원이라는 가격 시나리오가 실제로 발생할지는 별개입니다.
- 관리비·명도 비용. 공용부분 관리비 체납 여부와 실제 점유자의 퇴거·인도 관련 비용을 확인하세요.
- 원본 및 기일 재확인. 매각기일은 2026.10.29로 표시되어 있습니다. 입찰 직전 법원 공고, 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서 및 기일 변경 여부를 재확인해야 합니다.
맺으며 — “권리의 단순함보다 가격의 적정성이 우선”
이 사건은 현재 유효한 근저당이 없고, 강제경매개시결정과 이후 압류가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 임대관계가 미상인 만큼 점유 및 대항력 여부에 대한 확인 없이 권리상 완전히 안전하다고 단정할 수는 없습니다.
가격은 더 분명하게 보수적으로 접근할 필요가 있습니다. 감정가이자 신건 최저가 397,000,000원은 최근 12개월 평균 386,100,000원의 102.8%이고, 최신 거래 378,000,000원보다도 높습니다. 최근 거래 추세 또한 -1.2%로 하락 방향입니다.
단지 경매물건 평균 유찰 횟수가 2.4회라는 점까지 고려하면, 현재 신건에서는 가격 메리트가 부족합니다. 임대관계와 우선채권을 확인한 뒤 유찰 여부 및 최근 시세를 다시 비교하는 것이 적절합니다. 결론은 권리 조건부 양호, 가격은 보류 — 유찰 후 재검토입니다.