인천지방법원 2026타경30646. 경기도 부천시 원미구 중동 소재 신중동역헤리움메트로타워 1층 108호 근린시설입니다. 감정평가서에 따르면 현재 근린생활시설(프랭크버거)로 이용 중이며, 신중동역 남서측 인근의 상업시설 입지에 해당합니다. 아파트처럼 주거 시세만 비교할 물건이 아니라, 상가의 실제 임대차 조건과 상권 및 수익성을 함께 검토해야 합니다.
등기부상 소유자는 고현종입니다. 2019년 소유권이전과 함께 중앙농업협동조합의 근저당권이 설정됐고, 채권최고액은 1,080,000,000원입니다. 이후 주식회사 대우건설이 청구금액 500,000,000원으로 강제경매를 신청했습니다. 근저당권과 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분석되지만, 실제 점유 임차인이 있어 매수인 인수채무와 명도·임대차 확인 부담은 별개라는 점을 유의해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2026타경30646 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 부천시 원미구 중동 1141-3 신중동역헤리움메트로타워 1층 108호 도로명주소: 경기도 부천시 원미구 길주로 284 |
| 물건종류 | 집합건물 · 근린시설(근린생활시설) |
| 건물 현황 | 철골철근콘크리트구조 · 지상 25층 건물 내 1층 108호 |
| 사용승인일 | 2018.11.29 |
| 현재 이용상태 | 근린생활시설(프랭크버거) |
| 소유자 | 고현종 · 단독소유 |
| 소유권이전 | 2019.05.17 · 등기 거래가액 1,342,352,000원 |
| 감정가 / 최저가 | 1,170,000,000원 / 1,170,000,000원 (신건) |
| 말소기준권리 | 2019.05.17 중앙농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 1,080,000,000원 |
| 신청채권자 / 청구 | 주식회사 대우건설 / 500,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
| 매수인 예상 인수 | 0원 |
① 권리 흐름 — 근저당권이 말소기준
말소기준권리는 2019.05.17 접수된 중앙농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 1,080,000,000원이며, 매각으로 소멸하는 권리입니다. 이후 2026.03.17 주식회사 대우건설의 강제경매개시결정 역시 후순위 권리로 매각 시 소멸합니다.
2018년 주식회사하나자산신탁 명의로 소유권보존 및 신탁등기가 이뤄졌으나, 해당 신탁등기는 이미 말소된 상태입니다. 2019년 고현종 명의로 소유권이전이 이뤄졌으며, 현재 소유권 자체를 매각으로 소멸할 후순위 담보권과 혼동해서는 안 됩니다.
② 임차인 분석 — 보증금 5,000만원의 상가 임대차
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 월차임 | 대항력 / 우선변제 |
|---|---|---|---|---|
| 강지한 | 2025.07.22 | 50,000,000원 | 3,800,000원 | 대항력 없음(조사상) 우선변제 미상 |
현황조사 및 매각물건명세서에 나타나는 실제 임차인은 강지한 1명입니다. 보증금은 50,000,000원, 월차임은 3,800,000원이며, 전입일은 2025.07.22입니다. 말소기준권리 설정일인 2019.05.17보다 늦어 조사상 대항력이 없는 것으로 정리되어 있습니다.
다만 이 물건은 주택이 아니라 근린생활시설입니다. 상가임대차의 대항력은 단순한 주민등록 전입일만으로 확정하는 것이 아니라 건물 인도와 사업자등록 신청 여부 및 시점을 확인해야 합니다. 확정일자 및 우선변제권도 명확하게 확인되지 않았으므로, 현재의 대항력 없음 판단은 사업자등록·점유 및 매각물건명세서 원본 대조를 전제로 보아야 합니다.
③ 가격 판단 — 실거래 비교 없이 신건 메리트 단정 금지
현재 감정가와 최저매각가는 모두 1,170,000,000원으로, 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 등기상 2019년 소유권이전 거래가액은 1,342,352,000원이지만, 과거 취득가격을 현재 상가 시세와 동일하게 볼 수는 없습니다.
신중동역 인근의 상가 실거래와 최근 거래 추세를 비교할 수 있는 기준이 확인되지 않았으므로, 최저가 1,170,000,000원이 현재 시장에서 저렴한지 판단하기 어렵습니다. 상업용 부동산은 같은 건물이라도 층·위치·가시성·임대수익·공실 가능성에 따라 가격 차이가 클 수 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,170,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 14,100,000원 |
| 1. 근저당 · 중앙농업협동조합 | 1,080,000,000원 | 1,080,000,000원 |
| 2. 강제경매 · 주식회사 대우건설 | 500,000,000원 | 75,900,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
중앙농업협동조합 배당은 채권최고액을 기준으로 한 추정이며 실제 피담보채무액 확정과는 다를 수 있습니다. 집행비용은 추정치이고 당해세 및 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.
신건 매각가를 가정하면 채권자 전체 청구금액 1,580,000,000원 중 예상배당액은 1,155,900,000원이며, 424,100,000원의 미배당이 발생합니다. 소유자 잔여금은 0원입니다. 중요한 점은 채권자에게 발생한 미배당액이 곧바로 낙찰자의 인수채무로 전환되는 것은 아니라는 것입니다. 현재 분석상 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 채권 부족액은 증가
| 회차 | 매각가 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 1,170,000,000원 | 424,100,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 936,000,000원 | 655,760,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 748,800,000원 | 841,088,000원 | 0원 |
1회 유찰 시 최저가가 936,000,000원, 2회 유찰 시 748,800,000원으로 내려가는 시나리오입니다. 해당 가격에서 예상 미배당액은 각각 655,760,000원과 841,088,000원으로 증가하지만 매수인 예상 인수액은 모두 0원입니다.
다만 낮아진 매각가가 곧 적정 시세 또는 수익성 확보를 의미하지는 않습니다. 특히 1층 근린생활시설은 실제 상가 수익성과 환금성을 별도로 검토해야 하며, 유찰 회차만을 기준으로 투자매력을 높게 평가하기 어렵습니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 부천시 원미구 중동 소재 신중동역 남서측 인근입니다. 주변은 아파트단지와 근린생활시설이 혼재한 지역으로 평가됐으며, 주위여건은 보통 수준입니다.
- 교통. 인근까지 차량 출입이 용이하며 버스정류장과 지하철 신중동역이 소재해 대중교통 접근 여건은 무난한 것으로 평가됐습니다.
- 건물. 2018.11.29 사용승인된 철골철근콘크리트구조의 25층 건물 내 1층 108호입니다. 기본적인 위생·급배수·소화전 설비와 지하주차장이 있습니다.
- 도로. 건물 부지는 정방형 토지이며 외곽으로 2면이 공도와 접합니다.
- 규제. 중심상업지역, 방화지구, 중동지구 지구단위계획구역이며 과밀억제권역·철도보호지구·중점경관관리구역 관련 사항이 있습니다. 용도 및 이용계획과 관계되는 제한을 확인해야 합니다.
- 물건 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 역 인근 1층 근린시설이라는 입지 특성이 있으나, 실제 매각 가능 가격은 점포 가시성, 임대차 지속성, 임대수익 및 상권 수요 등에 영향을 받습니다. 거래사례 확인 없이 환금성이 높다고 단정할 수 없습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 말소기준 확인. 2019.05.17 중앙농업협동조합 근저당권과 2026.03.17 강제경매개시결정의 등기상 순위 및 말소대상 여부를 최종 확인하세요.
- 상가 대항력 확인. 강지한 임차인의 사업자등록 신청일, 실제 건물 인도일, 점유현황을 확인해 대항력 판단을 재검증하세요.
- 임대차 계약 확인. 보증금 50,000,000원, 월차임 3,800,000원, 계약기간, 확정일자, 배당요구 여부와 실제 임대료 지급상태를 확인하세요.
- 가격 검증. 신중동역 인근 유사한 1층 근린시설의 실제 매매거래, 임대료, 공실 수준을 비교해 감정가 1,170,000,000원의 적정성을 검토하세요.
- 배당 부족액 구분. 신건 기준 예상 미배당 424,100,000원은 채권자의 회수 부족액으로, 매수인 인수채무와 동일하지 않다는 점을 확인하세요.
- 점유·명도. 임차인이 사용 중인 영업장의 인도 절차, 영업시설 처리 및 임대차 존속 여부를 검토하세요.
- 관리비·공과금. 집합상가 관리비 체납 및 공용부분 부담 여부를 관리주체에 확인하세요.
- 원본 대조. 입찰 전에 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 임대차 관련 원본을 확인하세요.
맺으며 — “인수 0원이어도 가격 검증은 별개”
이 물건의 장점은 말소기준권리가 명확하고 예상 인수액이 0원이라는 점입니다. 중앙농업협동조합의 근저당권과 대우건설의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 신건 기준 채권자 미배당이 발생하더라도 그 부족액 자체를 매수인이 인수하는 구조는 아닙니다.
반면 실제 임차인 강지한 1명이 보증금 50,000,000원, 월차임 3,800,000원의 조건으로 나타나므로 상가임대차 대항력과 점유관계를 확인해야 합니다. 또한 최저가 1,170,000,000원에 대한 비교 실거래가격이 확인되지 않아 신건 가격의 적정성과 매각 후 환금성을 평가하기에는 근거가 부족합니다.
결론은 권리 구조는 비교적 명확하지만, 임차관계와 가격 검증이 선행되어야 하는 근린시설입니다. 현재의 매수인 예상 인수 0원은 긍정적인 요소이나, 그것만으로 가격 메리트가 확보된 것은 아닙니다. 시세·임대수익·영업장 점유관계가 확인되기 전까지는 신중 접근이 합리적입니다.