인천지방법원 2026타경30792. 경기도 부천시 소사구 옥길동의 광양프런티어밸리5차지식산업센터 제4층 제413호입니다. 이 물건은 아파트나 주거용 오피스텔이 아닌 공장(지식산업센터) 이용 물건입니다. 소유자 강인옥 명의로 2022년 4월 18일 소유권이전등기가 이루어졌고, 같은 날 우리은행의 채권최고액 433,920,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이후 부천시 압류와 임의경매개시결정이 이어진 구조입니다.
말소기준권리는 2022년 우리은행 근저당권입니다. 이후의 부천시 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분석됩니다. 다른 근저당권들도 등기부상 이미 말소되어 있습니다. 다만 등기권리의 소멸과 점유 임차인의 대항력은 별개의 문제입니다. 실제 임차인 케이가젯(주)의 대항력과 우선변제 여부가 확인되지 않은 만큼, 등기만 보고 권리가 완전히 깨끗하다고 결론 내리기는 어렵습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2026타경30792 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 부천시 소사구 옥길동 795-1 광양프런티어밸리5차지식산업센터 4층 413호 |
| 도로명주소 | 경기도 부천시 소사구 양지로 237 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물 · 공장(지식산업센터) 이용 |
| 건물 | 프리케스트콘크리트구조 · (철근)콘크리트지붕 · 지상 10층 중 4층 |
| 소유자 | 강인옥 · 2022.04.18 소유권이전등기 |
| 감정가 / 최저가 | 464,000,000원 / 464,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 | 유더블유아이유동화전문유한회사 (양도인: 주식회사 우리은행) |
| 청구금액 | 359,844,634원 |
| 말소기준권리 | 2022.04.18 우리은행 근저당권 · 채권최고액 433,920,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
| 현황조사 임차인 | 케이가젯(주) · 보증금 10,000,000원 · 월세 1,300,000원 |
| 임차 대항력 | 가능·미상 (추가 확인 필요) |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임차권은 추가 확인
말소기준은 2022.04.18 설정된 우리은행 근저당권입니다. 채권최고액은 433,920,000원이며, 경매신청채권자는 우리은행으로부터 채권을 양도받은 유더블유아이유동화전문유한회사입니다. 이후 설정된 근저당권 중 우리은행의 360,000,000원 근저당권과 신유애의 120,000,000원 근저당권은 각각 이미 말소됐습니다. 부천시 압류 및 임의경매개시결정은 말소기준권리보다 뒤에 있어 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
② 임차인 분석 — 케이가젯(주)의 대항력 미상
현황조사상 확인되는 실제 임차인은 케이가젯(주) 1명입니다. 점유·임대차 관계가 확인되지만, 대항력과 배당에서의 지위가 확정된 것은 아닙니다. 특히 공장(지식산업센터) 물건이므로 주거용 건물의 전입신고만으로 판단해서는 안 되며, 관련 법률 적용 여부와 사업자등록·점유 및 임대차계약 내용을 대조해야 합니다.
| 임차인 | 보증금 | 월세 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 케이가젯(주) 현황조사 |
10,000,000원 | 1,300,000원 | 가능·미상 | 미상 | 인수 여부 미확정 |
| 실제 임차인 | 케이가젯(주) · 1명 |
|---|---|
| 임차보증금 | 10,000,000원 |
| 월 차임 | 1,300,000원 |
| 전입·사업자등록 | 확인 필요 |
| 확정일자 | 미상 |
| 배당요구 | 미상 |
| 대항력 | 가능·미상 |
| 우선변제권 | 미상 |
| 매수인 승계 가능성 | 대항력 성립 여부와 배당 결과 확인 필요 |
③ 가격 분석 — 신건 464,000,000원, 시세 판단은 보류
감정가와 최저매각가는 모두 464,000,000원입니다. 현재 0회 유찰인 신건으로 감정가가 그대로 최저가입니다. 다만 이 물건과 비교할 수 있는 동일 건물·유사 면적·유사 용도 실거래가격이 확인되지 않아 감정가가 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 근거가 부족합니다.
④ 회차별 배당 및 미배당 위험
매각가에 따른 배당모형을 살펴보면 신건 가격에서는 우리은행 근저당권의 채권최고액 전액을 배당하는 가정입니다. 유찰로 매각가격이 낮아질수록 채권의 미배당액은 증가합니다. 그러나 채권자에게 배당되지 않은 금액이 곧바로 매수인 인수금액이 되는 것은 아닙니다.
| 회차 | 매각가 가정 | 채권자 배당 | 미배당 | 모형상 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 신건 (100%) | 464,000,000원 | 433,920,000원 | 0원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 371,200,000원 | 365,203,200원 | 68,716,800원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 296,960,000원 | 292,002,560원 | 141,917,440원 | 0원 |
유찰 회차와 매각가격은 가정 시나리오입니다. 실제 매각기일, 최저매각가격, 배당금액 및 인수 여부는 법원 진행상황과 권리관계에 따라 달라질 수 있습니다. 표의 인수 0원에는 대항력이 미확정인 임차인의 잠재 보증금 반환 부담이 반영되어 있지 않습니다.
⑤ 예상배당표 (매각가 464,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 7,040,000원 |
| 1. 근저당 · 우리은행 | 433,920,000원 | 433,920,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 23,040,000원 |
채권최고액 기준의 단순 추정배당입니다. 실제 피담보채무액과 경매신청 청구액 359,844,634원은 구분해야 하며, 표의 근저당 배당액을 신청채권자의 확정 배당액으로 해석해서는 안 됩니다. 부천시 압류 관련 조세, 임차인의 우선변제 가능성 및 기타 법정 우선채권은 반영되지 않았으므로 실제 배당과 소유자 잔여액은 달라질 수 있습니다.
⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치. 경기도 부천시 소사구 옥길동 옥길중학교 북측 인근입니다. 주변에는 지식산업센터, 근린생활시설, 아파트단지 등이 혼재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
- 교통. 건물까지 차량 출입이 가능하고 인근 노선버스정류장을 이용할 수 있습니다. 북서·남서측 약 20m 내외 도로와 북동측 약 30m 내외 도로에 접합니다. 감정평가상 교통상황은 보통 수준입니다.
- 건물 구조. 프리케스트콘크리트구조, (철근)콘크리트지붕의 지상 10층 건물 중 4층 413호입니다. 석재붙임 및 강화유리 외벽, 샷시 창호로 마감되어 있습니다.
- 설비. 위생설비, 급배수설비, 승강기 및 소화전설비가 갖춰져 있습니다. 실제 사용 목적에 필요한 시설과 적합성은 현장 확인이 필요합니다.
- 토지 및 규제. 준주거지역·지구단위계획구역·공공주택지구·과밀억제권역에 해당하고, 상대보호구역 등의 제한이 표시됩니다. 토지 공시지가는 2,162,000원/㎡입니다. 토지거래허가구역 표시는 해당 지정의 대상과 기간을 구분하여 검토해야 하며, 지식산업센터 호실에 일률적으로 허가 의무가 적용된다고 단정할 수 없습니다.
- 이용 상태. 감정평가상 공장(지식산업센터)으로 이용 중입니다. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다. 업종별 입주 가능 여부 및 지식산업센터 관련 제한을 검토해야 합니다.
- 환금성. 산업시설은 매수 가능한 수요층과 입주 업종의 제한을 받을 수 있습니다. 실제 거래사례가 확인되지 않아 본 호실의 적정 환금가격이나 매각 소요기간을 정량적으로 판단하기는 어렵습니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 임차인 대항력 확인. 케이가젯(주)의 실제 점유 개시시점, 사업자등록, 관련 법률상 대항력 성립요건을 확인하세요. 대항력을 추정해 확정하거나 미상이라는 이유로 배제해서는 안 됩니다.
- 임대차계약서 대조. 보증금 10,000,000원·월세 1,300,000원의 계약내용과 계약기간, 확정일자, 배당요구 및 보증금 반환 관계를 확인하세요.
- 인수액 재산정. 배당모형상 인수 0원과 실제 인수위험은 다릅니다. 임차인의 법적 지위가 확인되면 미배당 보증금 및 실질취득비용을 다시 계산해야 합니다.
- 신청채권자 확인. 근저당 설정권자는 우리은행이지만 경매신청채권자는 유더블유아이유동화전문유한회사입니다. 채권양도 관계와 실제 피담보채무액, 배당 관련 자료를 대조하세요.
- 조세채권 검토. 부천시 압류가 존재합니다. 압류등기의 말소 여부와 별개로 조세채권의 법정기일 및 배당상 우선순위를 확인해야 합니다.
- 지식산업센터 이용 제한. 공장 및 지식산업센터의 허용 업종, 입주자격, 용도변경 가능성, 실제 사용현황을 확인하세요.
- 가격 검증. 감정가 464,000,000원을 시장가격으로 단정하지 말고 동일 건물 및 인근 유사 지식산업센터의 실제 거래와 공실·임대 사례를 확인하세요. 시세 검증 전에는 유찰가격도 저렴하다고 평가할 수 없습니다.
- 현장·명도 확인. 임차 점유 중인 물건이므로 실제 사용 상태, 인도 가능성, 시설물 소유 관계 및 명도 협의 가능성을 확인하세요.
- 관리비·제세공과금. 미납 관리비 중 공용부분 관련 부담 가능성과 취득 관련 비용을 확인하고 총취득비용에 반영하세요.
- 법원 원본 대조. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 법원 기일변경 여부를 확인하세요.
맺으며 — “근저당 말소 가능 ≠ 인수위험 없음”
이 물건의 등기권리 흐름은 비교적 명확합니다. 2022년 우리은행 근저당권이 말소기준이며, 뒤에 설정된 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸할 것으로 분석됩니다. 이미 말소된 근저당권을 이중으로 계산할 필요도 없습니다.
그러나 케이가젯(주)의 대항력과 보증금 반환관계가 확정되지 않았다는 점이 핵심입니다. 보증금 10,000,000원에 대한 잠재 인수위험이 남아 있고, 지식산업센터 특유의 사용 제한과 환금성도 검증해야 합니다.
최저가 464,000,000원은 아직 유찰되지 않은 감정가 그대로입니다. 객관적인 실거래 비교가격이 확인되지 않아 지금 가격이 저렴한지 판단할 수 없고, 유찰로 최저가가 낮아지더라도 그것만으로 투자 매력이 생기는 것은 아닙니다. 등기상 말소구조는 양호하지만, 임차 대항력·실질취득비용·시세가 확인될 때까지 입찰 판단을 보류하는 것이 합리적입니다.