법원경매 권리분석 · 대지 / 공부상 노래연습장·현황 운동시설

감정가 49%까지 내려왔지만, 임차인 대항력과 운동시설 환금성은 아직 미상 — 김포 핵심프라자3 604호

인천지방법원 2025타경2052 · 경기도 김포시 통진읍 마송리 521-3 핵심프라자3 6층 604호
감정가 8.34억 · 최저매각가 4.0866억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(국민은행)
🏷️ 최저가 49% 🔁 2회 유찰 👤 실제 임차인 1명 ⚠️ 대항력 가능·미상
38
매력지수 D등급 · 감정가 49%까지 하락했지만 임차인 대항력 미상·운동시설 환금성·실거래 부재가 겹친 확인 우선형
국민은행 근저당 이후 등기권리는 소멸하나 보증금 30,000,000원 점유자의 전입·확정일자·배당요구가 미상이고, 2회 유찰된 운동시설의 비교 실거래도 없어 최저가만으로 가격 메리트를 인정하기 어려움.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 834,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 408,660,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준은 국민은행 근저당으로 명확하고 후순위 권리는 매각으로 소멸하지만, 보증금 30,000,000원·월세 2,000,000원인 점유자의 전입신고일과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 및 인수 여부를 0원으로 확정할 수 없습니다. 공부상 노래연습장, 현황 운동시설이라는 비주거 용도와 실거래 비교 부재까지 감안하면, 최저가 비율만으로 가격 메리트를 단정하기 어려운 물건입니다.
감정가 / 최저가
834,000,000원
최저가 408,660,000원 · 감정가의 49%
실질취득 판단
확정 보류
임차인 대항력·배당요구 미상
배당모형상 인수
0원*
보증금 30,000,000원 위험은 별도 확인
핵심지표
2회 유찰
실거래 비교 없이 저가 단정 금지

인천지방법원 2025타경2052. 김포시 통진읍 마송리 핵심프라자3 6층 604호입니다. 사건 분류상 용도는 대지이고, 감정평가 이용상태는 공부상 노래연습장, 현황 운동시설로 조사됐습니다. 소유자 임정미는 2023년 6월 1일 매매를 원인으로 거래가액 1,065,000,000원에 취득했고, 같은 해 6월 30일 국민은행 앞으로 채권최고액 525,600,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후의 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

다만 권리관계가 등기부만으로 끝나지는 않습니다. 현황조사에는 한충식(위너핏 2관)이 보증금 30,000,000원, 월세 2,000,000원으로 점유하는 것으로 기재됐지만 전입신고일·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 따라서 이 점유자를 대항력 있는 임차인이라고 단정할 수도 없고, 반대로 인수액 0원이라고 확정할 수도 없습니다. 입찰 전 원본 서류와 사업자등록·점유개시 시점 확인이 핵심입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경2052 (임의경매)
소재지경기도 김포시 통진읍 마송리 521-3 핵심프라자3 6층 604호
도로명: 경기도 김포시 통진읍 마송1로84번길 53
물건종류 / 이용상태대지 · 집합건물 8층 건물 내 6층 604호 · 공부상 노래연습장, 현황 운동시설
소유자임정미 (단독소유 · 2023.06.01 매매 · 거래가액 1,065,000,000원)
감정가 / 최저가834,000,000원 / 408,660,000원 (2회 유찰 · 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 444,395,760원
말소기준권리2023.06.30 국민은행 근저당권 · 채권최고액 525,600,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 등기상 후순위 권리는 소멸

2023년 6월 30일 설정된 국민은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 김포시 압류는 2024년 11월 18일 해제로 말소됐고, 2025년 5월 29일 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 회차 매각가 408,660,000원을 가정하면 국민은행에는 집행비용 공제 후 402,173,400원이 배당되고, 채권최고액 기준 123,426,600원이 미배당으로 남습니다. 이 근저당 미배당액은 매수인이 인수하는 금액이 아닙니다.

✅ 등기부상 판단 국민은행 근저당권이 기준이 되며 이후 경매개시결정 등은 매각으로 소멸합니다. 신탁등기는 2023년 6월 30일 신탁재산의 귀속과 함께 말소되고 소유권이 임정미에게 이전됐습니다.
⚠️ 등기 밖 점유관계 배당모형에는 매수인 인수액이 0원으로 계산돼 있지만, 점유자의 전입신고일·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 임차인의 대항력이 인정되고 배당으로 보증금을 회수하지 못하면 매수인 부담이 발생할 수 있으므로, 0원은 확정액이 아니라 현재 자료상 잠정 산정으로 봐야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 대항력 가능·미상

점유자보증금월세전입 / 확정일자대항력우선변제승계
한충식(위너핏 2관) 30,000,000원 2,000,000원 전입신고일 미상 · 확정일자 미상 가능·미상 미상 해당 없음

보증기관의 대위·승계 신고가 아니라 현황조사에 나타난 실제 점유자 1명입니다. 그러나 점유 부분과 사용관계, 전입 시점, 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 특히 비주거 시설은 주민등록뿐 아니라 사업자등록과 점유개시 시점 등 실제 대항요건을 함께 확인해야 하므로, 명세서와 현황조사 원본만으로 인수 여부가 정리되지 않으면 현장 확인이 필요합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%지만 ‘시세보다 싸다’는 근거가 없다

감정가 834,000,000원에서 두 차례 유찰돼 현재 최저가는 408,660,000원입니다. 숫자만 보면 감정가의 절반 아래지만, 이 물건과 직접 비교할 수 있는 최근 실거래가가 확인되지 않아 최저가가 시장가격보다 낮은지 판단할 기준이 없습니다. 소유자의 2023년 거래가액 1,065,000,000원은 등기상 취득가액일 뿐, 현재 운동시설의 거래시세를 대신하는 비교값으로 사용하기 어렵습니다.

⛔ 유찰률을 가격 메리트로 오인하지 말 것 2회 유찰과 감정가 대비 49%라는 사실은 응찰가가 낮아졌다는 뜻이지, 현재 시장에서 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 운동시설의 임대수익, 공실 가능성, 관리비, 동일 건물 매매·임대 사례를 확인하기 전에는 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 408,660,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 약 1.6% 추정)-6,486,600원
1. 근저당 · 주식회사국민은행525,600,000원402,173,400원
잔여 · 소유자 교부-0원

국민은행 채권최고액 기준 미배당액은 123,426,600원이며 소유자 잔여는 0원입니다. 신청채권액 444,395,760원도 현재 가정 배당액으로 전액 충족되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 공제 후 매각대금 전액이 국민은행 근저당에 배당되는 구조입니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 추가될수록 국민은행 미배당액은 커지지만, 근저당 미배당 자체를 매수인이 인수하는 것은 아닙니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 가격”보다 먼저 풀어야 할 두 가지

이 물건은 등기상 말소기준권리가 명확하고, 후순위 권리가 매각으로 소멸한다는 점에서는 구조가 단순합니다. 그러나 실제 입찰 판단의 핵심은 등기부가 아니라 임차인과 환금성입니다. 보증금 30,000,000원의 점유자는 전입·확정일자·배당요구가 미상이고, 공부상 노래연습장과 현황 운동시설의 차이는 이용과 명도, 재매각 가능성에 직접 영향을 줄 수 있습니다.

또한 비교 가능한 실거래가 없이 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 저가 매수라고 단정할 수 없습니다. 현재 자료만 기준으로 하면 국민은행 근저당 미배당은 매수인에게 승계되지 않지만, 점유자의 대항력이 확인되기 전까지 실질취득비용은 확정되지 않습니다. 결론은 등기상 권리는 정리 가능, 임차인 인수와 운동시설 가격은 확인 전 보류입니다.