법원경매 권리분석 · 집합건물(지원시설·기숙사)

인수는 0원, 그러나 3회 유찰 — 할인율보다 환금성을 먼저 볼 김포 디원시티 S219호

인천지방법원 2025타경3505 · 경기도 김포시 구래동 6871-7 디원시티 지식산업센터 2층 에스219호
감정가 125,000,000원 · 최저매각가 42,875,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.07.09
🏷️ 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 🧾 인수 0원 👤 점유신고 1명
49
매력지수 C등급 · 인수 0원의 단순한 권리구조지만 3회 유찰된 지원시설(기숙사)로 가격과 환금성 검증이 필요
말소기준 이후 권리 소멸과 대항력 없는 점유로 인수액은 0원이나, 지원시설(기숙사) 용도·3회 유찰·실거래 기준 부재·점유자 보증금 및 우선변제 미상으로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 이후 권리와 대항력 없는 점유관계로 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 이 물건은 일반 아파트가 아닌 지식산업센터 내 지원시설(기숙사)이고 이미 3회 유찰됐습니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만, 확인된 실거래 기준 없이 할인율만 보고 “싸다”고 판단해서는 안 됩니다.
감정가
125,000,000원
지원시설(기숙사) 평가
최저가 / 실질취득
42,875,000원
인수액 0원 가정
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
34.3%
감정가 대비 · 3회 유찰

인천지방법원 2025타경3505. 김포시 구래동 디원시티 지식산업센터 2층 에스219호로, 감정평가상 이용상태는 지원시설(기숙사)입니다. 소유자 선선관 명의로 이전된 2021.07.15. 같은 날 국민은행 근저당권이 채권최고액 103,200,000원으로 설정됐고, 이것이 말소기준권리입니다. 이후 임의경매개시결정과 토스뱅크 가압류, 김포시 및 국가 압류가 붙었지만 모두 말소기준보다 뒤에 있어 매각으로 소멸합니다.

현황조사에는 이강인이 2024.12.26. 전입한 것으로 조사됐습니다. 전입일은 말소기준일인 2021.07.15.보다 늦으므로 대항력은 없습니다. 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 단정할 수 없지만, 매각물건명세서상 명시된 인수권리는 해당사항 없음이고 예상배당표의 매수인 인수액도 0원입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경3505 (임의경매)
소재지경기도 김포시 구래동 6871-7 디원시티 지식산업센터 2층 에스219호
도로명주소경기도 김포시 김포한강10로133번길 127
용도 / 이용상태집합건물 · 지식산업센터 내 지원시설(기숙사)
건물 구조철근콘크리트구조 · 콘크리트지붕 10층 건물 내 2층
소유자선선관 (단독소유)
감정가 / 최저가125,000,000원 / 42,875,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 139,871,613원
말소기준권리2021.07.15. 국민은행 근저당권 · 채권최고액 103,200,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 모두 소멸

최초 신탁등기는 2021.07.15. 소유권이 선선관에게 이전되면서 말소됐습니다. 같은 날 설정된 국민은행 근저당권이 말소기준이며, 경매개시결정·가압류·압류는 모두 그 이후입니다. 따라서 등기부상 후순위 권리를 낙찰자가 별도로 떠안을 구조는 아닙니다. 법정지상권도 해당사항 없음으로 명시됐습니다.

✅ 권리 결론 국민은행 근저당권을 기준으로 후순위 가압류와 압류가 매각으로 소멸하며, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없습니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 점유관계 — 대항력은 없지만 보증금 조건은 확인 필요

점유자전입일보증금권리판정승계
이강인 2024.12.26. 미상 대항력 없음 우선변제 미상 해당 없음

전입신고는 말소기준권리보다 약 3년 뒤이므로 대항력은 인정되지 않는 구조입니다. 다만 보증금, 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않아 우선변제나 최우선변제 가능성은 원본 서류에서 최종 점검해야 합니다. 이는 배당순서와 명도 협의에 영향을 줄 수 있지만, 제시된 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 모든 회차 0원입니다.

⚠️ 점유와 명도는 별도 문제 대항력이 없다는 사실은 보증금을 낙찰자가 승계하지 않는다는 뜻입니다. 실제 점유자가 있다면 인도명령, 퇴거 일정 및 시설 인도 상태는 별도로 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%가 곧 시세 할인은 아니다

현재 최저매각가는 42,875,000원으로 감정가 125,000,000원의 34.3%입니다. 4회 유찰 시 가격은 30,012,499원, 5회 유찰 시에는 21,008,749원으로 내려가는 시나리오입니다. 그러나 동일 유형의 실거래 기준 시세가 제시되지 않아, 감정가 대비 낙폭만으로 시장가보다 저렴하다고 단정할 수 없습니다.

특히 감정평가상 용도가 지원시설(기숙사)이고, 소재 건물은 지식산업센터입니다. 일반 공동주택과 매수층과 이용 목적이 다를 수 있으며, 이미 3회 유찰됐다는 사실 자체가 현재 가격대에서 수요가 충분하지 않았다는 신호입니다. 이 사건의 핵심은 권리보다 실사용 가능성·임대수요·재매각 가능성을 확인하는 데 있습니다.

⛔ 할인율만으로 가격 가점 금지 감정가의 34.3%라는 수치는 크지만, 확인된 최근 거래가격과 비교되지 않았습니다. 지원시설(기숙사)의 실제 거래가, 임대료, 공실, 관리비 및 사용 제한을 확인하기 전에는 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 확실하다”고 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 42,875,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,171,750원
1. 근저당 · 국민은행103,200,000원41,703,250원
2. 가압류 · 토스뱅크30,324,803원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정에서 채권자 총 청구액 133,524,803원 중 41,703,250원이 배당되고, 미배당액은 91,821,553원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 달라질 수 있으나, 후순위 채권의 미배당액이 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 대부분이 집행비용과 국민은행 근저당 배당에 사용됩니다.
회차별 미배당액
유찰이 추가될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 0원입니다.
회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 42,875,000원 41,703,250원 91,821,553원 0원
4회 유찰 시 30,012,499원 29,072,274원 104,452,529원 0원
5회 유찰 시 21,008,749원 20,230,592원 113,294,211원 0원

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만, 가격 판단은 단순하지 않다

이 사건은 말소기준 이후 권리가 모두 소멸하고 대항력 있는 임차인도 없어 매수인 인수액 0원이라는 점이 분명한 장점입니다. 권리분석만 놓고 보면 구조는 비교적 단순합니다.

그러나 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 이유만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 물건의 이용상태가 지원시설(기숙사)이고 이미 3회 유찰됐으며, 비교 가능한 최근 실거래 기준이 제시되지 않았기 때문입니다. 권리는 통과, 가격과 환금성은 추가 검증. 실제 이용 가능성, 임대수요와 동일 건물 거래가를 확인한 뒤에야 응찰가를 판단할 수 있는 물건입니다.