법원경매 권리분석 · 아파트(도시형생활주택-원룸형)

최저가 8,918만원만 보면 싸다 — 하지만 임차보증금 1.46억이 가격 기준을 바꾼다

인천지방법원 2025타경32817 · 경기도 부천시 원미구 심곡동 458-2 다온하브 9층 916호
감정가 182,000,000원 · 최저매각가 89,180,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏠 실제 임차인 1명 ⚠️ 보증금 146,000,000원 📉 최근 시세 128,000,000원 🔍 미변제액 조건부 인수
34
매력지수 D등급 · 최저가는 최근 시세의 69.7%지만 임차보증금 미변제액 인수 시 실질취득이 최근 시세를 웃도는 권리확인 우선 물건
2014년 근저당이 2016년 말소됐는데도 선순위로 계산된 배당표와 임차권 미변제액 인수 문구가 충돌하며, 보증금 기준 146,000,000원이 최근 시세 128,000,000원의 114.1%이고 가격 추세도 -8.7%여서 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 최저가는 최근 12개월 거래가 128,000,000원의 69.7%지만, 이 물건은 최저가만으로 가격을 판단하면 안 됩니다. 2014년 인주새마을금고 근저당은 2016년 해지로 말소됐고, 매각물건명세서에는 하예지 임차권자가 보증금 전액을 변제받지 못하면 미회수액을 매수인이 인수한다고 명시돼 있습니다. 보증금 기준 실질취득은 약 146,000,000원대로, 최근 시세의 114.1%입니다.
감정가 / 최저가
182,000,000원
최저가 89,180,000원 · 2회 유찰
실질취득 기준
146,000,000원대
임차보증금 미변제 위험 반영
매수인 인수
미회수 보증금
전액 미변제 시 최대 146,000,000원
실질취득 ÷ 최근 시세
114.1%
최근 시세 이상 · 가격 가점 불가

인천지방법원 2025타경32817. 부천대학교 남측 인근 ‘다온하브’ 9층 916호로, 전용면적은 22.129㎡이며 감정평가상 아파트(도시형생활주택-원룸형)로 이용 중입니다. 감정가 182,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저매각가는 89,180,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 최근 거래가 128,000,000원보다 38,820,000원 낮지만, 이 사건의 핵심은 낙찰가가 아니라 임차보증금의 미배당 승계 가능성입니다.

등기부에는 2014년 3월 11일 인주새마을금고 근저당권 91,000,000원이 기재돼 있으나, 2016년 4월 26일 해지를 원인으로 해당 근저당권설정등기가 말소됐습니다. 따라서 이 말소된 근저당을 현재의 말소기준권리로 전제해 “2022년 전입 임차인은 무조건 대항력이 없다”고 결론 내리면 안 됩니다. 실제 매각물건명세서도 을구 3번 주택임차권등기를 보증금 전액 미변제 시 인수되는 권리로 명시하고 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경32817 (강제경매)
소재지경기도 부천시 원미구 심곡동 458-2 다온하브 9층 916호 · 도로명주소 부일로 429
물건종류 / 전용아파트(도시형생활주택-원룸형) · 전용 22.129㎡ · 14층 중 9층
소유자최은진 (2022.06.10. 매매, 거래가액 146,000,000원 · 2022.06.28. 소유권이전)
감정가 / 최저가182,000,000원 / 89,180,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 146,000,000원
매각기일2026.07.15
단지다온하브 · 283세대 · 2005.03.05. 사용승인

① 권리 흐름 — 말소된 근저당보다 임차권을 먼저 봐야 한다

⛔ 핵심 오류 방지 — 2014년 근저당은 이미 말소 인주새마을금고 근저당권은 2014.03.11. 설정됐지만 2016.04.26. 해지로 말소됐습니다. 말소된 권리를 기준으로 2022년 임차인의 대항력을 부정하는 판단은 등기 흐름과 맞지 않습니다. 매각물건명세서의 인수 문구를 우선해 임차보증금 미회수액을 승계하는 사건으로 검토해야 합니다.

하예지 씨는 2022년 5월 10일 임대차계약과 확정일자를 갖추고, 2022년 6월 3일 전입신고 및 점유를 시작했습니다. 이후 2024년 6월 5일 보증금 146,000,000원에 관한 주택임차권등기를 마쳤고 배당요구도 접수했습니다. 보증기관 명의의 중복 임차인이 아니라 실제 임차인은 하예지 1명이며, 주택도시보증공사는 강제경매 신청채권자입니다.

② 임차인 분석 — 전액을 못 받으면 미회수액 승계

임차인점유부분보증금전입 / 확정일자권리 판단
하예지
실제 임차인
건물의 전부
주거용 임차권등기
146,000,000원 전입·점유 2022.06.03
확정일자 2022.05.10
배당요구 2024.06.05
대항력 핵심 배당요구 미배당액 승계

매각물건명세서에는 을구 순위 3번 주택임차권등기가 인수권리로 명시돼 있으며, 단서가 “임차권자가 임차보증금 전액을 변제받지 못할 경우”입니다. 즉 낙찰자가 부담하는 금액은 보증금 146,000,000원 전부로 고정되는 것이 아니라 배당 후 남은 미회수액입니다. 다만 배당액이 확정되기 전까지는 인수액을 0원으로 단정할 수 없습니다.

⚠️ 현재 회차 단순 환산 최저매각가 89,180,000원에서 집행비용 2,005,240원을 제외한 87,174,760원이 임차보증금 회수에 사용된다고 단순 가정하면 미회수액은 58,825,240원, 낙찰대금과 인수액을 합한 총 투입액은 148,005,240원입니다. 이는 최근 거래가 128,000,000원의 약 115.6%입니다. 실제 배당은 당해세·배당순위와 법원 배당표에 따라 달라질 수 있습니다.

③ 시세 비교 — 최저가가 아니라 실질취득으로 판단

동일·유사 면적 12건의 전체 평균은 139,208,333원이지만, 과거 169,000,000원 거래까지 포함돼 현재 가격 판단에는 그대로 쓰기 어렵습니다. 최신 거래는 2025년 11월 128,000,000원이고, 최근 12개월 평균도 128,000,000원입니다. 최근 가격은 이전 거래 구간보다 8.7% 하락했습니다.

거래월전용거래가
2025.1122.13㎡10128,000,000원
2024.0522.13㎡5120,000,000원
2024.0221.76㎡7150,000,000원
2024.0221.76㎡7150,000,000원
2024.0121.08㎡10140,000,000원
2023.1022.13㎡5120,000,000원
2023.0522.13㎡10122,500,000원
2023.0221.76㎡11145,000,000원
2022.0922.13㎡9154,000,000원
2022.0721.55㎡4126,000,000원
2022.0622.13㎡11169,000,000원
2022.0622.13㎡9146,000,000원
전체 평균12건139,208,333원

최저가 89,180,000원만 놓고 보면 최근 시세의 69.7%로 보이지만, 보증금 기준 실질취득 146,000,000원은 최근 시세보다 18,000,000원 높습니다. 집행비용까지 포함한 현재 회차 단순 환산액 148,005,240원은 최근 시세보다 20,005,240원 높습니다. 더구나 시장 추세가 -8.7%이므로 전체 평균 대비 할인율 64.1%만 근거로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

⛔ 최저가 할인율의 착시 낙찰가가 내려가면 임차인이 배당받는 금액도 줄고 매수인이 승계할 미회수 보증금은 늘어납니다. 따라서 유찰이 추가돼도 총 취득부담은 보증금 수준에서 크게 내려가지 않을 수 있습니다. 이 물건은 “감정가의 49%”가 아니라 실질취득이 최근 시세를 넘는지로 판단해야 합니다.

④ 현재 회차 배당 시뮬레이션 (매각가 89,180,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당비고
0. 집행비용 - 2,005,240원 매각가의 약 2.2% 추정
1. 인주새마을금고 근저당 91,000,000원 87,174,760원 미배당 발생
2. 주택도시보증공사 146,000,000원 0원 신청채권자 청구금액 기준
잔여 · 소유자 교부 - 0원 당해세·최우선변제 미반영

위 수치는 2014년 인주새마을금고 근저당을 선순위로 놓은 배당 시뮬레이션입니다. 그러나 등기부에는 해당 근저당권이 2016.04.26. 해지로 말소된 사실이 기재돼 있어 실제 법률관계와 충돌할 수 있습니다. 이 표만으로 인수액 0원을 확정해서는 안 되며 법원의 배당순위와 임차보증금 변제 내역을 별도로 확인해야 합니다.

현재 회차 배당 시뮬레이션
근저당 말소 사실과 충돌하므로 배당표 확정치가 아니라 검증 대상입니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
보증금 기준 실질취득 146,000,000원은 최근 거래가 128,000,000원의 114.1%입니다.

⑤ 회차별 판단 — 더 유찰돼도 총부담은 쉽게 줄지 않는다

회차매각가채권자 배당미배당임차보증금 관점
현재 회차
2회 유찰 · 감정가 49%
89,180,000원 87,174,760원 149,825,240원 미회수 보증금 승계 여부 확인 필수
3회 유찰 시
감정가 34%
62,425,999원 60,902,331원 176,097,669원 낙찰가는 낮아져도 미회수액은 증가 가능
4회 유찰 시
감정가 24%
43,698,199원 42,511,631원 194,488,369원 추가 유찰만으로 실질취득 개선 보장 안 됨

단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 2.8회이고 매각률은 0.0%로 집계돼 있습니다. 현재 물건도 이미 두 차례 유찰됐지만, 임차보증금 인수형에서는 유찰 횟수가 늘어난다는 사실 자체가 가격 메리트를 만들지 않습니다. 낙찰가 감소분만큼 임차인의 미회수 보증금이 커질 수 있기 때문입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

✅ 물건 자체 부천대학교 인근 일반상업지역에 위치하고 교통·도로·설비가 보통 수준이며, 감정평가상 공부와의 차이와 위반건축물은 없습니다.
⛔ 권리·가격 결론 말소된 근저당을 선순위로 놓은 배당 계산과 매각물건명세서의 임차권 인수 문구가 충돌합니다. 임차보증금 미회수액을 반영하면 실질취득은 최근 시세 이상이므로, 정확한 변제액과 배당순위가 확인되기 전에는 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다.

맺으며 — “8,918만원짜리 물건”이 아니다

이 물건의 표면 가격은 89,180,000원입니다. 그러나 하예지 임차권자의 보증금은 146,000,000원이고, 매각물건명세서는 전액을 변제받지 못한 부분을 매수인이 인수한다고 명시합니다. 보증금 기준 실질취득은 최근 거래가 128,000,000원의 114.1%이며, 집행비용을 포함한 현재 회차 단순 환산액은 148,005,240원입니다.

최근 가격 흐름도 -8.7%로 하락 중입니다. 따라서 감정가 대비 49%, 전체 평균 대비 64.1%라는 할인율은 투자 판단의 근거가 될 수 없습니다. 먼저 확인할 것은 추가 유찰 여부가 아니라 2014년 근저당 말소의 법적 반영, 임차보증금 실제 변제액, 최종 인수 잔액입니다. 결론은 권리 확인 전 보류, 가격 매력도 낮음입니다.