수원지방법원 2026타경13. 경기도 하남시 학암동 위례 지웰푸르지오 106동 1층 101호가 경매에 나왔습니다. 감정가는 886,290,000원, 신건 최저매각가 역시 같은 금액입니다. 경매를 신청한 곳은 월곡새마을금고로, 청구금액은 810,347,780원입니다. 등기부상 이 금융기관의 근저당권 채권최고액은 948,000,000원에 달합니다.
이 물건은 채권관계가 복잡해 보여도 매수인이 실제로 떠안을 등기상 권리와 배당받지 못하는 채권을 구분하면 구조가 선명해집니다. 월곡새마을금고 근저당권이 말소기준이고, 그 뒤에 설정된 제이비우리캐피탈 근저당권과 국민은행·메이컴퍼니 가압류는 매각으로 소멸합니다. 이들 채권자가 배당받지 못하는 금액이 크더라도 그 사실만으로 매수인에게 채무가 승계되는 것은 아닙니다.
다만 권리상 안전성과 가격의 적정성은 별개의 문제입니다. 감정평가상 주거용 오피스텔로 이용 중인 1층 구분건물이라는 점과 실제 임대관계가 확인되지 않았다는 점을 함께 살펴야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2026타경13 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 하남시 학암동 654 위례 지웰푸르지오 제106동 제1층 제101호 |
| 도로명주소 | 경기도 하남시 위례대로 220 |
| 물건종류 | 사건상 아파트 · 감정평가상 주거용 오피스텔 |
| 건물 규모 | 철근콘크리트구조 · 지상 33층 건물 중 1층 101호 |
| 사용승인일 | 2018.03.26 |
| 소유자 | 임윤정 (단독소유) |
| 소유권 취득등기 | 2018.04.25 · 신탁재산의 처분 |
| 감정가 | 886,290,000원 |
| 최저매각가 | 886,290,000원 (신건 · 유찰 0회) |
| 신청채권자 | 월곡새마을금고 |
| 청구금액 | 810,347,780원 |
| 말소기준권리 | 2021.03.25 월곡새마을금고 근저당권 · 채권최고액 948,000,000원 |
| 임차관계 | 신고된 임차인 없음 · 실제 임대관계 미상 |
| 매수인 인수 | 0원 (명세서상 인수권리 없음) |
| 매각기일 | 2026.11.02 |
① 권리 흐름 — 근저당은 크지만 인수액은 0원
가장 중요한 권리는 2021.03.25 설정된 을구 4번 월곡새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액 948,000,000원으로 말소기준권리에 해당합니다. 이전에 설정되었던 하나은행·농협생명보험 근저당권은 이미 말소되었으며, 엠캐피탈 근저당권도 말소된 상태입니다.
현재 권리분석에서 주의할 후순위 채권은 제이비우리캐피탈 근저당권 336,000,000원, 국민은행 가압류 632,267,695원, 메이컴퍼니 가압류 2,434,120원입니다. 모두 말소기준권리 이후에 설정되어 매각으로 소멸할 권리입니다.
② 가격 판단 — 8.86억 신건, 시세 검증이 먼저
현재 감정가와 최저매각가는 모두 886,290,000원입니다. 낙찰대금에 승계되는 권리금액은 없는 것으로 분석되어, 최저가에 낙찰받는 경우 실질취득 기준액도 886,290,000원입니다. 단, 취득세·등기비용·명도비용 등 거래 부대비용은 별도입니다.
그러나 이 금액이 주변 실거래 시세보다 저렴한지 여부는 아직 판단하기 어렵습니다. 감정가만으로 시세 할인율이나 가격 메리트를 산정해서는 안 됩니다. 특히 1층이라는 개별 호수 특성과 주거용 오피스텔이라는 감정평가상 이용상태를 반영한 거래사례 비교가 필요합니다.
③ 예상배당표 (매각가 886,290,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 11,262,900원 |
| 1. 근저당 · 월곡새마을금고 | 948,000,000원 | 875,027,100원 |
| 2. 근저당 · 제이비우리캐피탈 | 336,000,000원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 국민은행 | 632,267,695원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 메이컴퍼니 | 2,434,120원 | 0원 |
| 채권액 및 배당 합계 | 1,918,701,815원 | 875,027,100원 |
| 소유자 잔여 | — | 0원 |
| 채권 미배당 합계 | — | 1,043,674,715원 |
매각가 886,290,000원에서 추정 집행비용 11,262,900원을 공제하면 배당 가능액은 875,027,100원입니다. 채권최고액을 기준으로 계산한 단순 배당모형에서는 이 금액이 월곡새마을금고에 배당되고, 후순위 채권자에게 돌아갈 배당액은 없습니다.
총 채권액은 1,918,701,815원, 예상 채권 미배당액은 1,043,674,715원입니다. 하지만 채권최고액은 실제 채무잔액과 다를 수 있으며, 배당요구·실제 채권액·법정 우선순위 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 신청채권자의 청구금액은 810,347,780원으로, 근저당 채권최고액과 구분해야 합니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가고 미배당은 늘어난다
| 회차 | 최저가 | 채권 예상배당 | 채권 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 886,290,000원 | 875,027,100원 | 1,043,674,715원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 709,032,000원 | 699,541,680원 | 1,219,160,135원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 567,225,600원 | 559,153,344원 | 1,359,548,471원 | 0원 |
1회 유찰 시 가정 최저가는 709,032,000원, 2회 유찰 시에는 567,225,600원입니다. 두 경우 모두 후순위 권리의 매각 소멸 구조가 유지된다는 전제에서 매수인 인수액은 0원입니다.
신청채권자인 월곡새마을금고의 청구액 810,347,780원과 비교하면, 현재 회차의 예상배당액은 청구액보다 크지만 1회 유찰부터는 예상배당액이 청구액에 미달합니다. 이는 채권자 회수 관점의 변화이지, 매수인의 채무승계를 의미하지 않습니다.
⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정평가 요항표 기준)
- 입지. 경기도 하남시 학암동 위례동주민센터 동측 인근에 위치합니다. 주위에는 아파트단지, 학교, 오피스텔, 근린생활시설 등이 소재합니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하고 단지 내 도로는 외곽 공도와 연결됩니다. 버스정류장까지의 거리 및 운행빈도 등을 감안한 대중교통 사정은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 건물. 2018.03.26 사용승인된 철근콘크리트구조 33층 건물의 1층 101호입니다. 위생·급배수·승강기·소화설비 등을 갖추고 있습니다.
- 이용상태. 감정평가상 주거용 오피스텔입니다. 사건상 아파트 분류와 차이가 있으므로 법적 용도 확인이 우선입니다.
- 토지. 장방형의 평지이며 업무시설(오피스텔) 건부지로 이용 중입니다. 용도지역은 준주거지역이고, 위례지구 지구단위계획구역 및 택지개발지구에 해당합니다.
- 도로. 대로·중로·소로와 연계되는 도로 조건을 갖추고 있습니다.
- 규제. 과밀억제권역·비행안전제6구역 등 관련 제한이 기재되어 있습니다. 토지거래허가구역 관련 기재는 적용 대상과 지정기간을 고려해 현행 효력을 별도로 확인해야 합니다.
- 공시지가. 토지 공시지가 8,045,000원/㎡가 기재되어 있습니다. 이는 해당 구분건물의 실거래 시세를 의미하지 않습니다.
- 공부와의 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항도 표시되지 않았습니다. 다만 사건 용도와 감정평가 이용상태의 표현 차이는 확인이 필요합니다.
- 환금성. 위례 생활권의 주거시설이라는 입지 특성은 있으나, 1층 호실의 개별 경쟁력과 주거용 오피스텔의 거래·대출·세금 조건을 확인하지 않고 환금성을 높게 평가할 수는 없습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 법적 용도 대조. 사건상 아파트와 감정평가상 주거용 오피스텔의 차이를 건축물대장·등기부·매각물건명세서 원본으로 확인하세요.
- 실거래가 검증. 위례 지웰푸르지오의 동일 용도·유사 면적·유사 층수 거래를 조사하고, 최근 거래와 이전 거래의 가격 추세까지 확인하세요.
- 점유·임차관계. 신고된 임차인이 없더라도 실제 임대관계는 미상입니다. 현황조사·전입세대·점유자를 확인하고 명도비용을 검토하세요.
- 말소기준 확인. 2021.03.25 월곡새마을금고 근저당권이 말소기준입니다. 선행 근저당의 말소 완료 여부와 후순위 권리의 매각 소멸 여부를 최신 등기부에서 재확인하세요.
- 채권과 인수 분리. 채권 미배당액 1,043,674,715원은 매수인에게 추가로 청구되는 인수금액이 아닙니다. 실제 배당액과 낙찰자 부담은 별개로 판단하세요.
- 취득 부대비용. 법적 용도 및 주거 사용 상태에 따라 적용되는 취득세·대출 조건을 검토하고 등기비용·명도비용을 별도로 반영하세요.
- 관리비 체납. 관리주체에 체납 여부를 확인하고, 승계될 수 있는 공용부분 관리비 등 부담을 점검하세요.
- 유찰 시나리오. 1회 유찰 709,032,000원, 2회 유찰 567,225,600원을 참고하되, 각 가격이 실제 시세보다 낮은지는 별도로 검증하세요.
- 원본 대조. 매각물건명세서·등기사항전부증명서·현황조사서·감정평가서와 기일변경 여부를 입찰 전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “인수 0원은 장점, 8.86억의 적정성은 별도”
하남 위례 지웰푸르지오 106동 101호는 말소기준권리가 명확하고 매수인 인수액이 0원이라는 점에서 권리 구조가 비교적 단순합니다. 여러 금융기관의 채권이 남아 있고 예상 미배당액도 크지만, 후순위 채권 미배당이 곧 낙찰자의 추가 채무로 이어지지는 않습니다.
반면 최저매각가 886,290,000원에 대해서는 신중한 판단이 필요합니다. 실거래 시세와 비교한 할인율을 확인할 수 없고, 사건상 아파트·감정평가상 주거용 오피스텔이라는 용도 차이도 존재합니다. 실제 임대관계 역시 확인할 부분입니다.
결론은 권리상 긍정적이지만, 가격은 검증 전까지 보류입니다. 최근 거래를 통해 적정 매수가를 설정하고 법적 용도와 점유관계를 확인한 뒤 입찰 여부를 결정하는 것이 합리적입니다. 유찰로 최저가가 내려가더라도 그것만으로 매수 가치가 확정되는 것은 아닙니다.