목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.03 1회 · 최저 337,000,000원
C 매력지수49 D-6

부동산강제경매

2026타경10668 · 서울북부지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 29.96㎡
최저매각가 신건 · 1차
337,000,000원 3억 3,700만 감정가 337,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-03 D-6
서울북부지방법원 10:00
입찰 보증금
3,370만원
최저가의 10% · 33,700,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 3.37억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 선순위 임차보증금 3.3억이 있으나 주택도시보증공사의 확약으로 적용분 인수는 실질 0원. 단, 김소영 임차권의 잔존 권리와 2024년 단일 실거래를 확인한 뒤 입찰해야 합니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

선순위 임차권 3.3억의 함정 — 확약서가 인수위험을 바꾸는 면목동 메종383

서울북부지방법원 2026타경10668 · 서울특별시 중랑구 면목동 383-26 · 메종383 3층 302호
감정가 337,000,000원 · 최저매각가 337,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.03 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚠️ 선순위 보증금 330,000,000원 ✅ 확약 적용분 실질 인수 0원 💰 최저가 ÷ 비교시세 74.1% 🏠 총 8세대
49점
매력지수 C등급 · 선순위 임차보증금 3.3억은 공사 확약 적용분에서 실질 인수 0원이나, 임차권 전체 효력과 오래된 실거래 시세를 확인해야 하는 조건부 검토 물건
2026.08.27 주택도시보증공사의 대항력·잔존채권 포기 및 임차권등기 말소 동의 확약으로 적용 권리의 실질 인수액은 0원이다. 그러나 김소영 명의 선순위 임차권 전체에 대한 승계·확약 효력 범위를 확인해야 한다. 최저가 337,000,000원은 비교 거래 455,000,000원의 74.1%지만 해당 거래는 2024.05 단 1건이고 건물은 총 8세대여서 시세·환금성 신뢰도가 제한적이다. 따라서 종합 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기부에는 330,000,000원의 선순위 주택임차권이 남아 있습니다. 일반적인 인수형 경매라면 낙찰가가 내려가도 미배당 보증금을 떠안아 실질취득비용이 크게 줄지 않는 구조입니다. 그러나 2026.08.27 주택도시보증공사의 대항력 포기·잔존 보증금반환청구권 포기·임차권등기 말소 동의 확약서가 제출되었습니다. 해당 확약이 적용되는 권리는 매수인의 실질 인수 0원으로 판단합니다. 다만 김소영 명의 임차권 전체에 대한 효력 범위를 확인해야 하며, 시세 역시 2024년 거래 1건에 크게 의존하므로 할인율만 보고 안전한 투자라고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
337,000,000원
신건 · 0회 유찰
비교 실거래 시세
455,000,000원
2024.05 거래 · 1건 기준
매수인 실질 인수
0원
확약 적용 권리 기준
최저가 ÷ 비교시세
74.1%
시세 표본·거래시점 주의

서울북부지방법원 2026타경10668. 서울 중랑구 면목동 메종383 3층 302호, 전용 29.96㎡ 다세대주택입니다. 2021년 준공된 총 8세대 건물로, 소유자 박현준의 소유권이전 등기와 임차인 김소영의 전입이 모두 2021.09.09에 이루어졌습니다. 김소영의 임차보증금은 330,000,000원이며, 2024.09.23 주택임차권등기까지 마쳤습니다.

경매를 신청한 채권자는 주택도시보증공사이고 청구금액 역시 330,000,000원입니다. 등기상 기존 든솔신용협동조합 근저당권들은 이미 말소되어 있으며, 현재 말소기준으로 제시된 권리는 2026.04.09 강제경매개시결정입니다. 따라서 그보다 앞선 주택임차권은 본래 낙찰자에게 인수될 위험이 있는 선순위 권리입니다.

이 사건의 판단을 바꾸는 것은 주택도시보증공사의 확약서입니다. 확약에 따르면 공사는 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금 전액을 배당받지 못해도 매수인에 대한 잔존 보증금반환청구권을 포기하고 임차권등기 말소에 동의합니다. 다만 확약자가 공사인 만큼 김소영 명의 임차권 및 공사로 이전된 권리의 범위가 일치하는지를 원본 서류로 대조하는 것이 입찰의 첫 번째 조건입니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2026타경10668 (강제경매)
소재지서울특별시 중랑구 면목동 383-26, 3층 302호
도로명주소: 서울특별시 중랑구 답십리로75길 6-4
건물명칭메종383 (현황조사서 기준)
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 29.96㎡ · 5층 건물 중 3층
건물규모 / 준공총 8세대 · 2021.04.14 준공
소유자박현준 (2021.09.09 소유권이전 · 거래가액 330,000,000원)
임차인김소영 · 보증금 330,000,000원 · 선순위 임차권등기
감정가 / 최저가337,000,000원 / 337,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 330,000,000원
매각기일2026.11.03
민간임대주택2021.09.09 민간임대주택등기
등기부 발급일2026.10.20

① 권리 흐름 — 선순위 임차권과 확약의 관계

말소기준권리는 2026.04.09 주택도시보증공사의 강제경매개시결정입니다. 그 전에 설정되었다가 이미 말소된 든솔신용협동조합의 근저당권 2건은 현존하는 인수권리로 계산하지 않습니다. 반면 2024.09.23 등기된 김소영의 주택임차권은 선순위 권리이므로 별도의 인수 여부 판단이 필요합니다.

⛔ 확약이 없다면 — 보증금 330,000,000원 인수형 김소영은 2021.09.09 전입·점유를 시작하고 2021.09.12 확정일자를 받았습니다. 강제경매개시결정 이전의 대항력 있는 임차인으로서 미배당 보증금이 매수인에게 넘어갈 수 있습니다. 실제 낙찰가가 낮아져도 미배당 보증금 인수액이 증가하여, 실질취득비용은 보증금 330,000,000원에 가까운 수준에서 유지되는 구조입니다. 경매비용을 반영하면 총액은 이보다 다소 커질 수 있습니다.
✅ 2026.08.27 확약 — 공사가 주장하는 인수권리 해소 주택도시보증공사는 우선변제권만 주장하고 대항력 및 매수인에 대한 잔존 임대차보증금반환청구권을 포기하며, 임차권등기 말소에도 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 확약이 적용되는 권리의 매수인 실질 인수액은 0원입니다. 다만 확약하지 않은 별도 임차인의 권리나 김소영에게 독립적으로 남은 권리까지 자동 소멸한다고 해석해서는 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 중복 표기 확인

구분 / 이름 보증금 전입 / 확정 대항력 우선변제 승계·인수 판단
김소영
302호 전부 · 임차권등기
330,000,000원 2021.09.09
2021.09.12
대항력 有 우선변제 有
배당요구
선순위 임차권
보증금 330,000,000원
공사 확약 적용 범위 확인
주택도시
명세서상 추가 기재
0원 기재 2021.09.09
2021.09.12
대항력 기재 우선변제 기재
2026.04.08 배당요구
중복·승계 확인
동일 전입·확정 정보
확약 제출 주체와 대조

보증금이 확인되는 실제 임차인은 김소영 1명입니다. '주택도시'는 같은 전입일·확정일자로 기재되고 별도 보증금은 0원입니다. 보증기관의 대위·승계 또는 중복 기재인지 확인해야 하며, 이를 독립적인 330,000,000원 보증금으로 추가 합산하지 않습니다.

⚠️ 명세서의 인수권리 기재와 확약을 함께 읽어야 합니다 매각물건명세서는 을구 순위 4번 주택임차권등기를 매수인에게 대항할 수 있는 권리로 명시했습니다. 동시에 2026.08.27 제출된 주택도시보증공사의 확약서도 적시합니다. 따라서 등기상 선순위 임차권이 존재한다는 사실과 확약에 의해 공사가 주장할 잔존채권 인수가 해소된다는 판단은 서로 구별해야 합니다. 공사의 권리승계 범위와 김소영의 잔존 권리를 확인한 후에야 전체 인수액 0원 판단을 확정할 수 있습니다.

③ 시세 비교 — 74.1%라는 숫자의 신뢰도

메종383은 총 8세대의 소규모 다세대주택입니다. 확인되는 실거래는 3건이며 전체 평균은 411,666,666원입니다. 집계상 최근 거래 평균은 455,000,000원이지만 실제 기준 거래는 2024.05의 1건입니다. 현재 매각기일과 시차가 있어 이를 2026년의 확정적인 시세로 보기는 어렵습니다.

거래월 전용면적 층 거래금액
2024.05 29.52㎡ 5층 455,000,000원
2022.05 29.52㎡ 5층 455,000,000원
2021.11 29.96㎡ 2층 325,000,000원
전체 평균 — 3건 411,666,666원
최근 집계 평균 29.52㎡ 1건 455,000,000원

최저매각가 337,000,000원은 최근 집계 기준 455,000,000원의 74.1%입니다. 전체 평균 411,666,666원과 비교하면 81.9% 수준입니다. 과거 대비 최근 거래 추세 집계는 +16.7%로 나타나지만 마지막 거래가 2024.05이므로 현재 상승 추세가 이어진다고 단정할 수 없습니다.

⚠️ 오래된 거래 1건을 현재의 매도가격으로 확정하지 마세요 최신 거래는 경매 대상인 3층 302호가 아닌 5층·전용 29.52㎡입니다. 경매 대상은 3층·전용 29.96㎡로 층과 전용면적이 다릅니다. 또한 총 8세대에서 확인되는 거래가 3건에 불과해 거래 표본이 제한적입니다. 74.1%는 제공된 비교 거래에 대한 비율이지, 현재 시장가치 대비 확정 할인율이 아닙니다.

④ 예상배당표 (매각가 337,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 5,518,000원
1. 김소영 임차보증금(우선변제) 330,000,000원 330,000,000원
2. 주택도시보증공사 경매신청채권 330,000,000원 1,482,000원
소유자 교부 — 0원

위 표는 매각가 337,000,000원에 대한 제공된 추정 배당계산을 그대로 나타냅니다. 신청채권자 기준 미배당 추정액은 328,518,000원입니다. 김소영과 주택도시보증공사 사이의 보증금 대위·승계 관계를 반영하여 실제 배당 수령 주체와 중복계상 여부를 재확인해야 합니다. 당해세·최우선변제 등은 미반영이며, 이 추정배당표만으로 매수인의 인수책임을 확정할 수 없습니다.

매각대금 배분 (신건 337,000,000원)
제공된 추정 배당액 기준. 실제 배당 및 권리승계 관계에 따라 달라질 수 있습니다.
감정가·최저가 vs 실거래 시세
최저가 337,000,000원은 2024.05 거래가 455,000,000원의 74.1%. 최신 거래가 오래된 단일 표본이라는 점에 유의해야 합니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 확약이 적용되면 계산이 달라진다

선순위 임차보증금이 있는 경매에서는 낙찰가와 매수인 인수액을 합산한 실질취득비용을 비교해야 합니다. 아래의 인수 추정액은 확약 효력을 반영하기 전의 보증금 인수형 계산입니다. 확약이 해당 권리 전체에 유효하게 적용되면 매수인 실질 인수액은 0원으로 봅니다.

회차 최저매각가 확약 전 인수 추정 확약 적용 인수
현재 신건 (100%) 337,000,000원 0원 0원
1회 유찰 (80%) 269,600,000원 64,974,400원 0원
2회 유찰 (64%) 215,680,000원 118,139,520원 0원
⚠️ 확약 전·후 실질취득비용을 혼동하면 안 됩니다 확약이 적용되지 않는다면 1회 유찰 시 269,600,000원 + 64,974,400원, 2회 유찰 시 215,680,000원 + 118,139,520원으로, 실질취득비용은 보증금 330,000,000원 안팎에서 유지됩니다. 반면 확약이 해당 권리 전체에 적용된다면 그 인수액은 실질 0원으로 보아 매각대금이 취득비용의 기준이 됩니다. 취득세 등 별도 비용은 추가로 검토해야 합니다.
✅ 확약 적용이 확인된 경우의 가격 관점 선순위 보증금 330,000,000원을 별도로 부담하지 않는다면, 신건 최저매각가 337,000,000원과 비교 실거래 455,000,000원 사이에는 금액상 차이가 있습니다. 다만 2024.05 단일 거래를 현재 시세로 확정할 수 없으므로, 가격 메리트는 추가 실거래와 현장 상태를 확인한 뒤 평가해야 합니다.
⛔ 확약 밖 인수권리가 확인된다면 주택도시보증공사의 확약이 미치지 않는 임차인 권리나 김소영의 독립적인 잔존 보증금반환청구권이 확인되면 그 부분의 인수위험은 별도로 남습니다. 이 경우 최저가 337,000,000원만으로 시세보다 저렴하다고 판단해서는 안 되고, 확인된 인수액을 합산한 실질취득비용을 기준으로 다시 평가해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 중랑구 면목동 소재 중곡초등학교 남서측 인근입니다. 주위에는 단독주택·다세대주택·아파트단지·근린생활시설·관공서 등이 혼재하며 제반 주위환경은 보통 수준으로 평가됩니다.
  • 교통. 건물까지 차량통행이 가능하고 인근에 버스 정류장이 있습니다. 대중교통 사정은 보통으로 평가됩니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 콘크리트지붕 5층 건물의 3층 302호입니다. 외벽은 석재붙임 등으로 마감되었고 위생·급배수·난방·승강기 설비를 갖추고 있습니다.
  • 토지. 제2종일반주거지역(7층 이하), 과밀억제권역 및 대공방어협조구역 등에 해당합니다. 토지는 대체로 평탄하며 북측 도로에 접합니다. 공시지가 기준은 3,233,000원/㎡입니다.
  • 이용규제. 토지거래계약에 관한 허가구역 관련 지정 내역이 있으므로 입찰 시점에 적용되는 허가 대상·기간·경매취득 관련 특례 여부를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 총 8세대의 소규모 다세대주택으로, 확인된 실거래는 3건입니다. 동일 건물 거래 표본이 적어 아파트 대단지보다 개별 거래가격 및 매각 소요기간의 불확실성이 큽니다.
  • 민간임대주택. 2021.09.09 민간임대주택등기가 기재되어 있으므로 임대의무 및 등록 상태의 현재 효력을 별도로 확인해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 확약서 원본 확보. 2026.08.27 제출된 확약서의 서명 주체, 적용 대상 임차권, 대항력 포기 및 잔존채권 포기 범위를 정확히 확인하세요.
  • 김소영 임차권의 승계 관계. 주택도시보증공사의 채권 대위·승계 범위와 김소영에게 남는 독립적 권리가 있는지 확인하세요. 실제 보증금 330,000,000원을 중복 합산하지 않도록 유의해야 합니다.
  • 임차권등기 말소. 매수인에게 대항할 수 있는 을구 순위 4번 임차권등기가 매각 후 어떤 절차로 말소되는지 확인하세요.
  • 배당표 검증. 추정표의 김소영 우선변제액과 주택도시보증공사 경매신청채권 사이에 중복 배당 또는 승계 문제가 없는지 확인하세요.
  • 시세 재확인. 최신 확인 거래가 2024.05이므로 최근 실거래·인근 다세대주택 거래·실제 매도 호가를 추가 비교하세요.
  • 점유와 명도. 임차권등기가 있더라도 현재 실제 점유자와 퇴거 여부를 별도 확인하세요. 등기된 임차권과 현실의 점유는 동일한 문제가 아닙니다.
  • 관리비 및 물건 상태. 미납 공용관리비, 내부 상태, 수선 필요성, 누수 여부 등을 확인하세요.
  • 민간임대 등록·토지규제. 민간임대주택등기의 효력과 토지거래허가 관련 규제가 경매 취득에 미치는 영향을 확인하세요.
  • 원본 대조. 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·확약서· 배당 관련 서류를 함께 확인한 후 응찰 여부를 결정하세요.

맺으며 — “확약의 효력이 가격보다 먼저다”

서울북부지방법원 2026타경10668은 겉으로 보기에는 최저매각가 337,000,000원, 비교 실거래 455,000,000원의 할인된 다세대주택 경매입니다. 하지만 등기상 330,000,000원의 선순위 임차보증금이 존재하므로 단순히 감정가와 실거래만 비교해서는 안 됩니다.

핵심은 2026.08.27 주택도시보증공사의 확약입니다. 확약에 따라 공사가 주장할 대항력과 잔존 보증금반환청구권이 해소되는 부분은 실질 인수 0원으로 평가할 수 있습니다. 반면 확약 밖에 남은 권리가 있다면 그 위험은 별도로 산정해야 합니다. 특히 김소영 명의 임차권과 주택도시보증공사의 채권승계 관계가 확인되어야 전체 인수위험이 해소되었다고 결론 내릴 수 있습니다.

가격 측면에서도 74.1%라는 수치는 2024년 거래 1건을 기준으로 산출되었습니다. 최근 거래 표본이 충분하지 않고 소규모 다세대주택이라는 환금성 제약도 있습니다. 확약 적용 범위의 완전성·현재 시세·실제 점유 상태가 확인되어야 비로소 가격상 장점이 의미를 갖습니다.

종합 판단은 C등급. 확약으로 주된 인수위험이 해소될 수 있다는 점은 긍정적이지만, 선순위 임차권의 권리승계 확인과 제한적인 실거래 근거가 남아 있습니다. 권리 확인을 우선하고, 가격은 그다음에 판단해야 하는 조건부 검토 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 실거래 자료에 기초한 분석 의견입니다. 확약서의 법적 효력은 적용 권리의 범위, 채권승계 관계와 실제 말소 절차에 따라 달라질 수 있으며, 매수인의 전체 인수책임이 자동으로 확정되는 것은 아닙니다. 예상배당은 추정 계산이며 당해세·최우선변제·미납 관리비 및 취득 관련 비용 등이 충분히 반영되지 않을 수 있습니다. 과거 실거래가는 현재 시세나 향후 매도가격을 보장하지 않습니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 반드시 원본 서류를 확인하고 필요한 경우 법률·경매 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다. 최종 입찰 및 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 중랑구 면목동 383-26 3층302호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고