의정부지방법원 2026타경2227. 경기도 파주시 광탄면 용미리 808-3 소재 공장 이용 건물과 토지에 관한 경매입니다. 현재 소유자는 이광재이며, 2022년 소유권을 취득하면서 국민은행 명의의 채권최고액 732,000,000원 근저당권이 설정되었습니다. 이후 이지연 근저당권과 여러 가압류·압류가 이어졌고, 국민은행의 임의경매개시결정으로 매각 절차가 진행되고 있습니다.
권리관계의 핵심은 2017.05.19 전입한 임차인이 2022.08.31 설정된 말소기준근저당보다 앞선다는 점입니다. 후순위 근저당·가압류·압류등기는 매각으로 소멸하는 것으로 분석되지만, 임차인의 보증금은 별개입니다. 낙찰가에 더해 인수할 금액을 계산해야 실제 취득 부담이 드러납니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2026타경2227 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 파주시 광탄면 용미리 808-3 |
| 도로명주소 | 경기도 파주시 광탄면 명봉산로352번길 34-47 |
| 물건종류 / 이용 | 기타 + 토지 · 공장으로 이용 중 |
| 건물 구조 | 세멘블록구조 스레트지붕 지상 1층 건물 등 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 |
| 소유자 | 이광재 (2022.08.31 소유권이전) |
| 감정가 | 1,076,056,000원 |
| 최저매각가 | 1,076,056,000원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 주식회사 국민은행 |
| 청구금액 | 632,168,974원 |
| 말소기준권리 | 2022.08.31 국민은행 근저당권 · 채권최고액 732,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
| 매수인 인수예상 | 임차보증금 10,000,000원 |
① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 임차인
말소기준권리는 2022.08.31 접수된 을구 3번 국민은행 근저당권입니다. 이후 설정된 을구 4번 이지연 근저당권, 신용보증기금·이광우·국민은행 가압류, 국세 및 지방세 압류, 임의경매개시결정은 등기상 매각 소멸 대상으로 분류됩니다.
그러나 임차인 이명재의 전입일은 2017.05.19로, 말소기준권리보다 앞섭니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 배당으로 해소되지 않으면 매수인에게 인수될 수 있습니다. 이 사건의 배당 산정은 보증금 10,000,000원 전액 인수를 전제로 합니다.
② 임차인 분석 — 낙찰가 외 10,000,000원
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 월차임 | 권리판정 |
|---|---|---|---|---|
| 이명재 | 2017.05.19 | 10,000,000원 | 500,000원 | 대항력 있음 보증금 인수 우선변제 확인 안 됨 |
| 실제 임차인 | 이명재 · 1명 |
|---|---|
| 전입신고 | 2017.05.19 |
| 보증금 | 10,000,000원 |
| 월차임 | 500,000원 |
| 대항력 | 있음 · 말소기준권리보다 선순위 |
| 확정일자 | 확인되지 않음 |
| 우선변제 | 확인되지 않음 · 배당 산정상 우선변제권 없음 |
| 매수인 인수 | 10,000,000원 전액 |
따라서 입찰에서는 단순 낙찰가가 아니라 다음의 실질취득금액을 기준으로 자금을 계산해야 합니다.
이 사건은 현재 낙찰가 가정액이 임차보증금보다 크지만, 임차보증금은 회차별로 10,000,000원 인수하도록 산정되어 있습니다. 따라서 유찰로 최저가가 내려가더라도 해당 보증금 부담 자체는 없어지지 않습니다. 임차인과의 명도·보증금 정산 조건 역시 별도로 확인해야 합니다.
③ 가격 판단 — 시세 확인 없이는 저가 판단 불가
감정평가금액은 1,076,056,000원이며, 아직 유찰되지 않은 신건이라 최저매각가도 같습니다. 그러나 비교 가능한 공장·토지의 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않습니다. 따라서 현재 감정가가 실제 시장가격보다 낮은지, 높은지 판단할 근거가 부족합니다.
공장 이용 부동산은 아파트처럼 단순히 같은 면적의 평균 거래금액을 적용하기 어렵습니다. 토지의 이용 가능 범위, 공장 건물의 상태, 도로 접근성, 규제 및 제시외 건물의 활용성이 가격과 환금성에 영향을 줄 수 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 1,076,056,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 13,160,560원 |
| 인수 · 임차인 이명재 | 10,000,000원 | 0원 |
| 1. 근저당 · 국민은행 | 732,000,000원 | 732,000,000원 |
| 2. 근저당 · 이지연 | 150,000,000원 | 150,000,000원 |
| 3. 가압류 · 신용보증기금 | 180,000,000원 | 180,000,000원 |
| 4. 가압류 · 이광우 등 | 74,166,242원 | 895,440원 |
| 5. 가압류 · 국민은행 | 22,497,321원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 1,158,663,563원 | 1,062,895,440원 |
임차보증금 10,000,000원은 매각대금에서 배당되지 않으며 매수인 인수금액으로 별도 계산합니다. 집행비용은 추정치이고, 국세·지방세 당해세 및 임차인 최우선변제 등의 실제 우선순위가 반영되면 배당 결과는 변동될 수 있습니다.
현재 신건 매각가 가정에서도 채권총액 1,158,663,563원 중 예상배당액은 1,062,895,440원으로, 95,768,123원의 미배당이 발생합니다. 소유자에게 돌아갈 잔여금은 없습니다. 이는 낙찰자가 후순위 채권액 전부를 인수한다는 뜻은 아니며, 임차보증금 인수와 채권자 미배당은 구분해야 합니다.
⑤ 회차별 실질취득 시나리오
| 회차 | 최저매각가 | 인수보증금 | 실질취득금액 |
|---|---|---|---|
| 신건 (100%) | 1,076,056,000원 | 10,000,000원 | 1,086,056,000원 |
| 1회 유찰 (80%) | 860,844,800원 | 10,000,000원 | 870,844,800원 |
| 2회 유찰 (64%) | 688,675,840원 | 10,000,000원 | 698,675,840원 |
위 금액은 각 회차의 최저매각가로 낙찰된다고 가정한 계산입니다. 실제 낙찰가가 높아지면 실질취득금액도 높아집니다. 세금 및 부대비용은 포함하지 않았습니다.
| 회차 | 채권자 예상배당 | 미배당 | 소유자 잔여 |
|---|---|---|---|
| 신건 | 1,062,895,440원 | 95,768,123원 | 0원 |
| 1회 유찰 | 849,836,352원 | 308,827,211원 | 0원 |
| 2회 유찰 | 679,389,082원 | 479,274,481원 | 0원 |
⑥ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 파주시 광탄면 용미리 소재 용미5 교차로 남서측 인근으로, 주위에는 중소형공장·전·임야 등이 혼재합니다.
- 교통. 본건까지 차량 진·출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있으나, 노선 및 배차간격을 고려하면 대중교통 이용은 불편한 편입니다.
- 건물 이용. 현재 공장으로 이용 중이며, 세멘블록구조 스레트지붕 지상 1층 건물 등이 평가대상에 포함됩니다. 위생·급배수 설비가 확인됩니다.
- 지역지구. 계획관리지역 및 성장관리계획구역(산업 Zone)에 해당합니다. 가축사육제한구역과 군사시설 관련 제한보호구역 등의 규제가 기재되어 있습니다.
- 토지 및 도로. 일부 도로 관련 기재가 있으므로 실제 출입로와 토지의 이용 가능 범위를 공부·현황도면과 대조해야 합니다.
- 제시외 건물. 차양·폐자재 보관소 등이 건물에 포함하여 평가된 것으로 기재되어 있어 현장 경계와 활용 상태를 확인해야 합니다.
- 환금성. 공장·토지의 거래 수요는 이용 목적과 시설 적합성에 따라 달라질 수 있습니다. 실거래 비교가격이 확인되지 않아 실제 매각 가능가격과 처분기간은 별도 검토가 필요합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 선순위 임차인. 이명재의 대항력, 현재 점유 및 임대차계약의 존속 여부, 보증금 10,000,000원의 반환 조건을 원본 서류와 현장에서 확인하세요.
- 실질취득금액. 입찰가에 인수보증금 10,000,000원을 더해 계산하세요. 최저매각가만을 취득원가로 판단해서는 안 됩니다.
- 세금 압류. 국세·지방세 압류 3건의 체납액과 법정기일, 당해세 여부를 확인하고 배당 순위 변화 가능성을 검토하세요.
- 일괄매각 범위. 토지와 건물, 차양·폐자재 보관소 등 제시외 건물의 포함범위와 현황을 감정평가서 및 매각물건명세서로 대조하세요.
- 공장 사용. 공장 이용상태와 토지이용규제, 건축물 공부 및 실제 이용상태의 일치 여부를 확인하세요.
- 시세 및 환금성. 인근 유사 공장·토지의 최근 거래가격과 매물가격, 토지·건물별 가치 및 매각 가능성을 조사한 뒤 응찰가 상한을 결정하세요.
- 유찰 시나리오. 신건·1회·2회 유찰 모두 인수보증금 10,000,000원을 포함하여 계산하고, 할인된 최저가가 곧바로 저가 매수를 뜻하지 않는다는 점을 유의하세요.
- 원본 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 체납 관련 자료와 매각기일 변경 여부를 입찰 전에 다시 확인하세요.
맺으며 — “말소되는 권리와 인수되는 보증금은 다르다”
이 사건은 근저당권을 말소기준으로 하는 임의경매이지만, 선순위 임차인의 존재 때문에 권리분석을 단순한 소멸형으로 끝낼 수 없습니다. 임차인 이명재의 전입일은 2017.05.19로, 국민은행 근저당 설정일 2022.08.31보다 빠릅니다. 배당 산정상 임차보증금 10,000,000원은 전액 매수인이 인수합니다.
그 결과 신건 최저가 기준 실질취득금액은 1,086,056,000원입니다. 여기에 세금 압류 3건과 공장·토지 일괄매각, 제시외 건물 및 토지이용규제에 대한 검토가 필요합니다. 최근 실거래 비교가격이 없어 현 단계에서 가격이 저렴하다고 평가하기도 어렵습니다.
권리는 주의, 가격은 검증 전 보류. 후순위 등기가 소멸한다는 점은 긍정적이지만, 선순위 임차보증금 인수와 실제 시장가치의 불확실성을 함께 고려해야 합니다. 이 물건의 판단 기준은 감정가 대비 할인율이 아니라 인수금액까지 포함한 실질취득금액과 검증된 공장·토지 가치입니다.