수원지방법원 2024타경3976. 경기도 평택시 지제동에 있는 지제역더샵센트럴시티 129동 1층 근생10호가 경매에 나왔습니다. 현재 이용상태는 부동산중개사무소인 근린생활시설입니다. 소유자는 손동현으로, 2023년 4월 26일 한국자산신탁 명의의 신탁등기가 말소되고 소유권을 이전받았습니다. 등기부에 기재된 거래가액은 324,105,000원입니다.
같은 날 평택축산업협동조합이 채권최고액 300,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 같은 금융기관의 후순위 근저당과 박현숙·경기신용보증재단의 가압류가 추가되었고, 2024년 9월 11일 임의경매가 개시되었습니다. 말소기준권리가 명확하다는 점은 긍정적입니다. 다만 본건에서 입찰 판단을 좌우하는 것은 근저당권보다 대지권 미등기 문제입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2024타경3976 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 평택시 지제동삭1로 41, 129동 1층근생10호 (지제동, 지제역더샵센트럴시티) |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물(근린시설) · 근린생활시설 · 현황 부동산중개사무소 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 지상 2층 건물 내 제1층 제근생10호 |
| 소유자 | 손동현 · 2023.04.26 소유권이전 · 거래가액 324,105,000원 |
| 감정가 | 427,000,000원 |
| 최저매각가 | 298,900,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 평택축산업협동조합 |
| 경매 청구금액 | 315,693,649원 |
| 말소기준권리 | 2023.04.26 을구 1번 근저당권 · 평택축산업협동조합 · 채권최고액 300,000,000원 |
| 대지권 | 미등기 · 최저가에 토지가액 127,800,000원 포함 · 취득 가능 여부 별도 확인 필요 |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
① 권리 흐름 — 말소는 명확하지만 대지권은 별도 문제
권리의 기준점은 2023년 4월 26일 평택축산업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 을구 2번 근저당권과 갑구 가압류, 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기부상 이미 말소된 한국자산신탁의 종전 신탁등기도 현재 존속하는 인수 권리는 아닙니다.
확인된 임차인은 0명입니다. 별도로 인수할 임차보증금도 산정되지 않았습니다. 다만 현황상 부동산중개사무소로 이용되고 있으므로 현재 실제 사용자와 소유자·임차인·사업자 사이의 관계는 현장 및 원본 서류를 통해 확인해야 합니다. 임차관계가 확인되지 않았다는 사실만으로 공실이나 명도 완료 상태라고 볼 수는 없습니다.
② 가격 분석 — 감정가 70%가 곧 시세 70%는 아니다
감정평가액은 427,000,000원이고, 한 차례 유찰된 현재 최저매각가격은 298,900,000원입니다. 감정가 대비 70%라는 표면적인 할인율은 분명합니다. 그러나 이는 과거 감정평가액에 대한 경매 최저가 비율이지, 현재 주변 근린생활시설의 시장가격에 대한 할인율은 아닙니다.
| 비교 항목 | 금액 | 판단 |
|---|---|---|
| 감정평가액 | 427,000,000원 | 가격 기준점 |
| 현재 최저가 | 298,900,000원 | 감정가 70% |
| 실질취득 기준액 | 298,900,000원 | 최저가 낙찰·인수 0원 가정, 부대비용 제외 |
| 최저가에 포함된 토지가액 | 127,800,000원 | 대지권 미등기 |
| 주변 근린시설 실거래 시세 | 확인 필요 | 가격 메리트 판정 보류 |
특히 근린시설은 아파트와 달리 층별 접근성, 점포 위치, 가시성, 임차 수요, 수익률에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다. 이 물건이 위치한 단지 주변 상가의 최근 실거래가격과 실제 임대료·공실 여부를 확인해야 감정가나 최저가의 적정성을 판단할 수 있습니다.
③ 예상배당표 (매각가 298,900,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,984,600원 |
| 1. 을구 1번 근저당 · 평택축산업협동조합 | 300,000,000원 | 293,915,400원 |
| 2. 을구 2번 근저당 · 평택축산업협동조합 | 72,000,000원 | 0원 |
| 3. 갑구 3번 가압류 · 박현숙 | 200,000,000원 | 0원 |
| 4. 갑구 5번 가압류 · 경기신용보증재단 | 20,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
최저매각가 298,900,000원에서 추정 집행비용 4,984,600원을 제외하면, 을구 1번 근저당권에 293,915,400원이 배당되는 구조입니다. 나머지 근저당권과 가압류에는 배당 여력이 없습니다. 소유자 잔여금도 0원입니다.
채권최고액과 가압류 청구금액 기준 채권 합계는 592,000,000원이며, 예상 채권자 배당액은 293,915,400원, 미배당 합계는 298,084,600원입니다. 이 수치는 배당에 사용된 채권 기준액에 따른 시뮬레이션으로, 확정 채무잔액이나 확정 배당액과 동일한 의미는 아닙니다.
집행비용은 추정치이며, 당해세·최우선변제 등은 별도로 반영되지 않았습니다. 실제 배당순위·채권확정액·배당 결과는 변동될 수 있습니다.
④ 유찰 시나리오 — 낙찰가 하락과 권리 위험은 구분
| 매각 회차 | 매각가 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 (1회 유찰 · 70%) | 298,900,000원 | 293,915,400원 | 298,084,600원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 (49%) | 209,230,000원 | 205,500,780원 | 386,499,220원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 (34%) | 146,461,000원 | 143,610,546원 | 448,389,454원 | 0원 |
제시된 시나리오에서는 추가 유찰에 따라 매각가격과 채권자 배당액이 감소하고 미배당액이 증가합니다. 그러나 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원으로 산정되어 있습니다. 따라서 채권자가 충분히 배당받지 못한다는 이유만으로 매수인이 그 차액을 갚아야 하는 것은 아닙니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 평택시 지제동 소재 이마트 서측 인근입니다. 주위는 대단위 아파트단지 주변 상가지대로 형성되어 있으며, 감정평가상 제반 입지여건은 양호한 것으로 평가됩니다.
- 교통. 차량 출입이 용이하고 근거리에 노선버스정류장과 지하철 1호선 지제역이 위치합니다. 감정평가상 대중교통 이용환경도 양호합니다.
- 이용상태. 현황 부동산중개사무소로 이용 중인 1층 근린생활시설입니다. 상업시설이므로 실제 영업 수요, 임대차 현황 및 업종 적합성에 따른 가치 차이를 검토해야 합니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트구조 건물이며, 외벽은 판넬 및 일부 석재, 내벽은 석고보드 및 페인트 마감, 바닥은 타일, 창호는 강화유리 단창 등으로 조사되었습니다.
- 설비. 위생·급배수·소화전·주차시설 등이 갖추어져 있습니다.
- 도로 접근. 단지 주위로 중·대로에 접하며, 차량 접근성은 양호한 것으로 조사되었습니다.
- 공법상 확인. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 보고되지 않았으나, 토지이용확인서가 미정리 상태로 기재되어 있어 관련 사항은 별도 확인이 필요합니다.
- 환금성. 아파트단지 배후 상권이라는 입지상 장점은 있으나, 근린시설의 환금성은 실질 임대수익과 상가 거래 수요에 좌우됩니다. 감정가 대비 할인율만으로 향후 처분 가능성과 수익성을 보장할 수 없습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 대지권 취득 가능 여부 최우선 확인. 미등기 대지권에 관한 분양계약, 대금 완납 증빙, 사업시행·신탁 관련 권리관계 및 대지권 이전등기 가능 여부를 확인하세요.
- 신탁원부 확인. 한국자산신탁의 기존 신탁등기는 말소되었지만, 신탁재산 처분 경위와 토지 권리관계를 파악하기 위해 신탁원부 제2022-2090호 및 관련 서류를 대조하세요.
- 토지가액 포함 구조 확인. 최저매각가격 298,900,000원에 토지가액 127,800,000원이 포함되어 있습니다. 실제 대지지분 취득 가능성이 이 평가 전제와 일치하는지 확인하세요.
- 현황 점유자 확인. 부동산중개사무소의 실제 운영자, 점유권원, 임대차계약 존재 여부, 보증금·차임 및 사업자등록 관계를 확인하세요.
- 실거래·임대수익 확인. 주변 근린시설의 최근 거래가격, 실제 임대료, 공실률, 관리비 부담 및 임차 수요를 비교한 뒤 응찰가를 결정하세요.
- 관리비 및 명도. 공용부분 미납 관리비와 실제 점유에 따른 명도 비용·절차를 확인하세요. 매수인이 인수할 수 있는 부담은 등기상 채권과 구별해 살펴야 합니다.
- 입찰 전 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 관련 토지 서류를 확인하고 대지권 문제에 대해서는 전문적인 법률 검토를 받으세요.
맺으며 — “70% 할인보다 대지권 확보가 먼저다”
이 물건은 말소기준권리와 후순위 채권의 정리 관계가 비교적 명확합니다. 현재 최저가 298,900,000원을 기준으로 매수인이 승계할 등기상 채무는 0원이며, 배당 부족액이 그대로 낙찰자의 빚이 되는 구조도 아닙니다.
하지만 그 사실만으로 권리분석을 마칠 수는 없습니다. 대지권이 아직 등기되지 않았고, 감정평가에서 대지권 관련 분양대금 완납이 추정되었을 뿐 그 사실과 대지권 취득 가능성의 별도 확인이 요구됩니다. 토지가액 127,800,000원이 최저매각가격에 포함되었다는 점도 이 확인의 중요성을 높입니다.
가격 측면에서도 감정가의 70%라는 숫자는 시장 시세에 대한 할인율이 아닙니다. 주변 근린시설의 실거래·임대수익 비교가 이루어지지 않은 상태이므로 현재 최저가가 적정한지 판단하기 어렵습니다. 상가 특유의 임대수요와 환금성까지 함께 검토해야 합니다.
결론은 ‘등기상 인수 0원, 대지권 위험 미해소, 가격 메리트 판단 보류’입니다. 대지권 취득과 등기 가능성이 확인되고 주변 상가 거래가치가 뒷받침될 때 비로소 입찰가격을 검토할 수 있습니다. 이 물건의 승부처는 단순한 유찰 횟수가 아니라 실제 취득할 권리의 완전성과 상가의 시장가치입니다.