대구지방법원 2025타경10643. 경상북도 경주시 강동면 왕신리, 강동일반산업단지에 위치한 공장 관련 경매입니다. 건물은 일반철골구조의 공장과 사무실 등으로 이용되고 있으며, 토지는 공부상 임야이지만 현황은 공장용지입니다. 소유자는 주식회사새롬이엔지입니다.
이 물건의 권리관계는 과거부터 이어진 여러 가압류와 근저당 때문에 복잡해 보입니다. 그러나 2016년 기존 경매를 통해 과거 권리들이 정리됐고, 이후 설정된 중소기업은행 근저당권들도 2019년 해지로 말소됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 2019.11.06. 설정된 우리은행 근저당권으로, 채권최고액은 3,400,000,000원입니다.
그 뒤 다수의 가압류와 국세 압류가 등장했지만 모두 말소기준보다 후순위입니다. 따라서 등기상 매수인에게 승계되는 채무는 없는 것으로 분석됩니다. 다만 이것이 공장 점유·시설·토지 지분·토지이용 제한까지 모두 안전하다는 뜻은 아닙니다. 특히 공장 경매는 권리와 가격뿐 아니라 실제 사업장 활용 가능성을 함께 살펴야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경10643 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 경주시 강동면 왕신리 산40 · 강동일반산업단지 5-3(씨이)블럭 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 공장·사무실 이용 건물 및 토지 |
| 소유자 | 주식회사새롬이엔지 |
| 취득 이력 | 2016.07.12. 임의경매로 인한 매각에 따른 소유권이전 |
| 건물 구조 | 일반철골구조 샌드위치판넬(난연)지붕 · 공장 단층, 사무실 등 2층 |
| 토지 현황 | 공부상 임야 · 현황 공장용지 · 일반공업지역 |
| 토지 기초 면적 | 18,550㎡ (경매대상 지분 면적과는 구분 확인 필요) |
| 매각 조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 목록 1, 2 지분매각 |
| 감정가 | 3,376,615,440원 |
| 최저매각가 | 3,376,615,440원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 유아이제사십차유동화전문유한회사 |
| 청구금액 | 2,214,018,178원 |
| 매각기일 | 2026.11.03. |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 후순위 권리 소멸
현재 경매의 말소기준권리는 을구 12번 우리은행 근저당권입니다. 2019.11.06. 접수됐으며 채권최고액은 3,400,000,000원입니다. 공동담보에는 왕신리 산40 및 산41의 주식회사새롬이엔지 지분이 기재되고, 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 제2019-396호도 연결됩니다.
갑구 16번부터 이어지는 주식회사장덕하드텍, 류재학, 경북고속화물, 화성철강산업, 고려검사기술, 정화폴리테크공업, 기술보증기금, 원영록, 신용보증기금 등의 가압류는 모두 기준권리 이후에 설정됐습니다. 경주세무서장의 국세 압류와 이번 임의경매개시결정 역시 후순위입니다. 이들 등기상 권리는 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
과거 대구은행 및 중소기업은행의 근저당권은 현재 살아 있는 선순위 부담으로 보지 않습니다. 대구은행 관련 권리는 2016년 경매 매각으로 정리됐고, 중소기업은행의 근저당권들은 2019.11.06. 해지에 따라 말소됐습니다. 과거 채권최고액들을 현재 채무에 다시 합산해서는 안 됩니다.
② 가격 판단 — 감정가를 시세로 단정할 수 없다
현재 최저매각가격은 감정가와 동일한 3,376,615,440원입니다. 아직 유찰되지 않은 신건으로, 경매 절차상 감정가의 100%에서 출발합니다.
그러나 공장·산업용 토지는 일반 주거용 부동산과 가격 판단 방식이 다릅니다. 같은 산업단지 안에서도 토지의 단독소유 여부, 산업시설의 활용 가능성, 건물의 노후도, 공장 설비 및 진출입 조건에 따라 실제 거래가격이 크게 달라질 수 있습니다. 이 물건은 특히 토지 지분매각과 제시외 건물이 포함되어 있어 단순히 감정가 대비 낙찰 비율로 가격 경쟁력을 판단하기 어렵습니다.
| 회차 시나리오 | 예상 매각가격 | 매수인 인수 | 실질취득 기준액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 100% | 3,376,615,440원 | 0원 | 3,376,615,440원 |
| 1회 유찰 시 · 80% | 2,701,292,352원 | 0원 | 2,701,292,352원 |
| 2회 유찰 시 · 64% | 2,161,033,881원 | 0원 | 2,161,033,881원 |
실질취득 기준액은 해당 회차의 가정 매각가격과 예상 인수액을 합산한 값입니다. 취득세·등기비용·명도비용·시설 정비비용 등은 별도입니다. 향후 유찰 시나리오는 확정된 매각 결과가 아닙니다.
이 물건은 각 회차에서 매수인 인수액을 0원으로 가정하므로 매각가격이 낮아지면 권리분석상 실질취득 기준액도 함께 낮아집니다. 다만 실질취득금액이 낮아진다고 곧바로 시장가격보다 싸지는 것은 아닙니다. 공장 및 지분 토지의 정상 거래가격, 시설 상태와 실제 매각 범위를 먼저 확인해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 3,376,615,440원 가정)
신건 최저매각가격으로 낙찰된다고 가정하면 집행비용 약 36,166,154원을 제외한 금액이 배당재원으로 계산됩니다. 배당 추정에서는 우리은행 근저당권에 3,340,449,286원이 배정되고 후순위 가압류 채권자에게 돌아가는 금액은 없습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 36,166,154원 |
| 1. 을구 12번 · 우리은행 근저당권 | 3,400,000,000원 | 3,340,449,286원 |
| 2. 갑구 16번 · 장덕하드텍 | 307,853,000원 | 0원 |
| 3. 갑구 17번 · 류재학 | 104,727,176원 | 0원 |
| 4. 갑구 18번 · 경북고속화물 | 58,300,000원 | 0원 |
| 5. 갑구 19번 · 화성철강산업 | 72,512,190원 | 0원 |
| 6. 갑구 20번 · 고려검사기술 | 25,480,265원 | 0원 |
| 7. 갑구 21번 · 정화폴리테크공업 | 29,760,000원 | 0원 |
| 8. 갑구 22번 · 기술보증기금 | 945,000,000원 | 0원 |
| 9. 갑구 24번 · 원영록 | 40,000,000원 | 0원 |
| 10. 갑구 26번 · 신용보증기금 | 32,251,934원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 전체 채권 청구액 | 5,015,884,565원 |
|---|---|
| 예상 채권자 배당액 | 3,340,449,286원 |
| 예상 미배당 채권액 | 1,675,435,279원 |
| 소유자 잔여 배당 | 0원 |
| 매수인 인수액 | 0원 |
채권최고액과 청구금액을 기준으로 한 추정 배당입니다. 집행비용은 추정치이고, 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 실제 배당은 확정 채권액, 우선순위 및 법원 배당절차에 따라 달라질 수 있습니다. 갑구 23번 국세 압류도 실제 세액과 우선 배당 여부 확인이 필요합니다.
④ 유찰 시나리오 — 채권자 손실과 매수인 부담의 구분
| 회차 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 신건 · 100% | 3,340,449,286원 | 1,675,435,279원 | 0원 |
| 1회 유찰 · 80% | 2,671,879,428원 | 2,344,005,137원 | 0원 |
| 2회 유찰 · 64% | 2,137,023,542원 | 2,878,861,023원 | 0원 |
이 경매의 중요한 특징은 미배당 채권액이 상당하지만 예상 매수인 인수액은 0원이라는 점입니다. 예를 들어 신건에서 채권자 미배당은 1,675,435,279원으로 추정되지만, 이것이 낙찰자의 추가 채무로 전환되는 것은 아닙니다.
다만 유찰을 기다리는 전략도 단순하지 않습니다. 일반적인 아파트와 달리 산업단지 공장은 매수 가능한 업종과 실제 활용 수요, 토지 지분의 이용 가능성, 시설 보수비용 등에 따라 가격이 결정됩니다. 따라서 80% 또는 64% 시나리오 자체만으로 적정 낙찰가격이라고 평가할 수 없습니다.
⑤ 공장·토지의 이용상태와 환금성 (감정요항표 기준)
- 입지. 경주시 강동면 왕신리 강동일반산업단지 내부에 위치합니다. 주변은 중·소규모 공장이 밀집한 산업단지로 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
- 교통. 물건까지 차량 진출입이 가능하고 제반 교통사정은 보통 수준으로 평가됐습니다. 공장 용도에 적합한 대형 차량 접근과 실제 출입로 조건은 별도 현장 확인이 필요합니다.
- 공장 건물. 일반철골구조 샌드위치판넬(난연)지붕 단층으로, 주기둥은 H-Beam 구조이며 층고는 약 12미터입니다. 벽체는 샌드위치판넬, 바닥은 칼라하드너 및 타일 등으로 마감됐습니다.
- 사무실 건물. 일반철골구조 샌드위치판넬(난연)지붕 2층 건물입니다. 내외부는 복합판넬·샌드위치판넬·벽지·타일·화강석 등으로 마감됐으며 사무실 등의 용도로 이용되고 있습니다.
- 설비. 위생 및 급배수설비가 있으며, 사무실 등에는 천정매립형 냉난방설비와 소화전설비가 구비되어 있습니다.
- 토지. 기초 토지현황상 면적 18,550㎡, 지목 임야, 실제 이용상황 공업용입니다. 지형은 완경사·부정형이고 도로접면은 세로한면(가)으로 표시됩니다. 매각 대상은 일부 지분이므로 전체 면적과 취득 지분을 구분해야 합니다.
- 용도지역. 일반공업지역 및 지구단위계획구역이며, 일반산업단지·산업시설구역·공장설립승인지역 등이 관련되어 있습니다.
- 토지이용 제한. 사방지·보전산지·임업용산지·완충녹지·공공시설구역·소로1류 등의 저촉사항이 표시됩니다. 각 필지별 규제 적용 범위를 구분해 검토해야 합니다.
- 공시지가. 토지 기초현황에 표시된 공시지가는 139,700원/㎡입니다. 이는 해당 경매의 실제 거래시세나 적정 낙찰가를 뜻하지 않습니다.
- 환금성. 공장과 산업용 토지는 매수층이 특정 업종 및 사업자에 집중될 수 있습니다. 특히 지분매각·제시외 건물·토지 규제가 결합되어 일반적인 단독소유 공장보다 재매각 시 검토사항이 많습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 토지 지분매각 범위. 목록 1, 2의 공유지분 비율과 소유관계를 확인하고, 실제 사용 중인 공장부지와 취득 지분이 어떻게 연결되는지 대조해야 합니다.
- 제시외 건물. 포함된 제시외 건물의 위치·면적·구조·소유관계 및 법적 상태를 확인해야 합니다. 포함된다는 문구만으로 모든 시설의 권리가 명확하게 정리됐다고 볼 수 없습니다.
- 공장저당 목록. 우리은행 근저당권에 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 제2019-396호가 연결됩니다. 기계·기구·설비 등의 대상 범위와 매각목록 포함 여부를 확인해야 합니다.
- 신청채권자 권리관계. 경매 신청채권자와 등기상 근저당권자 명칭이 다릅니다. 채권양도·승계 서류, 경매신청 근거 및 배당권자 관계를 확인해야 합니다.
- 공장 점유·명도. 임차인 조사상 확인된 임차인은 없지만 실제 운영자, 점유자, 설비 소유자 및 사업장 인도 조건은 현장조사로 확인해야 합니다.
- 국세 압류. 경주세무서장의 압류가 존재합니다. 매각에 따른 등기 말소와 별도로 당해세 여부, 실제 조세채권액 및 배당 우선순위를 확인해야 합니다.
- 토지이용 규제. 사방지, 보전산지, 임업용산지, 공공시설구역, 완충녹지, 도로 저촉 등으로 인해 취득 후 이용에 제약이 있는지 지자체 및 산업단지 관련 기관에 확인해야 합니다.
- 공장 입주·사용 조건. 산업단지 내 사업장으로서 입주 가능 업종, 관리기관 승인 사항, 기존 사업자의 시설 사용관계를 확인해야 합니다.
- 가격 검증. 동일 산업단지의 실제 공장 및 토지 거래사례와 개별 감정평가 내역을 확보해 3,376,615,440원의 적정성을 검토해야 합니다. 감정가 대비 할인율만으로 판단하지 않아야 합니다.
- 현장 및 원본 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 토지대장, 지적도, 건축물대장 및 공장저당 관련 목록을 대조해야 합니다.
맺으며 — “인수 0원”보다 중요한 것은 무엇을 취득하느냐
이 물건의 등기상 권리분석 결과는 비교적 분명합니다. 2019년 우리은행 근저당권이 말소기준이고, 이후 설정된 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기상 예상 매수인 인수액은 0원이며, 채권자의 배당 부족액 1,675,435,279원도 그대로 매수인에게 전가되는 금액은 아닙니다.
그러나 물건 자체의 성격은 단순하지 않습니다. 공장·사무실 및 토지의 일괄매각, 토지 지분매각, 제시외 건물, 공부상 임야와 현황 공장용지의 차이, 복합적인 토지이용 제한이 함께 존재합니다. 산업단지에 위치한 공장이라는 특성상 일반적인 주거용 부동산보다 이용 목적과 수요자 범위에 대한 검토가 중요합니다.
감정가와 최저가가 같은 신건이지만 실거래 기준으로 할인 여부를 입증할 수 없으므로 가격에 높은 점수를 부여하기 어렵습니다. 유찰로 매각가격이 낮아져도 토지 지분과 공장 활용성 문제는 그대로 남습니다.
결론은 권리상 인수 부담은 낮지만, 자산의 매각 범위와 활용성·환금성 확인이 선행되어야 하는 C등급 검토형 물건입니다. 입찰의 핵심은 최저가가 얼마인지보다 취득할 지분과 시설의 실제 가치가 얼마인지에 있습니다.