서울남부지방법원 2026타경16. 서울특별시 구로구 새말로 97, 신도림테크노마트 제9층 제028호가 경매에 나왔습니다. 물건의 분류는 도시형생활주택으로 표시되지만, 감정평가 당시 실제 이용상태는 판매시설입니다. 따라서 일반적인 주거용 아파트의 임대차·환금성 기준을 그대로 적용하기 어렵습니다.
등기상 현재 소유자는 김일우입니다. 2025년 2월 13일 상속을 원인으로 2025년 11월 6일 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 이후 농협은행의 신청으로 2026년 2월 2일 임의경매개시결정이 등기되었습니다. 신청채권자의 청구금액은 31,147,826원입니다.
이 물건의 핵심은 경매 신청금액이 작다는 점이 아닙니다. 임차인의 보증금 인수 여부, 기존 근저당의 실제 존속 여부, 판매시설의 적정 매수가격을 각각 확인해야 합니다. 특히 배당 추정에 신청채권 및 기존 근저당이 제대로 반영되어 있는지 검증하지 않고 소유자 잔여금이나 권리 소멸을 확정해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2026타경16 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 구로구 구로동 3-25 신도림테크노마트 제9층 제028호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 구로구 새말로 97 |
| 물건분류 | 도시형생활주택 · 집합건물 |
| 감정상 이용상태 | 판매시설로 이용 중 |
| 건물 구조 | 철골철근콘크리트구조·일반철골구조 / 지하 7층·지상 40층 중 9층 |
| 소유자 | 김일우 (2025.02.13 상속 원인, 2025.11.06 이전등기) |
| 감정평가액 | 103,000,000원 |
| 최저매각가격 | 103,000,000원 (신건 · 0회 유찰) |
| 신청채권자 | 농협은행 주식회사 (분할전 농업협동조합중앙회) |
| 청구금액 | 31,147,826원 |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
| 토지 용도지역 | 일반상업지역 |
| 건축물 위반사항 | 위반건축물 표시 없음 |
① 권리 흐름 — 근저당 순위가 핵심
등기상 최초 소유권보존은 2008년 2월 19일 프라임개발주식회사 명의로 이루어졌습니다. 같은 날 한국자산신탁주식회사 명의의 신탁등기가 이루어졌으나 이후 말소되었으며, 2008년 3월 31일 정복자 앞으로 소유권이전등기가 이루어졌습니다.
2008년 3월 31일에는 농업협동조합중앙회를 근저당권자로 하는 채권최고액 75,400,000원의 근저당권이 설정되었습니다. 그런데 이 근저당 원등기는 이미 말소된 것으로 표시되는 반면, 2026년 8월 20일 같은 근저당에 관해 농업협동조합자산관리회사 앞으로 확정채권양도를 원인으로 한 이전등기가 나타납니다.
② 임차인 분석 — 보증금 500만원 인수 가능성
현황조사에서 확인되는 실제 임차인은 1명입니다. 임차인은 (주)내외정보통신신도림테크노점, 양호창으로 기재되어 있고, 보증금은 5,000,000원, 월 차임은 300,000원입니다. 임차인 점유 부분은 미상으로 기재되어 있습니다.
| 임차인 | 신고일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| (주)내외정보통신신도림테크노점, 양호창 점유 부분 미상 · 월세 300,000원 |
2019.02.15 | 5,000,000원 | 有 표시 성립·순위 재확인 |
無 가정 확정일자 미상 |
해당 없음 |
임차인에 대한 배당 추정에서는 대항력 있음·우선변제권 없음을 전제로 보증금 5,000,000원 전액을 매수인이 인수하는 것으로 계산되어 있습니다. 따라서 해당 가정이 확정될 경우 낙찰대금 외에 보증금 반환 부담이 발생합니다.
③ 가격 분석 — 1.03억이 싼 가격인지는 별개
이 물건의 감정평가액과 신건 최저매각가격은 모두 103,000,000원입니다. 그러나 동일 건물의 비교 가능한 최근 실거래가격이 확인되지 않아, 감정가가 실제 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 근거는 부족합니다.
특히 일반 아파트와 달리 9층 판매시설의 개별 호실이라는 점을 고려해야 합니다. 매장 위치, 접근 동선, 실제 영업·임대수요, 관리비와 공실 가능성이 가격 및 환금성에 영향을 줄 수 있습니다.
| 회차 가정 | 최저매각가 | 보증금 인수 | 실질취득 예상 |
|---|---|---|---|
| 신건 (100%) | 103,000,000원 | 5,000,000원 | 108,000,000원 |
| 1회 유찰 가정 (80%) | 82,400,000원 | 5,000,000원 | 87,400,000원 |
| 2회 유찰 가정 (64%) | 65,920,000원 | 5,000,000원 | 70,920,000원 |
유찰 시나리오는 가정 가격입니다. 실질취득 예상액은 보증금 5,000,000원 전액 인수가 확정된다는 전제의 단순 합산이며, 실제 인수 여부·기타 취득비용 및 향후 최저매각가격은 달라질 수 있습니다.
④ 예상배당표 (매각가 103,000,000원 가정 · 채권 반영 미완료)
현재 배당 계산에는 집행비용 2,242,000원과 소유자 잔여금 100,758,000원이 표시되어 있습니다. 하지만 농협은행의 청구금액 31,147,826원 및 기존 근저당 채권에 대한 배당이 계산상 반영되지 않았습니다. 따라서 아래 수치를 실제 배당순위 또는 소유자에게 지급될 금액으로 확정해서는 안 됩니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 계산상 배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 (추정) | — | 2,242,000원 |
| 1. 임차보증금 (매수인 인수 가정) | 5,000,000원 | 0원 |
| 2. 신청채권자 · 농협은행 | 31,147,826원 | 미반영 |
| 3. 근저당 · 농업협동조합 관련 | 채권최고액 75,400,000원 | 미반영 |
| 잔여 · 소유자 교부 (계산상) | — | 100,758,000원 |
소유자 잔여금 100,758,000원은 집행비용만 공제한 계산값으로, 채권자의 실제 배당청구 및 권리순위가 반영된 확정 배당금이 아닙니다. 기존 근저당의 채권최고액 역시 실제 채무 잔액과 동일하다는 의미가 아닙니다. 당해세와 최우선변제 등도 반영되지 않았습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 구로구 구로동 신도림역 남서측 인근에 위치합니다. 주변에는 근린생활시설과 공동주택 등이 있으며 주위환경은 보통으로 평가되었습니다.
- 교통. 신도림역은 지하철 1·2호선 환승역이며, 인근에 경인로와 노선버스정류장이 위치합니다. 차량 접근이 가능하고 교통상황은 보통으로 평가됩니다.
- 건물. 지하 7층·지상 40층 건물의 9층 028호입니다. 기본적인 위생·급배수설비, 중앙공급식 냉난방설비, 소화설비, 화재탐지설비, 승강기설비가 구비되어 있습니다.
- 도로. 본건 남측으로 폭 약 27m 도로, 동측으로 폭 약 15m 막다른 도로에 각각 접합니다. 토지는 인접도로 대비 평탄한 장방형입니다.
- 용도지역. 일반상업지역 및 지구단위계획구역에 해당합니다. 토지 공시지가는 7,188,000원/㎡로 제시되어 있으나, 이는 해당 호실의 개별 시세가 아닙니다.
- 공법상 제한. 철도보호지구, 대공방어협조구역, 상대보호구역, 과밀억제권역 등의 제한사항이 표시되어 있습니다. 토지거래허가구역 지정 내용도 있으므로 이 호실의 용도에 실제 적용되는지 확인해야 합니다.
- 현장 확인. 감정평가서는 호별표식 등에 따라 대상물건의 위치를 확인했다고 기재하고 있습니다. 실제 호실의 위치·출입 동선·점유 범위는 현장에서 다시 확인하는 것이 좋습니다.
- 환금성. 신도림역 접근성은 입지 요소이지만, 판매시설의 환금성은 주거용 아파트와 다를 수 있습니다. 동일 건물의 동종 호실 매매·임대 사례, 공실 및 관리비를 확인하기 전에는 높은 환금성을 전제하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 재검증. 2008.03.31 근저당 설정등기의 말소 여부와 2026.08.20 근저당권 이전등기의 효력 및 연결관계를 등기사항전부증명서 원본으로 확인하세요.
- 임차인의 대항력. 2019.02.15 신고일, 실제 점유 개시일, 사업자등록 여부, 임대차의 법적 성격을 확인하세요. 선순위 근저당 존속 여부에 따라 대항력 판단이 달라질 수 있습니다.
- 보증금 인수. 5,000,000원 인수를 전제로 한 자금계획과 인수가 성립하지 않는 경우를 구분해서 검토하세요. 월세 300,000원의 지급관계 및 연체 여부도 확인이 필요합니다.
- 채권자 배당. 농협은행 청구금액 31,147,826원과 농업협동조합 관련 근저당 채권의 현재 귀속·잔액·배당요구를 확인하세요. 계산상 소유자 잔여금을 실제 배당예정금으로 사용해서는 안 됩니다.
- 용도 및 임대차 적용법. 도시형생활주택으로 표시된 물건분류와 감정평가상 판매시설 이용 사이의 차이를 건축물대장·현장·관리규약으로 확인하세요.
- 시장가격 확인. 동일 건물 내 유사한 층·호실·면적·이용상태의 실제 매매가격 및 임대수익을 확인해 입찰가 상한을 산정하세요.
- 관리비 및 명도. 중앙 냉난방설비가 있는 집합건물이므로 관리비 부과내역, 체납 관리비 중 승계 가능한 부분, 점유자 인도 협의 및 명도비용을 확인하세요.
- 매각물건명세서. 매각 제외사항과 인수되는 권리, 임차인 점유 부분 및 배당요구 여부를 최신 명세서와 현황조사 원본으로 대조하세요.
맺으며 — “낙찰가보다 권리순위 확인이 먼저”
이 물건은 신도림역 인근이라는 입지 특성과 103,000,000원의 신건 최저매각가격을 갖고 있습니다. 다만 감정상 실제 이용상태는 판매시설이고, 유사 호실의 최근 실거래 시세도 확인되지 않았습니다. 따라서 최저가만으로 가격 경쟁력이 있다고 판단할 수 없습니다.
현재 임차보증금 인수 가정에 따른 실질취득금액은 108,000,000원입니다. 그러나 2008년 근저당과 2026년 근저당 이전등기의 정합성을 확인하기 전에는 임차인의 선후순위와 최종 인수금액도 확정할 수 없습니다. 채권자 배당이 반영되지 않은 추정표 역시 보완이 필요합니다.
결론은 가격 판단 보류, 권리관계 우선 확인입니다. 임차인의 대항요건, 근저당의 실제 존속 여부, 동종 판매시설의 거래가격을 확인한 뒤에야 입찰 가능성과 적정 응찰가를 논할 수 있습니다. 이 물건의 핵심은 단순히 얼마에 낙찰받느냐가 아니라, 어떤 권리를 인수하는 조건에서 얼마를 지불하느냐입니다.