광주지방법원 2026타경32178. 광주 남구 진월동 광명아파트 101동 6층 606호입니다. 철근콘크리트조 지하 1층·지상 20층 건물에 위치한 아파트로, 현재 소유자는 임재빈입니다. 2025년 3월 160,000,000원에 취득했고, 같은 해 7월 월산새마을금고가 채권최고액 96,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 광주신용보증재단과 케이지캐피탈의 가압류가 붙었으며, 월산새마을금고의 신청으로 임의경매가 개시됐습니다.
등기부만 보면 구조는 복잡하지 않습니다. 현재 남아 있는 담보권과 가압류는 말소기준 및 그 이후에 설정된 권리입니다. 문제는 등기부 바깥의 점유관계입니다. 최안순의 전입일이 근저당권 설정일보다 앞서므로, 실제 주택 인도·임대차관계·보증금 등을 확인해야 합니다. 선순위 대항력 임차인이 존재하고 배당받지 못한 보증금이 있다면 낙찰자가 이를 인수할 수 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경32178 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전남광주통합특별시 남구 진월동 312-7 광명아파트 101동 6층 606호 도로명주소: 광복마을길 63 |
| 물건종류 | 집합건물(아파트) · 철근콘크리트조 · 지하 1층, 지상 20층 중 6층 |
| 이용상태 | 아파트로 이용 중 |
| 소유자 | 임재빈 (2025.03.13. 소유권이전 · 거래가액 160,000,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 148,000,000원 / 148,000,000원 (신건) |
| 말소기준권리 | 2025.07.31. 을구 13번 · 월산새마을금고 근저당권 · 채권최고액 96,000,000원 |
| 신청채권자 / 청구 | 월산새마을금고 / 84,354,190원 |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
| 점유관계 확인 대상 | 최안순 · 전입일 2025.04.22. · 보증금 및 확정일자 미상 |
① 권리 흐름 — 등기부는 소멸, 선순위 전입은 확인 필요
말소기준은 2025.07.31. 월산새마을금고 근저당권입니다. 이 권리를 기준으로 이후 설정된 광주신용보증재단 가압류 10,000,000원, 케이지캐피탈 주식회사 가압류 34,048,761원, 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 기존 무진새마을금고 근저당권 55,000,000원은 이미 말소된 권리입니다.
② 임차인·점유 분석 — 보증금을 알아야 취득비용이 보인다
현황조사와 매각물건명세서에 나타난 점유관계 확인 대상자는 최안순 1명입니다. 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확정되지 않았으므로 대항력과 우선변제권을 다음과 같이 구분해야 합니다.
| 성명 / 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|
| 최안순 2025.04.22. |
미상 | 가능·미상 | 미확인 | 해당 없음 |
실제 임대차관계 확인 대상 1명. 전입일은 확인되지만 보증금, 확정일자, 배당요구 및 실제 점유의 법적 성격은 추가 확인이 필요합니다. 보증기관의 대위·승계 신고는 확인되지 않습니다.
보증금 액수를 모르면 낙찰자의 실질취득금액도 확정할 수 없습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고 배당으로 회수하지 못하는 구조라면, 낙찰가가 낮아질수록 인수하는 미배당 보증금이 늘어날 수 있습니다. 이 경우 실질취득금액은 낙찰가 + 인수하는 미배당 보증금이며, 조건에 따라 보증금 수준으로 고정됩니다.
따라서 148,000,000원이라는 최저가만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 유찰되어 118,400,000원이나 94,720,000원이 되더라도, 선순위 임차보증금 인수가 존재하면 실제 취득부담은 표시된 최저가보다 높아질 수 있습니다.
③ 예상배당표 (매각가 148,000,000원 가정)
아래는 제시된 채권과 집행비용을 기준으로 한 예상 배당모형입니다. 최안순의 임차보증금과 임차인 배당이 반영되지 않은 조건부 계산이므로, 실제 배당순서·배당액 및 매수인 인수금액과 달라질 수 있습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,872,000원 |
| 1. 근저당 · 월산새마을금고 | 96,000,000원 | 96,000,000원 |
| 2. 가압류 · 광주신용보증재단 | 10,000,000원 | 10,000,000원 |
| 3. 가압류 · 케이지캐피탈 | 34,048,761원 | 34,048,761원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 5,079,239원 |
집행비용 2,872,000원은 추정치입니다. 근저당 배당은 채권최고액을 기준으로 계산했으며 실제 확정채권액과 다를 수 있습니다. 소유자 잔여액 5,079,239원 역시 최안순의 임차인 배당, 당해세·최우선변제 등을 반영하지 않은 조건부 수치입니다. 배당모형의 매수인 인수액 0원은 선순위 임차인에 대한 안전판정이 아닙니다.
회차별 배당 시나리오 — 유찰되면 채권 미배당이 증가
| 회차 | 최저매각가 | 채권 미배당 | 소유자 잔여 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 148,000,000원 | 0원 | 5,079,239원 |
| 1회 유찰 시 (80%) | 118,400,000원 | 24,106,361원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 (64%) | 94,720,000원 | 47,433,721원 | 0원 |
채권 미배당액은 현재 회차 0원, 1회 유찰 시 24,106,361원, 2회 유찰 시 47,433,721원으로 증가합니다. 이는 근저당권자와 가압류채권자 등에 관한 배당모형의 부족분입니다. 임차보증금 미배당액과는 다른 수치이며, 이를 매수인의 임차보증금 인수액으로 해석해서는 안 됩니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 진월초등학교 북동측 인근에 위치합니다. 주변은 아파트와 단독주택 등이 형성된 아파트지대로, 주위환경은 무난한 것으로 평가됐습니다.
- 교통. 단지까지 차량 접근이 용이하고 인근에 시내버스 승강장이 있어 제반 교통상황은 무난한 편입니다.
- 건물. 철근콘크리트조 슬래브지붕의 지하 1층·지상 20층 건물 중 6층 606호입니다. 외벽은 시멘트 모르타르 위 페인팅, 내벽은 벽지 마감, 창호는 새시창 등으로 조사됐습니다.
- 설비. 기본적인 위생·급배수설비, 도시가스설비, 난방설비 및 승강기설비가 구비돼 있습니다.
- 도로. 부지는 부정형 평지이며, 단지 동측 공도와 접하는 진입로가 개설돼 있습니다.
- 규제. 제3종일반주거지역이며 상대보호구역 등 토지이용 제한이 있습니다. 특히 토지거래계약에관한허가구역 지정기간이 2026.07.14.~2028.07.13.으로 기재돼 있으므로, 낙찰 이후 이용·처분 계획과 관련된 적용 규정을 확인해야 합니다.
- 건축물 상태. 위반건축물 표시는 없고 공부와의 차이도 보고되지 않았습니다. 다만 내부 유지관리 상태와 실제 점유상태는 현장 확인이 필요합니다.
- 환금성. 아파트라는 주거용도와 교통 접근성은 긍정적으로 검토할 요소입니다. 다만 거래가격과 최근 가격 추세에 대한 비교 기준이 확보되지 않아 실제 환금성과 적정 입찰가격을 확정할 수 없습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 선순위 전입자 최안순 확인. 전입일 2025.04.22.의 법적 의미를 확인해야 합니다. 주민등록뿐 아니라 실제 인도·점유와 임대차계약의 성립 여부를 함께 조사하세요.
- 보증금·확정일자. 보증금 원금, 확정일자, 임대차계약 내용과 배당요구 여부를 확인하세요. 대항력 있는 임차인으로 확정된다면 미배당 인수액까지 반영해 총취득비용을 계산해야 합니다.
- 배당표 재검토. 148,000,000원 가정 배당표의 채권 미배당 0원은 임차보증금 위험을 반영한 결과가 아닙니다. 선순위 임차인의 배당순위와 미회수 보증금을 포함한 재산정이 필요합니다.
- 유찰 시 총비용. 118,400,000원 또는 94,720,000원으로 낮아져도 선순위 보증금 인수가 존재하면 실질취득비용이 그만큼 낮아지는 것이 아닐 수 있습니다.
- 시세 비교. 같은 단지·유사 층과 면적의 최근 실거래 및 가격 추세를 확인하고, 단순 최저가가 아닌 매수인 인수액을 더한 실질취득액으로 비교하세요.
- 토지거래허가구역. 지정기간과 실제 적용 대상, 경매취득 관련 절차, 향후 거래 및 이용 제한을 관할 기관에 확인하세요.
- 관리비·명도. 미납 공용관리비, 실제 점유자, 인도명령 가능 여부, 명도 비용을 별도로 점검하세요.
- 원본 서류 대조. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서를 재확인하고 입찰 직전까지 권리관계의 변동 여부를 확인하세요.
맺으며 — “말소되는 근저당보다 선순위 전입이 중요하다”
이 물건은 등기부상 권리와 실제 점유관계를 분리해서 판단해야 하는 아파트입니다. 월산새마을금고 근저당권 및 이후 가압류가 매각으로 소멸한다는 점은 명확합니다. 그러나 최안순의 전입일은 말소기준보다 앞서 있고, 보증금과 확정일자·임대차관계가 아직 확인되지 않았습니다.
신건 최저가 148,000,000원이라는 숫자만으로는 실제 취득비용을 설명할 수 없습니다. 선순위 대항력이 인정되고 보증금 미회수분이 남으면, 낙찰자가 그 금액을 부담할 수 있습니다. 경우에 따라 낙찰가가 낮아져도 실질취득액은 보증금 수준으로 유지될 수 있습니다.
현재 결론은 권리위험 해소 전 입찰 보류입니다. 최안순의 임대차관계와 보증금, 배당 및 인수 여부를 먼저 확정해야 합니다. 그다음 실질취득금액을 최근 거래 시세와 비교해야 비로소 이 물건의 가격 메리트를 판단할 수 있습니다. 근저당은 말소되지만, 선순위 전입 위험까지 자동으로 말소되는 것은 아닙니다.