법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

금전 인수는 0원, 다수 점유 신고로 명도는 확인 필요 — 포천 탑팰리스102동 202호

의정부지방법원 2024타경7157 · 경기도 포천시 정자동길 113-14(선단동), 2층202호 (선단동,탑팰리스102동)
감정가 244,000,000원 · 최저매각가 244,000,000원(신건) · 매각기일 2026.05.07 · 강제경매(서종오)
48
매력지수 C등급 · 금전 인수 0원이나 다수 점유 신고·실거래 비교 부재·평균 2.9회 유찰로 명도와 가격 판단은 보수적 접근 필요
모든 전입과 임차권이 2021.09.17 말소기준 이후라 인수액은 0원이지만, 신고 인원 10명 중 9명의 보증금이 미상이고 실거래 비교값이 없으며 단지 경매 평균 유찰 횟수가 2.9회여서 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 신건 244,000,000원 🛡️ 매수인 인수 0원 👥 임차·점유 신고 10명 📉 현재 회차 미배당 536,028,300원
한 줄 평 말소기준은 2021.09.17 계림신용협동조합 근저당이고, 신고된 전입일과 채규병의 임차권등기는 모두 그 이후입니다. 따라서 매수인의 금전 인수는 0원으로 계산됩니다. 다만 현황조사상 임차·점유 신고 인원이 10명이고 그중 다수는 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 권리 인수와 별개로 실제 점유관계·명도 대상은 반드시 현장에서 다시 확인해야 합니다. 비교 가능한 실거래 금액도 확인되지 않아 신건 244,000,000원이 싸다는 판단은 할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
244,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
244,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
현재 회차 미배당
536,028,300원
채권총액 775,812,300원 기준

의정부지방법원 2024타경7157. 포천시 선단동 탑팰리스102동 2층 202호, 다세대주택입니다. 소유자는 박애란이며 2021.09.17 소유권보존과 동시에 계림신용협동조합 명의의 채권최고액 586,800,000원 근저당이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준이고, 이후의 가압류·압류·경매개시결정·주택임차권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 근저당은 2025.05.16 확정채권양도를 원인으로 케이씨유엔피엘대부주식회사에 이전됐습니다.

권리의 시간순서만 보면 매수인이 떠안을 보증금은 없습니다. 그러나 현황조사에는 여러 명의 전입자가 나타나고, 채규병은 15,000,000원의 주택임차권등기까지 마쳤습니다. 모두 말소기준일보다 늦어 대항력은 없지만, 금전 인수 0원과 명도 부담 0은 같은 뜻이 아닙니다. 실제 거주자, 계약 당사자, 퇴거 여부를 매각물건명세서와 현장조사로 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경7157 (강제경매)
소재지경기도 포천시 정자동길 113-14(선단동), 2층202호 (선단동,탑팰리스102동)
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 4층 건물 내 2층 202호 · 다세대주택으로 이용 중
소유자박애란 (단독소유)
감정가 / 최저가244,000,000원 / 244,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구서종오 / 37,650,000원
매각기일2026.05.07
등기 발급기관의정부지방법원 포천등기소

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

✅ 금전 인수 판단 말소기준일은 2021.09.17입니다. 신고된 전입일은 2022.02.16 이후이고, 채규병의 주택임차권도 2023.06.22 등기돼 모두 말소기준보다 늦습니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액은 현재 회차와 유찰 시나리오 모두 0원입니다.

계림신용협동조합의 근저당 채권최고액은 586,800,000원이며, 본건 외 탑팰리스102동 302호와 402호가 공동담보로 기재돼 있습니다. 이후 후로텍 30,077,300원, 서종오 35,000,000원, 이현준 10,985,000원의 가압류와 포천시·국의 압류가 이어졌습니다. 2023년 경매개시결정은 2024.07.31 취하를 원인으로 2024.08.05 말소됐고, 이후 2025.01.17 임의경매와 2025.01.24 강제경매가 다시 등기됐습니다.

② 임차인·점유 신고 — 대항력은 없지만 명도 확인 필요

성명전입일보증금확정일자 배당요구대항력우선변제승계
JIN WENGYUE2022.10.28 미상미상 미상없음 미상아님
JIN MEIHUA2022.10.28 미상미상 미상없음 미상아님
JIN YONGXING2022.10.28 미상미상 미상없음 미상아님
ZHANG CHUNMING2023.03.13 미상미상 미상없음 미상아님
양정규2022.02.18 미상미상 미상없음 미상아님
양수민2023.01.27 미상미상 미상없음 미상아님
양동윤2023.01.27 미상미상 미상없음 미상아님
김상근2022.03.07 미상미상 2025.03.17없음 미상아님
박한정2022.02.16 미상미상 미상없음 미상아님
채규병2022.04.14 15,000,000원2022.04.14 2023.06.22없음 확인 필요아님

신고 인원은 총 10명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 채규병은 102동 202호 전부에 관해 임차보증금 15,000,000원, 임대차계약일 2022.04.05, 점유개시일 2022.04.10, 주민등록일·확정일 2022.04.14로 임차권등기를 마쳤습니다. 다만 말소기준일 2021.09.17보다 늦으므로 매수인에게 보증금이 승계되는 대항력 임차권은 아닙니다.

⚠️ 다수 전입자의 의미 보증금이 확인되지 않은 신고 인원이 9명입니다. 이들의 전입일은 모두 말소기준 이후라 금전 인수는 없지만, 현재 실제 거주자 수와 각 전입자의 임대차계약 관계는 별개의 문제입니다. 세대별 전입세대 열람, 현장 방문, 우편함·공과금·관리주체 확인을 통해 실제 인도 대상자를 특정해야 합니다.

③ 가격 판단 — 실거래 근거 없이 ‘싸다’고 볼 수 없다

이 물건은 감정가와 최저매각가가 모두 244,000,000원인 신건입니다. 매수인이 떠안을 금액이 없어 실질취득도 244,000,000원으로 동일합니다. 그러나 비교 가능한 최근 12개월 평균이나 최신 실거래 금액이 확인되지 않으므로, 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단할 근거가 없습니다.

탑팰리스102·103동은 19세대, 사용승인일은 2021.08.26입니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.9회, 낙찰률은 0.0%로 나타납니다. 실제 낙찰금액과 낙찰일 기록도 확인되지 않아, 신건 가격에 곧바로 응찰하기보다는 주변 다세대 실거래와 임대수요를 별도로 확인하는 보수적 접근이 필요합니다.

⛔ 가격 가점 보류 현재 최저가는 감정가의 100%입니다. 실거래 비교값이 없고 단지 경매 평균 유찰 횟수가 2.9회인 상황이므로, 권리 인수 0원만을 이유로 신건 가격이 저렴하다고 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 244,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,216,000원
2. 을구 1번 근저당권 · 계림신용협동조합586,800,000원239,784,000원
3. 갑구 2번 가압류 · 주식회사 후로텍30,077,300원0원
4. 갑구 3번 가압류 · 서종오35,000,000원0원
5. 갑구 5번 가압류 · 이현준10,985,000원0원
6. 갑구 6번 경매개시결정 · 계림신용협동조합37,650,000원0원
7. 갑구 9번 경매개시결정 · 계림신용협동조합37,650,000원0원
8. 갑구 10번 경매개시결정 · 서종오37,650,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 775,812,300원 중 채권자 예상배당은 239,784,000원, 미배당은 536,028,300원입니다. 소유자 잔여는 0원이며 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 244,000,000원)
회차별 미배당
유찰로 매각가가 내려갈수록 채권 미배당은 536,028,300원에서 622,638,540원까지 증가하지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 신고된 임차·점유자의 전입일과 임차권등기일이 모두 말소기준보다 늦습니다. 배당 부족액이 크더라도 후순위 채권의 미배당은 매수인이 인수하는 금액이 아니므로, 금전 인수는 0원입니다.
⚠️ 명도·환금성 관점 신고 인원이 많고 보증금이 확인되지 않은 전입자가 다수입니다. 또한 19세대 규모의 단지에서 경매 평균 유찰 횟수가 2.9회, 낙찰률이 0.0%로 나타나므로, 명도와 재매각 가능성은 권리 인수와 별도로 보수적으로 검토해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원이어도 명도와 가격은 별도다”

이 사건의 권리 핵심은 명확합니다. 2021.09.17 말소기준 근저당보다 앞선 임차인은 없고, 채규병의 15,000,000원 임차권을 포함한 모든 신고 전입이 후순위이므로 매수인 금전 인수는 0원입니다. 채권 미배당이 536,028,300원에 이르더라도 그 부족액을 낙찰자가 떠안는 구조는 아닙니다.

다만 현황조사상 임차·점유 신고가 10명에 이르고, 9명의 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 이는 대항력 인수 위험이 아니라 점유관계와 명도 절차의 불확실성입니다. 여기에 비교 가능한 실거래 금액이 없고 단지 경매 평균 유찰 횟수 2.9회, 낙찰률 0.0%라는 지표까지 고려하면 신건 최저가 244,000,000원에 가격 가점을 줄 근거도 부족합니다. 결론은 권리상 인수는 안전, 명도와 가격은 보류입니다.