법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원, 그러나 9명 점유와 평균 2.9회 유찰 — 포천 탑팰리스102동 302호

의정부지방법원 2024타경7157 · 경기도 포천시 정자동길 113-14, 탑팰리스102동 3층 302호
감정가 244,000,000원 · 최저매각가 244,000,000원(신건) · 매각기일 2026.05.07 · 강제경매(서종오)
🏷️ 신건 100% 🧾 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 9명 🔁 단지 평균 유찰 2.9회
49
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 실제 임차인 9명과 평균 2.9회 유찰이 겹쳐 점유·환금성 확인이 필요한 다세대
전입 9명 모두 2021.09.17 말소기준 이후라 보증금 승계는 0원이지만, 보증금·확정일자·점유 부분이 미상이고 신건 실질취득 244,000,000원의 시세 우위도 확인되지 않으며 평균 2.9회 유찰·낙찰률 0.0%로 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 전입이 확인된 실제 임차인 9명은 모두 말소기준권리보다 늦어 대항력과 보증금 승계는 없습니다. 다만 보증금·확정일자와 구체적 점유 부분이 확인되지 않아 명도 난도는 낮다고 단정하기 어렵습니다. 현재 실질취득액은 244,000,000원이며, 이를 시세보다 저렴하다고 판단할 근거도 부족합니다. 19세대 규모와 평균 2.9회 유찰 이력을 함께 보는 보수적 접근이 필요합니다.
감정가 / 최저가
244,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
244,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
전입 9명 모두 말소기준 이후
핵심지표
평균 2.9회
탑팰리스102·103동 경매 유찰

의정부지방법원 2024타경7157. 포천시 선단동 탑팰리스102동 3층 302호로, 감정평가상 다세대주택으로 이용 중인 물건입니다. 권리의 출발점은 2021년 9월 17일 설정된 계림신용협동조합의 근저당권 586,800,000원입니다. 이후 가압류 3건, 포천시·국 압류, 경매개시결정이 이어졌지만 모두 말소기준권리보다 늦어 매각으로 소멸합니다. 근저당권은 2025년 5월 16일 케이씨유엔피엘대부주식회사로 이전됐으나 우선순위는 2021년 9월 17일을 그대로 유지합니다.

임차인 쪽도 법률상 보증금 인수 구조는 아닙니다. 전입이 가장 빠른 박한정의 전입일이 2022년 2월 16일로 말소기준일보다 늦고, 나머지 8명도 모두 그 이후 전입입니다. 따라서 낙찰자가 승계하는 임차보증금은 배당 추정상 0원입니다. 다만 실제 임차인이 9명이고 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않으므로, 권리 인수와 별개로 점유 확인 및 명도 절차는 가볍게 볼 수 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경7157 (강제경매)
소재지경기도 포천시 정자동길 113-14(선단동), 탑팰리스102동 3층 302호
물건종류 / 이용상태집합건물(다세대) · 다세대주택 이용 중 · 철근콘크리트구조 4층 건물 내 3층
소유자박애란 (단독소유)
감정가 / 최저가244,000,000원 / 244,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구서종오 / 37,650,000원
매각기일2026.05.07

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준권리는 2021년 9월 17일 계림신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 586,800,000원으로 감정가보다 크고, 탑팰리스102동 202호와 402호가 공동담보로 기재돼 있습니다. 2025년 5월 16일 근저당권자가 케이씨유엔피엘대부주식회사로 변경됐지만, 권리의 기준일과 순위는 바뀌지 않습니다.

후로텍 가압류 30,077,300원, 서종오 가압류 35,000,000원, 이현준 가압류 10,985,000원, 포천시와 국의 압류 및 경매개시결정은 모두 후순위이므로 매각으로 소멸합니다. 2023년 계림신용협동조합의 임의경매는 2024년 7월 31일 취하돼 2024년 8월 5일 말소됐고, 이후 2025년 1월 17일 임의경매와 2025년 1월 24일 이 사건 강제경매가 다시 등기됐습니다.

✅ 등기상 결론 말소기준권리보다 앞선 인수 권리는 확인되지 않습니다. 배당 시 근저당권의 실제 수령권자와 공동담보 배분은 원본 채권계산서 및 배당표에서 다시 확인해야 하지만, 매수인에게 권리 자체가 승계되는 구조는 아닙니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 9명, 대항력은 모두 없음

보증기관의 대위·승계나 중복신고에 해당하는 사람은 없으며, 실제 임차인은 9명입니다. 전입일은 모두 말소기준일인 2021년 9월 17일보다 늦어 대항력이 없습니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부는 미상입니다. 김상근은 2025년 3월 17일 배당요구를 했지만, 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 범위는 별도 확인이 필요합니다.

임차인전입일보증금 / 확정일자대항력우선변제승계
박한정2022.02.16 미상 / 미상 없음 미상 없음
양정규2022.02.18 미상 / 미상 없음 미상 없음
김상근2022.03.07 미상 / 미상
배당요구 2025.03.17
없음 미상 없음
JIN WENGYUE2022.10.28 미상 / 미상 없음 미상 없음
JIN MEIHUA2022.10.28 미상 / 미상 없음 미상 없음
JIN YONGXING2022.10.28 미상 / 미상 없음 미상 없음
양수민2023.01.27 미상 / 미상 없음 미상 없음
양동윤2023.01.27 미상 / 미상 없음 미상 없음
ZHANG CHUNMING2023.03.13 미상 / 미상 없음 미상 없음
⚠️ 인수 0원과 명도 부담은 별개 전입일 기준으로 보증금 승계는 없지만, 실제 임차인 9명의 구체적인 점유 범위와 임대관계는 확인이 필요합니다. 공동점유인지, 세대별 독립 점유인지에 따라 인도 협의와 명도 절차의 난도가 달라질 수 있습니다.

③ 가격·환금성 — 신건 244,000,000원을 싸다고 볼 근거는 없다

현재 최저매각가는 감정가와 같은 244,000,000원이고, 매수인 인수액이 0원이므로 실질취득액도 244,000,000원입니다. 가격 판단은 최저가가 아니라 이 실질취득액을 기준으로 해야 합니다. 현재 회차에는 감정가 대비 할인도 없으므로, 신건 가격 자체를 투자 메리트로 평가하기 어렵습니다.

탑팰리스102·103동은 2021년 8월 26일 사용승인된 총 19세대 규모이며, 경매물건 평균 유찰 횟수는 2.9회, 낙찰률은 0.0%입니다. 따라서 감정가와 최저가만 보고 환금성을 낙관해서는 안 됩니다. 특히 동일 조건의 거래가격과 직접 대조하지 못한 상태에서는 시세보다 저렴하다거나 할인폭이 충분하다고 표현할 수 없습니다.

회차 시나리오매각가매수인 인수실질취득채권 미배당
현재 회차 · 신건 100% 244,000,000원 0원 244,000,000원 536,028,300원
1회 유찰 · 감정가 80% 195,200,000원 0원 195,200,000원 584,145,100원
2회 유찰 · 감정가 64% 156,160,000원 0원 156,160,000원 622,638,540원
⛔ 신건 가격 판단 현재 실질취득액은 244,000,000원으로 감정가의 100%입니다. 단지 평균 유찰 횟수가 2.9회이고 낙찰률이 0.0%인 만큼, 감정가 대비 할인 없는 현재 회차를 가격상 유리하다고 평가할 근거는 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 244,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,216,000원
2. 근저당권 · 계림신용협동조합586,800,000원239,784,000원
3. 가압류 · 주식회사 후로텍30,077,300원0원
4. 가압류 · 서종오35,000,000원0원
5. 가압류 · 이현준10,985,000원0원
6. 경매개시결정 · 계림신용협동조합37,650,000원0원
7. 경매개시결정 · 계림신용협동조합37,650,000원0원
8. 경매개시결정 · 서종오37,650,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 775,812,300원 중 239,784,000원이 배당되고, 536,028,300원이 미배당되는 추정입니다. 근저당권 이전과 공동담보 관계가 있으므로 실제 배당 수령권자와 배분은 배당기일 원본을 확인해야 합니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (신건 244,000,000원)
회차별 채권 미배당
유찰될수록 채권자 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수액은 세 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리보다 앞선 임차인이나 인수 권리가 없습니다. 실제 임차인 9명의 전입일도 모두 말소기준일 이후이므로, 보증금 승계 없이 매각으로 권리관계가 정리되는 구조입니다.
⛔ 가격·명도 관점 신건 실질취득액 244,000,000원을 시세보다 저렴하다고 단정할 수 없고, 9명의 점유관계가 명확하지 않습니다. 평균 2.9회 유찰과 낙찰률 0.0%도 환금성과 응찰 수요를 보수적으로 봐야 하는 근거입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수는 없지만, 단순한 물건은 아니다”

이 물건의 등기상 결론은 분명합니다. 말소기준일은 2021년 9월 17일이고, 실제 임차인 9명의 전입은 모두 그 이후이므로 매수인이 승계하는 임차보증금은 0원입니다. 근저당권 이후의 가압류·압류·경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.

그러나 권리 인수 0원이 곧 쉬운 입찰을 뜻하지는 않습니다. 임차인 9명의 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않고, 19세대 규모의 다세대 단지는 평균 2.9회 유찰과 낙찰률 0.0%를 보입니다. 현재 신건 실질취득액은 244,000,000원으로 감정가의 100%이며, 이를 시세보다 싸다고 볼 근거도 없습니다. 권리는 정리형, 점유와 가격은 확인형. 명도 구조와 가격 상한을 확정한 뒤 접근해야 하는 물건입니다.