목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.04 1회 · 최저 213,000,000원
C 매력지수48 D-6

부동산강제경매

2026타경60678 · 고양지원 · 다세대
철근콘크리트구조 66.88㎡
최저매각가 신건 · 1차
213,000,000원 2억 1,300만 감정가 213,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-04 D-6
고양지원 10:00
입찰 보증금
2,130만원
최저가의 10% · 21,300,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.13억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 대항력 있는 임차인 1명·보증금 194,000,000원이지만, 주택도시보증공사의 대항력 포기·말소 확약으로 실질 인수 0원. 가격 적정성과 조세 압류 확인이 관건입니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

대항력 임차보증금 1.94억, 확약으로 인수 0원 — 파주 삼성타운 202호

의정부지방법원 2026타경60678 · 경기도 파주시 조리읍 대원리 311-11 삼성타운 에이동 2층 202호
감정가 213,000,000원 · 최저매각가 213,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.04 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚠️ 임차보증금 194,000,000원 ✅ 확약 반영 인수 0원 🏠 실제 임차인 1명 📌 신건 100%
48점
매력지수 C등급 · 대항력 임차보증금 194,000,000원은 확약 적용 시 실질 인수 0원. 다만 조세 압류와 시세 미확인으로 신중한 접근 필요
실제 임차인 이영애 1명의 보증금 194,000,000원에 관하여 주택도시보증공사가 대항력 포기 및 임차권등기 말소 확약을 제출해 실질 인수액은 0원으로 판단된다. 그러나 확약의 적용 범위 확인, 국세·지방세 압류 3건, 공부상 에이동과 현황 103동의 표기 차이, 다세대주택의 시세·환금성 검증 필요성을 반영해 종합 C등급으로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건의 핵심은 194,000,000원의 대항력 있는 임차보증금입니다. 임차인 이영애의 전입신고가 말소기준권리보다 앞서므로 원칙적으로 매수인 인수 가능성을 검토해야 합니다. 그러나 신청채권자인 주택도시보증공사가 대항력 포기 및 임차권등기 말소에 관한 인수조건변경확약서를 제출했습니다. 이 확약이 매각조건에 유효하게 반영된다면 해당 보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 다만 세금 압류 3건이 남아 있고, 최저가 213,000,000원의 시세상 적정성은 별도로 확인해야 합니다. 권리의 핵심은 확약 확인, 입찰의 핵심은 가격 검증입니다.
감정가 / 최저가
213,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 기준액
213,000,000원
최저가 낙찰·확약 유효 가정
매수인 실질 인수
0원
인수조건변경확약서 반영
보증금 ÷ 최저가
91.1%
명목 보증금 194,000,000원

의정부지방법원 2026타경60678. 경기도 파주시 조리읍 대원리 삼성타운 에이동 2층 202호에 대한 강제경매입니다. 현재 소유자는 박연숙이고, 신청채권자는 주택도시보증공사입니다. 청구금액은 194,000,000원으로, 등기된 임차보증금과 동일합니다.

이 사건을 단순히 등기부상 임차권등기가 존재한다는 이유로 피해야 하는 물건으로 판단할 필요는 없습니다. 반대로 임차권등기가 매각으로 소멸한다고 표시되어 있다는 사실만으로 인수 위험이 없다고 단정해서도 안 됩니다. 전입신고 시점, 말소기준권리, 보증금 배당 여부, 대항력 포기확약의 효력을 함께 읽어야 합니다.

특히 이 사건에는 일반적인 임차권등기 사건과 다른 결정적인 내용이 있습니다. 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의한다는 확약을 제출했다는 점입니다. 따라서 이 확약이 유효하게 적용되는 해당 보증금은 매수인의 실질 인수액을 0원으로 판단하는 것이 핵심입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60678 (강제경매)
소재지경기도 파주시 조리읍 대원리 311-11 삼성타운 에이동 2층202호
도로명주소경기도 파주시 조리읍 만선골길 25-3
물건종류집합건물 · 공동주택(다세대주택)
건물 구조철근콘크리트구조 · 지상 4층 중 2층 202호
사용승인일2018.06.27
현황 동 표기공부상 에이동 / 외부 현황 103동
소유자박연숙 (2020.10.13 소유권이전등기)
감정가 / 최저가213,000,000원 / 213,000,000원 (신건)
유찰 횟수0회
신청채권자주택도시보증공사
청구금액194,000,000원
매각기일2026.11.04
말소기준권리2022.06.27 갑구 4번 국세 압류 · 국(안산세무서장)
⚠️ 공부상 에이동, 현황은 103동 매각물건명세서와 감정평가서에 따르면 등기부에는 삼성타운 에이동으로 기재되어 있으나, 실제 건물 외부에는 103동으로 표시되어 있습니다. 입찰 전 현장의 103동 202호와 등기부·건축물대장·매각 대상이 동일한 부동산인지 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 대항력과 확약이 핵심

말소기준권리는 2022.06.27 접수된 갑구 4번 국세 압류입니다. 2018년에 설정된 광진자양새마을금고의 근저당권은 2020.09.28 이미 말소되었고, 2021년 남인천세무서 압류 역시 2026.10.06 말소되었습니다.

현재 등기된 국세·지방세 압류 3건과 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분류되어 있습니다. 그러나 압류등기가 소멸한다는 사실과 체납세금의 배당 우선순위는 별개의 문제입니다. 당해세 등 조세채권의 실제 배당순위와 금액은 별도 확인이 필요합니다.

🚨 임차인은 말소기준보다 먼저 전입했다 이영애의 점유개시일은 2020.09.28, 주민등록일은 2020.09.29입니다. 두 날짜 모두 말소기준권리인 2022.06.27보다 앞섭니다. 임차인의 대항력이 인정되는 구조이므로 대항력 포기확약이 없었다면 보증금 인수 가능성을 중점 검토해야 하는 사건입니다.

② 임차인 분석 — 194,000,000원의 실질 인수는 0원

확인된 실제 임차인은 이영애 1명입니다. 주택도시보증공사는 이 사건의 신청채권자이자 보증금에 관한 권리를 주장하는 기관으로, 임차인 수에 별도로 더하지 않습니다. 동일한 보증금을 중복 합산해서도 안 됩니다.

임차인 / 점유 전입·확정일자 보증금 대항력·우선변제·승계
이영애
전유부분 전부 · 주거(임차권등기)
점유개시 2020.09.28
전입 2020.09.29
확정일자 2020.09.29(1차)
2022.08.16(2차)
임차권등기 2024.10.07
194,000,000원
대항력 有 우선변제권 주장 보증공사 관련 확약 제출
주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력 포기

등기부에는 임대차계약일자 2020.07.27(1차), 2022.08.11(2차) 및 각 확정일자가 기재되어 있습니다. 우선변제권의 행사·배당순위는 실제 권리관계와 확약 내용에 따른 확인이 필요합니다.

✅ 인수조건변경확약서 — 이 사건의 결정적인 문구 매각물건명세서에는 신청채권자인 주택도시보증공사가 다음 취지의 확약서를 제출했다고 기재되어 있습니다.

“임차보증금에 대하여 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기를 말소함에 동의한다.”

이는 보증금이 전액 배당되지 않더라도 매수인에게 부족분을 청구하는 대항력을 포기하고 임차권등기 말소에 동의한다는 내용입니다.

확약의 효력이 매각조건에 반영되는 경우 해당 임차보증금의 실질 인수액은 0원입니다.

구분 금액 판단
임차보증금 원금 194,000,000원 대항력 있는 임차보증금
확약 반영 전 인수 추정액 194,000,000원 배당 추정상 인수 위험액*
확약 반영 후 실질 인수 0원 대항력 포기·임차권등기 말소 동의
최저가 낙찰 시 실질취득 기준액 213,000,000원 낙찰가 + 실질 인수 0원

* 확약 적용 전 인수 추정액 194,000,000원은 배당 추정에서 별도로 표시된 명목 위험액이며, 실제 미배당액을 확정한 금액은 아닙니다. 확약이 유효하게 적용되면 실질 인수는 0원으로 판단합니다. 취득세·등기비용·명도비용 등 별도 부대비용은 실질취득 기준액에 포함하지 않았습니다.

⚠️ 확약의 적용 범위는 해당 보증금에 한정 이 확약은 주택도시보증공사가 주장하는 이 사건 임차보증금에 관한 것입니다. 다른 임차인의 권리까지 일괄적으로 포기시키는 효력은 없습니다. 현재 확인된 별도 임차인은 없지만, 확약 밖의 독립적인 임차인이 추가로 확인된다면 대항력과 인수위험을 따로 분석해야 합니다. 또한 공사의 확약이 원임차인 이영애의 잔존 권리까지 유효하게 정리하는지, 매각조건과 임차권등기 말소 절차를 원문으로 확인해야 합니다.

③ 가격과 회차별 시나리오 — 유찰되어도 인수 0원

현재 감정가와 최저매각가는 모두 213,000,000원입니다. 아직 유찰되지 않은 신건으로 감정가의 100%에서 출발합니다. 확약이 유효하다는 전제에서 낙찰가에 추가되는 임차보증금 인수액은 0원입니다.

다만 임차보증금 인수 위험이 해소되었다는 사실이 213,000,000원이 시세보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 실거래 가격을 확인하여 낙찰가와 비교하기 전에는 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 특히 다세대주택은 개별 건물의 위치·상태·거래사례에 따른 차이를 검토해야 합니다.

매각 회차 최저가 미배당액 실질 인수 실질취득 기준액
현재 신건(100%) 213,000,000원 0원 0원 213,000,000원
1회 유찰(80%) 170,400,000원 26,785,600원 0원 170,400,000원
2회 유찰(64%) 136,320,000원 60,388,480원 0원 136,320,000원

미배당액은 제공된 회차별 추정 배당 결과입니다. 신청채권자에게 지급되지 못하는 금액과 매수인이 인수하는 금액은 다릅니다. 인수조건변경확약서가 유효하게 적용되는 경우 미배당액이 발생해도 해당 임차보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 각 회차의 실질취득 기준액은 해당 최저가에 낙찰된다는 가정입니다.

✅ 유찰 시 가격이 내려가면 실질취득 기준액도 내려간다 일반적인 대항력 인수형에서는 낙찰가가 내려가더라도 미배당 보증금의 인수액이 증가하여 실질취득액이 쉽게 줄지 않을 수 있습니다. 이 사건은 확약이 유효하다는 전제에서 그 구조와 다릅니다. 매수인 인수액이 0원으로 유지되므로 유찰에 따라 낮아진 낙찰가가 실질취득 기준액에 반영됩니다. 다만 가격이 하락했다는 이유만으로 시세 대비 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 213,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) - 3,782,000원
인수 검토 · 이영애 보증금 194,000,000원 0원*
1. 주택도시보증공사 · 강제경매 신청채권 194,000,000원 194,000,000원
잔여 · 소유자 교부 - 15,218,000원

* 임차인 보증금 194,000,000원과 주택도시보증공사의 청구액은 중복 합산하지 않습니다. 임차인 관련 항목의 예상배당 0원은 별도 인수 검토 행에 기재된 값이며, 보증공사 배당과 독립적인 추가 보증금이 아닙니다. 확약이 유효하면 해당 보증금의 실질 인수액도 0원입니다.

신건 매각가 213,000,000원을 기준으로 집행비용 3,782,000원, 주택도시보증공사 예상배당 194,000,000원, 소유자 잔여 15,218,000원으로 계산됩니다. 이는 조세채권의 우선배당 등을 별도로 반영하지 않은 추정치입니다.

매각대금 배분 (신건 213,000,000원)
집행비용·주택도시보증공사 배당·소유자 잔여의 추정 분포입니다. 조세채권 우선배당 시 달라질 수 있습니다.
회차별 미배당액
유찰 시 미배당액은 증가하지만, 확약이 유효하면 해당 임차보증금의 실질 인수는 0원입니다.
⚠️ 국세·지방세 압류 3건 — 실제 배당순위 확인 현재 등기된 압류는 국(안산세무서장), 국(동안산세무서장), 파주시의 3건입니다. 당해세 등 우선배당되는 조세채권이 확인되면 주택도시보증공사의 실제 배당액과 소유자 잔여액이 달라질 수 있습니다. 보증공사의 배당 부족이 발생하더라도 확약이 유효하게 적용된다면 해당 임차보증금의 부족분은 매수인이 인수하지 않는 구조입니다.
✅ 권리 관점 임차인 이영애의 대항력은 확인되지만, 주택도시보증공사의 대항력 포기·말소 확약이라는 중요한 위험 해소 장치가 있습니다. 확약의 적용이 확인된다면 실질 인수 0원으로 판단할 수 있는 사건입니다. 다만 최종적인 인수 여부는 매각조건 원문과 실제 임차권 말소 가능성을 확인해야 합니다.
⛔ 가격 관점 감정가 213,000,000원은 현재 최저매각가이지만, 이 금액이 주변의 최근 실거래 수준보다 낮은지는 검증되지 않았습니다. 인수액 0원과 가격 메리트는 서로 다른 판단입니다. 특히 다세대주택의 개별 거래사례와 환금성을 확인하기 전에는 신건 감정가에 적극 응찰할 근거가 충분하지 않습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 파주대원초등학교 북서측 인근에 위치합니다. 주변에는 다세대주택, 단독주택, 소규모 공장·창고 및 근린생활시설이 혼재합니다. 감정평가상 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 교통. 대상물건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있습니다. 감정평가상 교통상황은 편리한 것으로 조사되었습니다.
  • 건물. 2018.06.27 사용승인된 철근콘크리트구조의 지상 4층 건물입니다. 위생·급배수·난방·승강기설비 등을 갖춘 것으로 조사되었습니다.
  • 도로. 남서측과 북동측으로 각각 폭 약 4m의 포장도로에 접합니다. 토지는 인접 필지와 등고평탄한 3필지 일단의 사다리형 토지입니다.
  • 토지이용 규제. 계획관리지역, 가축사육제한구역, 제한보호구역(전방지역 25km) 및 토지거래계약 허가구역 관련 사항이 기재되어 있습니다. 해당 제한의 실제 적용 범위와 거래 영향은 입찰 전 확인해야 합니다.
  • 공부와 현황. 공부상 삼성타운 에이동이나 외부 현황에는 103동으로 표시됩니다. 공부상 건물과 실제 입찰 대상의 일치 여부를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 주변에 다양한 주거·산업용 건물이 혼재한 다세대주택입니다. 감정가만으로 환금성을 단정할 수 없으므로 인근 유사 다세대주택의 거래사례와 매도 소요기간 등을 따로 검토해야 합니다.
  • 건물 상태. 외벽은 인조석붙임 마감 등이며 창호는 샷시창호 등으로 조사되었습니다. 내부 마감 상태는 확인이 필요합니다. 위반건축물 사항은 보고되지 않았습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 인수조건변경확약서 원문 확인. 대항력 포기, 보증금 미배당 시에도 임차권등기 말소 동의, 매수인 인수조건 변경의 적용 범위를 원문으로 확인해야 합니다.
  • 이영애 임차권 확인. 전입 2020.09.29, 임차권등기 2024.10.07, 보증금 194,000,000원의 권리가 확약에 따라 실제로 정리되는지 확인해야 합니다.
  • 중복 보증금 계산 금지. 이영애의 보증금과 주택도시보증공사 청구액 194,000,000원을 각각 별도의 임차보증금으로 더해서는 안 됩니다. 실제 임차인은 1명입니다.
  • 세금 압류 확인. 안산세무서·동안산세무서·파주시의 압류와 관련하여 우선배당 가능한 당해세 및 조세채권의 내역을 확인해야 합니다.
  • 동 표기 불일치 확인. 공부상 에이동과 현황 103동이 동일 건물인지 현장, 건축물대장, 등기부 및 매각물건명세서를 대조해야 합니다.
  • 가격 검증. 감정가 213,000,000원이 주변의 최근 유사 다세대주택 거래가격에 비해 적정한지 확인하고 입찰가 상한을 정해야 합니다.
  • 유찰 시나리오. 1회 유찰 시 최저가 170,400,000원, 2회 유찰 시 136,320,000원입니다. 회차별 미배당액과 실질 인수액을 구별하여 검토해야 합니다.
  • 점유·명도 확인. 임차권등기가 존재하지만 실제 현재 점유 및 인도 상태는 별도 확인이 필요합니다. 인도명령·명도 가능성과 비용을 사전에 점검해야 합니다.
  • 관리비·부대비용. 체납 관리비 중 매수인에게 승계될 수 있는 항목과 취득세, 등기비용 등 별도 비용을 확인해야 합니다.
  • 매각 원본 대조. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 확약서 원문을 매각기일 전에 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “194,000,000원 인수 위험, 확약의 효력이 승부처”

이 사건은 임차보증금이 크다고 무조건 피해야 하는 물건도, 확약서가 있다는 이유만으로 아무 검토 없이 입찰할 물건도 아닙니다.

임차인 이영애는 말소기준권리보다 먼저 전입했고 보증금은 194,000,000원입니다. 따라서 대항력에 따른 인수 위험을 검토해야 합니다. 하지만 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금을 전액 배당받지 못해도 임차권등기를 말소하겠다는 확약을 제출한 점이 이 사건의 가장 중요한 특징입니다.

확약이 유효하게 적용되는 해당 보증금의 실질 인수액은 0원입니다. 이에 따라 신건 최저가 213,000,000원에 낙찰된다면 별도 취득·명도비용을 제외한 실질취득 기준액 역시 213,000,000원입니다. 유찰 후에도 확약의 효력이 유지된다면 해당 보증금의 미배당액이 매수인에게 추가 부담으로 넘어가지는 않습니다.

다만 국세·지방세 압류 3건, 공부상 동 표기의 불일치, 실제 점유 상태와 시세 적정성은 입찰 전 반드시 확인해야 합니다. 특히 213,000,000원이 시장가격보다 낮다는 근거가 확인되지 않은 상태에서 가격 메리트를 단정할 수는 없습니다.

최종 판단은 ‘확약 확인 시 인수위험 해소 가능, 가격은 검증 후 결정’입니다. 확약의 효력과 임차권 말소 가능성을 원문으로 확인하고, 주변의 최근 거래가격까지 검토한 뒤 응찰 여부를 결정하는 것이 합리적입니다.

본 리포트는 2026.10.21 기준 등기사항과 매각물건명세서, 감정평가 내용 및 제공된 배당 추정자료를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 집행비용 추정치 등을 사용한 계산이며, 당해세·우선배당 조세채권·최우선변제 및 실제 배당절차에 따라 달라질 수 있습니다. 인수조건변경확약서의 실제 효력과 적용 범위, 원임차인의 잔존 권리, 임차권등기 말소 가능성은 입찰 전 원본으로 확인해야 합니다. 실질취득 기준액에는 취득세·등기비용·명도비용 등 별도 비용이 포함되지 않습니다. 감정가는 실거래 시세를 보장하지 않으며, 입찰 전 최신 시세 및 현장 조사를 권합니다. 본 리포트는 투자 권유나 법률적 확약이 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 파주시 조리읍 대원리 311-11 삼성타운 에이동 2층202호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (12장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고