목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.04 1회 · 최저 1,260,000,000원
D 매력지수38 D-6

부동산임의경매

2026타경100161 · 서울중앙지방법원 · 다세대
철근콩크리트조및벽돌조 81.00㎡ 부속건물 지하 8호 26.00㎡
최저매각가 신건 · 1차
1,260,000,000원 12억 6,000만 감정가 1,260,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-04 D-6
서울중앙지방법원 10:00
입찰 보증금
1억 2,600만
최저가의 10% · 126,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 12.60억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2022년 우리은행 근저당 이후 권리는 매각 소멸 구조지만, 2010년 전입 임차관계와 김영미 보증금 365,000,000원 때문에 인수 0원을 확정할 수 없습니다. 선순위 임차보증금과 실제 배당을 검증하기 전에는 입찰을 보류해야 합니다.
법원경매 권리분석 · 다세대(감정상 연립주택)

신건 12억 6천만원, 핵심은 가격보다 ‘선순위 임차인’ — 서초 신우빌라 나동 302호

서울중앙지방법원 2026타경100161 · 서울특별시 서초구 서초동 1547-16 신우빌라 나동 3층 302호
감정가 1,260,000,000원 · 최저매각가 1,260,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.04
🏠 신건 100% ⚠️ 임차 조사 2명 💰 등기 보증금 365,000,000원 ❓ 인수액 미확정
38점
매력지수 D등급 · 선순위 임차관계 미확정·보증금 365,000,000원 임차권등기 존재 — 인수액과 실질취득금액 확인 전 입찰 보류
2022.04.18 우리은행 근저당 이후 권리는 원칙적으로 소멸하지만, 장현수의 2010.04.29 전입에 따른 보증금·확정일자가 미상이고 김영미의 365,000,000원 임차권등기에 말소기준 이전 주민등록·점유 및 확정일자가 기재됨. 예상배당상 인수 0원은 임차보증금을 반영하지 않은 계산이므로 확정 불가. 최근 비교 실거래 시세도 확인되지 않아 가격 메리트를 판단하기 어려우므로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 서초역 인근 신우빌라 나동 302호는 감정가와 최저가가 모두 1,260,000,000원인 신건입니다. 2022년 우리은행 근저당권이 말소기준이고 후순위 압류·가압류 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 2010년 전입한 장현수의 보증금과 확정일자가 확인되지 않았고, 김영미의 임차보증금 365,000,000원에 관한 주택임차권등기가 존재합니다. 특히 김영미의 임차권등기에는 말소기준보다 앞선 주민등록·점유와 확정일자가 기재되어 있습니다. 예상배당상 인수 0원은 확정된 결론이 아닙니다. 임차관계와 배당 가능성을 먼저 검증해야 합니다.
감정가 / 최저가
1,260,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득
산정 보류
낙찰가 + 미확정 인수액
매수인 인수
미확정
예상배당상 0원 · 검증 필요
핵심지표
임차 조사 2명
선순위 대항력 확인 필요

서울중앙지방법원 2026타경100161. 서울 서초구 서초동 반포대로22길 28 소재 신우빌라 나동 302호입니다. 감정평가상 연립주택으로 이용 중인 집합건물로, 1987년 준공된 9세대 규모의 건물입니다. 현재 소유자는 유지학이며 2009년 12월 소유권을 취득했습니다.

등기상 2022년 4월 18일 설정된 우리은행의 근저당권 780,000,000원이 말소기준권리입니다. 그 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸하는 것으로 표시되어 있습니다. 다만 말소기준권리보다 먼저 성립한 임차인의 대항력은 별개 문제입니다. 이 사건에서는 전입일과 임차권등기의 기재를 함께 검토해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2026타경100161 (임의경매)
소재지서울특별시 서초구 서초동 1547-16, 3층 302호
도로명: 서울특별시 서초구 반포대로22길 28
건물명신우빌라(나) · 나동 302호
물건종류다세대 · 감정평가상 연립주택
건물구조철근콘크리트조 및 벽돌조, 슬래브 위 기와지붕 3층 건물 중 3층 302호
소유자유지학 · 2009.12.07 소유권이전 · 당시 거래가액 500,000,000원
감정가 / 최저가1,260,000,000원 / 1,260,000,000원 (신건)
유찰 횟수0회
청구액780,000,000원
말소기준권리2022.04.18 · 을구 9번 · 주식회사우리은행 근저당권
매각기일2026.11.04

① 권리 흐름 — 선순위 임차관계가 핵심

현재 권리분석의 기준은 2022.04.18 우리은행 근저당권입니다. 2024년 이후 설정된 서울신용보증재단 가압류, 국세 관련 압류, 국민건강보험공단 압류 및 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 과거의 전세권과 여러 압류·가압류는 이미 말소된 내역이 확인됩니다.

⛔ 핵심 위험 — 근저당권보다 앞선 임차관계 장현수의 전입일은 2010.04.29로 말소기준권리보다 앞섭니다. 그러나 보증금·확정일자와 계약관계가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 또한 김영미의 임차권등기에는 2010.04.29 주민등록·점유 개시와 2010.04.09 최초 확정일자가 기재되어 있습니다. 등기 시점인 2025.12.16만을 근거로 후순위 임차인이라고 단정할 수 없습니다.

임차인 조사 및 대항력 검토

임차인 전입·점유 보증금 대항력 우선변제 승계
장현수
현황조사·매각물건명세서
2010.04.29 미상 가능·미상 미상 해당 없음
김영미
을구 10번 주택임차권등기
등기 기재 2010.04.29
임차권등기 2025.12.16
365,000,000원 유지 여부 확인 순위 확인 해당 없음

조사상 이름이 다른 임차 관련 당사자 2명이 확인됩니다. 보증기관 대위변제나 승계에 따른 중복신고로 표시된 당사자는 없습니다. 다만 장현수와 김영미의 전입·점유 관련 일자가 겹치므로, 두 사람의 관계와 임대차계약이 각각 독립된 것인지 반드시 확인해야 합니다. 관계가 확정되지 않은 상태에서 별도의 보증금을 중복 합산하거나 두 사람을 독립적인 임차인으로 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 김영미 임차권등기 세부 내용 임차보증금: 365,000,000원
최초 임대차계약일: 2010.02.02
주민등록·점유 개시: 2010.04.29
최초 확정일자: 2010.04.09 (190,000,000원)
보증금 증액 및 확정일자:
  • 2012.04.18 증액 30,000,000원 · 2012.04.20 확정
  • 2014.04.15 증액 10,000,000원 · 2014.04.16 확정
  • 2016.04.10 증액 35,000,000원 · 2016.04.14 확정
  • 2020.01.29 증액 100,000,000원 · 2020.01.30 확정
등기된 보증금과 임대차 이력은 말소기준권리보다 앞선 시기의 권리 성립 가능성을 보여줍니다. 다만 실제 대항력의 계속 유지 여부, 확정일자별 우선변제 순위, 배당요구의 효력과 배당 가능액은 원본 서류로 확정해야 합니다.

김영미의 임차권등기 자체는 매각 소멸 대상으로 분류되어 있습니다. 그러나 임차권등기의 말소와 종전 임대차보증금 반환채무의 소멸은 같은 문제가 아닙니다. 종전 대항력이 유효하고 보증금이 배당으로 전부 변제되지 않는다면, 매수인이 미변제 부분을 인수할 가능성을 검토해야 합니다.

⛔ 매수인 인수액 0원으로 확정하면 안 되는 이유 예상배당 계산에는 매수인 인수액이 0원으로 표시되지만, 장현수의 보증금은 확인되지 않았으며 김영미의 365,000,000원 임차보증금도 배당 항목에 반영되지 않았습니다. 선순위 대항력이 인정되는 보증금은 배당 후 미변제액이 매수인에게 남을 수 있습니다. 따라서 현재 단계에서는 실질취득금액 = 낙찰가 + 최종 인수액으로 판단하되, 최종 인수액과 실질취득금액 모두 산정을 보류해야 합니다.

② 가격 비교 — 실거래 시세 확인 전

본건의 감정가와 최저매각가는 모두 1,260,000,000원입니다. 신우빌라(나)는 1987.07.23 준공된 9세대 규모의 소규모 공동주택입니다. 동일 물건 및 비교 가능한 연립·다세대의 최근 실거래가격이 확인되지 않아 감정가가 현재 시장가격보다 높은지 또는 낮은지 판단할 근거가 충분하지 않습니다.

감정가1,260,000,000원
현재 최저가1,260,000,000원
감정가 대비100% · 신건
비교 실거래 시세확인 필요
실질취득금액인수액 미확정으로 산정 보류
단지 경매 평균 유찰0.0회

과거 2009년 소유권이전 당시 거래가액은 500,000,000원으로 등기되어 있지만, 이를 현재의 적정 시세로 사용할 수는 없습니다. 가격 판단을 위해서는 최근 유사 면적의 실거래와 건물 상태, 토지 지분, 개별 호수의 이용 현황을 비교해야 합니다.

⚠️ 최저가만으로 투자 메리트를 판단할 수 없습니다 현재는 감정가 100%인 신건입니다. 여기에 선순위 임차보증금 인수 가능성까지 남아 있어 낙찰가만으로 실제 취득 부담을 계산하는 것은 위험합니다. 특히 대항력 있는 임차인의 미변제 보증금이 남는 경우에는 낙찰가가 내려가더라도 인수액이 증가할 수 있습니다. 실질취득금액과 최근 시세가 모두 확인된 뒤에 가격 경쟁력을 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,260,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 15,000,000원
1. 을구 9번 · 우리은행 근저당 780,000,000원 780,000,000원
2. 갑구 14번 · 서울신용보증재단 26,437,000원 26,437,000원
잔여 · 소유자 교부 — 438,563,000원

위 표는 집행비용과 표시된 채권만 반영한 단순 예상배당입니다. 김영미 임차보증금 365,000,000원, 장현수의 미확인 보증금, 당해세 및 우선변제 항목 등이 반영되지 않았습니다. 따라서 소유자 잔여금 438,563,000원과 매수인 인수액 0원은 확정된 배당 결과가 아닙니다.

⛔ 배당표의 결정적인 검증 사항 김영미의 등기상 임대차와 확정일자가 우선변제 요건을 충족한다면 배당 순서와 지급액이 달라질 수 있습니다. 장현수의 별도 보증금이 존재하는지도 확인되지 않았습니다. 소유자 잔여금이 크다는 계산만으로 임차보증금이 전액 변제되거나 매수인의 인수 위험이 없다고 해석해서는 안 됩니다.
매각대금 배분 (신건 1,260,000,000원)
제시된 단순 배당 추정치입니다. 선순위 임차보증금 및 세금 배당에 따라 실제 분배가 달라질 수 있습니다.
회차별 예상 미배당액
신건 및 1회 유찰 시 표시된 채권의 미배당액은 0원, 2회 유찰 시 10,501,000원입니다. 임차보증금 인수 위험은 별도입니다.

회차별 매각 시나리오

회차 최저매각가 예상 미배당 소유자 잔여
신건 (100%) 1,260,000,000원 0원 438,563,000원
1회 유찰 (80%) 1,008,000,000원 0원 189,083,000원
2회 유찰 (64%) 806,400,000원 10,501,000원 0원

회차별 가격이 내려가면 표면적인 매수가격은 줄어듭니다. 그러나 대항력 있는 임차인의 보증금이 배당에서 변제되지 않는 경우에는 미변제 보증금을 매수인이 부담할 수 있습니다. 특히 보증금이 낙찰가보다 큰 선순위 대항력 인수형에서는 낙찰가 하락분만큼 인수액이 늘어 실질취득금액이 보증금 수준에서 고정될 수 있습니다.

이 물건은 김영미의 등기 보증금 365,000,000원이 확인되지만 장현수의 보증금과 두 사람의 법률관계가 확정되지 않았으므로, 현재 제시된 회차별 최저가만으로 실질취득금액이나 투자 수익성을 계산할 수 없습니다. 또한 위 미배당액은 일반 채권의 단순 계산 결과이지 매수인이 인수할 임차보증금과 동일한 금액이 아닙니다.

✅ 등기상 소멸 구조 우리은행 근저당권 이후 설정된 서울신용보증재단 가압류, 국세 관련 압류, 국민건강보험공단 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 이미 말소된 과거 압류·가압류와 전세권 역시 별도 인수 대상으로 보기는 어렵습니다. 다만 이 판단은 선순위 임대차보증금 인수 여부와 구분해야 합니다.
⛔ 임차인·가격 관점 장현수의 보증금 미상, 김영미의 말소기준 이전 임대차 이력, 임차보증금이 빠진 예상배당표가 주요 위험입니다. 최근 비교 실거래가격까지 확인되지 않아 현재 신건 가격의 적정성도 판단하기 어렵습니다. 선순위 임차관계가 해소되었다는 증빙 없이 입찰하는 것은 권하기 어렵습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 서초구 서초동 소재 지하철 2호선 서초역 남동측 인근에 위치합니다. 주변에는 단독주택·다세대주택·학교·근린생활시설 등이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하며 인근에 버스정류장이 있고 근거리에 지하철역이 있습니다. 감정평가상 대중교통 여건은 보통으로 평가됩니다.
  • 건물. 1987.07.23 준공된 9세대 규모의 신우빌라(나)입니다. 철근콘크리트조 및 벽돌조 건물로 위생·급배수·난방·도시가스 설비가 있습니다.
  • 토지. 제2종일반주거지역이며 과밀억제권역·대공방어협조구역에 포함됩니다. 공시지가는 10,610,000원/㎡이고 토지면적은 622.7㎡입니다.
  • 도로. 주변으로 포장도로가 개설되어 있으며 토지의 도로접면은 세로각지(가)로 표시되어 있습니다.
  • 규제. 토지거래계약 허가구역 관련 지정 내역이 있습니다. 지정기간과 적용 대상 건축물 용도가 서로 다르므로 본건의 매각·취득에 실제 허가가 필요한지는 해당 기준일과 적용 규정을 확인해야 합니다.
  • 환금성. 9세대 규모의 소규모 공동주택으로 대단지 아파트와 같은 가격 지표를 적용하기 어렵습니다. 최근 비교 거래와 실제 매수 수요를 확인하기 전에는 환금성이 높다고 단정할 수 없습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 장현수 임대차 확인. 전입일 2010.04.29의 근거와 실제 점유·계약관계, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부를 확인하세요.
  • 김영미 임차권 확인. 등기된 보증금 365,000,000원의 계약서, 증액계약서, 확정일자, 주민등록·점유 이력 및 임차권등기명령 관련 서류를 대조하세요.
  • 두 사람의 관계. 장현수와 김영미가 같은 임대차에 관계된 사람인지, 별도 독립 임대차인지 확인하세요. 동일한 보증금을 중복 계산하면 안 됩니다.
  • 배당요구 및 인수금. 선순위 임차인의 우선변제 범위, 실제 배당 예상액과 미변제 보증금의 매수인 인수 여부를 확인하세요.
  • 세금·압류. 국세와 국민건강보험공단 관련 압류를 확인하고 조세채권 등의 우선배당 가능성을 점검하세요.
  • 중복 경매개시. 2026타경100161 외에 2026타경9 임의경매개시결정도 등기되어 있습니다. 병합·중복 경매 처리와 실제 진행 사건을 확인하세요.
  • 시세 검증. 서초동의 유사 연립·다세대 최근 거래가격을 확인하고 건물 연식, 면적, 토지 지분, 수리 상태를 반영해 입찰가를 산정하세요.
  • 공부 면적 확인. 김영미 임차권등기의 범위는 전유부분 중 81.00㎡(부속건물 제외)로 표시되어 있습니다. 실제 매각 목적물의 전유면적·대지권·임차 범위를 원본과 대조하세요.
  • 토지거래 규제. 허가구역 지정 내역 중 본건 다세대·연립주택에 적용되는 사항과 경매 취득 시 처리 기준을 확인하세요.
  • 현장·명도. 실제 점유자와 주택 내부 상태, 임차권등기권자의 점유 유지 여부, 명도 절차 및 관리비 체납을 확인하세요.
  • 원본 대조. 입찰 전 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 배당요구 관련 서류를 최신 상태로 확인하세요.

맺으며 — “낙찰가보다 먼저 확인할 것은 인수금”

이 사건은 등기상 후순위 권리의 소멸 구조만 보면 비교적 명료합니다. 하지만 선순위 임차관계가 확정되지 않아 권리가 깨끗한 물건이라고 평가할 수는 없습니다.

장현수는 2010.04.29 전입했으나 보증금과 확정일자가 확인되지 않았고, 김영미는 365,000,000원의 임차권등기를 보유하고 있습니다. 특히 김영미의 등기에는 2022년 우리은행 근저당권보다 앞선 주민등록·점유와 확정일자가 명시되어 있습니다. 따라서 임차권등기 자체가 매각으로 소멸한다고 해서 보증금 인수 가능성까지 없어지는 것은 아닙니다.

감정가 1,260,000,000원은 현재 최저가와 같지만 최근 비교 시세가 확인되지 않아 저렴한 가격인지 판단할 수도 없습니다. 예상배당상 0원인 인수액을 확정된 사실로 받아들이지 말고, 실제 임차보증금과 배당 결과를 검증한 다음 실질취득금액을 산정해야 합니다.

결론은 권리 확인 전 입찰 보류입니다. 선순위 임대차의 실체와 보증금 인수 여부가 해소되고 객관적인 비교 시세가 확보된 후에야 적정 입찰가격을 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 예상배당 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 단순 추정이며 실제 배당순위, 임차보증금 우선변제, 당해세·체납세금, 집행비용 및 최우선변제 등에 따라 달라질 수 있습니다. 대항력과 매수인 인수액은 실제 계약·점유·주민등록·확정일자·배당 결과에 따라 확정됩니다. 본 리포트는 투자 권유나 법적 권리 보증이 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 서초구 서초동 1547-16 3층302호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고