법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(공장 등)

감정가 49%여도 ‘싸다’고 못 한다 — 양주 홍죽리 공장·토지

의정부지방법원 2024타경83724 · 경기도 양주시 백석읍 홍죽리 524-1, 524-3 가동 · 월암로111번길 23-17
감정가 1,969,641,400원 · 최저매각가 965,124,000원(2회 유찰·49%) · 매각기일 2026.06.04 · 임의경매(중소기업은행)
36
매력지수 D등급 · 감정가 49%지만 시세 검증이 없고 미상 점유자·소재불명 기계·세금 변수가 겹친 공장·토지
확인된 등기 인수는 0원이나 김현석의 대항력·보증금이 미상이고 기계기구 8점 소재불명, 당해세 가능성, 2회 유찰과 제한적인 공장 환금성이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 2회 유찰 · 감정가 49% 💰 최저가 965,124,000원 👥 임차·점유 4명 ⚠️ 대항력 미상 1명 📉 미배당 1,594,285,745원
한 줄 평 감정가 1,969,641,400원에서 2회 유찰돼 최저가가 965,124,000원까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 시세가 없어 49%라는 할인율만으로 싸다고 판단할 수 없습니다. 확인된 등기 권리 기준 매수인 인수액은 0원이지만, 다동 1층 점유자 김현석은 전입일과 보증금이 모두 미상입니다. 여기에 기계기구 8점 소재불명, 제시외 건물, 당해세 가능성까지 있어 가격보다 점유·공장설비·세금 확인이 먼저인 물건입니다.
감정가
1,969,641,400원
토지·공장·기계기구 등 일괄평가
최저가 / 확인된 실질취득
965,124,000원
감정가 49% · 시세 비교는 보류
매수인 인수
0원*
확정 권리 기준 · 미상 점유 별도
핵심지표
1,594,285,745원
현재 회차 채권 미배당

의정부지방법원 2024타경83724. 양주시 백석읍 홍죽리의 공장 및 토지 일괄매각 사건입니다. 토지는 공장용지 1,566㎡이고, 감정평가상 건물 기호 가~다는 공장 등으로 이용 중입니다. 일괄매각 범위에는 제시외 건물과 공장 및 광업재단저당법 제6조 기계기구가 포함되며, 그중 8점은 소재불명으로 기재돼 있습니다.

등기상 권리는 말소기준권리 이후 권리가 매각으로 소멸하는 구조로 정리돼 있습니다. 하지만 공장 경매는 등기만 깨끗하다고 끝나지 않습니다. 점유 범위, 기계·냉장냉동시설·화물리프트의 실제 존치 여부, 철거·반출 관계, 체납세금과 명도 범위를 함께 확인해야 실제 취득비용을 판단할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2024타경83724 (임의경매)
소재지경기도 양주시 백석읍 홍죽리 524-1, 524-3 가동 · 경기도 양주시 백석읍 월암로111번길 23-17
물건종류 / 이용기타 + 토지 · 건물 기호 가~다 공장 등 이용
토지공장용지 1,566㎡ · 계획관리지역 · 공업용 · 완경사 사다리형 · 세로한면(가)
건물철골조·강파이프구조·철근콘크리트 및 경량철골구조 공장·사무동
소유자황희원 (2015.10.06 협의분할에 의한 상속, 2016.02.18 소유권이전)
감정가 / 최저가1,969,641,400원 / 965,124,000원 (2회 유찰·감정가 49%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 799,299,682원
매각기일2026.06.04
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 공장 및 광업재단저당법 제6조 기계기구 포함 · 기계기구 8점 소재불명

① 권리 흐름 — 소멸 구조지만 기준권리 원본 대조 필요

권리판정상 말소기준은 2003.12.12 백석농업협동조합 근저당권 250,000,000원입니다. 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있어, 확인된 등기 권리만 보면 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 2017년 말소등기와 기준권리 재대조 등기 흐름에는 2017.05.23 을구 1번·3번 근저당권 말소등기가 함께 나타나고, 같은 날 중소기업은행 근저당권 960,000,000원이 새로 설정돼 있습니다. 입찰 전 등기사항전부증명서 원본과 매각물건명세서를 대조해 2003년 근저당권의 현재 효력 및 실제 말소기준권리 표기를 다시 확인해야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 3명은 후순위, 1명은 미상

확인된 실제 임차·점유 관계는 4명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 이 가운데 3명은 신고일이 말소기준권리 이후라 대항력이 없다고 정리돼 있지만, 다동 1층 김현석은 전입일·보증금·차임이 모두 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다.

임차인·점유자점유 부분전입일보증금 / 월세 대항력우선변제승계
(주)팜앤리더스 미상 2023.02.03 10,000,000원 / 3,000,000원 없음 미상 없음
김석현 2층 2023.02.14 20,000,000원 / 1,500,000원 없음 미상 없음
주식회사 봉산 사무동 2층(다동 2층) 2023.11.03 미상 / 미상 없음 미상 없음
김현석 다동 1층 미상 미상 / 미상 가능·미상 미상 없음

확인되는 보증금은 합계 30,000,000원, 월세는 합계 4,500,000원이며, 주식회사 봉산과 김현석의 보증금은 미상입니다. 특히 김현석은 전입일 자체가 없어 보증금 규모와 대항력 발생 여부를 확인하기 전에는 인수위험을 0원으로 확정해서는 안 됩니다.

⛔ 인수 0원 표기의 한계 예상배당안의 매수인 인수액 0원은 확인된 등기 권리와 확인된 후순위 임차관계를 기준으로 한 값입니다. 김현석의 전입일·보증금이 확인되지 않은 상태이므로, 실제 실질취득비용은 최저가 965,124,000원보다 커질 가능성을 배제할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 49%와 시세 메리트는 별개

현재 최저가는 965,124,000원으로 감정가 1,969,641,400원의 49%입니다. 하지만 동일하거나 유사한 공장·토지의 최근 실거래 비교값이 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 저렴하다거나 가격 메리트가 있다고 평가할 근거는 부족합니다.

회차 시나리오매각가채권 배당 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%) 965,124,000원 953,072,760원 1,594,285,745원 0원*
3회 유찰 시(34%) 675,586,800원 666,430,932원 1,880,927,573원 0원*
4회 유찰 시(24%) 472,910,759원 465,781,651원 2,081,576,854원 0원*

유찰이 더 진행되면 최저가는 내려가지만 채권자 미배당은 오히려 커집니다. 이 수치는 채권회수 구조를 보여줄 뿐, 해당 공장·토지가 시세보다 싸다는 뜻은 아닙니다. 공장용 부동산은 토지형상, 진입로, 전력·냉동시설, 건물 상태, 업종 제한과 기계기구 존치 여부에 따라 가격 편차가 크므로 현장 확인 없는 감정가 할인율 비교는 위험합니다.

④ 예상배당표 (매각가 965,124,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-12,051,240원
2. 근저당 · 백석농업협동조합250,000,000원250,000,000원
3. 가압류 · 현대캐피탈주식회사15,662,048원15,662,048원
4. 근저당 · 중소기업은행60,000,000원60,000,000원
5. 근저당 · 백석농업협동조합182,000,000원182,000,000원
6. 가압류 · 한국전력공사52,900,000원52,900,000원
7. 근저당 · 중소기업은행960,000,000원392,510,712원
8. 가압류 · 농업협동조합중앙회360,418,221원0원
9. 가압류 · 농협은행주식회사108,837,576원0원
10. 가압류 · 농업협동조합중앙회435,350,306원0원
11. 가압류 · 농협은행 주식회사58,827,910원0원
12. 가압류 · 농협은행주식회사63,362,444원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,547,358,505원 중 채권자 예상배당은 953,072,760원, 미배당은 1,594,285,745원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당순서와 배당액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
중소기업은행 960,000,000원 근저당은 392,510,712원만 배당되고 후순위 가압류는 배당이 없습니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 늘수록 미배당은 커집니다. 낮은 최저가는 시세 메리트를 직접 증명하지 않습니다.
✅ 확인된 권리 관점 말소기준 이후의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이며, 전입일이 확인된 임차·점유자 3명도 모두 말소기준권리 이후입니다.
⛔ 실제 취득 관점 다동 1층 김현석의 대항력과 보증금이 미상이고, 기계기구 8점이 소재불명입니다. 세금 압류가 당해세에 해당하면 배당에서 먼저 차감될 수 있습니다. 이 세 가지가 정리되지 않으면 확인된 인수액 0원을 최종 실질취득비용으로 단정할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “할인율보다 미상 항목이 더 크다”

이 물건의 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 시세를 입증할 실거래 비교가 없어 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 확인된 등기 권리와 전입일이 확인된 임차인만 보면 인수 구조는 비교적 단순하지만, 김현석의 점유·보증금·전입일이 모두 미상이고 기계기구 8점도 소재불명입니다. 당해세 가능성과 2017년 근저당 말소 흐름의 원본 대조도 남아 있습니다.

권리는 조건부 확인, 가격은 판단 보류. 점유자 조사와 기계기구 실사, 세금 우선순위, 말소기준권리 재확인까지 마친 뒤에야 965,124,000원이 실제로 감당 가능한 취득가격인지 판단할 수 있습니다. 확인 없이 감정가 대비 할인율만 보고 접근하기에는 미상 요소가 많은 공장·토지 사건입니다.