대구지방법원 2025타경4241. 이번 물건은 대구광역시 달서구 두류동 483-16에 소재한 건물과 토지입니다. 사건상 용도는 연립/다세대 + 토지로 분류되어 있지만, 감정평가상 주된 건물은 2층 단독주택으로 이용되고 있으며 별도의 화장실 건물도 확인됩니다. 토지면적은 145.0㎡입니다.
소유자는 이희태이며, 1996년 소유권이전 등기가 확인됩니다. 현재 경매는 대성새마을금고의 신청으로 진행되고 있고, 청구액은 123,398,927원입니다. 최초 말소기준권리는 2009년에 설정된 대성새마을금고 근저당권으로, 채권최고액은 78,000,000원입니다.
이후 대성새마을금고 명의로 다수의 근저당권이 추가되었으며, 2022년 설정된 근저당권 중에는 채권최고액 120,000,000원의 권리가 포함되어 있습니다. 해당 근저당권은 2026년에 권리이전 등기가 이루어져 최종적으로 새마을금고중앙회가 근저당권자로 기재되어 있습니다. 이는 기존 근저당권의 이전으로, 별개의 신규 근저당권으로 중복 합산하는 구조가 아닙니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경4241 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달서구 두류동 483-16 도로명주소: 대구광역시 달서구 야외음악당로41안길 34 |
| 물건종류 | 연립/다세대 + 토지 감정 이용상태: 단독주택 및 화장실 |
| 건물 구조 | 주건물: 세멘트벽돌조 슬래브지붕 2층 건물 화장실: 세멘트블록조 슬래브지붕 단층 건물 |
| 토지 | 145.0㎡ · 지목 대 · 제1종일반주거지역 |
| 소유자 | 이희태 (단독소유) |
| 감정가 / 최저가 | 435,714,470원 / 435,714,470원 (신건) |
| 유찰 횟수 | 0회 |
| 신청채권자 / 청구 | 대성새마을금고 / 123,398,927원 |
| 매각기일 | 2026.11.05 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 |
| 임대관계 | 미상 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸
핵심은 2009.06.18 접수된 을구 3번 대성새마을금고 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준권리이며, 해당 근저당권과 이후 설정된 근저당권 및 가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.
특히 주택의 일부가 별도로 임대되어 있다면 점유 범위와 전입 시점 등에 따라 권리관계가 달라질 수 있습니다. 현재 배당 분석상의 인수 0원은 확인된 권리를 기준으로 한 추정치입니다.
② 가격 검증 — 신건 435,714,470원의 적정성은 미확인
감정가는 435,714,470원이며, 현재는 유찰이 없는 신건이므로 최저매각가도 같습니다. 그러나 비교 가능한 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않아 감정가가 시장가격보다 낮은지, 높은지 판단할 수 없습니다.
특히 이 물건은 감정 이용상태가 단독주택이고 토지와 제시외 건물이 함께 매각됩니다. 따라서 실제 거래가격을 비교할 때에도 단순히 연립·다세대주택의 평당 가격을 적용하기보다는 토지면적, 건물 구조, 이용상태, 일괄매각 범위를 반영해야 합니다.
| 매각 시나리오 | 최저매각가 | 채권 미배당 | 소유자 잔여 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건(100%) | 435,714,470원 | 0원 | 143,894,825원 |
| 1회 유찰 시(80%) | 348,571,576원 | 0원 | 57,829,074원 |
| 2회 유찰 시(64%) | 278,857,260원 | 10,909,242원 | 0원 |
각 회차의 예상 배당금과 잔여금은 해당 회차별 집행비용 등을 반영한 추정 결과입니다. 실제 낙찰가나 최종 배당액을 확정한 수치는 아닙니다.
③ 예상배당표 (매각가 435,714,470원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 6,757,145원 |
| 1. 을구 3번 근저당 · 대성새마을금고 | 78,000,000원 | 78,000,000원 |
| 2. 을구 5번 근저당 · 대성새마을금고 | 26,000,000원 | 26,000,000원 |
| 3. 을구 8번 근저당 · 대성새마을금고 | 24,000,000원 | 24,000,000원 |
| 4. 을구 9번 근저당 · 권리이전: 새마을금고중앙회 | 120,000,000원 | 120,000,000원 |
| 5. 을구 10번 근저당 · 대성새마을금고 | 24,000,000원 | 24,000,000원 |
| 6. 갑구 6번 가압류 · 대구신용보증재단 | 13,062,500원 | 13,062,500원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 143,894,825원 |
근저당권은 채권최고액 기준, 가압류는 청구금액 기준으로 산정했습니다. 실제 채권 잔액, 배당요구, 법정 우선채권 및 집행비용에 따라 배당액은 달라질 수 있습니다. 당해세 및 임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대구광역시 달서구 두류동 신흥초등학교 남서측 인근에 위치합니다. 주변은 단독주택, 다가구주택 및 각종 근린생활시설이 혼재된 지역입니다.
- 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하며, 감정평가상 전반적인 교통 사정은 보통으로 평가되었습니다.
- 토지. 지목은 대, 면적은 145.0㎡입니다. 지형은 평지·세로장방형이며 도로접면은 세로한면(가)입니다. 공시지가는 1,362,000원/㎡입니다.
- 건물. 주건물은 세멘트벽돌조 슬래브지붕 2층 건물로, 외벽은 적벽돌 치장쌓기와 몰탈 위 페인팅 등으로 마감되어 있습니다. 주택부분에는 개별난방 및 위생·급배수 설비가 설치되어 있습니다.
- 토지이용 규제. 제1종일반주거지역이며 가축사육제한구역, 상대보호구역, 중점경관관리구역 및 토지거래계약에 관한 허가구역에 해당합니다.
- 토지거래허가구역. 지정기간은 2025.02.05~2030.02.04입니다. 경매 취득에 대한 허가 적용 여부와 취득 후 이용 제한 등을 관계기관에 확인할 필요가 있습니다.
- 건축물 현황. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다. 다만 제시외 건물이 매각에 포함되므로 실제 현황 및 건축물대장과의 대조가 필요합니다.
- 환금성. 주된 건물의 감정상 이용상태는 단독주택입니다. 해당 토지와 건물의 실제 거래 사례를 확인하지 못했으므로 매각가격 수준과 향후 환금성을 확정적으로 평가하기 어렵습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 확인. 을구 3번, 2009.06.18 설정된 대성새마을금고 근저당권(채권최고액 78,000,000원)이 말소기준권리입니다. 최신 등기부에서 이후 권리의 변동 여부를 확인하세요.
- 근저당권 이전 확인. 을구 9번 근저당권에는 두류1,2동새마을금고를 거쳐 새마을금고중앙회로 이어지는 권리이전 등기가 있습니다. 현재 권리자와 채권 잔액, 배당관계를 확인하세요.
- 임대관계·점유 조사. 신고된 임차인은 없지만 임대관계는 미상입니다. 현황조사서와 전입세대 확인을 통해 실제 점유자, 전입 시점, 임대차계약 및 보증금 존재 여부를 확인해야 합니다.
- 과거 전세권 정리. 이혜자 명의의 전세금 65,000,000원 전세권은 2015.09.16 말소된 것으로 확인됩니다. 현재 임차관계와 별도로 구별하여 판단하세요.
- 일괄매각 범위. 토지와 건물뿐 아니라 제시외 건물이 포함됩니다. 감정평가도면과 현황도, 건축물대장을 대조하여 정확한 매각 대상을 확인하세요.
- 토지거래허가 관련 사항. 토지거래계약에 관한 허가구역 지정기간이 2025.02.05~2030.02.04로 확인됩니다. 경매 취득에 적용되는 절차 및 취득 후 제한을 확인하세요.
- 가격 검증. 현재 최저매각가 435,714,470원이 시세보다 저렴하다는 근거는 확인되지 않았습니다. 인근 유사 단독주택·토지 거래와 건물 상태를 검토한 뒤 응찰가 상한을 정하세요.
- 유찰 회차 점검. 1회 유찰 시 최저매각가 348,571,576원, 2회 유찰 시 278,857,260원으로 제시됩니다. 실제 진행 회차와 최저매각가를 법원 공고에서 다시 확인하세요.
- 집행비용·우선채권. 배당표는 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등을 반영하지 않았습니다. 실제 배당과 예상 인수액이 달라질 수 있으므로 관련 사항을 재확인하세요.
- 원본 서류 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 건축물대장 등을 최종 확인한 후 입찰 여부를 결정하세요.
맺으며 — “말소 구조는 명확하지만, 가격 판단은 아직 보류”
이 물건의 장점은 등기상 권리말소 관계가 비교적 명확하다는 점입니다. 2009년 대성새마을금고 근저당권을 기준으로 이후 권리들이 매각으로 소멸하는 구조이며, 이미 말소된 과거 전세권도 확인됩니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
하지만 이것만으로 안전한 낙찰이나 좋은 가격을 보장할 수는 없습니다. 임대관계가 미상이므로 실제 점유자와 임차인의 대항력 여부를 추가 확인해야 하고, 토지거래허가구역 및 제시외 건물 포함 조건도 점검해야 합니다.
또한 신건 최저매각가 435,714,470원에 대한 실거래 비교 근거가 없어 현재 가격이 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 유찰 후 최저가가 내려가더라도 시장가치를 검증하지 않으면 가격 메리트를 확정할 수 없습니다.
결론은 권리말소 구조는 양호하나, 점유·매각 범위·토지 규제·시세 검증이 남아 있는 조건부 검토 물건입니다. 현재 회차에서는 입찰을 서두르기보다 확인되지 않은 사항을 먼저 해소하고, 실제 거래가치에 근거해 입찰 여부를 판단하는 접근이 적절합니다.