목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.05 1회 · 최저 509,000,000원
C 매력지수46 D-7

부동산임의경매

2025타경4108 · 서울중앙지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 4.96㎡
최저매각가 신건 · 1차
509,000,000원 5억 900만 감정가 509,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-05 D-7
서울중앙지방법원 10:00
입찰 보증금
5,090만원
최저가의 10% · 50,900,000원
실거래 대비
▲ 161.5% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 3건 평균 1.95억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신한은행 근저당 등 후순위 등기권리는 매각 소멸하지만 H-room의 미상 점유관계가 남습니다. 최저가 509,000,000원의 시세 메리트도 확인 전 보류가 타당합니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·오픈상가)

근저당은 소멸하지만, ‘벽 없는 상가’의 점유관계가 변수 — 신당동 디오트 3이-05호

서울중앙지방법원 2025타경4108 · 서울특별시 중구 신당동 193-2 디오트 3층 3이-05호
감정가 509,000,000원 · 최저매각가 509,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.05 · 임의경매(신한은행)
🏷️ 감정가 대비 100% 🔨 유찰 0회 👥 기재 임차인 2명 ⚠️ 점유 확인대상 1건 💰 확인된 인수 0원(잠정)
46점
매력지수 C등급 · 후순위 등기권리는 매각 소멸하나 H-room 점유관계와 상가 가격 적정성이 미확정 — 입찰 전 확인 우선
2012.02.15 신한은행 근저당을 기준으로 후순위 권리는 원칙적으로 매각 소멸하고 계산상 인수액은 0원이다. 그러나 H-room의 점유 개시일·보증금·대항력이 미상이며 벽체 없는 오픈상가로 점포 경계 확인도 필요하다. 최저가 509,000,000원은 감정가 100%로 최근 거래가격과 임대수익에 따른 가격 메리트가 검증되지 않아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 신한은행 근저당권을 말소기준으로 후순위 근저당·가압류·압류는 원칙적으로 매각 소멸하는 구조입니다. 하지만 이 물건은 아파트가 아닌 벽체 구분 없는 오픈상가입니다. 임가은·이혜진의 전입일은 말소기준보다 늦지만, H-room의 점유 개시일·보증금·권리관계는 미상입니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이나 이를 최종 확정할 수 없으며, 최저가 509,000,000원의 시세 적정성도 별도 검증이 필요합니다. 권리의 큰 틀보다 실제 점유관계와 오픈상가의 개별 점포 경계를 확인하는 것이 우선입니다.
감정가
509,000,000원
근린시설 · 판매·영업시설
최저가 / 실질취득
509,000,000원
확인된 인수만 반영한 잠정액
매수인 인수
0원(잠정)
H-room 관련 위험 미확정
핵심 위험지표
미상 1건
점유·보증금·대항력 확인 필요

서울중앙지방법원 2025타경4108. 서울 중구 신당동 디오트 건물의 3층 제3이-05호 근린시설입니다. 감정평가상 판매 및 영업시설로 이용 중이며, 현재 해당 층은 점포별 벽체가 설치되지 않은 이른바 오픈상가 형태입니다. 건물번호표지는 점포 좌우 상부에 부착되어 있고, 점포 상호는 h.room으로 확인됩니다. 주거용 집합건물과 달리 물리적 경계, 실제 영업·점유 주체, 상가 임대차관계를 함께 확인해야 하는 물건입니다.

등기상 소유자는 최준혁입니다. 2012년 2월 15일 거래가액 300,000,000원으로 소유권이전등기가 이루어졌고, 같은 날 신한은행이 채권최고액 260,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이것이 말소기준권리입니다. 이후 신한은행의 추가 근저당권 18,000,000원, 토스뱅크 가압류 65,996,667원, 국민건강보험공단 압류 등이 이어졌습니다. 신청채권자인 신한은행의 경매 청구액은 150,068,175원입니다.

등기상 후순위 담보권·압류는 매각으로 정리되는 방향이지만, 점유자의 법적 지위까지 등기 순위만으로 확정할 수는 없습니다. 특히 H-room은 점포 표지상 상호와 연결되어 있으나, 임가은·이혜진과 동일한 점유관계인지 별도의 점유관계인지 확인되지 않았습니다. 따라서 ‘확인된 인수액 0원’과 ‘모든 위험이 없는 물건’은 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울중앙지방법원 2025타경4108 (임의경매)
소재지서울특별시 중구 신당동 193-2 디오트 3층 3이-05호
도로명주소서울특별시 중구 다산로 293
물건종류 / 이용집합건물(근린시설) · 판매 및 영업시설 · 8층 건물 중 3층
점포 형태벽체 구분 없는 오픈상가 · 바닥재 및 건물번호표지로 점포 위치 구분 · 상호 h.room
소유자최준혁 (2012.02.15 소유권이전등기 · 거래가액 300,000,000원)
감정가 / 최저가509,000,000원 / 509,000,000원 (신건 · 유찰 0회)
매각기일2026.11.05
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 150,068,175원
말소기준권리2012.02.15 신한은행 근저당권 · 채권최고액 260,000,000원
등기 확인 기준2026.10.23 · 서울중앙지방법원 중부등기소

① 권리 흐름 — 말소기준은 2012년 신한은행 근저당

권리분석의 출발점은 2012.02.15 접수 제7490호 신한은행 근저당권입니다. 이 근저당권이 말소기준이며, 이후 설정된 신한은행의 추가 근저당권, 토스뱅크 가압류, 국민건강보험공단 압류 및 경매개시결정은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

2006년 조흥은행 근저당권 70,200,000원은 2012년 2월 15일 해지로 이미 말소됐습니다. 이지연 가압류 230,000,000원은 2020년 3월 30일, 롯데카드 가압류 11,318,678원은 2025년 4월 1일 각각 말소됐습니다. 이미 말소된 권리를 현재 유효한 채권으로 다시 합산할 필요는 없습니다.

✅ 등기상 소멸권리 구분 신한은행 근저당 260,000,000원 및 18,000,000원은 매각으로 소멸하는 권리입니다. 후순위 토스뱅크 가압류와 국민건강보험공단 압류 역시 원칙적으로 매각 소멸합니다. 다만 압류권자의 실제 배당액과 별도 법정 우선권은 등기상 소멸 여부와 구분해 판단해야 합니다.

② 임차인·점유 분석 — 핵심은 H-room의 법적 지위

임차인으로 기재된 사람은 임가은과 이혜진 2명입니다. 두 사람 모두 기재된 전입신고일이 말소기준권리인 2012년 2월 15일보다 늦어, 조사상 대항력이 없는 것으로 분류되어 있습니다. 그러나 별도로 확인되는 H-room 점유 표시는 전입·점유 개시일과 보증금이 밝혀지지 않아 대항력을 확정할 수 없습니다.

임차인 / 점유표시 점유 부분 보증금 월차임 전입일 대항력 우선변제 승계
임가은 3층 제3 E-05호 70,000,000원 2,750,000원 2015.04.23 없음 미확인 해당 없음
이혜진 3층 E-5호 30,000,000원 1,800,000원 2025.08.29 없음 미확인 해당 없음
H-room
점유상호 · 법적 지위 확인 필요
점포 표지상 h.room 미상 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음

대항력 표시는 현황조사 및 매각물건명세서의 기재에 따른 판단입니다. 상가 임대차의 실제 대항요건인 점유·사업자등록 등은 별도 확인이 필요합니다. 우선변제는 확정일자 및 배당요구 요건 등을 함께 확인해야 하며, 승계는 보증기관의 대위·승계 신고 여부를 의미합니다.

⚠️ 임가은 — 전입일은 후순위, 상가 임대차관계 확인 필요 보증금 70,000,000원, 월차임 2,750,000원으로 조사되어 있습니다. 전입신고일은 2015.04.23으로 말소기준보다 늦고, 조사상 대항력은 없는 것으로 분류됩니다. 다만 상가의 경우 전입신고일만으로 모든 임대차 대항요건을 판단하는 것은 적절하지 않습니다. 실제 점유·사업자등록 및 확정일자와 배당요구 관계를 확인해야 합니다.
⚠️ 이혜진 — 배당요구 사실과 우선변제권은 별개 보증금 30,000,000원, 월차임 1,800,000원이며, 전입신고일은 2025.08.29입니다. 2025.12.31 배당요구 사실이 확인됩니다. 그러나 배당요구가 접수됐다는 사실만으로 우선변제권의 성립이나 배당액이 확정되는 것은 아닙니다. 확정일자와 관련 권리요건을 확인해야 합니다.
⛔ H-room — 인수 위험을 확정적으로 0원 처리할 수 없는 이유 H-room은 점포 상호와 연결되는 점유 표시이지만 점유 개시일·보증금·확정일자·임대차계약상 지위가 미상입니다. 따라서 대항력은 ‘가능·미상’으로 판단해야 합니다. 임가은 또는 이혜진의 영업상호인지, 실제 점유 주체가 별도로 존재하는지부터 대조해야 합니다. 선순위 대항력 있는 임차관계가 확인되고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는 경우에는 매수인의 보증금 인수 문제가 발생할 수 있습니다. 이 부분이 확인되기 전까지 배당표상 인수액 0원을 최종 취득비용으로 확정하면 안 됩니다.

점포 호수 표기도 확인 대상입니다. 경매목적물은 제3이-05호이고, 조사상 점유 부분에는 제3 E-05호 및 E-5호가 사용됩니다. 해당 층에 벽체 구분이 없으므로 이 표기들이 실제로 동일한 구분소유 점포를 가리키는지, 영업면적과 점유 범위가 등기·건축물현황도면에 부합하는지 확인할 필요가 있습니다.

③ 가격 및 회차별 시나리오 — 감정가 100% 신건

현재 최저매각가는 509,000,000원으로 감정가의 100%입니다. 아직 유찰되지 않은 신건으로, 감정가가 그대로 입찰 기준가격입니다. 그러나 감정가와 최저가가 같다는 사실만으로 시세에 비해 저렴한지는 알 수 없습니다.

이 물건은 개별 구분상가로서 점포 위치·영업환경·전용면적·임대수익·동일 건물의 거래사례에 따라 적정가격 판단이 달라집니다. 특히 현재는 오픈상가의 점유관계도 확정되지 않았으므로, 509,000,000원을 곧바로 안전한 취득가격으로 해석하기 어렵습니다.

회차 가정 최저가 감정가 대비 채권자 미배당 소유자 잔여 매수인 인수
현재 회차(신건) 509,000,000원 100% 0원 157,513,333원 0원(잠정)
1회 유찰 시 407,200,000원 80% 0원 56,731,333원 0원(잠정)
2회 유찰 시 325,760,000원 64% 23,597,307원 0원 0원(잠정)

1·2회 유찰 가격은 감정가의 80%·64%를 적용한 가정이며 실제 향후 매각기일을 뜻하지 않습니다. 채권자 미배당은 해당 권리의 배당 부족액으로, 곧바로 낙찰자 인수액이 되는 것은 아닙니다. 점유 미상 관계에 따른 추가 인수 가능성은 별도입니다.

⚠️ 유찰은 가격을 낮추지만 권리 위험을 자동으로 해결하지 않습니다 가정상 1회 유찰 시 최저가는 407,200,000원, 2회 유찰 시에는 325,760,000원으로 내려갑니다. 하지만 입찰가 하락과 미확정 점유자의 보증금 인수 위험은 별개입니다. 선순위 인수형 임대차관계가 확인되면 낙찰대금 외 추가 부담이 발생할 수 있어, 최저가만으로 가격 메리트를 평가해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 509,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 7,490,000원
1. 을구 2번 근저당 · 신한은행 260,000,000원 260,000,000원
2. 을구 4번 근저당 · 신한은행 18,000,000원 18,000,000원
3. 갑구 9번 가압류 · 토스뱅크 65,996,667원 65,996,667원
잔여 · 소유자 교부 — 157,513,333원

신건 최저가를 낙찰대금으로 가정하면 집행비용 7,490,000원, 신한은행의 두 근저당권 채권최고액 합계 278,000,000원, 토스뱅크 가압류 청구액 65,996,667원을 반영한 뒤 소유자에게 157,513,333원이 남는 계산입니다.

다만 이는 채권최고액 및 기재된 청구금액을 기준으로 한 단순 예상배당입니다. 실제 배당채권액과 순위는 달라질 수 있습니다. 특히 국민건강보험공단 압류채권액, 당해세, 임차인 최우선변제, H-room의 권리관계가 확정되지 않아 위 잔여액이 그대로 소유자에게 교부된다고 단정할 수 없습니다.

매각대금 배분 (신건 509,000,000원)
신한은행 근저당 2건과 토스뱅크 가압류, 집행비용 및 잠정 소유자 잔여를 구분한 예상 배분입니다.
회차별 채권자 미배당액
현재·1회 유찰 가정의 미배당액은 0원, 2회 유찰 가정은 23,597,307원입니다. 미배당액은 매수인 인수액과 다릅니다.
✅ 권리 관점 — 담보권 소멸 구조는 비교적 명확 말소기준인 신한은행 근저당과 그 이후 설정된 근저당·가압류·압류는 원칙적으로 매각 소멸합니다. 현재 산정 가능한 배당채권 부족액도 신건 가정에서는 0원입니다. 후순위 담보권 자체를 낙찰자가 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 취득가격 관점 — 실질취득액과 적정 시세는 아직 확정 불가 배당계산상 확인된 인수액은 0원이므로 잠정 취득 기준액은 509,000,000원입니다. 하지만 H-room의 선순위 권리 여부가 불명확해 실제 부담은 달라질 수 있습니다. 또한 감정가와 최저가가 동일한 신건인 만큼, 인근 유사 상가의 최근 거래가격과 실질 임대수익을 확인하기 전에는 가격이 저렴하다는 가점을 줄 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 중구 흥인동 소재 성동공업고등학교 서측 인근입니다. 주변에 중대형 쇼핑몰, 업무용 빌딩, 판매시설 및 근린생활시설이 혼재합니다. 감정평가상 공공시설·생활편익시설 접근성을 포함한 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하며, 인근에 버스정류장과 지하철 1·4호선 동대문역, 1호선 동묘앞역, 6호선 신당역 등이 소재합니다. 감정평가상 교통상황은 양호한 편입니다.
  • 건물·설비. 철근콘크리트구조, 콘크리트지붕의 8층 건물입니다. 위생·급배수·냉난방·승강기·에스컬레이터·화재 관련 설비 및 주차장시설이 갖추어져 있습니다.
  • 점포 경계. 해당 층은 벽체로 구분되지 않은 오픈상가 형태입니다. 복도와 구별되는 바닥재 및 점포 좌우 상부의 번호표지로 점포를 식별합니다. 경계 확인에는 건축물현황도면 및 관리사무실의 층별 점포배치도 대조가 중요합니다.
  • 도로. 동측으로 다산로에 접하고, 북측 및 북서측으로 폭 약 6~8m 내외 포장도로에 접합니다. 일단지는 평탄한 사다리형 토지로 상업용 건부지로 이용 중입니다.
  • 토지이용·규제. 일반상업지역 및 동대문역사문화공원 주변 지구단위계획구역에 속합니다. 철도 관련 저촉 사항과 교육환경 보호구역, 높이 제한 등 각종 지정이 기재되어 있으며, 토지거래허가구역의 구체적 적용 여부는 물건 용도 및 매수인 조건에 따라 확인해야 합니다.
  • 환금성. 대중교통 접근성은 긍정적이지만, 개별 구분상가의 환금성은 점포 위치와 실제 영업·임대수익, 공실 가능성, 상권 내 수요에 크게 영향을 받습니다. 주거용 아파트처럼 단순 평형 비교만으로 적정 시세를 판단하기 어려운 물건입니다.
⚠️ 오픈상가의 별도 위험 이 점포는 벽체 구분 없이 건물번호표지 및 바닥재로 위치를 식별합니다. 구분소유권이 존재한다는 사실과 별개로, 실제 점유 면적·통행 동선·관리규약·점포 경계가 낙찰 후 사용에 영향을 줄 수 있습니다. 현장에서 해당 호수가 명확히 특정되는지 확인하는 절차가 중요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • H-room 점유 주체 확인. H-room이 임가은 또는 이혜진의 영업상호인지, 별도의 임차인·점유자인지 확인해야 합니다. 실제 임대차계약 당사자와 점유 시작 시점이 핵심입니다.
  • 상가 대항요건 재확인. 전입신고 외에 실제 건물 인도, 사업자등록, 사업자등록 신청일과 계약관계 등을 대조해야 합니다. 특히 H-room의 선순위 대항력 가능성을 배제할 수 있는지 확인해야 합니다.
  • 보증금·배당요구 검증. 임가은의 보증금 70,000,000원, 이혜진의 보증금 30,000,000원 및 이혜진의 배당요구 사실을 확인하고, 확정일자·우선변제 순위·배당가능액을 별도로 검토해야 합니다.
  • 호수·점포 경계 실측. 제3이-05호, 3 E-05호, E-5호 표기가 동일한 경매목적물을 지칭하는지 건축물현황도면·점포배치도·현장표지로 확인해야 합니다.
  • 국민건강보험공단 압류 확인. 2026.01.28 압류의 체납채권액과 법정 우선순위, 교부청구 여부를 확인해야 합니다. 소유자 잔여액 157,513,333원을 확정 배당액으로 보면 안 됩니다.
  • 임대수익 및 실거래 검증. 동일 건물의 유사 점포 거래가격, 실제 보증금·월차임, 공실과 영업상황을 확인해야 합니다. 최저가 509,000,000원이 시세보다 낮은지에 대한 판단은 그 이후에 가능합니다.
  • 체납 관리비·점유 이전 비용. 관리비 체납, 공용부분 관리비 부담 가능성, 점포 인도 및 영업시설 정리 비용을 확인해야 합니다.
  • 매각조건 원본 확인. 입찰 전 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 배당요구 관련 서류를 대조하고 변경된 매각조건이 없는지 확인해야 합니다.

맺으며 — “등기상 소멸 ≠ 점유 위험 해소”

이 사건은 말소기준권리가 명확합니다. 2012년 신한은행 근저당 이후의 담보권·가압류·압류는 원칙적으로 매각 소멸하고, 제시된 신건 배당계산에서도 채권자 미배당액은 0원으로 산정됩니다. 등기상 권리 순위만 보면 비교적 정리된 형태입니다.

하지만 낙찰자의 최종 인수 위험이 없다고 결론 내릴 단계는 아닙니다. 임차인으로 기재된 2명의 전입일은 말소기준보다 늦지만, 상가 특유의 대항요건 확인이 필요하고 H-room의 점유 시작일 및 보증금은 여전히 불명확합니다. 게다가 오픈상가라는 물리적 특성상 실제 점포 경계까지 확인해야 합니다.

가격 역시 신중해야 합니다. 현재 최저가는 509,000,000원으로 감정가와 동일합니다. 실제 거래가격 및 임대수익에 기초한 적정 시세가 확인되기 전에는 유찰 0회의 신건 가격에 특별한 메리트가 있다고 평가할 근거가 부족합니다. 향후 유찰로 최저가가 낮아지더라도 미상 점유관계에 따른 인수 가능성이 자동으로 사라지지는 않습니다.

결론은 ‘등기상 후순위권리 소멸은 긍정적, 점유관계와 가격은 확인 전 보류’입니다. 입찰에 앞서 H-room의 법적 지위, 오픈상가의 실제 경계, 상가 임대차의 대항요건, 동일 건물의 거래·임대수익을 확인하는 것이 이 물건의 핵심입니다.

본 리포트는 2026.10.23 확인된 등기사항과 매각물건명세서·현황조사·감정평가 내용 및 예상배당 계산을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 집행비용과 배당액은 추정치이며, 실제 채권액·배당순위·당해세·국민건강보험공단 압류채권·최우선변제·미납 관리비·점유자의 법적 지위에 따라 달라질 수 있습니다. 낙찰가와 실질취득비용은 동일하지 않을 수 있으며, 취득세·등기비용·명도비용 등 별도 비용은 포함되지 않았습니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 현장조사 및 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 중구 신당동 193-2 디오트 3층3이-05호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고