목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.05 1회 · 최저 1,386,816,120원
D 매력지수32 D-9

부동산강제경매

2025타경31752 · 대구서부지원 · 연립/다세대
357㎡
최저매각가 신건 · 1차
1,386,816,120원 13억 8,681만 감정가 1,386,816,120원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-05 D-9
대구서부지원 10:00
입찰 보증금
1억 3,868만
최저가의 10% · 138,681,612원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 13.87억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 대구광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 최저가 1,386,816,120원. 선순위 전세권 30,000,000원과 다수 임차인의 보증금 미상으로 실질 인수액을 확정할 수 없는 고위험 다가구주택입니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 다가구주택

최저가보다 무서운 건 ‘알 수 없는 인수액’ — 대구 화원읍 천내리 다가구

대구지방법원 2025타경31752 · 대구광역시 달성군 화원읍 천내리 901-46 · 인흥길 25-12
감정가 1,386,816,120원 · 최저매각가 1,386,816,120원(신건) · 매각기일 2026.11.05 · 강제경매
⚠️ 선순위 전세권 30,000,000원 🏠 실제 임차인 8명 🔎 임차권 승계 65,000,000원 🚨 매수인 인수액 미확정
32점
매력지수 D등급 · 선순위 전세권 30,000,000원 존속·실제 임차인 8명 중 다수 보증금 미상 — 인수액 확정 전 입찰 보류
2023.06.20 말소기준 이전의 우수현 전세권 30,000,000원이 존속하고, 유하식·박종구·김만분·윤한일·김명준 등 선순위 전입 관련 임차인의 보증금과 대항력 확정 여부가 불분명하다. LH 65,000,000원은 김만분 관련 대위·승계 중복신고로 별도 합산하지 않으나 301호·202호 기재 불일치 및 서울보증보험 채권양수 관계도 확인이 필요하다. 예상배당상 인수 0원은 확정된 법적 결론이 아니며 실질취득액과 시장가격 비교도 불가능하므로 위험도가 높아 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건의 핵심은 감정가 1,386,816,120원이 아니라, 낙찰자가 최종적으로 얼마를 부담하게 되느냐입니다. 말소기준인 다산농업협동조합 근저당보다 앞선 우수현의 전세권 30,000,000원이 남아 있고, 실제 임차인 8명 가운데 여러 명의 보증금과 우선변제 관계가 확정되지 않았습니다. 예상배당표에는 매수인 인수액이 0원으로 계산되어 있지만, 그 계산만으로 인수 위험이 해소되었다고 판단할 수 없습니다. 임차보증금·선순위 권리·점유관계 확인이 선행되어야 하는 고위험 권리분석 물건입니다.
감정가 / 최저가
1,386,816,120원
신건 · 0회 유찰
실질취득 기준
확정 불가
낙찰가 + 미확정 인수액
매수인 인수
미확정
선순위 권리·임차보증금 확인
선순위 전세권
30,000,000원
을구 18번 · 우수현

대구지방법원 2025타경31752. 대구 달성군 화원읍 천내리 인흥길 25-12에 위치한 주거용 건물과 토지의 경매입니다. 감정평가상 건물은 철근콘크리트구조의 4층 건물로, 2층 5가구·3층 5가구·4층 3가구가 사용하는 다가구주택입니다. 토지면적은 357.0㎡이며 일괄매각 조건입니다. 소유자 김홍표가 2016년 소유권을 취득한 이후 여러 전세권과 근저당권이 설정되었고, 2025년 서울보증보험주식회사의 강제경매로 매각 절차가 진행되고 있습니다.

겉으로만 보면 계산이 단순해 보입니다. 감정가와 최저가는 동일한 신건이고, 예상배당에서도 채권액이 전액 충족되어 소유자 잔여금까지 발생합니다. 그러나 채권자가 돈을 배당받는 것과 선순위 임차권·전세권이 법적으로 소멸하는 것은 별개의 판단입니다. 특히 보증금 미상의 선순위 점유자와 말소기준 이전 전세권이 동시에 확인되는 만큼, 예상배당의 숫자를 그대로 낙찰자의 실제 취득비용으로 받아들이면 위험합니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경31752 (강제경매)
소재지대구광역시 달성군 화원읍 천내리 901-46
도로명주소: 인흥길 25-12
물건종류연립/다세대 + 토지 · 감정 이용상태는 다가구주택
건물 구조철근콘크리트구조 4층 건물 · 2층 5가구, 3층 5가구, 4층 3가구
토지357.0㎡ · 지목 대 · 사다리형 평지
소유자김홍표 (2016.01.22 소유권이전)
감정가1,386,816,120원
최저매각가1,386,816,120원 (신건 · 0회 유찰)
신청채권자서울보증보험주식회사 (한국토지주택공사의 채권양수인으로 기재)
청구금액67,259,862원
말소기준권리2023.06.20 · 을구 22번 다산농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 540,000,000원
매각조건일괄매각
매각기일2026.11.05

① 권리 흐름 — 근저당보다 앞선 전세권

말소기준은 2023.06.20 설정된 다산농업협동조합의 근저당권입니다. 채권최고액은 540,000,000원이고, 해당 근저당은 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 그 뒤 설정된 김명준의 전세권과 한국토지주택공사의 임차권등기, 강제경매개시결정 역시 등기상 말소 대상입니다.

하지만 이보다 앞선 2019.11.25 설정 우수현의 전세권은 다릅니다. 전세금 30,000,000원으로, 건물 4층 북쪽 약 26.4㎡(301호)를 대상으로 설정되어 있으며 등기상 현재 말소되지 않은 선순위 권리입니다. 원래 기재된 존속기간이 2021.11.24에 끝났더라도, 그 사실만으로 전세권등기가 자동 소멸했다고 판단해서는 안 됩니다.

⛔ 핵심 선순위 권리 — 우수현 전세권 30,000,000원 을구 18번 전세권은 말소기준보다 앞섭니다. 예상배당에서는 우수현에게 30,000,000원 전액을 지급하는 것으로 계산했지만, 등기상으로는 매각소멸 대상이 아닌 권리입니다. 실제 배당요구, 전세권 소멸 요건, 권리자의 지위와 배당 결과를 확인해야 합니다. 전액 배당을 가정한 계산만으로 낙찰자 인수 위험이 0원이라고 단정할 수 없습니다.

과거 동고령농업협동조합의 근저당권 420,000,000원 및 120,000,000원은 2023.06.20 말소되었으며, 여러 과거 전세권도 이미 등기상 말소된 상태입니다. 따라서 과거 말소된 권리의 금액을 현재 인수액에 중복 합산해서는 안 됩니다. 현재 검토의 중심은 잔존 선순위 전세권과 각 세대의 실제 임차관계입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 8명, 승계 신고 1건

임차인 조사에서 확인되는 실제 임차인·점유 관련 명의자는 8명입니다. 별도로 기재된 한국토지주택공사는 김만분 보증금과 관련된 대위·승계 신고이므로 실제 임차인 수에 추가하거나 보증금 65,000,000원을 별도 독립 보증금으로 더하지 않습니다.

다만 전입일이 말소기준보다 빠르다는 사실만으로 대항력이 완전히 확정되는 것은 아닙니다. 주택 인도·실제 점유·임대차계약·보증금·확정일자 등을 함께 확인해야 합니다. 특히 보증금과 확정일자가 확인되지 않는 명의자는 대항력 가능·미상으로 판단하는 것이 안전합니다.

임차인 / 호실 전입일 보증금 대항력 우선변제 승계
유하식
101호
2015.05.15 미상 가능·미상 미상
배당요구 2025.11.19
없음
박종구
302호
2018.07.16 미상 가능·미상 미상
배당요구 2025.11.20
없음
김만분
301호
2019.11.25 미상
승계 신고 65,000,000원
가능·미상 미상 LH 관련
윤한일
203호
2023.05.15 미상 가능·미상 미상 없음
김명준
호실 확인 필요
2023.03.09 미상
별도 전세권 80,000,000원
가능·미상 미상 없음
이교은
106호
2023.07.05 미상 기준 이후
자료상 대항력 없음
미상 없음
김준덕
호실 미상
미상 미상 판정 불가 미상 없음
지주택
호실 미상
미상
확정일자 2019.11.22
미상 판정 불가 미상 없음
한국토지주택공사
202호 임차권등기
2017.07.03
확정일자 2017.07.05
65,000,000원
중복합산 금지
선순위 임차관계 가능
배당요구 기재
대위·승계
실제 임차인 아님

대항력 표시는 전입일·임차권등기 및 확인 가능한 점유관계에 근거한 검토 상태입니다. '가능·미상'은 대항력을 확정했다는 의미가 아니며, 보증금 미상은 보증금이 없다는 뜻이 아닙니다. 김명준의 전세권은 별도 등기권리이고, 한국토지주택공사의 승계 보증금은 실제 임차인 보증금에 중복 합산하지 않습니다.

🚨 선순위 보증금이 미상이면 실질취득액도 미상 유하식·박종구·김만분·윤한일·김명준은 전입일이 말소기준보다 앞섭니다. 실제 주택 인도와 임대차 요건이 확인되어 대항력이 인정된다면, 배당받지 못한 보증금을 낙찰자가 인수할 가능성이 있습니다. 보증금 자체가 확인되지 않은 상태에서는 그 규모를 계산할 수 없습니다.

대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고, 그 차액이 미배당 인수액이 되는 구조라면 실질취득비용 = 낙찰가 + 인수액 ≈ 해당 보증금입니다. 낙찰가가 낮아져도 인수액이 늘 수 있으므로 최저가 하락만으로 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.

⚠️ 한국토지주택공사 승계 관계 및 호실 불일치 한국토지주택공사의 을구 25번 임차권등기는 보증금 65,000,000원, 전입 2017.07.03, 확정일자 2017.07.05로 기재되어 있습니다. 이 권리는 김만분 보증금에 관한 대위·승계 신고로 분류되므로 두 명의 독립 보증금처럼 합산해서는 안 됩니다.

다만 김만분의 조사 호실은 301호인데, 한국토지주택공사의 임차권등기 목적물은 202호입니다. 실제로 동일한 임대차를 승계한 것인지 계약서·승계서류·등기 목적물을 대조해야 합니다. 이 불일치를 해소하지 않은 채 모든 위험이 정리되었다고 판단할 수 없습니다.

또한 강제경매 신청채권자인 서울보증보험주식회사가 한국토지주택공사의 채권양수인으로 기재되어 있으므로, 두 기관의 청구·배당 권리관계가 중복 계산되지 않았는지도 확인해야 합니다.

김명준은 별도로 을구 24번 전세권을 갖고 있습니다. 2024.05.22 설정된 전세금은 80,000,000원이고, 등기 범위는 3층 남쪽 약 50㎡(303호)입니다. 이 전세권은 말소기준 이후 설정되어 매각소멸 대상이지만, 조사된 전입일은 2023.03.09로 말소기준보다 앞섭니다. 따라서 전세권 자체의 소멸과 별개로 임차인으로서의 대항력 및 보증금 인수 가능성을 검토해야 합니다.

김준덕과 지주택은 전입일과 실제 점유관계가 확정되지 않았습니다. 지주택의 확정일자는 2019.11.22로 기재되어 있으나, 확정일자만으로 대항력이나 우선변제를 단정할 수 없습니다. 두 명 모두 보증금과 점유 내역의 확인이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 1,386,816,120원 가정)

현재 매각가를 기준으로 한 예상배당에서는 채권액이 충족되고 소유자에게 잔여금이 돌아가는 것으로 계산되어 있습니다. 다만 이는 기재된 채권과 배당 순서를 전제로 한 계산 결과이며, 선순위 임차인의 실제 보증금 및 권리관계가 확정된 결과는 아닙니다.

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 16,268,161원
1. 한국토지주택공사 임차보증금
김만분 관련 승계 신고 · 중복합산 금지
65,000,000원 65,000,000원
2. 을구 18번 전세권 · 우수현
말소기준 이전 권리
30,000,000원 30,000,000원
3. 을구 22번 근저당권 · 다산농업협동조합 540,000,000원 540,000,000원
4. 을구 24번 전세권 · 김명준 80,000,000원 80,000,000원
5. 강제경매 신청채권 · 서울보증보험주식회사 67,259,862원 67,259,862원
잔여 · 소유자 교부 — 588,288,097원

예상배당 계산상 미배당 채권액 0원, 매수인 인수액 0원으로 처리되어 있습니다. 그러나 보증금 미상 임차인들의 채권과 선순위 권리의 소멸 여부가 충분히 확정되지 않아 실제 인수액을 0원으로 볼 수 없습니다. 당해세·최우선변제도 반영되지 않았으며, 실제 배당금과 소유자 잔여금은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 가정)
배당 추정액 기준. 승계 보증금은 한 차례만 반영하며, 미확정 선순위 보증금은 확정 배당액으로 해석하지 않습니다.
회차별 예상 미배당액
계산모형상 모든 회차 미배당액은 0원. 하지만 이는 선순위 임차보증금의 실질 인수 위험까지 0원이라는 의미가 아닙니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 인수 위험은 별개

회차 최저매각가 계산상 미배당 계산상 소유자 잔여
현재 신건 (100%) 1,386,816,120원 0원 588,288,097원
1회 유찰 (80%) 1,109,452,896원 0원 313,698,505원
2회 유찰 (64%) 887,562,316원 0원 94,026,831원

시나리오상 유찰이 진행되어 최저매각가가 낮아지더라도 계산된 채권은 전액 배당되는 것으로 표시됩니다. 그러나 선순위 임차인의 실제 보증금이 확인되지 않았다면 이 표의 미배당 0원만으로 인수 위험이 없다고 볼 수 없습니다.

⛔ 최저가가 내려가도 실질취득비용은 그만큼 낮아지지 않을 수 있다 대항력 있는 임차인의 보증금 중 배당으로 회수하지 못한 금액을 낙찰자가 인수하는 경우, 그 인수액은 매각가와 별도로 고려해야 합니다. 보증금이 낙찰가보다 크고 부족분을 인수하는 경우에는 낙찰가 + 인수액이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다.

현재는 여러 임차인의 보증금 자체가 미확정이므로 신건 1,386,816,120원이나 2회 유찰 가정가 887,562,316원을 곧바로 실질취득비용으로 표시할 수 없습니다. 실제 비용은 낙찰가에 확정된 인수액과 취득 관련 비용을 더해 판단해야 합니다.

⚠️ 가격 메리트 평가 보류 비교 가능한 최근 실거래 시세가 확정되지 않은 상태입니다. 감정가 대비 유찰 할인율은 확인할 수 있지만, 그것이 실제 시장가격보다 저렴하다는 증거는 아닙니다. 특히 본건은 선순위 권리와 보증금 인수 가능성부터 확인해야 하므로, 유찰에 따른 가격 하락만을 근거로 매수 매력을 높게 평가할 수 없습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 대구광역시 달성군 화원읍 천내리 화원초등학교 남서측 인근에 위치하며, 주위는 단독주택 중심의 기존 주택지대입니다.
  • 교통. 본건까지 소형차량 접근이 가능하고 감정평가상 교통상황은 대체로 보통으로 평가되어 있습니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조 4층 건물로 외벽은 외장석재 및 적벽돌 마감, 내부는 벽지·일부 타일·내장바닥재 등으로 마감되어 있습니다.
  • 설비. 위생설비·급배수설비·도시가스에 의한 개별난방설비가 갖추어져 있습니다.
  • 이용상태. 2층 5가구, 3층 5가구, 4층 3가구의 다가구주택으로 사용되고 있어 세대별 임대차와 명도 범위 확인이 중요합니다.
  • 토지. 357.0㎡의 대지이며 평지·사다리형, 세로한면(가) 도로접면입니다. 공시지가는 1,206,000원/㎡이고, 이는 실거래 시세와 구분해야 합니다.
  • 규제. 제2종일반주거지역, 가축사육제한구역, 화남초등학교 및 화원초등학교 상대보호구역에 해당합니다.
  • 공부 및 건축물. 감정평가상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 표시도 없습니다. 다만 실제 내부 구획과 임대차 호실은 별도 대조가 필요합니다.
  • 환금성. 다수 세대가 입주하는 다가구주택과 토지를 일괄 취득하는 구조이므로 일반적인 단일 아파트보다 임차인 관리·명도·수익성 확인 항목이 많습니다. 실제 환금성은 임대현황과 주변 거래사례를 함께 확인해야 판단할 수 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 우수현 선순위 전세권. 을구 18번, 전세금 30,000,000원의 존속 여부와 배당요구·소멸 요건을 확인하세요. 예상배당액이 전액이라고 해도 자동으로 인수 위험이 해소된 것은 아닙니다.
  • 선순위 임차인 보증금. 유하식·박종구·김만분·윤한일·김명준의 임대차계약서, 보증금, 확정일자, 실제 점유개시 및 배당요구 관계를 확인해야 합니다.
  • 미상 점유자 확인. 김준덕·지주택의 전입일, 점유 호실, 실제 계약당사자 및 보증금 유무를 확인하세요. 미확인 보증금을 0원으로 계산하면 안 됩니다.
  • 승계·대위 중복 제거. 한국토지주택공사의 65,000,000원은 김만분 관련 승계 신고로 분류되어 있습니다. 301호와 202호의 차이를 확인하고 독립 보증금으로 중복합산하지 마세요.
  • 김명준의 이중 권리관계. 2023.03.09 전입과 2024.05.22 전세권설정의 관계, 등기된 303호와 임차인 조사 호실, 전세금 80,000,000원의 실질 귀속을 확인하세요.
  • 채권양수 및 배당 관계. 서울보증보험주식회사와 한국토지주택공사 사이의 채권양수·대위 관계, 청구금액 67,259,862원과 임차보증금 65,000,000원의 중복 여부를 확인해야 합니다.
  • 일괄매각 범위. 건물과 토지의 매각 범위 및 실제 소유관계, 공동담보 토지와의 관계를 매각목록 원본으로 확인하세요.
  • 세대별 명도. 감정 이용상태상 여러 세대가 사용 중이므로 각 호실의 점유자와 인도 가능성, 임대차 종료 여부를 별도로 조사하세요.
  • 관리비·공과금·당해세. 체납 관리비와 공과금, 당해세, 최우선변제 대상 임차인 존재 여부는 별도로 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 감정가만으로 시장가격 적정성을 판단하지 말고 최근 유사 건물·토지 거래, 실제 임대수익, 수선 상태 및 인수보증금을 반영한 실질취득비용을 비교하세요.
  • 원본 대조. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약서, 배당요구서와 관련 문건을 대조해야 합니다.

맺으며 — “배당표의 인수 0원이 안전을 뜻하지 않는다”

대구 화원읍 천내리의 이 물건은 건물과 토지를 일괄매각하는 다가구주택입니다. 신건 최저매각가가 1,386,816,120원이고 예상배당상 소유자 잔여금이 588,288,097원으로 계산된다는 점만 보면 채권 정리가 충분해 보입니다.

그러나 중요한 위험이 남아 있습니다. 첫째, 말소기준보다 앞선 우수현의 전세권 30,000,000원이 존속합니다. 둘째, 실제 임차인 8명 가운데 여러 명의 보증금과 대항력 확정 여부가 불분명합니다. 셋째, 한국토지주택공사와 김만분 사이의 승계 관계에서 호실 기재가 일치하지 않고, 신청채권자의 채권양수 관계까지 확인해야 합니다.

따라서 예상배당표의 매수인 인수 0원은 검증되지 않은 계산상 결과입니다. 선순위 보증금과 전세권이 실제로 어떤 방식으로 소멸하거나 인수되는지 확인되기 전에는 실질취득비용을 확정할 수 없습니다.

최종 판단 — 권리 확인 전 입찰 보류 선순위 전세권 존속, 다수 임차인의 보증금 미상, 대위·승계 관계의 불일치가 동시에 존재합니다. 시세 비교도 확정되지 않아 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 현 단계에서는 매수인 인수액을 0원으로 전제하지 말고, 모든 선순위 임차권의 배당·소멸·인수 여부를 확인한 후 입찰가를 판단해야 합니다.

이 물건의 승부처는 유찰 횟수가 아니라 ‘얼마를 인수하는지 정확히 아는 것’입니다. 권리가 확정되지 않은 할인 가격은 실제로는 할인 가격이 아닐 수 있습니다.

본 리포트는 2026.10.23 기준 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 예상배당자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정 배당이 아니며 실제 채권액, 배당요구, 선순위 임차권의 법적 지위, 당해세, 최우선변제, 집행비용 등에 따라 달라질 수 있습니다. 임차보증금 미상·점유관계 미확정 항목은 실제 매수인 인수 위험으로 이어질 수 있으므로 반드시 원본 서류를 확인해야 합니다. 본 분석은 투자 권유나 법적 권리확정을 의미하지 않으며, 입찰 전 법률 및 경매 전문가의 검토를 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대구광역시 달성군 화원읍 천내리 901-46

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고