목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.06 1회 · 최저 160,000,000원
D 매력지수35 D-9

부동산강제경매

2025타경511900 · 인천지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 53.25㎡
최저매각가 신건 · 1차
160,000,000원 1억 6,000만 감정가 160,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-06 D-9
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
1,600만원
최저가의 10% · 16,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.60억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 선순위 전입 기록 4건과 128,000,000원 임차권등기가 핵심. 예상배당표상 인수 0원은 확정된 금액이 아니며, 실질취득원가 확인 전 입찰 보류가 필요합니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설(오피스텔 이용)

신건 최저가 1.6억, 그런데 선순위 임차인과 보증금 인수 위험이 변수 — 인천 청호노블레스 201호

인천지방법원 2025타경511900 · 인천광역시 부평구 부평동 116-11 청호노블레스 2층 201호
감정가 160,000,000원 · 최저매각가 160,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.06 · 강제경매
⚠️ 선순위 전입 기록 4건 💰 등기 임차보증금 128,000,000원 🚨 매수인 인수액 미확정 📅 말소기준 2025.08.27
35점
매력지수 D등급 · 선순위 전입 기록 4건·등기 임차보증금 128,000,000원·인수액 미확정 — 권리 확인 전 입찰 보류
2025.08.27 말소기준권리보다 앞선 전입 기록이 4건이며, 이춘옥의 최종 등기 임차보증금은 128,000,000원이다. 보증금 미상 점유 기록 3건의 독립된 권리와 배당관계가 확인되지 않아 단순 배당 모형상 인수 0원을 확정 인수액으로 볼 수 없다. 최근 실거래 시세도 확인되지 않으므로 신건 최저가 160,000,000원의 가격 메리트를 인정하기 어려워 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건의 핵심은 감정가가 아니라 선순위 임차인의 보증금입니다. 말소기준권리는 2025.08.27 강제경매개시결정이지만, 그보다 먼저 전입한 점유·임차 관련 기록이 4건 존재합니다. 특히 경매신청채권자 이춘옥은 등기부상 임차권자로도 확인되며, 임차권등기에 기재된 최종 보증금은 128,000,000원입니다. 예상배당표에는 매수인 인수액이 0원으로 계산되어 있지만, 다른 선순위 점유자들의 보증금과 권리관계가 확정되지 않았으므로 실제 인수액을 0원으로 단정할 수 없습니다. 실거래 시세 또한 확인되지 않아 현재 가격의 매력도를 평가하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
160,000,000원
신건 · 유찰 0회
실질취득 예상
산정 불가
낙찰가 + 미확정 인수액
매수인 인수
미확정
배당 모형상 0원과 구별
핵심지표
선순위 4건
전입 기록 · 중복 여부 확인

인천지방법원 2025타경511900. 인천광역시 부평구 부평동 청호노블레스 2층 201호에 대한 강제경매입니다. 사건의 물건 용도는 근린시설이고, 감정평가서에서는 오피스텔로 이용 중인 것으로 확인됩니다. 등기부에는 민간임대주택 등록 기록도 있습니다. 최저매각가는 감정가와 같은 160,000,000원으로 아직 유찰되지 않은 신건입니다.

등기부를 보면 과거 평동농업협동조합의 근저당권은 2018.07.16 이미 말소되었습니다. 따라서 현재 권리분석에서 기준으로 삼는 권리는 2025.08.27의 강제경매개시결정입니다. 문제는 그 이전에 주민등록을 마친 점유자들이 존재한다는 점입니다. 이들은 대항력 및 우선변제 요건에 따라 매수인에게 보증금 인수 부담을 남길 수 있습니다.

🚨 가장 중요한 주의사항 예상배당표의 인수액 0원은 권리상 안전을 보증하는 금액이 아닙니다. 선순위 점유자의 실제 임대차계약, 보증금, 점유 지속 여부, 배당요구와 배당순위가 확인되기 전에는 매수인 인수액과 실질취득원가를 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경511900 (강제경매)
소재지인천광역시 부평구 부평동 116-11 청호노블레스 제2층 제201호
도로명주소인천광역시 부평구 부흥로359번길 24
물건 용도근린시설 · 감정평가상 오피스텔 이용
건물 구조철근콘크리트구조, 철근콘크리트지붕 5층 건물 중 2층
임차권등기 범위제2층 제201호 53.25㎡ 전부
소유자김찬미 (2018.07.16 소유권이전 · 거래가액 130,000,000원)
감정가160,000,000원
최저매각가160,000,000원 (신건 · 0회 유찰)
신청채권자 / 청구액이춘옥 / 128,000,000원
말소기준권리2025.08.27 강제경매개시결정 (갑구 4번)
매각기일2026.11.06
등기부 발급일2026.10.23

① 권리 흐름 — 말소기준보다 빠른 전입이 핵심

권리 흐름에서 먼저 확인할 점은 2008년 설정된 근저당권이 2018년에 이미 해지·말소되었다는 사실입니다. 현재 경매의 말소기준권리는 2025.08.27 강제경매개시결정입니다. 다만 말소기준권리 이후 등기된 임차권이 경매로 말소 대상이 되더라도, 그 임차인이 이전부터 대항요건을 갖추었다면 미배당 임차보증금의 인수 문제가 별도로 남을 수 있습니다.

⚠️ 민간임대주택 등록과 임차권등기 2022.11.30 민간임대주택등기가 접수되어 있으며, 등록 원인일은 2020.02.18입니다. 또한 2026.10.06 이춘옥 명의의 주택임차권등기가 접수되었습니다. 두 등기의 현재 효력과 경매에 따른 말소 범위는 원본 서류 및 관련 절차를 통해 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 인수 위험을 가르는 부분

현황조사·매각물건명세서·등기부에는 LI CHUNYU, SUN YIZI, LI WENGAO, 이춘옥의 점유 또는 임차 관련 기록이 확인됩니다. 총 4건의 기록이며, 보증기관 대위·승계 신고로 표시된 사람은 없습니다. 다만 동일 세대 또는 동일 임차관계의 중복 기재 여부는 확인되지 않아 실제 독립된 임차인 수를 4명으로 확정할 수는 없습니다.

임차인·점유자 전입일 확정일자 보증금 권리 판단
LI CHUNYU 2019.03.18 2021.02.08 미상 대항력 가능·미상 우선변제 확인
SUN YIZI 2020.02.07 2021.02.08 미상 대항력 가능·미상 우선변제 확인
LI WENGAO 2024.02.26 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상
이춘옥 2019.03.18 2019.03.04 128,000,000원 선순위 대항력 검토 우선변제 주장 임차권등기

이춘옥의 보증금은 등기부상 순차적으로 기재된 120,000,000원·125,000,000원·128,000,000원 중 최종 금액입니다. 동일 임대차계약의 변경 이력으로서 세 금액을 합산하지 않습니다. 이춘옥의 확정일자는 최초 계약 기준이며 이후 변경계약에도 각각 확정일자가 기재되어 있습니다.

🚨 선순위 전입 기록 4건의 의미 네 기록 모두 전입일이 말소기준일인 2025.08.27보다 빠릅니다. 그러나 전입일만으로 각자의 독립된 임대차계약과 보증금 반환청구권이 확정되는 것은 아닙니다. 특히 보증금이 확인되지 않은 점유자 3건은 대항력 가능·미상으로 분류하고, 실제 점유·계약관계·보증금·배당요구 여부를 추가 확인해야 합니다.

③ 이춘옥 임차권 — 128,000,000원의 구조

임차권자이춘옥
등기 위치을구 3번 주택임차권
임차권등기일2026.10.06
등기명령인천지방법원 2026카임11404
임대차계약일2019.02.23 / 2021.02.06 / 2023.02.17
보증금 변경120,000,000원 → 125,000,000원 → 128,000,000원
최종 등기 보증금128,000,000원
점유개시일2019.03.17
주민등록일2019.03.18
확정일자2019.03.04 / 2021.02.08 / 2023.02.17
배당요구 관련 기록2026.10.06
경매신청채권자이춘옥 · 청구액 128,000,000원

이춘옥은 경매신청채권자이면서 임차권등기 명의자입니다. 신청채권액과 임차권등기의 최종 보증금도 각각 128,000,000원으로 일치합니다. 따라서 경매신청 채권과 임차보증금 반환채권의 동일성 및 배당관계를 반드시 확인해야 합니다. 동일 채권이라면 이를 별개 채권으로 중복 계산해서는 안 됩니다.

⚠️ 동일 인물·관계인 여부 확인 이춘옥은 임차권자이면서 경매신청채권자입니다. 이러한 관계만으로 가장임차인이나 허위 권리라고 단정할 수는 없습니다. 다만 임대차계약의 실재 여부, 보증금 지급 사실, 채권의 동일성, 다른 전입자와의 관계를 확인할 필요가 있습니다.
⛔ 낙찰가가 내려가도 실질취득원가가 함께 내려간다는 보장은 없습니다 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금을 매수인이 인수하는 경우, 실질취득원가 = 낙찰가 + 인수 보증금입니다. 특히 인수되는 보증금이 낙찰가보다 크고 낙찰가 하락분만큼 미배당액이 증가하는 구조에서는 실질취득원가가 보증금 수준에 머물 수 있습니다. 이춘옥의 최종 등기 보증금은 128,000,000원이지만, 실제 인수액은 배당금과 대항력 인정 여부에 따라 달라집니다. 다른 선순위 점유자의 보증금도 확인되지 않아 현재는 실질취득원가를 확정할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 160,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 3,040,000원
1. 경매신청채권자 · 이춘옥 128,000,000원 128,000,000원
잔여 · 소유자 교부 — 28,960,000원

위 표는 신청채권액을 기준으로 한 단순 예상배당입니다. 집행비용은 매각대금의 약 1.9%로 추정한 금액입니다. 당해세·최우선변제·다른 임차인의 배당권 등은 반영되지 않아 실제 배당액과 소유자 잔여액은 달라질 수 있습니다.

⚠️ 배당액 128,000,000원과 실제 보증금 변제는 구분해야 합니다 단순 배당 계산에서는 이춘옥에게 128,000,000원이 전액 배당되고 부족액은 0원입니다. 그러나 이는 신청채권의 배당순위와 다른 선순위 권리가 계산대로 확정된다는 전제입니다. 선순위 임차인의 우선변제권과 실제 배당요구가 반영되면 배당순서가 달라질 수 있습니다. 따라서 이 계산을 근거로 매수인 인수액이 0원이라고 판단해서는 안 됩니다.
예상 매각대금 배분 (신건 1.6억)
단순 배당 모형의 구성비입니다. 선순위 임차인 권리 확정에 따른 조정 전 금액입니다.
회차별 예상 미배당액
신청채권액 128,000,000원 기준 부족액입니다. 미배당액 전체가 매수인 인수액으로 확정되는 것은 아닙니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격보다 인수 위험이 먼저

매각 회차 최저매각가 채권자 예상배당 미배당액
현재 신건 (100%) 160,000,000원 128,000,000원 0원
1회 유찰 (80%) 128,000,000원 125,408,000원 2,592,000원
2회 유찰 (64%) 102,400,000원 100,166,400원 27,833,600원

단순 배당 모형에서 신건은 신청채권액이 전액 배당되지만, 1회 유찰 시 2,592,000원, 2회 유찰 시 27,833,600원의 미배당액이 발생합니다. 이춘옥의 임차보증금 반환채권이 신청채권과 동일하고 대항력을 유지하는 경우에는 해당 미배당분의 매수인 인수 가능성을 따져야 합니다.

여기에 다른 선순위 점유자들의 보증금까지 인수 대상이 된다면 실질취득원가는 더욱 높아질 수 있습니다. 반대로 중복 기재이거나 독립된 임대차계약이 인정되지 않는 사람에 대해서는 별도의 보증금 인수가 발생하지 않을 수 있습니다. 어느 경우인지는 아직 확정할 수 없습니다.

⛔ 유찰가만 보고 저렴하다고 판단하지 말 것 최저매각가가 128,000,000원 또는 102,400,000원으로 내려가더라도 선순위 임차인의 미배당 보증금이 매수인에게 승계된다면 실제 부담은 낙찰가보다 큽니다. 이 사건에는 보증금이 확인되지 않은 선순위 점유 기록도 존재합니다. 따라서 인수액 확정 전에는 유찰가를 매수인의 최종 취득비용으로 볼 수 없습니다.

⑥ 시세·가격 메리트 — 현재는 판단 유보

이 물건의 감정가는 160,000,000원이고 최저매각가도 동일합니다. 다만 비교 가능한 최근 실거래 평균, 최신 거래가격 및 가격 추세가 확인되지 않아 감정가가 현재 시장가격보다 높은지 낮은지 판단할 근거가 부족합니다.

현재 소유자인 김찬미의 2018년 취득 당시 등기 거래가액은 130,000,000원이며, 그 이전 2008년 거래가액은 155,000,000원입니다. 그러나 이들은 과거 거래가격이므로 현재 시세를 대체하는 기준으로 사용할 수 없습니다.

⚠️ 시세 비교의 기준은 실질취득원가 이 사건은 선순위 임차인 인수 위험이 있는 물건입니다. 따라서 비교 가능한 최근 시세가 확인되더라도, 단순 최저매각가가 아니라 낙찰가에 실제 인수하는 미배당 보증금을 더한 금액을 기준으로 가격 메리트를 판단해야 합니다. 현재는 인수액과 최근 실거래 시세 모두 확정되지 않아 가격상 저렴하다는 결론을 내릴 수 없습니다.

⑦ 입지·건물·환금성 메모 (감정평가서 기준)

  • 입지. 인천광역시 부평구 부평동 부흥초등학교 북측에 위치합니다. 주변에는 다세대주택, 오피스텔, 아파트, 근린생활시설 등이 혼재하며, 감정평가상 주위환경은 보통 수준입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있어 전반적인 교통 여건은 보통으로 평가되었습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조의 5층 건물 중 2층에 해당합니다. 외벽은 치장벽돌과 돌붙임 등으로 마감되어 있으며 위생설비·급배수설비·주차장 등이 갖춰져 있습니다.
  • 도로. 남서측으로 폭 약 8미터, 남측으로 폭 약 6미터 내외의 포장도로에 접합니다.
  • 규제. 일반상업지역·방화지구·가로구역별 최고높이 제한지역·과밀억제권역에 해당합니다.
  • 용도. 경매상 물건 용도는 근린시설이며, 감정평가상 실제 이용상태는 오피스텔입니다. 등기부의 민간임대주택 등록 및 주택임차권등기와 함께 공부상 용도와 실제 사용관계를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 주변에 주거시설과 근린생활시설이 혼재하지만, 동일 용도·면적의 최근 거래가격과 거래량이 확인되지 않아 환금성을 확정적으로 평가하기 어렵습니다.

⑧ 입찰 체크리스트

  • 선순위 임차인 실체 확인. LI CHUNYU, SUN YIZI, LI WENGAO, 이춘옥의 실제 계약관계와 동일 세대·중복 기재 여부를 확인하세요.
  • 보증금 확인. 이춘옥의 최종 등기 보증금 128,000,000원 외에 보증금이 미상인 점유자들의 계약서와 보증금 지급 사실을 확인해야 합니다.
  • 대항력 요건 검토. 주민등록일뿐 아니라 실제 주택 인도와 점유 유지 여부, 임대차계약 당사자 및 권리의 독립성을 확인해야 합니다.
  • 배당요구·우선변제 확인. 각 임차인의 확정일자와 배당요구 여부, 배당순위 및 실제 예상배당액을 확인해야 합니다.
  • 이춘옥 채권의 동일성 확인. 경매신청채권 128,000,000원과 임차권등기 보증금 128,000,000원이 동일한 반환채권인지 확인하고 중복 계산을 피해야 합니다.
  • 인수금액 재산정. 실제 배당 후 남는 선순위 임차보증금을 확인하고, 이를 예상 낙찰가에 더하여 실질취득원가를 계산해야 합니다.
  • 민간임대주택 등록 확인. 2022.11.30 접수된 민간임대주택등기의 현재 등록상태, 경매에 따른 영향과 관련 의무를 확인해야 합니다.
  • 용도와 이용상태 확인. 근린시설과 오피스텔 이용상태의 관계, 주거용 임대차의 법적 적용 여부와 건축물대장을 확인하세요.
  • 관리비·명도 확인. 공용부분 관리비 체납 가능성과 실제 점유자, 인도 및 명도에 필요한 절차를 확인해야 합니다.
  • 원본 서류 확인. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약서, 배당요구 관련 기록을 대조해야 합니다.
✅ 확인된 권리 정리 사항 과거 평동농업협동조합의 근저당권은 2018.07.16 이미 말소되어 현재 유효한 근저당권으로 계산하지 않습니다. 또한 경매신청채권액 128,000,000원에 대한 단순 배당 시뮬레이션은 가능합니다. 다만 이것만으로 임차보증금 인수 위험이 해소된 것은 아닙니다.
⛔ 종합 판단 — 권리 확인 전 입찰 보류 말소기준권리 이전의 전입 기록 4건, 보증금 미상 점유자 3건, 임차권등기 보증금 128,000,000원이 핵심 위험요소입니다. 경매신청채권자와 임차권자가 동일하다는 점도 별도 검증이 필요합니다. 선순위 권리의 실제 인수금액과 최근 실거래 시세가 확인되지 않았으므로 지금 단계에서 가격 경쟁력을 인정하기 어렵습니다.

맺으며 — “배당표의 0원은 인수 확정 0원이 아니다”

이 사건에서 가장 위험한 판단은 예상배당표에 매수인 인수액이 0원으로 표시되어 있다는 이유만으로 권리가 깨끗하다고 받아들이는 것입니다.

말소기준권리는 2025.08.27의 강제경매개시결정이지만, 그보다 먼저 전입한 점유·임차 기록이 4건 존재합니다. 이춘옥의 임차권등기에는 최종 보증금 128,000,000원이 기재되어 있고, 나머지 점유자 3건의 보증금은 확인되지 않았습니다. 실제 독립된 임차인 수와 인수할 미배당 보증금도 검증이 필요합니다.

신건 최저가 160,000,000원이 시세보다 유리한지도 확인되지 않았습니다. 유찰 후 가격이 내려가더라도 선순위 임차보증금 인수액이 늘어난다면 실질취득원가가 기대만큼 감소하지 않을 수 있습니다.

결론은 권리 확인 전 입찰 보류입니다. 임차인별 보증금·대항력·배당요구·실제 배당액을 먼저 확인하고, 매수인 인수금액을 확정한 뒤 최근 거래가격과 비교하는 순서가 필요합니다. 이 물건의 승부처는 낮은 낙찰가가 아니라 실제로 얼마를 인수하느냐에 있습니다.

본 리포트는 2026.10.23 발급 등기사항전부증명서와 사건 관련 권리·현황·감정평가 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당액은 집행비용 추정치 및 신청채권액을 기준으로 한 시뮬레이션으로, 선순위 임차인의 확정 권리, 당해세, 최우선변제 및 실제 배당순위에 따라 달라질 수 있습니다. 대항력과 보증금 인수 여부는 임대차계약의 실재, 점유·전입의 계속성, 배당 결과 등에 대한 추가 확인이 필요합니다. 현재 실거래 시세 및 최종 인수금액이 확정되지 않았으므로 이 분석만으로 입찰가격을 결정해서는 안 됩니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대한 최종 책임은 이용자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 부평구 부평동 116-11 청호노블레스 2층201호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고