목록
NPL 검토 주식회사에이치모기지론솔루션대부 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 20,628,375원 ~ 24,118,001원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 559건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 13,385건 · 2026.04.15~2026.09.10 매각 실적 기준 (산출 2026.09.12)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.21 3회 · 최저 19,216,000원
C 매력지수54 D-9 유찰 2회

부동산임의경매

2026타경30153 · 전주지방법원 · 연립/다세대
117.8㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
19,216,000 1,921만 감정가 39,217,600원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
09-21 D-9
전주지방법원 10:00
입찰 보증금
192만원
최저가의 10% · 1,921,600원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 3,921만원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 임차인·인수권리·법정지상권은 없고 매수인 인수 0원. 다만 2회 유찰된 연립/다세대+토지로, 감정가 49%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 볼 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-9). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지

인수는 0원, 그러나 이미 2회 유찰 — 김제 신풍동 301-1

전주지방법원 2026타경30153 · 전북특별자치도 김제시 신풍동 301-1 · 도로명 남북로 30-9
감정가 39,217,600원 · 최저매각가 19,216,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.21 · 임의경매
54
매력지수 C등급 · 인수 0원·임차인 없음으로 권리는 단순하지만, 2회 유찰과 실거래 비교 부재로 가격 매력은 보수적 판단
말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 현재 최저가가 감정가의 49%까지 내려온 2회 유찰 물건이며 비교 실거래가 없어 시세 대비 저가 여부를 확인할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 19,216,000원 📉 감정가의 49% 🛡️ 매수인 인수 0원 🔁 2회 유찰
한 줄 평 말소기준권리는 2024.03.15. 설정된 대부업체 근저당이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 임차인은 없고 명세서상 인수권리·법정지상권도 해당 없음이라 권리 인수액은 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 49%까지 내려온 2회 유찰 물건이고, 비교할 실거래 자료가 없어 49%라는 숫자만으로 시세보다 싸다고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
39,217,600원
최저가 19,216,000원
실질취득
19,216,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 인수권리 없음
핵심지표
감정가의 49%
2회 유찰

전주지방법원 2026타경30153. 김제시 신풍동 301-1의 연립/다세대 + 토지 물건입니다. 현재 등기상 소유자는 홍문선희이며, 2013.07.15. 홍이순 명의로 소유권이전된 뒤 2019.10.30. 개명에 따라 2020.02.14. 홍문선희로 명의표시가 변경됐습니다. 이번 경매의 말소기준은 2024.03.15. 설정된 주식회사에이치모기지론솔루션대부의 채권최고액 10,500,000원 근저당입니다. 그 뒤 삼성카드와 KB국민카드 가압류, 2026년 임의경매개시결정이 이어졌고 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다.

가격은 감정가 39,217,600원에서 두 차례 유찰돼 현재 19,216,000원입니다. 비율로는 감정가의 49%까지 낮아졌지만, 이 사건에는 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 감정가 대비 할인율을 곧바로 시장가 대비 할인율로 해석하면 안 됩니다. 권리 안전성과 가격 적정성은 별개의 문제입니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2026타경30153 (임의경매)
소재지전북특별자치도 김제시 신풍동 301-1 · 남북로 30-9
물건종류연립/다세대 + 토지
소유자홍문선희
감정가 / 최저가39,217,600원 / 19,216,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 에이치모기지론솔루션대부 / 8,823,298원
매각기일2026.09.21
매각범위일괄매각 · 제시외 건물(감정평가서 ㄱ~ㄹ) 매각 포함

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

임차인 없음. 따라서 대항력·우선변제권·보증금 승계 문제는 발생하지 않습니다. 매각물건명세서에도 인수권리 해당 없음, 법정지상권 해당 없음으로 명시돼 있습니다. 말소기준 근저당 자체와 그 이후의 가압류·임의경매개시결정은 매각으로 소멸하므로, 산정상 매수인이 떠안을 권리금액은 0원입니다.

✅ 권리 핵심 2024.03.15. 근저당이 말소기준이고 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 임차인도 없어 실질취득액은 현재 최저가 19,216,000원과 동일합니다.

② 가격 — 감정가 49%지만 ‘시세 대비 저가’는 확인 불가

현재 최저매각가는 19,216,000원으로 감정가 39,217,600원의 49%입니다. 유찰이 한 번 더 진행되는 시나리오에서는 13,451,200원(감정가 34.3%), 네 번째 유찰 시에는 9,415,840원(감정가 24.01%)까지 내려갑니다.

회차 시나리오매각가채권 미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰19,216,000원16,416,474원0원
3회 유찰 시13,451,200원22,077,508원0원
4회 유찰 시9,415,840원26,040,231원0원
⚠️ 49%라는 숫자의 해석 감정가 대비 할인폭은 크지만 실거래 비교자료가 없습니다. 따라서 현재 19,216,000원을 “시세보다 싸다”거나 “가격 메리트가 확실하다”고 단정할 근거는 없습니다. 이미 2회 유찰됐다는 사실 자체도 응찰가 판단에서 함께 봐야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 19,216,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-745,888원
2. 근저당 · 주식회사에이치모기지론솔루션대부10,500,000원10,500,000원
3. 가압류 · 삼성카드 주식회사3,866,744원3,866,744원
4. 갑구 15-1 가압류 경정3,999,447원3,999,447원
5. 가압류 · 주식회사케이비국민카드16,520,395원103,921원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 기준 총 채권액 34,886,586원 중 18,470,112원이 배당되고, 16,416,474원이 미배당되는 산정입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 갑구 15-1은 갑구 15번 가압류의 경정등기이므로 실제 배당관계는 원등기와 경정 내용의 관계를 원문에서 대조할 필요가 있습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 산정입니다.

매각대금 배분 (현재 19,216,000원)
회차별 미배당
유찰이 진행될수록 매수인 인수액은 0원으로 유지되지만 채권자 미배당액은 증가합니다.
✅ 매수인 부담 관점 현재 회차부터 4회 유찰 시나리오까지 산정상 매수인 인수는 모두 0원입니다. 배당 부족은 채권자 측 미배당으로 남고, 임차보증금 승계는 없습니다.
⛔ 가격 판단의 한계 감정가 39,217,600원에서 19,216,000원으로 내려왔다는 사실만으로 저가 매수라고 결론 내릴 수 없습니다. 비교 실거래가가 없으므로 가격 가점은 제한적으로 봐야 하는 물건입니다.

④ 토지·이용 메모

  • 토지. 지목은 대, 토지면적 117.8㎡이며 토지이용상황은 단독입니다. 지형은 평지, 형상은 가로장방, 도로접면은 세로한면(가)입니다.
  • 용도지역. 준주거지역이며 공시지가는 119,200원/㎡입니다.
  • 지역·지구. 가축사육제한구역·상대보호구역·침수위험지구·준주거지역에 포함되고, 소로3류(폭 8m 미만)에 접합니다.
  • 위반건축물. 위반 사항은 표시되지 않았습니다.
  • 매각범위. 토지와 건물을 일괄매각하며 제시외 건물(감정평가서 ㄱ~ㄹ)도 매각에 포함됩니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 말소기준 확인. 2024.03.15. 을구 3번 근저당권이 기준이며, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조를 등기 원본과 대조하세요.
  • 임차인. 확인된 임차인은 없고 인수권리도 해당 없음으로 기재돼 있어 보증금 인수액은 0원입니다.
  • 제시외 건물. 감정평가서 ㄱ~ㄹ이 매각에 포함되므로 현황과 실제 이용상태를 확인하세요.
  • 토지 제한. 침수위험지구·상대보호구역·가축사육제한구역 등 포함 여부가 이용에 미치는 영향을 확인하세요.
  • 가격 검증. 감정가의 49%라는 할인율만으로 시세 대비 저가라고 판단하지 말고 별도의 현장 가격조사가 필요합니다.
  • 배당관계. 갑구 15번 가압류와 15-1 경정등기의 관계는 실제 배당 시 중복 여부를 원문으로 재확인하세요.

맺으며 — “권리는 단순하지만, 가격은 별도 검증”

이 사건의 강점은 명확합니다. 임차인 없음, 명시 인수권리 없음, 법정지상권 없음, 매수인 인수 0원. 말소기준 이후의 권리도 매각으로 소멸해 권리분석 자체는 비교적 단순합니다. 반면 가격은 감정가 39,217,600원에서 19,216,000원까지 내려와 49% 수준이지만 이미 2회 유찰됐고, 비교 실거래 자료도 없습니다. 따라서 결론은 권리는 양호하나 가격 메리트는 확인 전까지 보수적으로 판단하는 쪽입니다. 특히 연립/다세대와 토지가 함께 매각되고 제시외 건물까지 포함되는 만큼, 현황과 이용가치 확인이 최종 응찰가를 좌우합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·배당 산정·토지 관련 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 실제 권리관계와 매각범위, 제시외 건물 현황, 토지 이용제한은 입찰 전 원본 서류와 현장에서 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 김제시 신풍동 301-1

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고