목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.09 1회 · 최저 158,873,300원
C 매력지수43 D-10

부동산임의경매

2026타경55 · 포항지원 · 다세대
196.1㎡
최저매각가 신건 · 1차
158,873,300원 1억 5,887만 감정가 158,873,300원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-09 D-10
포항지원 10:00
입찰 보증금
1,588만원
최저가의 10% · 15,887,330원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 1.59억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 다세대·토지 일괄매각 신건. 말소기준은 명확하지만 실제 임차인 4명 중 2명의 대항력 미상으로, 권리 확인 전 입찰 보류가 합리적입니다.
법원경매 권리분석 · 다세대주택 + 토지

명시된 인수권리는 없지만, 임차인 2명의 대항력이 미상 — 포항 송도동 다세대·토지

대구지방법원 포항지원 2026타경55 · 경상북도 포항시 남구 송도동 499-25 (축항로72번길 19)
감정가 158,873,300원 · 최저매각가 158,873,300원(신건) · 매각기일 2026.11.09 · 임의경매(동포항새마을금고)
🏘️ 다세대·토지 👥 실제 임차인 4명 ⚠️ 대항력 미상 2명 💰 산정 인수 0원 📉 유찰 0회
43점
매력지수 C등급 · 명시 인수권리는 없으나 실제 임차인 4명 중 2명의 대항력이 미상 — 신건 158,873,300원의 가격 메리트도 확인되지 않음
2010.08.12 근저당권이 말소기준이고 명세서상 인수권리는 없으나 김완식·조순화의 전입일과 보증금이 미상이라 실질 인수액 0원을 확정할 수 없음. 국세·지방세 압류 3건, 1989년 사용승인 다세대주택, 비교 실거래가격 미확인까지 고려해 보수적으로 C등급 43점.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 포항 송도동의 2층 다세대주택과 토지를 함께 매각하는 신건입니다. 말소기준은 2010.08.12 구룡포새마을금고 근저당권이며, 매각물건명세서에는 인수권리가 없다고 기재돼 있습니다. 하지만 실제 임차인 4명 중 김완식·조순화 2명은 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 판정이 불가능합니다. 예상배당상 인수액은 0원이지만 확정된 부담액으로 볼 수 없습니다. 여기에 국세·지방세 압류 3건, 1989년 사용승인 건물, 실거래 비교가격 미확인이라는 변수가 겹칩니다. 권리와 가격을 모두 확인하기 전에는 입찰을 보류하는 편이 합리적입니다.
감정가 / 최저가
158,873,300원
동일 금액 · 신건 0회 유찰
실질취득 산정액
158,873,300원
최저가 낙찰·추가 인수 없음 가정
명시 인수권리
해당 없음
산정 인수 0원 · 미상 임차인 별도
핵심 권리 위험
미상 2명
실제 임차인 4명 중

대구지방법원 포항지원 2026타경55. 포항시 남구 송도동 499-25 소재 토지와 다세대주택의 일괄매각 사건입니다. 건물은 1989년 11월 23일 사용승인된 시멘트벽돌조 슬래브지붕 2층 건물로, 감정평가상 각 층 2세대가 이용하는 구조입니다. 현재 소유자는 육현주이며, 2006년 12월 소유권을 취득했습니다.

경매의 원인이 된 핵심 담보권은 2010년 8월 설정된 구룡포새마을금고 근저당권 156,000,000원입니다. 현재 신청채권자는 명칭이 변경된 동포항새마을금고이며, 청구금액은 152,511,590원입니다. 선순위 근저당 자체는 매각으로 소멸하는 구조이지만, 낙찰자의 부담을 완전히 판단하려면 임차인의 전입·점유·보증금부터 확인해야 합니다.

⚠️ 이 사건에서 가장 중요한 구분 등기상 권리가 소멸한다는 것과, 모든 임차보증금 인수위험이 사라진다는 것은 같은 말이 아닙니다. 김완식·조순화는 전입일과 보증금이 미상입니다. 이들의 선순위 대항력이 확인되면 미배당 보증금이 매수인 부담으로 이어질 가능성을 검토해야 합니다. 현재의 0원 인수 산정은 이 위험을 반영한 확정액이 아닙니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 포항지원 2026타경55 (임의경매)
소재지경상북도 포항시 남구 송도동 499-25
도로명주소: 경상북도 포항시 남구 축항로72번길 19
물건종류다세대주택 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물 구조시멘트벽돌조 슬래브지붕 2층 · 각 층 2세대
사용승인일1989.11.23
토지196.1㎡ · 지목 대 · 평지 · 자루형 · 소로한면
소유자육현주 (2006.12.28 소유권이전등기)
감정가158,873,300원
최저매각가158,873,300원 (신건 · 감정가 100%)
신청채권자동포항새마을금고 (변경 전 구룡포새마을금고)
청구금액152,511,590원
말소기준권리2010.08.12 구룡포새마을금고 근저당권 · 채권최고액 156,000,000원
매각기일2026.11.09
명세서상 인수권리해당사항 없음
명세서상 법정지상권해당사항 없음

① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 임차인 확인이 핵심

말소기준권리는 2010.08.12 접수된 을구 4번 구룡포새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 156,000,000원이며 송도동 499-25 토지가 공동담보로 기재되어 있습니다. 이 근저당권과 이후의 압류·경매개시결정 등은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

앞서 설정됐던 기계새마을금고 근저당권 65,000,000원과 구룡포새마을금고 근저당권 364,000,000원은 이미 등기부상 말소됐습니다. 2014년 김상호의 임차권등기 28,000,000원 역시 2015년 3월 말소됐고, 2015년 설정된 김대환의 전세권 33,000,000원도 2016년 3월 말소됐습니다. 이들 과거 등기를 현재 존속하는 인수권리로 합산해서는 안 됩니다.

✅ 등기상 소멸 구조 현존 말소기준 근저당권, 후순위 국세·지방세 압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 2026년 배가은의 임차권등기도 말소기준 이후 등기입니다. 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권도 각각 해당사항이 없습니다.
⛔ 남아 있는 권리분석의 빈틈 등기 말소 구조만으로 김완식·조순화의 대항력까지 부정할 수는 없습니다. 두 사람의 전입일·보증금이 확인되지 않았고, 다세대주택 전체가 매각되는 만큼 각 호실의 실제 점유자와 임대차계약을 개별적으로 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 4명, 대항력 미상 2명

현재 확인되는 실제 임차인은 배가은·김완식·임말남·조순화 4명입니다. 보증기관의 대위변제·승계 중복신고자는 없으므로 4명을 각각 검토해야 합니다. 모두 배당요구 사실이 확인되지만, 배당요구를 했다는 사실만으로 대항력이나 우선변제권이 확정되는 것은 아닙니다.

임차인 / 점유 전입일 / 확정일자 보증금 대항력 우선변제 승계
배가은
2층 201호 · 주거
임차권등기
2026.01.05
2017.08.21
10,000,000원 없음
후순위 전입
확인 필요 없음
김완식
주거 · 점유 호실 확인 필요
미상
미상
미상 가능·미상 확인 필요 없음
임말남
주거 · 점유 호실 확인 필요
2020.03.30
2026.01.05
미상 없음
후순위 전입
확인 필요 없음
조순화
주거 · 점유 호실 확인 필요
미상
미상
미상 가능·미상 확인 필요 없음

배가은 배당요구일 2026.01.30 · 김완식·임말남 배당요구일 2026.04.29 · 조순화 배당요구일 2026.04.10. 보증금 미상은 보증금 0원을 뜻하지 않습니다.

✅ 배가은 — 후순위 임차권등기 배가은의 임대차계약일은 2015.09.03, 확정일자는 2017.08.21이며 주민등록일과 점유개시일은 모두 2026.01.05입니다. 말소기준일인 2010.08.12보다 늦으므로 확인된 사실관계상 대항력이 없습니다. 2026.01.30 설정된 임차권등기 역시 매각으로 소멸할 권리입니다. 보증금은 10,000,000원으로 확인되며, 우선변제 및 실제 배당 여부는 별도 확인이 필요합니다.
⚠️ 임말남 — 전입은 후순위, 보증금은 미상 임말남은 2020.03.30 전입했고 확정일자는 2026.01.05입니다. 모두 말소기준일보다 늦어 대항력은 없는 것으로 판단됩니다. 다만 보증금이 확인되지 않아 배당요구 금액과 우선변제 범위, 최우선변제 대상 여부를 확정할 수 없습니다.
⛔ 김완식·조순화 — 선순위 대항력 가능성을 배제할 수 없음 두 사람은 전입신고일, 확정일자, 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 대항력 있음으로 단정하는 것도, 대항력 없음으로 단정하는 것도 부정확합니다. 전입·점유가 말소기준보다 앞서고 대항요건이 유지됐다면 미배당 보증금 인수 가능성이 생길 수 있습니다. 배당요구 및 배당액, 임대차 종료 여부까지 함께 확인해야 실질취득금액을 계산할 수 있습니다.

이 건물은 각 층 2세대가 이용하는 다세대주택입니다. 확인된 배가은의 임차권등기는 2층 201호에 관한 것이며, 나머지 임차인의 점유 호실은 명확하지 않습니다. 한 호실의 임차권 소멸 여부를 건물 전체 임차인의 권리 상태로 확대해서 판단하면 안 됩니다.

③ 가격 검토 — 신건 158,873,300원, 시세 할인 여부는 미확인

이번 매각은 유찰 없는 신건이므로 감정가 158,873,300원이 그대로 최저매각가입니다. 실제 비교해야 할 기준은 해당 지역의 유사한 토지·다세대주택 거래가격과 임대차 부담을 포함한 실질취득금액입니다.

현재 확인된 매각물건명세서상 인수권리는 없고 예상배당에서 계산한 인수액도 0원이므로, 추가 인수액이 없다는 가정에서 최저가 낙찰 시 실질취득 산정액은 158,873,300원입니다. 그러나 김완식·조순화의 권리와 보증금이 확정되지 않았으므로 이 금액이 최종 부담액이라고 볼 수는 없습니다.

회차 시나리오 최저매각가 채권 미배당 산정 인수
현재 신건 (100%) 158,873,300원 150,926원 0원*
1회 유찰 시 (80%) 127,098,640원 31,480,741원 0원*
2회 유찰 시 (64%) 101,678,912원 56,544,593원 0원*

* 인수 0원은 확인된 권리와 배당 시나리오에 따른 산정값이며, 대항력 미상 임차인의 보증금 인수 가능성은 포함하지 않습니다. 1회·2회 유찰은 가정 시나리오이며 확정 매각가격이 아닙니다.

⚠️ 유찰돼도 무조건 저렴해지는 것은 아니다 회차가 진행될수록 최저매각가는 낮아지지만, 동시에 채권자 미배당액이 증가합니다. 채권자 미배당액 자체가 곧 매수인의 인수액은 아닙니다. 반면 대항력 있는 임차인의 보증금 인수가 확인된다면 낙찰가가 내려가도 실질취득비용이 그만큼 낮아지지 않을 수 있습니다. 따라서 임차인 확인 전에는 유찰 가격만으로 투자 메리트를 판단하기 어렵습니다.

유사 물건의 최근 실거래 비교가격이 확인되지 않아 현재 최저가가 시세보다 저렴한지, 높은지 결론 내릴 근거도 없습니다. 1989년 사용승인된 다세대주택과 토지를 일괄매각하는 물건이므로 건물 상태, 토지 가치, 임대수익 및 매각 범위를 함께 반영한 비교가 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 158,873,300원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용 (추정) — 3,024,226원
1. 근저당 · 구룡포새마을금고 156,000,000원 155,849,074원
소유자 잔여 교부 — 0원
합계 — 158,873,300원
근저당 기준 미배당액 — 150,926원

최저매각가 전액에 매각된다고 가정하면 집행비용 3,024,226원을 먼저 차감하고, 근저당권자에게 155,849,074원이 배당됩니다. 근저당 채권최고액 기준 미배당은 150,926원이며, 소유자에게 돌아갈 잔여대금은 없습니다.

⛔ 실제 배당은 달라질 수 있음 — 세금 압류 3건 현재 매각으로 소멸할 것으로 분류된 압류 중 국세 압류 2건과 포항시 압류 1건이 있습니다. 국세·지방세 중 당해세 또는 별도 우선순위가 적용되는 금액이 있으면 먼저 배당되거나 배당순위가 조정될 수 있습니다. 또한 임차인 최우선변제액은 위 계산에 반영되지 않았습니다. 근저당권자가 예상액을 그대로 받는다고 확정할 수 없습니다.
매각대금 배분 (신건 158,873,300원)
집행비용과 근저당권 배당을 단순화한 예상 분배입니다. 국세·지방세 및 임차인 우선배당은 별도 검토가 필요합니다.
회차별 근저당 미배당액
유찰 시 채권자 미배당은 증가합니다. 이 금액은 매수인 인수금이 아니며, 미상 임차보증금 위험과 구분해야 합니다.
✅ 배당과 인수는 별개 근저당권자의 미배당이 발생한다고 해서 그 부족액을 매수인이 자동으로 승계하는 것은 아닙니다. 근저당권은 매각으로 소멸합니다. 다만 별도로 대항력을 갖춘 임차인의 미배당 보증금이 있다면 인수 문제가 발생할 수 있으므로 임차권 분석은 독립적으로 진행해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 및 토지현황 기준)

  • 입지. 포항시 남구 송도동 송도중학교 남서측 인근에 위치합니다. 중학교와 시장에 가까운 정비된 주택지대로, 주변 환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 용이하며 대중교통 사정은 보통입니다. 토지는 소로한면에 접하고 있습니다.
  • 건물. 1989.11.23 사용승인된 시멘트벽돌조 슬래브지붕 2층 다세대주택입니다. 각 층 2세대로 이용하며 위생·급배수설비와 도시가스 개별난방 등이 설치되어 있습니다.
  • 토지. 면적 196.1㎡, 지목은 대, 지형은 평지이며 형상은 자루형입니다. 개별공시지가는 339,800원/㎡입니다.
  • 용도지역. 도시지역·제2종일반주거지역이며 소로3류(폭 8m 미만)에 접합니다. 교육환경 관련 절대보호구역·상대보호구역 저촉 사항과 가축사육제한구역이 기재되어 있습니다.
  • 건축물 상태. 감정평가상 공부와의 차이는 없고 위반건축물로 분류되지 않았습니다. 다만 사용승인 시점이 오래된 만큼 외벽, 옥상 방수, 설비 배관과 내부 수선비는 별도 점검이 필요합니다.
  • 매각 범위. 토지·건물 일괄매각이며 제시외 건물이 포함됩니다. 제시외 부분의 위치와 현황, 건물·토지의 실제 이용관계를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 일반적인 단일 아파트 호실과 달리 토지·다세대주택을 함께 취득하는 구조입니다. 개별 호실 임대차, 노후 건물 유지비, 토지의 형상 등이 매수 수요와 재매각 조건에 영향을 줄 수 있습니다. 현재 거래사례만으로 환금성이 양호하다고 단정할 수 없습니다.
⚠️ 토지 가치만으로 낙찰가를 정하면 위험 이 사건은 건물과 토지를 일괄매각하지만 토지 형태가 자루형이고, 교육환경 보호구역 등의 토지이용 제한이 있습니다. 공시지가와 경매 감정가만으로 재건축 가능성이나 개발가치를 판단하기 어렵습니다. 실제 건물 유지비와 점유관계도 함께 살펴야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 김완식·조순화 대항력 확인. 두 임차인의 전입일, 실제 점유개시일, 점유 호실, 임대차계약 및 보증금 액수를 확인해야 합니다. 이 단계가 해결되지 않으면 실질취득금액도 확정하기 어렵습니다.
  • 임차인별 배당 확인. 배가은 10,000,000원 보증금과 임말남·김완식·조순화의 보증금 및 배당요구 내용을 대조하고, 최우선변제·우선변제 여부를 별도로 검토해야 합니다.
  • 호실별 점유관계 확인. 각 층 2세대 구조이므로 201호를 포함한 모든 호실의 점유자와 주민등록·임대차 현황을 개별 확인해야 합니다. 명도 부담 역시 호실별로 달라질 수 있습니다.
  • 세금 압류와 교부청구 확인. 경주세무서, 포항세무서 및 포항시 관련 압류 3건의 채권액과 법정기일, 당해세 여부를 확인해 배당표를 다시 계산해야 합니다.
  • 토지·제시외 건물 범위 확인. 일괄매각 대상에 포함되는 제시외 건물의 현황과 토지등기, 공동담보 관계를 확인해야 합니다. 건물등기만으로 토지 권리관계 전체를 확정하지 않는 것이 안전합니다.
  • 건물 수선비 점검. 1989년 사용승인 건물이므로 누수, 외벽, 전기·급배수 시설, 도시가스 난방설비와 실제 임대 가능한 상태를 점검해야 합니다.
  • 시세와 임대수익 검증. 감정가 158,873,300원이 적정한지 판단하려면 인근 유사 다세대주택·토지의 최근 거래가격, 실제 임대보증금과 임대료, 공실 및 수선비를 확인해야 합니다.
  • 유찰 시 재분석. 1회 유찰 가정 최저가 127,098,640원, 2회 유찰 가정 최저가 101,678,912원에서 다시 계산하되, 선순위 대항력 임차인이 확인되면 낙찰가에 인수할 미배당 보증금을 더해 판단해야 합니다.
  • 원본 서류 대조. 입찰 전 최신 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 배당요구 관련 기록을 확인해야 합니다. 특히 매각기일 전 점유 변동과 서류 정정 여부를 재확인해야 합니다.

맺으며 — “명시된 인수권리 없음 ≠ 인수위험 확정 0원”

포항 송도동 499-25 다세대주택·토지 경매는 말소기준권리 자체는 분명합니다. 2010년 구룡포새마을금고 근저당권을 기준으로 후순위 등기가 소멸하고, 매각물건명세서에도 명시된 인수권리는 없습니다. 등기 구조만 보면 복잡한 선순위 담보권을 떠안을 사건은 아닙니다.

하지만 임차인 문제는 별개입니다. 실제 임차인 4명 중 2명의 전입일과 보증금이 미상이며, 이들의 대항력이 확인되지 않았습니다. 따라서 예상배당상 인수액 0원을 매수인의 확정 부담액으로 해석할 수 없습니다. 국세·지방세 압류 3건과 임차인 우선배당도 실제 배당에 영향을 줄 수 있습니다.

가격도 아직 긍정적으로 평가할 근거가 부족합니다. 신건 최저가 158,873,300원이 실제 시장가격보다 저렴한지는 확인되지 않았습니다. 게다가 노후 다세대주택과 토지를 일괄 취득하는 만큼 건물 수선비, 임차인 명도, 매각 범위 및 환금성까지 함께 고려해야 합니다.

최종 판단 — 권리 확인 전 입찰 보류 (C등급 · 43점) 명시된 인수권리는 없지만 대항력 미상 임차인 2명이 남아 있고, 세금 압류와 실제 배당, 비교 시세도 추가 확인이 필요합니다. 현재 최저가가 싸다는 판단은 불가능합니다. 김완식·조순화의 전입·점유·보증금 및 배당관계를 확인한 뒤 실질취득금액을 다시 계산하는 것이 우선입니다.

이 사건의 승부처는 유찰 횟수가 아니라 임차인의 권리 확정과 총취득비용의 정확한 산정입니다. 권리관계가 정리되고 거래가격까지 검증됐을 때 비로소 입찰가격을 결정할 수 있습니다.

본 리포트는 2026.10.26 확인된 등기사항과 매각물건명세서 관련 내용, 감정평가 요항 및 예상배당을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정 배당표가 아니며 국세·지방세 우선배당, 임차인 최우선변제, 실제 채권액 및 집행비용에 따라 달라질 수 있습니다. 대항력 미상 임차인에 관한 위험은 별도 확인이 필요합니다. 감정가격은 실거래가격을 보장하지 않으며 건물 상태, 점유관계 및 토지이용 제한 등에 따라 실제 가치는 달라질 수 있습니다. 본 리포트는 투자 권유나 법원의 권리관계 확정을 대신하지 않으며 입찰 전 최신 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 입찰·투자 및 그 결과에 관한 최종 책임은 의사결정자에게 있으며, 작성자·운영자는 법령상 허용되는 범위에서 관련 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경상북도 포항시 남구 송도동 499-25

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고