광주지방법원 2026타경50849. 광양시 중동 수하임2차 201동 12층 1201호입니다. 등기상 소유자는 유한회사와이지개발이며, 주택도시보증공사가 161,000,000원을 청구해 강제경매를 신청했습니다. 이 물건의 말소기준권리는 2022.11.07 설정된 주식회사우리은행 근저당권입니다. 그 뒤로 주택도시보증공사 가압류와 이경준의 주택임차권등기가 등장합니다.
권리 순서만 보면 후순위 권리가 매각으로 정리되는 구조입니다. 그러나 근저당 채권최고액 1,418,000,000원은 공동담보가 설정된 금액으로, 이 물건 한 호실의 실제 채무액으로 단정해서는 안 됩니다. 등기에는 같은 날 채권최고액 101,280,000원으로 기재된 근저당권 변경과 공동담보 해제 내용도 있어 현재 담보 범위를 확인해야 합니다. 또한 보증금 미배당과 매수인 인수는 별개 문제입니다. 임차권의 소멸 여부와 대항력 관련 사실을 최종적으로 확인한 뒤 입찰해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2026타경50849 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 전라남도 광양시 중동 1324-1 수하임2차 201동 12층 1201호 |
| 도로명주소 | 광양시 행정2길 27 |
| 물건종류 | 사건상 아파트 · 감정평가 이용상태 업무시설(오피스텔) |
| 면적 참고 | 단지 조회 대상면적 84.1151㎡ · 해당 호실 전유면적 별도 확인 필요 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 28층 건물 중 12층 1201호 |
| 소유자 | 유한회사와이지개발 (단독소유) |
| 소유권보존 | 2022.11.07 |
| 감정가 | 246,000,000원 |
| 최저매각가 | 246,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 | 주택도시보증공사 |
| 청구금액 | 161,000,000원 |
| 말소기준권리 | 2022.11.07 주식회사우리은행 근저당권 |
| 매각기일 | 2026.11.09 |
| 미납관리비 | 731,290원 (2026.06.25 현황조사 기준) |
① 권리 흐름 — 말소기준은 우리은행 근저당
2022.11.07 설정된 우리은행 근저당권이 말소기준입니다. 2024.12.12 주택도시보증공사 가압류, 2025.05.23 이경준의 임차권등기, 2026.06.22 강제경매개시결정은 모두 그보다 뒤에 있습니다.
등기상 후순위 권리들은 매각에 따라 소멸할 것으로 분석됩니다. 다만 민간임대주택등기가 별도로 존재하므로 임대의무 관련 등록 상태와 매각 후 처리도 확인해야 합니다. 등기부상 소멸 여부와 행정상 등록·의무의 정리는 서로 구분할 필요가 있습니다.
임차인 분석 — 실제 임차인 1명
| 임차인 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 | 배당요구 |
|---|---|---|---|---|---|
| 이경준 | 161,000,000원 | 가능·미상 | 확인 필요 | 해당 없음 | 신고 |
| 임차인 | 이경준 |
|---|---|
| 임차 부분 | 전유부분 건물의 전부 |
| 임대차계약일 | 2024.06.14 |
| 확정일자 | 2024.06.14 (임차권등기 기재) |
| 주민등록일 | 2024.07.26 (임차권등기 기재) |
| 점유개시일 | 2024.07.26 (임차권등기 기재) |
| 임차권등기일 | 2025.05.23 |
| 임차보증금 | 161,000,000원 |
| 배당요구 | 신고 확인 · 2025.05.23 기재 |
| 말소기준일 | 2022.11.07 |
기재된 날짜는 2022.11.07 말소기준 근저당권보다 늦습니다. 따라서 현재 자료에 따른 기본 분석은 후순위 임차권 소멸 및 인수 추정 0원입니다. 다만 실제 점유·전입의 연속성, 임대차 관계와 매각물건명세서의 인수조건을 확인해야 합니다.
주택도시보증공사는 가압류권자이자 경매신청채권자로 등장하지만, 별도 실제 임차인으로 계산하지 않습니다. 실제 임차인은 이경준 1명이며, 보증기관 채권과 임차보증금의 관계도 중복 계산 없이 확인해야 합니다.
② 가격 분석 — 신건 246,000,000원, 시세 판단은 보류
수하임2차는 2022.10.31 준공된 176세대 단지입니다. 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 1.9회입니다. 이번 물건은 유찰 없이 감정가 246,000,000원이 최저매각가인 신건입니다.
현재 확인된 거래지표만으로는 동일 용도·동일 면적의 최근 실거래 평균이나 최신 거래가와 최저매각가를 비교할 수 없습니다. 따라서 246,000,000원이 시장가격보다 저렴하다는 판단은 할 수 없습니다. 특히 아파트와 오피스텔의 용도 표기 불일치를 해소한 후 적절한 비교 거래를 선정해야 합니다.
| 경매 회차 | 매각가 가정 | 채권자 배당액 | 채권 미배당액 | 매수인 인수 추정 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 246,000,000원 | 241,756,000원 | 2,340,396,282원 | 0원 |
| 1회 유찰 가정 (80%) | 196,800,000원 | 193,244,800원 | 2,388,907,482원 | 0원 |
| 2회 유찰 가정 (64%) | 157,440,000원 | 154,435,840원 | 2,427,716,442원 | 0원 |
유찰 후 매각가격과 배당액은 제공된 회차별 가정값입니다. 실제 유찰 여부와 차기 최저매각가는 법원 공고를 확인해야 합니다. 채권 미배당액은 매수인 인수액을 뜻하지 않습니다.
현 시뮬레이션은 모든 회차에서 인수액을 0원으로 가정합니다. 그러나 인수해야 할 임차보증금이나 다른 권리가 확인된다면 실질취득비용은 낙찰가에 해당 인수액을 더해 다시 계산해야 합니다. 시세 비교도 그 총액을 기준으로 해야 합니다.
③ 예상배당표 (매각가 246,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,244,000원 |
| 1. 근저당 · 주식회사우리은행 | 1,418,000,000원 | 241,756,000원 |
| 2. 가압류 · 주택도시보증공사 | 1,003,152,282원 | 0원 |
| 3. 경매신청채권 · 주택도시보증공사 | 161,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
매각가 246,000,000원에서 집행비용 4,244,000원을 공제하면 채권자 배당 가능액은 241,756,000원입니다. 현재 시뮬레이션은 이 금액을 우리은행 근저당권에 배당하고, 주택도시보증공사 관련 채권과 소유자 잔여액을 모두 0원으로 계산합니다.
입력된 채권액의 단순 합계는 2,582,152,282원이며, 이에 대한 시뮬레이션상 미배당액은 2,340,396,282원입니다. 다만 우리은행 근저당은 공동담보와 변경등기가 존재하고, 주택도시보증공사의 가압류·신청채권 사이에도 중복 관계가 있을 수 있습니다. 따라서 이 합계를 확정된 독립 채무 총액으로 해석해서는 안 됩니다.
예상배당은 제시된 계산 가정에 따른 단순 시뮬레이션입니다. 공동담보 정산, 확정 채권액, 실제 배당순위, 임차인의 우선변제 및 최우선변제, 당해세 등은 결과를 바꿀 수 있습니다.
또한 신건 최저가 246,000,000원과 직접 비교할 수 있는 실거래가격이 확인되지 않았습니다. 권리가 소멸한다는 이유만으로 현재 가격을 매력적이라고 평가할 수 없습니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광양시 중동 소재 동광양중학교 남측 인근에 위치합니다. 주변에 아파트단지, 근린생활시설, 학교 등이 형성되어 있습니다.
- 교통. 차량 진입이 가능하며 인근 버스정류장 등을 이용할 수 있습니다. 감정평가상 일반적인 교통상황은 보통 수준으로 평가되어 있습니다.
- 건물. 2022.10.31 준공된 수하임2차 단지입니다. 본건은 철근콘크리트구조 28층 건물 중 12층에 있으며, 급배수·위생·소방·승강기·난방설비를 갖춘 것으로 기재되어 있습니다.
- 토지. 중심상업지역에 위치하며, 대로2류 및 중로2류에 접하는 토지입니다. 토지 형상은 세장형 평지이며, 지목은 대입니다.
- 이용상태. 감정평가서에는 업무시설(오피스텔)로 기재되어 있습니다. 토지는 공동주택·업무시설·근린생활시설 부지로 이용 중입니다. 정확한 전유부분 용도는 건축물대장과 대조해야 합니다.
- 규제. 중심상업지역, 가축사육제한구역 및 상대보호구역 등이 기재되어 있습니다. 공시지가는 967,200원/㎡입니다.
- 환금성. 총 176세대이고 경매물건 평균 유찰 횟수는 1.9회입니다. 동일 용도·면적의 최근 거래가격을 확인하기 전에는 현재 감정가의 적정성이나 매각 용이성을 단정하기 어렵습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 말소기준권리 확인. 2022.11.07 우리은행 근저당권과 같은 날 접수된 변경등기를 대조하세요. 공동담보 해제 후의 정확한 채권최고액과 담보 범위를 확인해야 합니다.
- 임차인 대항력 확인. 이경준의 임대차계약일 2024.06.14, 주민등록일·점유개시일 2024.07.26, 임차권등기일 2025.05.23을 원본과 대조하세요. 실제 대항요건과 임차권의 매각 후 소멸 여부를 확인해야 합니다.
- 보증금 및 배당 관계. 임차보증금 161,000,000원과 주택도시보증공사의 신청채권 161,000,000원 사이의 관계를 확인하세요. 보증기관 채권을 별도 임차보증금으로 중복 합산해서는 안 됩니다.
- 민간임대주택 등록 확인. 2020.04.28 민간임대주택 등록 사실이 등기에 기재되어 있습니다. 임대의무기간·등록 상태 및 매각 후 의무 처리 여부를 관할 기관에 확인하세요.
- 용도 확인. 사건상 아파트 표기와 감정상 업무시설(오피스텔) 기재가 다릅니다. 건축물대장·등기부·감정평가서를 대조하고, 해당 용도에 맞는 실거래를 기준으로 가격을 평가하세요.
- 미납관리비. 2026.06.25 현황조사 기준 미납관리비는 731,290원입니다. 입찰 전 최신 체납액과 공용부분 승계 가능액을 관리주체에 확인하세요.
- 점유 및 명도. 임차권등기가 존재하므로 실제 현재 점유자를 확인해야 합니다. 임차권등기 사실만으로 공실이나 명도 완료를 단정할 수 없습니다.
- 가격 검증. 최저가 246,000,000원이 최근 거래가격보다 낮다는 근거는 확인되지 않았습니다. 용도와 면적을 일치시킨 거래를 확보하고 실제 취득비용 기준으로 입찰가를 검토하세요.
- 원본 대조. 매각기일 2026.11.09 전에 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서, 감정평가서 및 최신 매각조건을 재확인하세요.
맺으며 — “인수 추정 0원 ≠ 무조건 안전한 낙찰”
이 물건은 선순위 우리은행 근저당권을 기준으로 후순위 권리가 정리되는 구조입니다. 현재 시뮬레이션은 매수인 인수액 0원을 제시합니다. 그러나 이경준의 임차보증금 161,000,000원은 배당 부족 가능성이 있고, 임차인의 실제 대항력과 인수조건은 최종 확인이 필요합니다.
더욱이 민간임대주택등기가 있고, 사건상 아파트 표기와 감정평가상 업무시설(오피스텔) 기재가 일치하지 않습니다. 공동담보 변경등기까지 고려하면 권리 검토가 단순한 물건은 아닙니다.
가격 측면에서도 최저매각가 246,000,000원이 적정한지 판단할 거래 근거가 충분하지 않습니다. 단지 평균 유찰 1.9회라는 통계만으로 신건 가격이 비싸다거나 유찰 이후 반드시 저렴해진다고 결론 내려서도 안 됩니다.
종합 판단은 C등급입니다. 후순위 권리 말소와 인수액 0원 추정은 긍정적이지만, 임차권 관련 미확정 사항, 민간임대주택 등록, 용도 불일치 및 시세 검증 부족을 고려하면 적극적인 신건 입찰을 권하기 어렵습니다.
권리 말소 구조는 확인, 실제 인수조건과 가격 판단은 보류. 이 물건의 핵심은 단순히 낮은 가격에 낙찰받는 것이 아니라, 무엇을 인수하는지 확정하고 실제 용도에 맞는 시장가격을 확인하는 것입니다.